>>111
多分「日本空母保有・運用計画提言(仮)」でのやり取りの事だと思うけど、あれは

・生放送主が記事の区分や内容を自分の思想に基づいた内容にしたい
・それについて大百科側のユーザが反対や修正の意見を“該当記事の掲示板に”述べる
・生放送主は“自分の生放送で意見を募り、それを記事利用者の総意として”編集方針の要件とした

という『記事内で起こっている議論』を『外部(大百科の利用が主でない人達)での意見集約で上書きしてしまう』状況を「編集についての議論は掲示板で」とたしなめたのであって、
多分今回の場合は
「じゃあ5chという外部で“あのやり方はアカン！”と言う前に、大百科の適当な掲示板に“そういう談合は止めて。若しくはTwitterという外部でやらず大百科の掲示板でやって(双方、外部じゃなく大百科内でそこら辺のマナーを決めよや)”と誘導してどうぞ」
と運営なら判断しそうな気もする。

談合の是非はともかく、あの二人なら掲示板来いよ！オラ！と言えは出てくると思うよ？

あと★の恩恵は新規記事作成時のクールダウン時間(15分)無効で、リダイレクト記事を作る時は絶大なアドバンテージがあるけど、
今回のような記事だと15分以上は書き上げるのにかかってるような気がするのであまり★付の特権は効果を発揮してないと思うよ？


まあ一番状況としてアカンと思うのはあの二人が濃すぎる事がそもそもアカンとワイは思うんだ