>>257
それの同義（）は、論理的におかしい。
対偶、裏、逆ぐらいは理解しておこうな。

ガチャピンをやっている　ならば　ガチャピンの根拠がある　が真の場合
ガチャピンの根拠がない　ならば　ガチャピンはやっていない　のみが真な。

だから、ガチャピンの根拠がないことをまず証明しないといけない。
100％の証拠ではなくお前が、出てきている根拠に対して100％の論理否定をしなければならないんだよ。
理解できるかなあ？ｗ