【アンチ】大食いYouTuber 6

[1 名無しさん＠お腹いっぱい。 2019/01/27(日) 02:22:45.53]

!extend:none:none:1000:512
!extend:none:none:1000:512
大食い系YouTuberについて語るスレ

前スレ
大食いYouTuber 5
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/streaming/1548239970/

次スレは>>970を踏んだ方にお願いします

なお、特定の個人に関する大量の書き込みはご遠慮ください

・スレを立てるときは先頭に「!extend:none:none:1000:512」を三行いれよう
-
VIPQ2_EXTDAT: none:none:1000:512:----: EXT was configured

---

VIPQ2_EXTDAT: none:none:1000:512:----: EXT was configured

[577 名無しさん＠お腹いっぱい。 2019/01/27(日) 21:59:51.19]

【主張】韓国の対日非難　制裁の検討もやむを得ぬ
韓国国防省が、海上自衛隊の哨戒機が東シナ海で韓国海軍艦艇に威嚇飛行をしたと非難し、再発すれば「軍の対応規則に従って強力に対応する」と警告してきた。

防衛省は、海自機が国際法や国内法に従って適切な飛行をしていたと反論した。

韓国海軍駆逐艦による日本海での海自哨戒機への火器管制レーダー照射問題では、防衛省が証拠を示しても韓国はしらを切り、海自機が韓国艦を威嚇飛行したという虚偽の話を持ち出して日本に謝罪を求めてきた。

韓国国防省は、今回の哨戒機だとする画像などを公表したが、これらを見た岩屋毅防衛相は、韓国側の主張を改めて否定した。

韓国側が、「強力に対応する」と海自機への武力行使をちらつかせたことこそ威嚇であり、まるで敵国に対する態度である。到底容認できない。

北朝鮮の核・ミサイルの脅威を前に、自衛隊と韓国軍は本来協力すべきだ。それを念頭に日本がレーダー照射問題に冷静に対応しようとしたが、善意は韓国には通用しなかった。

韓国の康京和外相は、河野太郎外相との会談冒頭、「威嚇飛行」について「大変閉口し、遺憾に思う」と切り出した。

河野氏が反論したのは妥当だが、それだけでは十分ではない。レーダー照射について謝罪や再発防止を強く求めるべきだった。外交当局の本領を発揮するときであり、今回の言いがかりにも証拠に基づく反論をしてもらいたい。
　このままでは、通常の警戒監視活動にあたる自衛隊機と隊員が危険にさらされ続ける。それでも日本の安全保障に必要な警戒監視活動を控えることはできない。再発防止は急務だ。

外相会談では「徴用工」訴訟の問題も平行線をたどった。日韓請求権協定に基づき日本が求めた協議に韓国側は応じなかった。国交の基盤が揺らいでいる。

いずれも、国際ルールや日本との友好を顧みない韓国が招いた事態である。

戦後日本は、韓国との対立を事なかれ主義で収めようとして失敗を繰り返してきた。その反省なしに漫然と対応すれば、さらにひどい事態を招きかねない。
韓国に翻意を促すため、政府が対韓制裁の検討に入るのもやむを得ない段階となった。

https://www.sankei.com/column/news/190125/clm1901250002-n1.html


参考
産経「最近韓国が調子に乗り過ぎてるな　ここらでガツンとシメねえとますます調子に乗るぞ」
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/news/1548504482/l50

[578 名無しさん＠お腹いっぱい。 2019/01/27(日) 22:02:16.07]

＞【発掘】もえあずに続く新たな大食いタレント！

2016年4月3日（日）にテレビ東京系で放送された
「元祖!大食い王決定戦〜爆食女王　新時代突入戦〜」では
もえあずこともえのあずきさんが3人目となる連覇で爆食女王に輝きました！


今回の大食い選手権（正確にいうと1月の大食い選手権新人王決定戦）で
新たな大食いタレントになりそうな選手がいました。
今回その選手がどのような娘か調べてみました！



■新たな大食いタレントの誕生？

先ほども述べたように今回の大食い選手権で、正確に言うと2016年1月の
大食い選手権新人王決定戦で新たに大食い選手権タレントになりそうな
選手が現れました。


その選手は今回の「元祖!大食い王決定戦〜爆食女王　新時代突入戦〜」では
4位に沈んでしまいましたが、今後も大食い選手権には出てくると思います。


その選手はだれ（どの娘）かというと大森砂奈さんです。


可愛い子です

[579 名無しさん＠お腹いっぱい。 2019/01/27(日) 22:02:42.13]

>>576
あと423レス頑張れ！
スレ潰し業者は手間が2倍になるから料金値上げだなw

[580 名無しさん＠お腹いっぱい。 2019/01/27(日) 22:07:25.12]

>>578
業務連絡

とっとと埋め立てろ
こんなペースじゃ歩合給払わないからな

[581 名無しさん＠お腹いっぱい。 2019/01/27(日) 22:09:50.99]

＞【発掘】もえあずに続く新たな大食いタレント！

2016年4月3日（日）にテレビ東京系で放送された
「元祖!大食い王決定戦〜爆食女王　新時代突入戦〜」では
もえあずこともえのあずきさんが3人目となる連覇で爆食女王に輝きました！


今回の大食い選手権（正確にいうと1月の大食い選手権新人王決定戦）で
新たな大食いタレントになりそうな選手がいました。
今回その選手がどのような娘か調べてみました！



■新たな大食いタレントの誕生？

先ほども述べたように今回の大食い選手権で、正確に言うと2016年1月の
大食い選手権新人王決定戦で新たに大食い選手権タレントになりそうな
選手が現れました。


その選手は今回の「元祖!大食い王決定戦〜爆食女王　新時代突入戦〜」では
4位に沈んでしまいましたが、今後も大食い選手権には出てくると思います。


その選手はだれ（どの娘）かというと大森砂奈さんです。


可愛い子です

[582 名無しさん＠お腹いっぱい。 2019/01/27(日) 22:10:12.07]

自身のインターネットブログに在日コリアンの高校生の実名を公開して「嫌韓」中傷をした６０代日本男性が侮辱罪で罰金刑を受けた。 

  １７日、共同通信の報道によると、神奈川簡易裁判所は昨年１２月、神奈川検察がインターネット上で在日コリアンの高校生Ａ君を中傷した容疑（侮辱罪）で略式起訴した男性Ｂ氏（６６）に対して最近９０００円の科料を課する略式命令を下した。 

  科料の金額が大きくはないが、インターネット上のヘイトスピーチ（ｈａｔｅ　ｓｐｅａｃｈ）、すなわち特定集団に対する公開的差別・嫌悪発言が日本国内で侮辱罪と処罰されたのは初めてだ。 

  Ｂ氏は昨年１月、ブログにＡ君など生徒が参加した神奈川県のある音楽行事について書いた記事を引用して「在日韓国人」を「バクテリアのようだ。悪性外来妓生生物」と表現した。 

  これに対して神奈川県弁護士会は昨年２月「生徒への多数のリンチだ」と批判する声明を出し、Ａ君側は昨年７月ブログ管理会社にＢ氏の情報を開示請求して告訴した。 

  Ａ君は「（インターネットで）ヘイトスピーチを見た時の恐怖と衝撃を忘れることはできない。家族も傷ついた」として「二度と差別しないでほしい」と話した。 

  Ａ君側弁護士は「匿名の嫌韓投稿をすれば、刑事処罰されるという教訓になるだろう」とし、「ただし、侮辱罪で処罰するのは軽すぎるため、嫌悪犯罪に対処する法の制度と捜査体系が整備される必要がある」と強調した。

https://s.japanese.joins.com/article/j_article.php?aid=249269
[ⓒ 中央日報/中央日報日本語版]2019年01月18日 07時05分

関連
【川崎簡易裁判所】ブログで中学生にヘイトスピーチ 侮辱罪で60代男に科料9000円の略式命令[1/16]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1547632595/

[583 名無しさん＠お腹いっぱい。 2019/01/27(日) 22:14:18.56]

自身のインターネットブログに在日コリアンの高校生の実名を公開して「嫌韓」中傷をした６０代日本男性が侮辱罪で罰金刑を受けた。 

  １７日、共同通信の報道によると、神奈川簡易裁判所は昨年１２月、神奈川検察がインターネット上で在日コリアンの高校生Ａ君を中傷した容疑（侮辱罪）で略式起訴した男性Ｂ氏（６６）に対して最近９０００円の科料を課する略式命令を下した。 

  科料の金額が大きくはないが、インターネット上のヘイトスピーチ（ｈａｔｅ　ｓｐｅａｃｈ）、すなわち特定集団に対する公開的差別・嫌悪発言が日本国内で侮辱罪と処罰されたのは初めてだ。 

  Ｂ氏は昨年１月、ブログにＡ君など生徒が参加した神奈川県のある音楽行事について書いた記事を引用して「在日韓国人」を「バクテリアのようだ。悪性外来妓生生物」と表現した。 

  これに対して神奈川県弁護士会は昨年２月「生徒への多数のリンチだ」と批判する声明を出し、Ａ君側は昨年７月ブログ管理会社にＢ氏の情報を開示請求して告訴した。 

  Ａ君は「（インターネットで）ヘイトスピーチを見た時の恐怖と衝撃を忘れることはできない。家族も傷ついた」として「二度と差別しないでほしい」と話した。 

  Ａ君側弁護士は「匿名の嫌韓投稿をすれば、刑事処罰されるという教訓になるだろう」とし、「ただし、侮辱罪で処罰するのは軽すぎるため、嫌悪犯罪に対処する法の制度と捜査体系が整備される必要がある」と強調した。

https://s.japanese.joins.com/article/j_article.php?aid=249269
[ⓒ 中央日報/中央日報日本語版]2019年01月18日 07時05分

関連
【川崎簡易裁判所】ブログで中学生にヘイトスピーチ 侮辱罪で60代男に科料9000円の略式命令[1/16]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1547632595/

[584 名無しさん＠お腹いっぱい。 2019/01/27(日) 22:16:12.78]

【主張】韓国の対日非難　制裁の検討もやむを得ぬ
韓国国防省が、海上自衛隊の哨戒機が東シナ海で韓国海軍艦艇に威嚇飛行をしたと非難し、再発すれば「軍の対応規則に従って強力に対応する」と警告してきた。

防衛省は、海自機が国際法や国内法に従って適切な飛行をしていたと反論した。

韓国海軍駆逐艦による日本海での海自哨戒機への火器管制レーダー照射問題では、防衛省が証拠を示しても韓国はしらを切り、海自機が韓国艦を威嚇飛行したという虚偽の話を持ち出して日本に謝罪を求めてきた。

韓国国防省は、今回の哨戒機だとする画像などを公表したが、これらを見た岩屋毅防衛相は、韓国側の主張を改めて否定した。

韓国側が、「強力に対応する」と海自機への武力行使をちらつかせたことこそ威嚇であり、まるで敵国に対する態度である。到底容認できない。

北朝鮮の核・ミサイルの脅威を前に、自衛隊と韓国軍は本来協力すべきだ。それを念頭に日本がレーダー照射問題に冷静に対応しようとしたが、善意は韓国には通用しなかった。

韓国の康京和外相は、河野太郎外相との会談冒頭、「威嚇飛行」について「大変閉口し、遺憾に思う」と切り出した。

河野氏が反論したのは妥当だが、それだけでは十分ではない。レーダー照射について謝罪や再発防止を強く求めるべきだった。外交当局の本領を発揮するときであり、今回の言いがかりにも証拠に基づく反論をしてもらいたい。
　このままでは、通常の警戒監視活動にあたる自衛隊機と隊員が危険にさらされ続ける。それでも日本の安全保障に必要な警戒監視活動を控えることはできない。再発防止は急務だ。

外相会談では「徴用工」訴訟の問題も平行線をたどった。日韓請求権協定に基づき日本が求めた協議に韓国側は応じなかった。国交の基盤が揺らいでいる。

いずれも、国際ルールや日本との友好を顧みない韓国が招いた事態である。

戦後日本は、韓国との対立を事なかれ主義で収めようとして失敗を繰り返してきた。その反省なしに漫然と対応すれば、さらにひどい事態を招きかねない。
韓国に翻意を促すため、政府が対韓制裁の検討に入るのもやむを得ない段階となった。

https://www.sankei.com/column/news/190125/clm1901250002-n1.html


参考
産経「最近韓国が調子に乗り過ぎてるな　ここらでガツンとシメねえとますます調子に乗るぞ」
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/news/1548504482/l50

[585 名無しさん＠お腹いっぱい。 2019/01/27(日) 22:17:23.21]

>>575
バレないと思ったのかな
メンヘラ極まると脇が甘くなるんだな

[586 名無しさん＠お腹いっぱい。 2019/01/27(日) 22:20:20.10]

自身のインターネットブログに在日コリアンの高校生の実名を公開して「嫌韓」中傷をした６０代日本男性が侮辱罪で罰金刑を受けた。 

  １７日、共同通信の報道によると、神奈川簡易裁判所は昨年１２月、神奈川検察がインターネット上で在日コリアンの高校生Ａ君を中傷した容疑（侮辱罪）で略式起訴した男性Ｂ氏（６６）に対して最近９０００円の科料を課する略式命令を下した。 

  科料の金額が大きくはないが、インターネット上のヘイトスピーチ（ｈａｔｅ　ｓｐｅａｃｈ）、すなわち特定集団に対する公開的差別・嫌悪発言が日本国内で侮辱罪と処罰されたのは初めてだ。 

  Ｂ氏は昨年１月、ブログにＡ君など生徒が参加した神奈川県のある音楽行事について書いた記事を引用して「在日韓国人」を「バクテリアのようだ。悪性外来妓生生物」と表現した。 

  これに対して神奈川県弁護士会は昨年２月「生徒への多数のリンチだ」と批判する声明を出し、Ａ君側は昨年７月ブログ管理会社にＢ氏の情報を開示請求して告訴した。 

  Ａ君は「（インターネットで）ヘイトスピーチを見た時の恐怖と衝撃を忘れることはできない。家族も傷ついた」として「二度と差別しないでほしい」と話した。 

  Ａ君側弁護士は「匿名の嫌韓投稿をすれば、刑事処罰されるという教訓になるだろう」とし、「ただし、侮辱罪で処罰するのは軽すぎるため、嫌悪犯罪に対処する法の制度と捜査体系が整備される必要がある」と強調した。

https://s.japanese.joins.com/article/j_article.php?aid=249269
[ⓒ 中央日報/中央日報日本語版]2019年01月18日 07時05分

関連
【川崎簡易裁判所】ブログで中学生にヘイトスピーチ 侮辱罪で60代男に科料9000円の略式命令[1/16]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1547632595/

[587 名無しさん＠お腹いっぱい。 2019/01/27(日) 22:20:40.68]

＞【発掘】もえあずに続く新たな大食いタレント！

2016年4月3日（日）にテレビ東京系で放送された
「元祖!大食い王決定戦〜爆食女王　新時代突入戦〜」では
もえあずこともえのあずきさんが3人目となる連覇で爆食女王に輝きました！


今回の大食い選手権（正確にいうと1月の大食い選手権新人王決定戦）で
新たな大食いタレントになりそうな選手がいました。
今回その選手がどのような娘か調べてみました！



■新たな大食いタレントの誕生？

先ほども述べたように今回の大食い選手権で、正確に言うと2016年1月の
大食い選手権新人王決定戦で新たに大食い選手権タレントになりそうな
選手が現れました。


その選手は今回の「元祖!大食い王決定戦〜爆食女王　新時代突入戦〜」では
4位に沈んでしまいましたが、今後も大食い選手権には出てくると思います。


その選手はだれ（どの娘）かというと大森砂奈さんです。


可愛い子です

[588 名無しさん＠お腹いっぱい。 2019/01/27(日) 22:21:42.22]

自身のインターネットブログに在日コリアンの高校生の実名を公開して「嫌韓」中傷をした６０代日本男性が侮辱罪で罰金刑を受けた。 

  １７日、共同通信の報道によると、神奈川簡易裁判所は昨年１２月、神奈川検察がインターネット上で在日コリアンの高校生Ａ君を中傷した容疑（侮辱罪）で略式起訴した男性Ｂ氏（６６）に対して最近９０００円の科料を課する略式命令を下した。 

  科料の金額が大きくはないが、インターネット上のヘイトスピーチ（ｈａｔｅ　ｓｐｅａｃｈ）、すなわち特定集団に対する公開的差別・嫌悪発言が日本国内で侮辱罪と処罰されたのは初めてだ。 

  Ｂ氏は昨年１月、ブログにＡ君など生徒が参加した神奈川県のある音楽行事について書いた記事を引用して「在日韓国人」を「バクテリアのようだ。悪性外来妓生生物」と表現した。 

  これに対して神奈川県弁護士会は昨年２月「生徒への多数のリンチだ」と批判する声明を出し、Ａ君側は昨年７月ブログ管理会社にＢ氏の情報を開示請求して告訴した。 

  Ａ君は「（インターネットで）ヘイトスピーチを見た時の恐怖と衝撃を忘れることはできない。家族も傷ついた」として「二度と差別しないでほしい」と話した。 

  Ａ君側弁護士は「匿名の嫌韓投稿をすれば、刑事処罰されるという教訓になるだろう」とし、「ただし、侮辱罪で処罰するのは軽すぎるため、嫌悪犯罪に対処する法の制度と捜査体系が整備される必要がある」と強調した。

https://s.japanese.joins.com/article/j_article.php?aid=249269
[ⓒ 中央日報/中央日報日本語版]2019年01月18日 07時05分

関連
【川崎簡易裁判所】ブログで中学生にヘイトスピーチ 侮辱罪で60代男に科料9000円の略式命令[1/16]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1547632595/

[589 名無しさん＠お腹いっぱい。 2019/01/27(日) 22:26:55.72]

【主張】韓国の対日非難　制裁の検討もやむを得ぬ
韓国国防省が、海上自衛隊の哨戒機が東シナ海で韓国海軍艦艇に威嚇飛行をしたと非難し、再発すれば「軍の対応規則に従って強力に対応する」と警告してきた。

防衛省は、海自機が国際法や国内法に従って適切な飛行をしていたと反論した。

韓国海軍駆逐艦による日本海での海自哨戒機への火器管制レーダー照射問題では、防衛省が証拠を示しても韓国はしらを切り、海自機が韓国艦を威嚇飛行したという虚偽の話を持ち出して日本に謝罪を求めてきた。

韓国国防省は、今回の哨戒機だとする画像などを公表したが、これらを見た岩屋毅防衛相は、韓国側の主張を改めて否定した。

韓国側が、「強力に対応する」と海自機への武力行使をちらつかせたことこそ威嚇であり、まるで敵国に対する態度である。到底容認できない。

北朝鮮の核・ミサイルの脅威を前に、自衛隊と韓国軍は本来協力すべきだ。それを念頭に日本がレーダー照射問題に冷静に対応しようとしたが、善意は韓国には通用しなかった。

韓国の康京和外相は、河野太郎外相との会談冒頭、「威嚇飛行」について「大変閉口し、遺憾に思う」と切り出した。

河野氏が反論したのは妥当だが、それだけでは十分ではない。レーダー照射について謝罪や再発防止を強く求めるべきだった。外交当局の本領を発揮するときであり、今回の言いがかりにも証拠に基づく反論をしてもらいたい。
　このままでは、通常の警戒監視活動にあたる自衛隊機と隊員が危険にさらされ続ける。それでも日本の安全保障に必要な警戒監視活動を控えることはできない。再発防止は急務だ。

外相会談では「徴用工」訴訟の問題も平行線をたどった。日韓請求権協定に基づき日本が求めた協議に韓国側は応じなかった。国交の基盤が揺らいでいる。

いずれも、国際ルールや日本との友好を顧みない韓国が招いた事態である。

戦後日本は、韓国との対立を事なかれ主義で収めようとして失敗を繰り返してきた。その反省なしに漫然と対応すれば、さらにひどい事態を招きかねない。
韓国に翻意を促すため、政府が対韓制裁の検討に入るのもやむを得ない段階となった。

https://www.sankei.com/column/news/190125/clm1901250002-n1.html


参考
産経「最近韓国が調子に乗り過ぎてるな　ここらでガツンとシメねえとますます調子に乗るぞ」
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/news/1548504482/l50

[590 名無しさん＠お腹いっぱい。 2019/01/27(日) 22:29:48.40]

＞【発掘】もえあずに続く新たな大食いタレント！

2016年4月3日（日）にテレビ東京系で放送された
「元祖!大食い王決定戦〜爆食女王　新時代突入戦〜」では
もえあずこともえのあずきさんが3人目となる連覇で爆食女王に輝きました！


今回の大食い選手権（正確にいうと1月の大食い選手権新人王決定戦）で
新たな大食いタレントになりそうな選手がいました。
今回その選手がどのような娘か調べてみました！



■新たな大食いタレントの誕生？

先ほども述べたように今回の大食い選手権で、正確に言うと2016年1月の
大食い選手権新人王決定戦で新たに大食い選手権タレントになりそうな
選手が現れました。


その選手は今回の「元祖!大食い王決定戦〜爆食女王　新時代突入戦〜」では
4位に沈んでしまいましたが、今後も大食い選手権には出てくると思います。


その選手はだれ（どの娘）かというと大森砂奈さんです。


可愛い子です

[591 名無しさん＠お腹いっぱい。 2019/01/27(日) 22:37:15.29]

自身のインターネットブログに在日コリアンの高校生の実名を公開して「嫌韓」中傷をした６０代日本男性が侮辱罪で罰金刑を受けた。 

  １７日、共同通信の報道によると、神奈川簡易裁判所は昨年１２月、神奈川検察がインターネット上で在日コリアンの高校生Ａ君を中傷した容疑（侮辱罪）で略式起訴した男性Ｂ氏（６６）に対して最近９０００円の科料を課する略式命令を下した。 

  科料の金額が大きくはないが、インターネット上のヘイトスピーチ（ｈａｔｅ　ｓｐｅａｃｈ）、すなわち特定集団に対する公開的差別・嫌悪発言が日本国内で侮辱罪と処罰されたのは初めてだ。 

  Ｂ氏は昨年１月、ブログにＡ君など生徒が参加した神奈川県のある音楽行事について書いた記事を引用して「在日韓国人」を「バクテリアのようだ。悪性外来妓生生物」と表現した。 

  これに対して神奈川県弁護士会は昨年２月「生徒への多数のリンチだ」と批判する声明を出し、Ａ君側は昨年７月ブログ管理会社にＢ氏の情報を開示請求して告訴した。 

  Ａ君は「（インターネットで）ヘイトスピーチを見た時の恐怖と衝撃を忘れることはできない。家族も傷ついた」として「二度と差別しないでほしい」と話した。 

  Ａ君側弁護士は「匿名の嫌韓投稿をすれば、刑事処罰されるという教訓になるだろう」とし、「ただし、侮辱罪で処罰するのは軽すぎるため、嫌悪犯罪に対処する法の制度と捜査体系が整備される必要がある」と強調した。

https://s.japanese.joins.com/article/j_article.php?aid=249269
[ⓒ 中央日報/中央日報日本語版]2019年01月18日 07時05分

関連
【川崎簡易裁判所】ブログで中学生にヘイトスピーチ 侮辱罪で60代男に科料9000円の略式命令[1/16]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1547632595/

[592 名無しさん＠お腹いっぱい。 2019/01/27(日) 22:43:12.03]

【主張】韓国の対日非難　制裁の検討もやむを得ぬ
韓国国防省が、海上自衛隊の哨戒機が東シナ海で韓国海軍艦艇に威嚇飛行をしたと非難し、再発すれば「軍の対応規則に従って強力に対応する」と警告してきた。

防衛省は、海自機が国際法や国内法に従って適切な飛行をしていたと反論した。

韓国海軍駆逐艦による日本海での海自哨戒機への火器管制レーダー照射問題では、防衛省が証拠を示しても韓国はしらを切り、海自機が韓国艦を威嚇飛行したという虚偽の話を持ち出して日本に謝罪を求めてきた。

韓国国防省は、今回の哨戒機だとする画像などを公表したが、これらを見た岩屋毅防衛相は、韓国側の主張を改めて否定した。

韓国側が、「強力に対応する」と海自機への武力行使をちらつかせたことこそ威嚇であり、まるで敵国に対する態度である。到底容認できない。

北朝鮮の核・ミサイルの脅威を前に、自衛隊と韓国軍は本来協力すべきだ。それを念頭に日本がレーダー照射問題に冷静に対応しようとしたが、善意は韓国には通用しなかった。

韓国の康京和外相は、河野太郎外相との会談冒頭、「威嚇飛行」について「大変閉口し、遺憾に思う」と切り出した。

河野氏が反論したのは妥当だが、それだけでは十分ではない。レーダー照射について謝罪や再発防止を強く求めるべきだった。外交当局の本領を発揮するときであり、今回の言いがかりにも証拠に基づく反論をしてもらいたい。
　このままでは、通常の警戒監視活動にあたる自衛隊機と隊員が危険にさらされ続ける。それでも日本の安全保障に必要な警戒監視活動を控えることはできない。再発防止は急務だ。

外相会談では「徴用工」訴訟の問題も平行線をたどった。日韓請求権協定に基づき日本が求めた協議に韓国側は応じなかった。国交の基盤が揺らいでいる。

いずれも、国際ルールや日本との友好を顧みない韓国が招いた事態である。

戦後日本は、韓国との対立を事なかれ主義で収めようとして失敗を繰り返してきた。その反省なしに漫然と対応すれば、さらにひどい事態を招きかねない。
韓国に翻意を促すため、政府が対韓制裁の検討に入るのもやむを得ない段階となった。

https://www.sankei.com/column/news/190125/clm1901250002-n1.html


参考
産経「最近韓国が調子に乗り過ぎてるな　ここらでガツンとシメねえとますます調子に乗るぞ」
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/news/1548504482/l50

[593 名無しさん＠お腹いっぱい。 2019/01/27(日) 23:01:21.94]

【主張】韓国の対日非難　制裁の検討もやむを得ぬ
韓国国防省が、海上自衛隊の哨戒機が東シナ海で韓国海軍艦艇に威嚇飛行をしたと非難し、再発すれば「軍の対応規則に従って強力に対応する」と警告してきた。

防衛省は、海自機が国際法や国内法に従って適切な飛行をしていたと反論した。

韓国海軍駆逐艦による日本海での海自哨戒機への火器管制レーダー照射問題では、防衛省が証拠を示しても韓国はしらを切り、海自機が韓国艦を威嚇飛行したという虚偽の話を持ち出して日本に謝罪を求めてきた。

韓国国防省は、今回の哨戒機だとする画像などを公表したが、これらを見た岩屋毅防衛相は、韓国側の主張を改めて否定した。

韓国側が、「強力に対応する」と海自機への武力行使をちらつかせたことこそ威嚇であり、まるで敵国に対する態度である。到底容認できない。

北朝鮮の核・ミサイルの脅威を前に、自衛隊と韓国軍は本来協力すべきだ。それを念頭に日本がレーダー照射問題に冷静に対応しようとしたが、善意は韓国には通用しなかった。

韓国の康京和外相は、河野太郎外相との会談冒頭、「威嚇飛行」について「大変閉口し、遺憾に思う」と切り出した。

河野氏が反論したのは妥当だが、それだけでは十分ではない。レーダー照射について謝罪や再発防止を強く求めるべきだった。外交当局の本領を発揮するときであり、今回の言いがかりにも証拠に基づく反論をしてもらいたい。
　このままでは、通常の警戒監視活動にあたる自衛隊機と隊員が危険にさらされ続ける。それでも日本の安全保障に必要な警戒監視活動を控えることはできない。再発防止は急務だ。

外相会談では「徴用工」訴訟の問題も平行線をたどった。日韓請求権協定に基づき日本が求めた協議に韓国側は応じなかった。国交の基盤が揺らいでいる。

いずれも、国際ルールや日本との友好を顧みない韓国が招いた事態である。

戦後日本は、韓国との対立を事なかれ主義で収めようとして失敗を繰り返してきた。その反省なしに漫然と対応すれば、さらにひどい事態を招きかねない。
韓国に翻意を促すため、政府が対韓制裁の検討に入るのもやむを得ない段階となった。

https://www.sankei.com/column/news/190125/clm1901250002-n1.html


参考
産経「最近韓国が調子に乗り過ぎてるな　ここらでガツンとシメねえとますます調子に乗るぞ」
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/news/1548504482/l50

[594 名無しさん＠お腹いっぱい。 2019/01/27(日) 23:01:35.86]

＞【発掘】もえあずに続く新たな大食いタレント！

2016年4月3日（日）にテレビ東京系で放送された
「元祖!大食い王決定戦〜爆食女王　新時代突入戦〜」では
もえあずこともえのあずきさんが3人目となる連覇で爆食女王に輝きました！


今回の大食い選手権（正確にいうと1月の大食い選手権新人王決定戦）で
新たな大食いタレントになりそうな選手がいました。
今回その選手がどのような娘か調べてみました！



■新たな大食いタレントの誕生？

先ほども述べたように今回の大食い選手権で、正確に言うと2016年1月の
大食い選手権新人王決定戦で新たに大食い選手権タレントになりそうな
選手が現れました。


その選手は今回の「元祖!大食い王決定戦〜爆食女王　新時代突入戦〜」では
4位に沈んでしまいましたが、今後も大食い選手権には出てくると思います。


その選手はだれ（どの娘）かというと大森砂奈さんです。


可愛い子です

[595 名無しさん＠お腹いっぱい。 2019/01/27(日) 23:01:45.78]

もう今日は休んでまた明日から頑張れば？
先は長いぞ！

[596 名無しさん＠お腹いっぱい。 2019/01/27(日) 23:01:48.18]

自身のインターネットブログに在日コリアンの高校生の実名を公開して「嫌韓」中傷をした６０代日本男性が侮辱罪で罰金刑を受けた。 

  １７日、共同通信の報道によると、神奈川簡易裁判所は昨年１２月、神奈川検察がインターネット上で在日コリアンの高校生Ａ君を中傷した容疑（侮辱罪）で略式起訴した男性Ｂ氏（６６）に対して最近９０００円の科料を課する略式命令を下した。 

  科料の金額が大きくはないが、インターネット上のヘイトスピーチ（ｈａｔｅ　ｓｐｅａｃｈ）、すなわち特定集団に対する公開的差別・嫌悪発言が日本国内で侮辱罪と処罰されたのは初めてだ。 

  Ｂ氏は昨年１月、ブログにＡ君など生徒が参加した神奈川県のある音楽行事について書いた記事を引用して「在日韓国人」を「バクテリアのようだ。悪性外来妓生生物」と表現した。 

  これに対して神奈川県弁護士会は昨年２月「生徒への多数のリンチだ」と批判する声明を出し、Ａ君側は昨年７月ブログ管理会社にＢ氏の情報を開示請求して告訴した。 

  Ａ君は「（インターネットで）ヘイトスピーチを見た時の恐怖と衝撃を忘れることはできない。家族も傷ついた」として「二度と差別しないでほしい」と話した。 

  Ａ君側弁護士は「匿名の嫌韓投稿をすれば、刑事処罰されるという教訓になるだろう」とし、「ただし、侮辱罪で処罰するのは軽すぎるため、嫌悪犯罪に対処する法の制度と捜査体系が整備される必要がある」と強調した。

https://s.japanese.joins.com/article/j_article.php?aid=249269
[ⓒ 中央日報/中央日報日本語版]2019年01月18日 07時05分

関連
【川崎簡易裁判所】ブログで中学生にヘイトスピーチ 侮辱罪で60代男に科料9000円の略式命令[1/16]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1547632595/

[597 名無しさん＠お腹いっぱい。 2019/01/27(日) 23:02:36.71]

コピペの中にちゃんと大食い関係あってワロタ

[598 名無しさん＠お腹いっぱい。 2019/01/27(日) 23:07:09.92]

自身のインターネットブログに在日コリアンの高校生の実名を公開して「嫌韓」中傷をした６０代日本男性が侮辱罪で罰金刑を受けた。

１７日、共同通信の報道によると、神奈川簡易裁判所は昨年１２月、神奈川検察がインターネット上で在日コリアンの高校生Ａ君を中傷した容疑（侮辱罪）で略式起訴した男性Ｂ氏（６６）に対して最近９０００円の科料を課する略式命令を下した。

科料の金額が大きくはないが、インターネット上のヘイトスピーチ（ｈａｔｅ　ｓｐｅａｃｈ）、すなわち特定集団に対する公開的差別・嫌悪発言が日本国内で侮辱罪と処罰されたのは初めてだ。

Ｂ氏は昨年１月、ブログにＡ君など生徒が参加した神奈川県のある音楽行事について書いた記事を引用して「在日韓国人」を「バクテリアのようだ。悪性外来妓生生物」と表現した。

これに対して神奈川県弁護士会は昨年２月「生徒への多数のリンチだ」と批判する声明を出し、Ａ君側は昨年７月ブログ管理会社にＢ氏の情報を開示請求して告訴した。

Ａ君は「（インターネットで）ヘイトスピーチを見た時の恐怖と衝撃を忘れることはできない。家族も傷ついた」として「二度と差別しないでほしい」と話した。

Ａ君側弁護士は「匿名の嫌韓投稿をすれば、刑事処罰されるという教訓になるだろう」とし、「ただし、侮辱罪で処罰するのは軽すぎるため、嫌悪犯罪に対処する法の制度と捜査体系が整備される必要がある」と強調した。

https://s.japanese.j...ticle.php?aid=249269
[ⓒ 中央日報/中央日報日本語版]2019年01月18日 07時05分

関連
【川崎簡易裁判所】ブログで中学生にヘイトスピーチ 侮辱罪で60代男に科料9000円の略式命令[1/16]
https://lavender.5ch...ews4plus/1547632595/

[599 名無しさん＠お腹いっぱい。 2019/01/27(日) 23:07:29.44]

自身のインターネットブログに在日コリアンの高校生の実名を公開して「嫌韓」中傷をした６０代日本男性が侮辱罪で罰金刑を受けた。

１７日、共同通信の報道によると、神奈川簡易裁判所は昨年１２月、神奈川検察がインターネット上で在日コリアンの高校生Ａ君を中傷した容疑（侮辱罪）で略式起訴した男性Ｂ氏（６６）に対して最近９０００円の科料を課する略式命令を下した。

科料の金額が大きくはないが、インターネット上のヘイトスピーチ（ｈａｔｅ　ｓｐｅａｃｈ）、すなわち特定集団に対する公開的差別・嫌悪発言が日本国内で侮辱罪と処罰されたのは初めてだ。

Ｂ氏は昨年１月、ブログにＡ君など生徒が参加した神奈川県のある音楽行事について書いた記事を引用して「在日韓国人」を「バクテリアのようだ。悪性外来妓生生物」と表現した。

これに対して神奈川県弁護士会は昨年２月「生徒への多数のリンチだ」と批判する声明を出し、Ａ君側は昨年７月ブログ管理会社にＢ氏の情報を開示請求して告訴した。

Ａ君は「（インターネットで）ヘイトスピーチを見た時の恐怖と衝撃を忘れることはできない。家族も傷ついた」として「二度と差別しないでほしい」と話した。

Ａ君側弁護士は「匿名の嫌韓投稿をすれば、刑事処罰されるという教訓になるだろう」とし、「ただし、侮辱罪で処罰するのは軽すぎるため、嫌悪犯罪に対処する法の制度と捜査体系が整備される必要がある」と強調した。

https://s.japanese.j...ticle.php?aid=249269
[ⓒ 中央日報/中央日報日本語版]2019年01月18日 07時05分

関連
【川崎簡易裁判所】ブログで中学生にヘイトスピーチ 侮辱罪で60代男に科料9000円の略式命令[1/16]
https://lavender.5ch...ews4plus/1547632595/

[600 名無しさん＠お腹いっぱい。 2019/01/27(日) 23:07:33.34]

【主張】韓国の対日非難　制裁の検討もやむを得ぬ
韓国国防省が、海上自衛隊の哨戒機が東シナ海で韓国海軍艦艇に威嚇飛行をしたと非難し、再発すれば「軍の対応規則に従って強力に対応する」と警告してきた。

防衛省は、海自機が国際法や国内法に従って適切な飛行をしていたと反論した。

韓国海軍駆逐艦による日本海での海自哨戒機への火器管制レーダー照射問題では、防衛省が証拠を示しても韓国はしらを切り、海自機が韓国艦を威嚇飛行したという虚偽の話を持ち出して日本に謝罪を求めてきた。

韓国国防省は、今回の哨戒機だとする画像などを公表したが、これらを見た岩屋毅防衛相は、韓国側の主張を改めて否定した。

韓国側が、「強力に対応する」と海自機への武力行使をちらつかせたことこそ威嚇であり、まるで敵国に対する態度である。到底容認できない。

北朝鮮の核・ミサイルの脅威を前に、自衛隊と韓国軍は本来協力すべきだ。それを念頭に日本がレーダー照射問題に冷静に対応しようとしたが、善意は韓国には通用しなかった。

韓国の康京和外相は、河野太郎外相との会談冒頭、「威嚇飛行」について「大変閉口し、遺憾に思う」と切り出した。

河野氏が反論したのは妥当だが、それだけでは十分ではない。レーダー照射について謝罪や再発防止を強く求めるべきだった。外交当局の本領を発揮するときであり、今回の言いがかりにも証拠に基づく反論をしてもらいたい。
　このままでは、通常の警戒監視活動にあたる自衛隊機と隊員が危険にさらされ続ける。それでも日本の安全保障に必要な警戒監視活動を控えることはできない。再発防止は急務だ。

外相会談では「徴用工」訴訟の問題も平行線をたどった。日韓請求権協定に基づき日本が求めた協議に韓国側は応じなかった。国交の基盤が揺らいでいる。

いずれも、国際ルールや日本との友好を顧みない韓国が招いた事態である。

戦後日本は、韓国との対立を事なかれ主義で収めようとして失敗を繰り返してきた。その反省なしに漫然と対応すれば、さらにひどい事態を招きかねない。
韓国に翻意を促すため、政府が対韓制裁の検討に入るのもやむを得ない段階となった。

https://www.sankei.com/column/news/190125/clm1901250002-n1.html


参考
産経「最近韓国が調子に乗り過ぎてるな　ここらでガツンとシメねえとますます調子に乗るぞ」
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/news/1548504482/l50

[601 名無しさん＠お腹いっぱい。 2019/01/27(日) 23:07:46.86]

自身のインターネットブログに在日コリアンの高校生の実名を公開して「嫌韓」中傷をした６０代日本男性が侮辱罪で罰金刑を受けた。

１７日、共同通信の報道によると、神奈川簡易裁判所は昨年１２月、神奈川検察がインターネット上で在日コリアンの高校生Ａ君を中傷した容疑（侮辱罪）で略式起訴した男性Ｂ氏（６６）に対して最近９０００円の科料を課する略式命令を下した。

科料の金額が大きくはないが、インターネット上のヘイトスピーチ（ｈａｔｅ　ｓｐｅａｃｈ）、すなわち特定集団に対する公開的差別・嫌悪発言が日本国内で侮辱罪と処罰されたのは初めてだ。

Ｂ氏は昨年１月、ブログにＡ君など生徒が参加した神奈川県のある音楽行事について書いた記事を引用して「在日韓国人」を「バクテリアのようだ。悪性外来妓生生物」と表現した。

これに対して神奈川県弁護士会は昨年２月「生徒への多数のリンチだ」と批判する声明を出し、Ａ君側は昨年７月ブログ管理会社にＢ氏の情報を開示請求して告訴した。

Ａ君は「（インターネットで）ヘイトスピーチを見た時の恐怖と衝撃を忘れることはできない。家族も傷ついた」として「二度と差別しないでほしい」と話した。

Ａ君側弁護士は「匿名の嫌韓投稿をすれば、刑事処罰されるという教訓になるだろう」とし、「ただし、侮辱罪で処罰するのは軽すぎるため、嫌悪犯罪に対処する法の制度と捜査体系が整備される必要がある」と強調した。

https://s.japanese.j...ticle.php?aid=249269
[ⓒ 中央日報/中央日報日本語版]2019年01月18日 07時05分

関連
【川崎簡易裁判所】ブログで中学生にヘイトスピーチ 侮辱罪で60代男に科料9000円の略式命令[1/16]
https://lavender.5ch...ews4plus/1547632595/

[602 名無しさん＠お腹いっぱい。 2019/01/27(日) 23:08:12.29]

自身のインターネットブログに在日コリアンの高校生の実名を公開して「嫌韓」中傷をした６０代日本男性が侮辱罪で罰金刑を受けた。

１７日、共同通信の報道によると、神奈川簡易裁判所は昨年１２月、神奈川検察がインターネット上で在日コリアンの高校生Ａ君を中傷した容疑（侮辱罪）で略式起訴した男性Ｂ氏（６６）に対して最近９０００円の科料を課する略式命令を下した。

科料の金額が大きくはないが、インターネット上のヘイトスピーチ（ｈａｔｅ　ｓｐｅａｃｈ）、すなわち特定集団に対する公開的差別・嫌悪発言が日本国内で侮辱罪と処罰されたのは初めてだ。

Ｂ氏は昨年１月、ブログにＡ君など生徒が参加した神奈川県のある音楽行事について書いた記事を引用して「在日韓国人」を「バクテリアのようだ。悪性外来妓生生物」と表現した。

これに対して神奈川県弁護士会は昨年２月「生徒への多数のリンチだ」と批判する声明を出し、Ａ君側は昨年７月ブログ管理会社にＢ氏の情報を開示請求して告訴した。

Ａ君は「（インターネットで）ヘイトスピーチを見た時の恐怖と衝撃を忘れることはできない。家族も傷ついた」として「二度と差別しないでほしい」と話した。

Ａ君側弁護士は「匿名の嫌韓投稿をすれば、刑事処罰されるという教訓になるだろう」とし、「ただし、侮辱罪で処罰するのは軽すぎるため、嫌悪犯罪に対処する法の制度と捜査体系が整備される必要がある」と強調した。

https://s.japanese.j...ticle.php?aid=249269
[ⓒ 中央日報/中央日報日本語版]2019年01月18日 07時05分

関連
【川崎簡易裁判所】ブログで中学生にヘイトスピーチ 侮辱罪で60代男に科料9000円の略式命令[1/16]
https://lavender.5ch...ews4plus/1547632595/

[603 名無しさん＠お腹いっぱい。 2019/01/27(日) 23:11:35.53]

自身のインターネットブログに在日コリアンの高校生の実名を公開して「嫌韓」中傷をした６０代日本男性が侮辱罪で罰金刑を受けた。 

  １７日、共同通信の報道によると、神奈川簡易裁判所は昨年１２月、神奈川検察がインターネット上で在日コリアンの高校生Ａ君を中傷した容疑（侮辱罪）で略式起訴した男性Ｂ氏（６６）に対して最近９０００円の科料を課する略式命令を下した。 

  科料の金額が大きくはないが、インターネット上のヘイトスピーチ（ｈａｔｅ　ｓｐｅａｃｈ）、すなわち特定集団に対する公開的差別・嫌悪発言が日本国内で侮辱罪と処罰されたのは初めてだ。 

  Ｂ氏は昨年１月、ブログにＡ君など生徒が参加した神奈川県のある音楽行事について書いた記事を引用して「在日韓国人」を「バクテリアのようだ。悪性外来妓生生物」と表現した。 

  これに対して神奈川県弁護士会は昨年２月「生徒への多数のリンチだ」と批判する声明を出し、Ａ君側は昨年７月ブログ管理会社にＢ氏の情報を開示請求して告訴した。 

  Ａ君は「（インターネットで）ヘイトスピーチを見た時の恐怖と衝撃を忘れることはできない。家族も傷ついた」として「二度と差別しないでほしい」と話した。 

  Ａ君側弁護士は「匿名の嫌韓投稿をすれば、刑事処罰されるという教訓になるだろう」とし、「ただし、侮辱罪で処罰するのは軽すぎるため、嫌悪犯罪に対処する法の制度と捜査体系が整備される必要がある」と強調した。

https://s.japanese.joins.com/article/j_article.php?aid=249269
[ⓒ 中央日報/中央日報日本語版]2019年01月18日 07時05分

関連
【川崎簡易裁判所】ブログで中学生にヘイトスピーチ 侮辱罪で60代男に科料9000円の略式命令[1/16]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1547632595/

[604 名無しさん＠お腹いっぱい。 2019/01/27(日) 23:14:15.98]

＞【発掘】もえあずに続く新たな大食いタレント！

2016年4月3日（日）にテレビ東京系で放送された
「元祖!大食い王決定戦〜爆食女王　新時代突入戦〜」では
もえあずこともえのあずきさんが3人目となる連覇で爆食女王に輝きました！


今回の大食い選手権（正確にいうと1月の大食い選手権新人王決定戦）で
新たな大食いタレントになりそうな選手がいました。
今回その選手がどのような娘か調べてみました！



■新たな大食いタレントの誕生？

先ほども述べたように今回の大食い選手権で、正確に言うと2016年1月の
大食い選手権新人王決定戦で新たに大食い選手権タレントになりそうな
選手が現れました。


その選手は今回の「元祖!大食い王決定戦〜爆食女王　新時代突入戦〜」では
4位に沈んでしまいましたが、今後も大食い選手権には出てくると思います。


その選手はだれ（どの娘）かというと大森砂奈さんです。


可愛い子です

[605 名無しさん＠お腹いっぱい。 2019/01/27(日) 23:18:37.50]

【主張】韓国の対日非難　制裁の検討もやむを得ぬ
韓国国防省が、海上自衛隊の哨戒機が東シナ海で韓国海軍艦艇に威嚇飛行をしたと非難し、再発すれば「軍の対応規則に従って強力に対応する」と警告してきた。

防衛省は、海自機が国際法や国内法に従って適切な飛行をしていたと反論した。

韓国海軍駆逐艦による日本海での海自哨戒機への火器管制レーダー照射問題では、防衛省が証拠を示しても韓国はしらを切り、海自機が韓国艦を威嚇飛行したという虚偽の話を持ち出して日本に謝罪を求めてきた。

韓国国防省は、今回の哨戒機だとする画像などを公表したが、これらを見た岩屋毅防衛相は、韓国側の主張を改めて否定した。

韓国側が、「強力に対応する」と海自機への武力行使をちらつかせたことこそ威嚇であり、まるで敵国に対する態度である。到底容認できない。

北朝鮮の核・ミサイルの脅威を前に、自衛隊と韓国軍は本来協力すべきだ。それを念頭に日本がレーダー照射問題に冷静に対応しようとしたが、善意は韓国には通用しなかった。

韓国の康京和外相は、河野太郎外相との会談冒頭、「威嚇飛行」について「大変閉口し、遺憾に思う」と切り出した。

河野氏が反論したのは妥当だが、それだけでは十分ではない。レーダー照射について謝罪や再発防止を強く求めるべきだった。外交当局の本領を発揮するときであり、今回の言いがかりにも証拠に基づく反論をしてもらいたい。
　このままでは、通常の警戒監視活動にあたる自衛隊機と隊員が危険にさらされ続ける。それでも日本の安全保障に必要な警戒監視活動を控えることはできない。再発防止は急務だ。

外相会談では「徴用工」訴訟の問題も平行線をたどった。日韓請求権協定に基づき日本が求めた協議に韓国側は応じなかった。国交の基盤が揺らいでいる。

いずれも、国際ルールや日本との友好を顧みない韓国が招いた事態である。

戦後日本は、韓国との対立を事なかれ主義で収めようとして失敗を繰り返してきた。その反省なしに漫然と対応すれば、さらにひどい事態を招きかねない。
韓国に翻意を促すため、政府が対韓制裁の検討に入るのもやむを得ない段階となった。

https://www.sankei.com/column/news/190125/clm1901250002-n1.html


参考
産経「最近韓国が調子に乗り過ぎてるな　ここらでガツンとシメねえとますます調子に乗るぞ」
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/news/1548504482/l50

[606 名無しさん＠お腹いっぱい。 2019/01/27(日) 23:18:49.43]

自身のインターネットブログに在日コリアンの高校生の実名を公開して「嫌韓」中傷をした６０代日本男性が侮辱罪で罰金刑を受けた。 

  １７日、共同通信の報道によると、神奈川簡易裁判所は昨年１２月、神奈川検察がインターネット上で在日コリアンの高校生Ａ君を中傷した容疑（侮辱罪）で略式起訴した男性Ｂ氏（６６）に対して最近９０００円の科料を課する略式命令を下した。 

  科料の金額が大きくはないが、インターネット上のヘイトスピーチ（ｈａｔｅ　ｓｐｅａｃｈ）、すなわち特定集団に対する公開的差別・嫌悪発言が日本国内で侮辱罪と処罰されたのは初めてだ。 

  Ｂ氏は昨年１月、ブログにＡ君など生徒が参加した神奈川県のある音楽行事について書いた記事を引用して「在日韓国人」を「バクテリアのようだ。悪性外来妓生生物」と表現した。 

  これに対して神奈川県弁護士会は昨年２月「生徒への多数のリンチだ」と批判する声明を出し、Ａ君側は昨年７月ブログ管理会社にＢ氏の情報を開示請求して告訴した。 

  Ａ君は「（インターネットで）ヘイトスピーチを見た時の恐怖と衝撃を忘れることはできない。家族も傷ついた」として「二度と差別しないでほしい」と話した。 

  Ａ君側弁護士は「匿名の嫌韓投稿をすれば、刑事処罰されるという教訓になるだろう」とし、「ただし、侮辱罪で処罰するのは軽すぎるため、嫌悪犯罪に対処する法の制度と捜査体系が整備される必要がある」と強調した。

https://s.japanese.joins.com/article/j_article.php?aid=249269
[ⓒ 中央日報/中央日報日本語版]2019年01月18日 07時05分

関連
【川崎簡易裁判所】ブログで中学生にヘイトスピーチ 侮辱罪で60代男に科料9000円の略式命令[1/16]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1547632595/

[607 名無しさん＠お腹いっぱい。 2019/01/27(日) 23:21:44.62]

【主張】韓国の対日非難　制裁の検討もやむを得ぬ
韓国国防省が、海上自衛隊の哨戒機が東シナ海で韓国海軍艦艇に威嚇飛行をしたと非難し、再発すれば「軍の対応規則に従って強力に対応する」と警告してきた。

防衛省は、海自機が国際法や国内法に従って適切な飛行をしていたと反論した。

韓国海軍駆逐艦による日本海での海自哨戒機への火器管制レーダー照射問題では、防衛省が証拠を示しても韓国はしらを切り、海自機が韓国艦を威嚇飛行したという虚偽の話を持ち出して日本に謝罪を求めてきた。

韓国国防省は、今回の哨戒機だとする画像などを公表したが、これらを見た岩屋毅防衛相は、韓国側の主張を改めて否定した。

韓国側が、「強力に対応する」と海自機への武力行使をちらつかせたことこそ威嚇であり、まるで敵国に対する態度である。到底容認できない。

北朝鮮の核・ミサイルの脅威を前に、自衛隊と韓国軍は本来協力すべきだ。それを念頭に日本がレーダー照射問題に冷静に対応しようとしたが、善意は韓国には通用しなかった。

韓国の康京和外相は、河野太郎外相との会談冒頭、「威嚇飛行」について「大変閉口し、遺憾に思う」と切り出した。

河野氏が反論したのは妥当だが、それだけでは十分ではない。レーダー照射について謝罪や再発防止を強く求めるべきだった。外交当局の本領を発揮するときであり、今回の言いがかりにも証拠に基づく反論をしてもらいたい。
　このままでは、通常の警戒監視活動にあたる自衛隊機と隊員が危険にさらされ続ける。それでも日本の安全保障に必要な警戒監視活動を控えることはできない。再発防止は急務だ。

外相会談では「徴用工」訴訟の問題も平行線をたどった。日韓請求権協定に基づき日本が求めた協議に韓国側は応じなかった。国交の基盤が揺らいでいる。

いずれも、国際ルールや日本との友好を顧みない韓国が招いた事態である。

戦後日本は、韓国との対立を事なかれ主義で収めようとして失敗を繰り返してきた。その反省なしに漫然と対応すれば、さらにひどい事態を招きかねない。
韓国に翻意を促すため、政府が対韓制裁の検討に入るのもやむを得ない段階となった。

https://www.sankei.com/column/news/190125/clm1901250002-n1.html


参考
産経「最近韓国が調子に乗り過ぎてるな　ここらでガツンとシメねえとますます調子に乗るぞ」
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/news/1548504482/l50

[608 名無しさん＠お腹いっぱい。 2019/01/27(日) 23:27:51.40]

自身のインターネットブログに在日コリアンの高校生の実名を公開して「嫌韓」中傷をした６０代日本男性が侮辱罪で罰金刑を受けた。 

  １７日、共同通信の報道によると、神奈川簡易裁判所は昨年１２月、神奈川検察がインターネット上で在日コリアンの高校生Ａ君を中傷した容疑（侮辱罪）で略式起訴した男性Ｂ氏（６６）に対して最近９０００円の科料を課する略式命令を下した。 

  科料の金額が大きくはないが、インターネット上のヘイトスピーチ（ｈａｔｅ　ｓｐｅａｃｈ）、すなわち特定集団に対する公開的差別・嫌悪発言が日本国内で侮辱罪と処罰されたのは初めてだ。 

  Ｂ氏は昨年１月、ブログにＡ君など生徒が参加した神奈川県のある音楽行事について書いた記事を引用して「在日韓国人」を「バクテリアのようだ。悪性外来妓生生物」と表現した。 

  これに対して神奈川県弁護士会は昨年２月「生徒への多数のリンチだ」と批判する声明を出し、Ａ君側は昨年７月ブログ管理会社にＢ氏の情報を開示請求して告訴した。 

  Ａ君は「（インターネットで）ヘイトスピーチを見た時の恐怖と衝撃を忘れることはできない。家族も傷ついた」として「二度と差別しないでほしい」と話した。 

  Ａ君側弁護士は「匿名の嫌韓投稿をすれば、刑事処罰されるという教訓になるだろう」とし、「ただし、侮辱罪で処罰するのは軽すぎるため、嫌悪犯罪に対処する法の制度と捜査体系が整備される必要がある」と強調した。

https://s.japanese.joins.com/article/j_article.php?aid=249269
[ⓒ 中央日報/中央日報日本語版]2019年01月18日 07時05分

関連
【川崎簡易裁判所】ブログで中学生にヘイトスピーチ 侮辱罪で60代男に科料9000円の略式命令[1/16]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1547632595/

[609 名無しさん＠お腹いっぱい。 2019/01/27(日) 23:28:02.14]

【主張】韓国の対日非難　制裁の検討もやむを得ぬ
韓国国防省が、海上自衛隊の哨戒機が東シナ海で韓国海軍艦艇に威嚇飛行をしたと非難し、再発すれば「軍の対応規則に従って強力に対応する」と警告してきた。

防衛省は、海自機が国際法や国内法に従って適切な飛行をしていたと反論した。

韓国海軍駆逐艦による日本海での海自哨戒機への火器管制レーダー照射問題では、防衛省が証拠を示しても韓国はしらを切り、海自機が韓国艦を威嚇飛行したという虚偽の話を持ち出して日本に謝罪を求めてきた。

韓国国防省は、今回の哨戒機だとする画像などを公表したが、これらを見た岩屋毅防衛相は、韓国側の主張を改めて否定した。

韓国側が、「強力に対応する」と海自機への武力行使をちらつかせたことこそ威嚇であり、まるで敵国に対する態度である。到底容認できない。

北朝鮮の核・ミサイルの脅威を前に、自衛隊と韓国軍は本来協力すべきだ。それを念頭に日本がレーダー照射問題に冷静に対応しようとしたが、善意は韓国には通用しなかった。

韓国の康京和外相は、河野太郎外相との会談冒頭、「威嚇飛行」について「大変閉口し、遺憾に思う」と切り出した。

河野氏が反論したのは妥当だが、それだけでは十分ではない。レーダー照射について謝罪や再発防止を強く求めるべきだった。外交当局の本領を発揮するときであり、今回の言いがかりにも証拠に基づく反論をしてもらいたい。
　このままでは、通常の警戒監視活動にあたる自衛隊機と隊員が危険にさらされ続ける。それでも日本の安全保障に必要な警戒監視活動を控えることはできない。再発防止は急務だ。

外相会談では「徴用工」訴訟の問題も平行線をたどった。日韓請求権協定に基づき日本が求めた協議に韓国側は応じなかった。国交の基盤が揺らいでいる。

いずれも、国際ルールや日本との友好を顧みない韓国が招いた事態である。

戦後日本は、韓国との対立を事なかれ主義で収めようとして失敗を繰り返してきた。その反省なしに漫然と対応すれば、さらにひどい事態を招きかねない。
韓国に翻意を促すため、政府が対韓制裁の検討に入るのもやむを得ない段階となった。

https://www.sankei.com/column/news/190125/clm1901250002-n1.html


参考
産経「最近韓国が調子に乗り過ぎてるな　ここらでガツンとシメねえとますます調子に乗るぞ」
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/news/1548504482/l50

[610 名無しさん＠お腹いっぱい。 2019/01/27(日) 23:33:11.45]

＞【発掘】もえあずに続く新たな大食いタレント！

2016年4月3日（日）にテレビ東京系で放送された
「元祖!大食い王決定戦〜爆食女王　新時代突入戦〜」では
もえあずこともえのあずきさんが3人目となる連覇で爆食女王に輝きました！


今回の大食い選手権（正確にいうと1月の大食い選手権新人王決定戦）で
新たな大食いタレントになりそうな選手がいました。
今回その選手がどのような娘か調べてみました！



■新たな大食いタレントの誕生？

先ほども述べたように今回の大食い選手権で、正確に言うと2016年1月の
大食い選手権新人王決定戦で新たに大食い選手権タレントになりそうな
選手が現れました。


その選手は今回の「元祖!大食い王決定戦〜爆食女王　新時代突入戦〜」では
4位に沈んでしまいましたが、今後も大食い選手権には出てくると思います。


その選手はだれ（どの娘）かというと大森砂奈さんです。


可愛い子です

[611 名無しさん＠お腹いっぱい。 2019/01/27(日) 23:39:40.65]

【主張】韓国の対日非難　制裁の検討もやむを得ぬ
韓国国防省が、海上自衛隊の哨戒機が東シナ海で韓国海軍艦艇に威嚇飛行をしたと非難し、再発すれば「軍の対応規則に従って強力に対応する」と警告してきた。

防衛省は、海自機が国際法や国内法に従って適切な飛行をしていたと反論した。

韓国海軍駆逐艦による日本海での海自哨戒機への火器管制レーダー照射問題では、防衛省が証拠を示しても韓国はしらを切り、海自機が韓国艦を威嚇飛行したという虚偽の話を持ち出して日本に謝罪を求めてきた。

韓国国防省は、今回の哨戒機だとする画像などを公表したが、これらを見た岩屋毅防衛相は、韓国側の主張を改めて否定した。

韓国側が、「強力に対応する」と海自機への武力行使をちらつかせたことこそ威嚇であり、まるで敵国に対する態度である。到底容認できない。

北朝鮮の核・ミサイルの脅威を前に、自衛隊と韓国軍は本来協力すべきだ。それを念頭に日本がレーダー照射問題に冷静に対応しようとしたが、善意は韓国には通用しなかった。

韓国の康京和外相は、河野太郎外相との会談冒頭、「威嚇飛行」について「大変閉口し、遺憾に思う」と切り出した。

河野氏が反論したのは妥当だが、それだけでは十分ではない。レーダー照射について謝罪や再発防止を強く求めるべきだった。外交当局の本領を発揮するときであり、今回の言いがかりにも証拠に基づく反論をしてもらいたい。
　このままでは、通常の警戒監視活動にあたる自衛隊機と隊員が危険にさらされ続ける。それでも日本の安全保障に必要な警戒監視活動を控えることはできない。再発防止は急務だ。

外相会談では「徴用工」訴訟の問題も平行線をたどった。日韓請求権協定に基づき日本が求めた協議に韓国側は応じなかった。国交の基盤が揺らいでいる。

いずれも、国際ルールや日本との友好を顧みない韓国が招いた事態である。

戦後日本は、韓国との対立を事なかれ主義で収めようとして失敗を繰り返してきた。その反省なしに漫然と対応すれば、さらにひどい事態を招きかねない。
韓国に翻意を促すため、政府が対韓制裁の検討に入るのもやむを得ない段階となった。

https://www.sankei.com/column/news/190125/clm1901250002-n1.html


参考
産経「最近韓国が調子に乗り過ぎてるな　ここらでガツンとシメねえとますます調子に乗るぞ」
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/news/1548504482/l50

[612 名無しさん＠お腹いっぱい。 2019/01/27(日) 23:40:32.13]

自身のインターネットブログに在日コリアンの高校生の実名を公開して「嫌韓」中傷をした６０代日本男性が侮辱罪で罰金刑を受けた。 

  １７日、共同通信の報道によると、神奈川簡易裁判所は昨年１２月、神奈川検察がインターネット上で在日コリアンの高校生Ａ君を中傷した容疑（侮辱罪）で略式起訴した男性Ｂ氏（６６）に対して最近９０００円の科料を課する略式命令を下した。 

  科料の金額が大きくはないが、インターネット上のヘイトスピーチ（ｈａｔｅ　ｓｐｅａｃｈ）、すなわち特定集団に対する公開的差別・嫌悪発言が日本国内で侮辱罪と処罰されたのは初めてだ。 

  Ｂ氏は昨年１月、ブログにＡ君など生徒が参加した神奈川県のある音楽行事について書いた記事を引用して「在日韓国人」を「バクテリアのようだ。悪性外来妓生生物」と表現した。 

  これに対して神奈川県弁護士会は昨年２月「生徒への多数のリンチだ」と批判する声明を出し、Ａ君側は昨年７月ブログ管理会社にＢ氏の情報を開示請求して告訴した。 

  Ａ君は「（インターネットで）ヘイトスピーチを見た時の恐怖と衝撃を忘れることはできない。家族も傷ついた」として「二度と差別しないでほしい」と話した。 

  Ａ君側弁護士は「匿名の嫌韓投稿をすれば、刑事処罰されるという教訓になるだろう」とし、「ただし、侮辱罪で処罰するのは軽すぎるため、嫌悪犯罪に対処する法の制度と捜査体系が整備される必要がある」と強調した。

https://s.japanese.joins.com/article/j_article.php?aid=249269
[ⓒ 中央日報/中央日報日本語版]2019年01月18日 07時05分

関連
【川崎簡易裁判所】ブログで中学生にヘイトスピーチ 侮辱罪で60代男に科料9000円の略式命令[1/16]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1547632595/

[613 名無しさん＠お腹いっぱい。 2019/01/27(日) 23:49:35.09]

＞【発掘】もえあずに続く新たな大食いタレント！

2016年4月3日（日）にテレビ東京系で放送された
「元祖!大食い王決定戦〜爆食女王　新時代突入戦〜」では
もえあずこともえのあずきさんが3人目となる連覇で爆食女王に輝きました！


今回の大食い選手権（正確にいうと1月の大食い選手権新人王決定戦）で
新たな大食いタレントになりそうな選手がいました。
今回その選手がどのような娘か調べてみました！



■新たな大食いタレントの誕生？

先ほども述べたように今回の大食い選手権で、正確に言うと2016年1月の
大食い選手権新人王決定戦で新たに大食い選手権タレントになりそうな
選手が現れました。


その選手は今回の「元祖!大食い王決定戦〜爆食女王　新時代突入戦〜」では
4位に沈んでしまいましたが、今後も大食い選手権には出てくると思います。


その選手はだれ（どの娘）かというと大森砂奈さんです。


可愛い子です

[614 名無しさん＠お腹いっぱい。 2019/01/27(日) 23:50:03.26]

【主張】韓国の対日非難　制裁の検討もやむを得ぬ
韓国国防省が、海上自衛隊の哨戒機が東シナ海で韓国海軍艦艇に威嚇飛行をしたと非難し、再発すれば「軍の対応規則に従って強力に対応する」と警告してきた。

防衛省は、海自機が国際法や国内法に従って適切な飛行をしていたと反論した。

韓国海軍駆逐艦による日本海での海自哨戒機への火器管制レーダー照射問題では、防衛省が証拠を示しても韓国はしらを切り、海自機が韓国艦を威嚇飛行したという虚偽の話を持ち出して日本に謝罪を求めてきた。

韓国国防省は、今回の哨戒機だとする画像などを公表したが、これらを見た岩屋毅防衛相は、韓国側の主張を改めて否定した。

韓国側が、「強力に対応する」と海自機への武力行使をちらつかせたことこそ威嚇であり、まるで敵国に対する態度である。到底容認できない。

北朝鮮の核・ミサイルの脅威を前に、自衛隊と韓国軍は本来協力すべきだ。それを念頭に日本がレーダー照射問題に冷静に対応しようとしたが、善意は韓国には通用しなかった。

韓国の康京和外相は、河野太郎外相との会談冒頭、「威嚇飛行」について「大変閉口し、遺憾に思う」と切り出した。

河野氏が反論したのは妥当だが、それだけでは十分ではない。レーダー照射について謝罪や再発防止を強く求めるべきだった。外交当局の本領を発揮するときであり、今回の言いがかりにも証拠に基づく反論をしてもらいたい。
　このままでは、通常の警戒監視活動にあたる自衛隊機と隊員が危険にさらされ続ける。それでも日本の安全保障に必要な警戒監視活動を控えることはできない。再発防止は急務だ。

外相会談では「徴用工」訴訟の問題も平行線をたどった。日韓請求権協定に基づき日本が求めた協議に韓国側は応じなかった。国交の基盤が揺らいでいる。

いずれも、国際ルールや日本との友好を顧みない韓国が招いた事態である。

戦後日本は、韓国との対立を事なかれ主義で収めようとして失敗を繰り返してきた。その反省なしに漫然と対応すれば、さらにひどい事態を招きかねない。
韓国に翻意を促すため、政府が対韓制裁の検討に入るのもやむを得ない段階となった。

https://www.sankei.com/column/news/190125/clm1901250002-n1.html


参考
産経「最近韓国が調子に乗り過ぎてるな　ここらでガツンとシメねえとますます調子に乗るぞ」
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/news/1548504482/l50

[615 名無しさん＠お腹いっぱい。 2019/01/27(日) 23:56:53.17]

自身のインターネットブログに在日コリアンの高校生の実名を公開して「嫌韓」中傷をした６０代日本男性が侮辱罪で罰金刑を受けた。 

  １７日、共同通信の報道によると、神奈川簡易裁判所は昨年１２月、神奈川検察がインターネット上で在日コリアンの高校生Ａ君を中傷した容疑（侮辱罪）で略式起訴した男性Ｂ氏（６６）に対して最近９０００円の科料を課する略式命令を下した。 

  科料の金額が大きくはないが、インターネット上のヘイトスピーチ（ｈａｔｅ　ｓｐｅａｃｈ）、すなわち特定集団に対する公開的差別・嫌悪発言が日本国内で侮辱罪と処罰されたのは初めてだ。 

  Ｂ氏は昨年１月、ブログにＡ君など生徒が参加した神奈川県のある音楽行事について書いた記事を引用して「在日韓国人」を「バクテリアのようだ。悪性外来妓生生物」と表現した。 

  これに対して神奈川県弁護士会は昨年２月「生徒への多数のリンチだ」と批判する声明を出し、Ａ君側は昨年７月ブログ管理会社にＢ氏の情報を開示請求して告訴した。 

  Ａ君は「（インターネットで）ヘイトスピーチを見た時の恐怖と衝撃を忘れることはできない。家族も傷ついた」として「二度と差別しないでほしい」と話した。 

  Ａ君側弁護士は「匿名の嫌韓投稿をすれば、刑事処罰されるという教訓になるだろう」とし、「ただし、侮辱罪で処罰するのは軽すぎるため、嫌悪犯罪に対処する法の制度と捜査体系が整備される必要がある」と強調した。

https://s.japanese.joins.com/article/j_article.php?aid=249269
[ⓒ 中央日報/中央日報日本語版]2019年01月18日 07時05分

関連
【川崎簡易裁判所】ブログで中学生にヘイトスピーチ 侮辱罪で60代男に科料9000円の略式命令[1/16]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1547632595/

[616 名無しさん＠お腹いっぱい。 2019/01/28(月) 00:02:48.73]

自身のインターネットブログに在日コリアンの高校生の実名を公開して「嫌韓」中傷をした６０代日本男性が侮辱罪で罰金刑を受けた。 

  １７日、共同通信の報道によると、神奈川簡易裁判所は昨年１２月、神奈川検察がインターネット上で在日コリアンの高校生Ａ君を中傷した容疑（侮辱罪）で略式起訴した男性Ｂ氏（６６）に対して最近９０００円の科料を課する略式命令を下した。 

  科料の金額が大きくはないが、インターネット上のヘイトスピーチ（ｈａｔｅ　ｓｐｅａｃｈ）、すなわち特定集団に対する公開的差別・嫌悪発言が日本国内で侮辱罪と処罰されたのは初めてだ。 

  Ｂ氏は昨年１月、ブログにＡ君など生徒が参加した神奈川県のある音楽行事について書いた記事を引用して「在日韓国人」を「バクテリアのようだ。悪性外来妓生生物」と表現した。 

  これに対して神奈川県弁護士会は昨年２月「生徒への多数のリンチだ」と批判する声明を出し、Ａ君側は昨年７月ブログ管理会社にＢ氏の情報を開示請求して告訴した。 

  Ａ君は「（インターネットで）ヘイトスピーチを見た時の恐怖と衝撃を忘れることはできない。家族も傷ついた」として「二度と差別しないでほしい」と話した。 

  Ａ君側弁護士は「匿名の嫌韓投稿をすれば、刑事処罰されるという教訓になるだろう」とし、「ただし、侮辱罪で処罰するのは軽すぎるため、嫌悪犯罪に対処する法の制度と捜査体系が整備される必要がある」と強調した。

https://s.japanese.joins.com/article/j_article.php?aid=249269
[ⓒ 中央日報/中央日報日本語版]2019年01月18日 07時05分

関連
【川崎簡易裁判所】ブログで中学生にヘイトスピーチ 侮辱罪で60代男に科料9000円の略式命令[1/16]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1547632595/

[617 名無しさん＠お腹いっぱい。 2019/01/28(月) 00:08:24.52]

＞【発掘】もえあずに続く新たな大食いタレント！

2016年4月3日（日）にテレビ東京系で放送された
「元祖!大食い王決定戦〜爆食女王　新時代突入戦〜」では
もえあずこともえのあずきさんが3人目となる連覇で爆食女王に輝きました！


今回の大食い選手権（正確にいうと1月の大食い選手権新人王決定戦）で
新たな大食いタレントになりそうな選手がいました。
今回その選手がどのような娘か調べてみました！



■新たな大食いタレントの誕生？

先ほども述べたように今回の大食い選手権で、正確に言うと2016年1月の
大食い選手権新人王決定戦で新たに大食い選手権タレントになりそうな
選手が現れました。


その選手は今回の「元祖!大食い王決定戦〜爆食女王　新時代突入戦〜」では
4位に沈んでしまいましたが、今後も大食い選手権には出てくると思います。


その選手はだれ（どの娘）かというと大森砂奈さんです。


可愛い子です

[618 名無しさん＠お腹いっぱい。 2019/01/28(月) 00:14:17.74]

【主張】韓国の対日非難　制裁の検討もやむを得ぬ
韓国国防省が、海上自衛隊の哨戒機が東シナ海で韓国海軍艦艇に威嚇飛行をしたと非難し、再発すれば「軍の対応規則に従って強力に対応する」と警告してきた。

防衛省は、海自機が国際法や国内法に従って適切な飛行をしていたと反論した。

韓国海軍駆逐艦による日本海での海自哨戒機への火器管制レーダー照射問題では、防衛省が証拠を示しても韓国はしらを切り、海自機が韓国艦を威嚇飛行したという虚偽の話を持ち出して日本に謝罪を求めてきた。

韓国国防省は、今回の哨戒機だとする画像などを公表したが、これらを見た岩屋毅防衛相は、韓国側の主張を改めて否定した。

韓国側が、「強力に対応する」と海自機への武力行使をちらつかせたことこそ威嚇であり、まるで敵国に対する態度である。到底容認できない。

北朝鮮の核・ミサイルの脅威を前に、自衛隊と韓国軍は本来協力すべきだ。それを念頭に日本がレーダー照射問題に冷静に対応しようとしたが、善意は韓国には通用しなかった。

韓国の康京和外相は、河野太郎外相との会談冒頭、「威嚇飛行」について「大変閉口し、遺憾に思う」と切り出した。

河野氏が反論したのは妥当だが、それだけでは十分ではない。レーダー照射について謝罪や再発防止を強く求めるべきだった。外交当局の本領を発揮するときであり、今回の言いがかりにも証拠に基づく反論をしてもらいたい。
　このままでは、通常の警戒監視活動にあたる自衛隊機と隊員が危険にさらされ続ける。それでも日本の安全保障に必要な警戒監視活動を控えることはできない。再発防止は急務だ。

外相会談では「徴用工」訴訟の問題も平行線をたどった。日韓請求権協定に基づき日本が求めた協議に韓国側は応じなかった。国交の基盤が揺らいでいる。

いずれも、国際ルールや日本との友好を顧みない韓国が招いた事態である。

戦後日本は、韓国との対立を事なかれ主義で収めようとして失敗を繰り返してきた。その反省なしに漫然と対応すれば、さらにひどい事態を招きかねない。
韓国に翻意を促すため、政府が対韓制裁の検討に入るのもやむを得ない段階となった。

https://www.sankei.com/column/news/190125/clm1901250002-n1.html


参考
産経「最近韓国が調子に乗り過ぎてるな　ここらでガツンとシメねえとますます調子に乗るぞ」
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/news/1548504482/l50

[619 名無しさん＠お腹いっぱい。 2019/01/28(月) 00:19:16.27]

なかなか落ちないね

[620 名無しさん＠お腹いっぱい。 2019/01/28(月) 00:27:12.78]

自身のインターネットブログに在日コリアンの高校生の実名を公開して「嫌韓」中傷をした６０代日本男性が侮辱罪で罰金刑を受けた。 

  １７日、共同通信の報道によると、神奈川簡易裁判所は昨年１２月、神奈川検察がインターネット上で在日コリアンの高校生Ａ君を中傷した容疑（侮辱罪）で略式起訴した男性Ｂ氏（６６）に対して最近９０００円の科料を課する略式命令を下した。 

  科料の金額が大きくはないが、インターネット上のヘイトスピーチ（ｈａｔｅ　ｓｐｅａｃｈ）、すなわち特定集団に対する公開的差別・嫌悪発言が日本国内で侮辱罪と処罰されたのは初めてだ。 

  Ｂ氏は昨年１月、ブログにＡ君など生徒が参加した神奈川県のある音楽行事について書いた記事を引用して「在日韓国人」を「バクテリアのようだ。悪性外来妓生生物」と表現した。 

  これに対して神奈川県弁護士会は昨年２月「生徒への多数のリンチだ」と批判する声明を出し、Ａ君側は昨年７月ブログ管理会社にＢ氏の情報を開示請求して告訴した。 

  Ａ君は「（インターネットで）ヘイトスピーチを見た時の恐怖と衝撃を忘れることはできない。家族も傷ついた」として「二度と差別しないでほしい」と話した。 

  Ａ君側弁護士は「匿名の嫌韓投稿をすれば、刑事処罰されるという教訓になるだろう」とし、「ただし、侮辱罪で処罰するのは軽すぎるため、嫌悪犯罪に対処する法の制度と捜査体系が整備される必要がある」と強調した。

https://s.japanese.joins.com/article/j_article.php?aid=249269
[ⓒ 中央日報/中央日報日本語版]2019年01月18日 07時05分

関連
【川崎簡易裁判所】ブログで中学生にヘイトスピーチ 侮辱罪で60代男に科料9000円の略式命令[1/16]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1547632595/

[621 名無しさん＠お腹いっぱい。 2019/01/28(月) 00:32:13.27]

【主張】韓国の対日非難　制裁の検討もやむを得ぬ
韓国国防省が、海上自衛隊の哨戒機が東シナ海で韓国海軍艦艇に威嚇飛行をしたと非難し、再発すれば「軍の対応規則に従って強力に対応する」と警告してきた。

防衛省は、海自機が国際法や国内法に従って適切な飛行をしていたと反論した。

韓国海軍駆逐艦による日本海での海自哨戒機への火器管制レーダー照射問題では、防衛省が証拠を示しても韓国はしらを切り、海自機が韓国艦を威嚇飛行したという虚偽の話を持ち出して日本に謝罪を求めてきた。

韓国国防省は、今回の哨戒機だとする画像などを公表したが、これらを見た岩屋毅防衛相は、韓国側の主張を改めて否定した。

韓国側が、「強力に対応する」と海自機への武力行使をちらつかせたことこそ威嚇であり、まるで敵国に対する態度である。到底容認できない。

北朝鮮の核・ミサイルの脅威を前に、自衛隊と韓国軍は本来協力すべきだ。それを念頭に日本がレーダー照射問題に冷静に対応しようとしたが、善意は韓国には通用しなかった。

韓国の康京和外相は、河野太郎外相との会談冒頭、「威嚇飛行」について「大変閉口し、遺憾に思う」と切り出した。

河野氏が反論したのは妥当だが、それだけでは十分ではない。レーダー照射について謝罪や再発防止を強く求めるべきだった。外交当局の本領を発揮するときであり、今回の言いがかりにも証拠に基づく反論をしてもらいたい。
　このままでは、通常の警戒監視活動にあたる自衛隊機と隊員が危険にさらされ続ける。それでも日本の安全保障に必要な警戒監視活動を控えることはできない。再発防止は急務だ。

外相会談では「徴用工」訴訟の問題も平行線をたどった。日韓請求権協定に基づき日本が求めた協議に韓国側は応じなかった。国交の基盤が揺らいでいる。

いずれも、国際ルールや日本との友好を顧みない韓国が招いた事態である。

戦後日本は、韓国との対立を事なかれ主義で収めようとして失敗を繰り返してきた。その反省なしに漫然と対応すれば、さらにひどい事態を招きかねない。
韓国に翻意を促すため、政府が対韓制裁の検討に入るのもやむを得ない段階となった。

https://www.sankei.com/column/news/190125/clm1901250002-n1.html


参考
産経「最近韓国が調子に乗り過ぎてるな　ここらでガツンとシメねえとますます調子に乗るぞ」
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/news/1548504482/l50

[622 名無しさん＠お腹いっぱい。 2019/01/28(月) 00:41:38.07]

自身のインターネットブログに在日コリアンの高校生の実名を公開して「嫌韓」中傷をした６０代日本男性が侮辱罪で罰金刑を受けた。 

  １７日、共同通信の報道によると、神奈川簡易裁判所は昨年１２月、神奈川検察がインターネット上で在日コリアンの高校生Ａ君を中傷した容疑（侮辱罪）で略式起訴した男性Ｂ氏（６６）に対して最近９０００円の科料を課する略式命令を下した。 

  科料の金額が大きくはないが、インターネット上のヘイトスピーチ（ｈａｔｅ　ｓｐｅａｃｈ）、すなわち特定集団に対する公開的差別・嫌悪発言が日本国内で侮辱罪と処罰されたのは初めてだ。 

  Ｂ氏は昨年１月、ブログにＡ君など生徒が参加した神奈川県のある音楽行事について書いた記事を引用して「在日韓国人」を「バクテリアのようだ。悪性外来妓生生物」と表現した。 

  これに対して神奈川県弁護士会は昨年２月「生徒への多数のリンチだ」と批判する声明を出し、Ａ君側は昨年７月ブログ管理会社にＢ氏の情報を開示請求して告訴した。 

  Ａ君は「（インターネットで）ヘイトスピーチを見た時の恐怖と衝撃を忘れることはできない。家族も傷ついた」として「二度と差別しないでほしい」と話した。 

  Ａ君側弁護士は「匿名の嫌韓投稿をすれば、刑事処罰されるという教訓になるだろう」とし、「ただし、侮辱罪で処罰するのは軽すぎるため、嫌悪犯罪に対処する法の制度と捜査体系が整備される必要がある」と強調した。

https://s.japanese.joins.com/article/j_article.php?aid=249269
[ⓒ 中央日報/中央日報日本語版]2019年01月18日 07時05分

関連
【川崎簡易裁判所】ブログで中学生にヘイトスピーチ 侮辱罪で60代男に科料9000円の略式命令[1/16]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1547632595/

[623 名無しさん＠お腹いっぱい。 2019/01/28(月) 00:43:47.85]

正司さん暇ですなー

[624 名無しさん＠お腹いっぱい。 2019/01/28(月) 00:51:41.57]

自身のインターネットブログに在日コリアンの高校生の実名を公開して「嫌韓」中傷をした６０代日本男性が侮辱罪で罰金刑を受けた。 

  １７日、共同通信の報道によると、神奈川簡易裁判所は昨年１２月、神奈川検察がインターネット上で在日コリアンの高校生Ａ君を中傷した容疑（侮辱罪）で略式起訴した男性Ｂ氏（６６）に対して最近９０００円の科料を課する略式命令を下した。 

  科料の金額が大きくはないが、インターネット上のヘイトスピーチ（ｈａｔｅ　ｓｐｅａｃｈ）、すなわち特定集団に対する公開的差別・嫌悪発言が日本国内で侮辱罪と処罰されたのは初めてだ。 

  Ｂ氏は昨年１月、ブログにＡ君など生徒が参加した神奈川県のある音楽行事について書いた記事を引用して「在日韓国人」を「バクテリアのようだ。悪性外来妓生生物」と表現した。 

  これに対して神奈川県弁護士会は昨年２月「生徒への多数のリンチだ」と批判する声明を出し、Ａ君側は昨年７月ブログ管理会社にＢ氏の情報を開示請求して告訴した。 

  Ａ君は「（インターネットで）ヘイトスピーチを見た時の恐怖と衝撃を忘れることはできない。家族も傷ついた」として「二度と差別しないでほしい」と話した。 

  Ａ君側弁護士は「匿名の嫌韓投稿をすれば、刑事処罰されるという教訓になるだろう」とし、「ただし、侮辱罪で処罰するのは軽すぎるため、嫌悪犯罪に対処する法の制度と捜査体系が整備される必要がある」と強調した。

https://s.japanese.joins.com/article/j_article.php?aid=249269
[ⓒ 中央日報/中央日報日本語版]2019年01月18日 07時05分

関連
【川崎簡易裁判所】ブログで中学生にヘイトスピーチ 侮辱罪で60代男に科料9000円の略式命令[1/16]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1547632595/

[625 名無しさん＠お腹いっぱい。 2019/01/28(月) 00:52:00.34]

連投開始から約21時間経過、
まだレス600台…

地獄だな

[626 名無しさん＠お腹いっぱい。 2019/01/28(月) 00:54:34.85]

自身のインターネットブログに在日コリアンの高校生の実名を公開して「嫌韓」中傷をした６０代日本男性が侮辱罪で罰金刑を受けた。

１７日、共同通信の報道によると、神奈川簡易裁判所は昨年１２月、神奈川検察がインターネット上で在日コリアンの高校生Ａ君を中傷した容疑（侮辱罪）で略式起訴した男性Ｂ氏（６６）に対して最近９０００円の科料を課する略式命令を下した。

科料の金額が大きくはないが、インターネット上のヘイトスピーチ（ｈａｔｅ　ｓｐｅａｃｈ）、すなわち特定集団に対する公開的差別・嫌悪発言が日本国内で侮辱罪と処罰されたのは初めてだ。

Ｂ氏は昨年１月、ブログにＡ君など生徒が参加した神奈川県のある音楽行事について書いた記事を引用して「在日韓国人」を「バクテリアのようだ。悪性外来妓生生物」と表現した。

これに対して神奈川県弁護士会は昨年２月「生徒への多数のリンチだ」と批判する声明を出し、Ａ君側は昨年７月ブログ管理会社にＢ氏の情報を開示請求して告訴した。

Ａ君は「（インターネットで）ヘイトスピーチを見た時の恐怖と衝撃を忘れることはできない。家族も傷ついた」として「二度と差別しないでほしい」と話した。

Ａ君側弁護士は「匿名の嫌韓投稿をすれば、刑事処罰されるという教訓になるだろう」とし、「ただし、侮辱罪で処罰するのは軽すぎるため、嫌悪犯罪に対処する法の制度と捜査体系が整備される必要がある」と強調した。

https://s.japanese.j...ticle.php?aid=249269
[ⓒ 中央日報/中央日報日本語版]2019年01月18日 07時05関連
【川崎簡易裁判所】ブログで中学生にヘイトスピーチ 侮辱罪で60代男に科料9000円の略式命令[1/16]
https://lavender.5ch...ews4plus/1547632595/

[627 名無しさん＠お腹いっぱい。 2019/01/28(月) 00:55:01.55]

自身のインターネットブログに在日コリアンの高校生の実名を公開して「嫌韓」中傷をした６０代日本男性が侮辱罪で罰金刑を受けた。

１７日、共同通信の報道によると、神奈川簡易裁判所は昨年１２月、神奈川検察がインターネット上で在日コリアンの高校生Ａ君を中傷した容疑（侮辱罪）で略式起訴した男性Ｂ氏（６６）に対して最近９０００円の科料を課する略式命令を下した。

科料の金額が大きくはないが、インターネット上のヘイトスピーチ（ｈａｔｅ　ｓｐｅａｃｈ）、すなわち特定集団に対する公開的差別・嫌悪発言が日本国内で侮辱罪と処罰されたのは初めてだ。

Ｂ氏は昨年１月、ブログにＡ君など生徒が参加した神奈川県のある音楽行事について書いた記事を引用して「在日韓国人」を「バクテリアのようだ。悪性外来妓生生物」と表現した。

これに対して神奈川県弁護士会は昨年２月「生徒への多数のリンチだ」と批判する声明を出し、Ａ君側は昨年７月ブログ管理会社にＢ氏の情報を開示請求して告訴した。

Ａ君は「（インターネットで）ヘイトスピーチを見た時の恐怖と衝撃を忘れることはできない。家族も傷ついた」として「二度と差別しないでほしい」と話した。

Ａ君側弁護士は「匿名の嫌韓投稿をすれば、刑事処罰されるという教訓になるだろう」とし、「ただし、侮辱罪で処罰するのは軽すぎるため、嫌悪犯罪に対処する法の制度と捜査体系が整備される必要がある」と強調した。

https://s.japanese.j...ticle.php?aid=249269
[ⓒ 中央日報/中央日報日本語版]2019年01月18日 07時05関連
【川崎簡易裁判所】ブログで中学生にヘイトスピーチ 侮辱罪で60代男に科料9000円の略式命令[1/16]
https://lavender.5ch...ews4plus/1547632595/

[628 名無しさん＠お腹いっぱい。 2019/01/28(月) 00:56:55.25]

応援してやるか！！

クソスレ埋め埋め埋め！！
では寝ます！！
おやすみなさ〜いw

[629 名無しさん＠お腹いっぱい。 2019/01/28(月) 00:57:25.93]

手動コピペで荒らしとかｗ

[630 名無しさん＠お腹いっぱい。 2019/01/28(月) 00:58:54.94]

【主張】韓国の対日非難　制裁の検討もやむを得ぬ
韓国国防省が、海上自衛隊の哨戒機が東シナ海で韓国海軍艦艇に威嚇飛行をしたと非難し、再発すれば「軍の対応規則に従って強力に対応する」と警告してきた。

防衛省は、海自機が国際法や国内法に従って適切な飛行をしていたと反論した。

韓国海軍駆逐艦による日本海での海自哨戒機への火器管制レーダー照射問題では、防衛省が証拠を示しても韓国はしらを切り、海自機が韓国艦を威嚇飛行したという虚偽の話を持ち出して日本に謝罪を求めてきた。

韓国国防省は、今回の哨戒機だとする画像などを公表したが、これらを見た岩屋毅防衛相は、韓国側の主張を改めて否定した。

韓国側が、「強力に対応する」と海自機への武力行使をちらつかせたことこそ威嚇であり、まるで敵国に対する態度である。到底容認できない。

北朝鮮の核・ミサイルの脅威を前に、自衛隊と韓国軍は本来協力すべきだ。それを念頭に日本がレーダー照射問題に冷静に対応しようとしたが、善意は韓国には通用しなかった。

韓国の康京和外相は、河野太郎外相との会談冒頭、「威嚇飛行」について「大変閉口し、遺憾に思う」と切り出した。

河野氏が反論したのは妥当だが、それだけでは十分ではない。レーダー照射について謝罪や再発防止を強く求めるべきだった。外交当局の本領を発揮するときであり、今回の言いがかりにも証拠に基づく反論をしてもらいたい。
　このままでは、通常の警戒監視活動にあたる自衛隊機と隊員が危険にさらされ続ける。それでも日本の安全保障に必要な警戒監視活動を控えることはできない。再発防止は急務だ。

外相会談では「徴用工」訴訟の問題も平行線をたどった。日韓請求権協定に基づき日本が求めた協議に韓国側は応じなかった。国交の基盤が揺らいでいる。

いずれも、国際ルールや日本との友好を顧みない韓国が招いた事態である。

戦後日本は、韓国との対立を事なかれ主義で収めようとして失敗を繰り返してきた。その反省なしに漫然と対応すれば、さらにひどい事態を招きかねない。
韓国に翻意を促すため、政府が対韓制裁の検討に入るのもやむを得ない段階となった。

https://www.sankei.com/column/news/190125/clm1901250002-n1.html


参考
産経「最近韓国が調子に乗り過ぎてるな　ここらでガツンとシメねえとますます調子に乗るぞ」
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/news/1548504482/l50

[631 名無しさん＠お腹いっぱい。 2019/01/28(月) 01:02:51.39]

【主張】韓国の対日非難　制裁の検討もやむを得ぬ
韓国国防省が、海上自衛隊の哨戒機が東シナ海で韓国海軍艦艇に威嚇飛行をしたと非難し、再発すれば「軍の対応規則に従って強力に対応する」と警告してきた。

防衛省は、海自機が国際法や国内法に従って適切な飛行をしていたと反論した。

韓国海軍駆逐艦による日本海での海自哨戒機への火器管制レーダー照射問題では、防衛省が証拠を示しても韓国はしらを切り、海自機が韓国艦を威嚇飛行したという虚偽の話を持ち出して日本に謝罪を求めてきた。

韓国国防省は、今回の哨戒機だとする画像などを公表したが、これらを見た岩屋毅防衛相は、韓国側の主張を改めて否定した。

韓国側が、「強力に対応する」と海自機への武力行使をちらつかせたことこそ威嚇であり、まるで敵国に対する態度である。到底容認できない。

北朝鮮の核・ミサイルの脅威を前に、自衛隊と韓国軍は本来協力すべきだ。それを念頭に日本がレーダー照射問題に冷静に対応しようとしたが、善意は韓国には通用しなかった。

韓国の康京和外相は、河野太郎外相との会談冒頭、「威嚇飛行」について「大変閉口し、遺憾に思う」と切り出した。

河野氏が反論したのは妥当だが、それだけでは十分ではない。レーダー照射について謝罪や再発防止を強く求めるべきだった。外交当局の本領を発揮するときであり、今回の言いがかりにも証拠に基づく反論をしてもらいたい。
　このままでは、通常の警戒監視活動にあたる自衛隊機と隊員が危険にさらされ続ける。それでも日本の安全保障に必要な警戒監視活動を控えることはできない。再発防止は急務だ。

外相会談では「徴用工」訴訟の問題も平行線をたどった。日韓請求権協定に基づき日本が求めた協議に韓国側は応じなかった。国交の基盤が揺らいでいる。

いずれも、国際ルールや日本との友好を顧みない韓国が招いた事態である。

戦後日本は、韓国との対立を事なかれ主義で収めようとして失敗を繰り返してきた。その反省なしに漫然と対応すれば、さらにひどい事態を招きかねない。
韓国に翻意を促すため、政府が対韓制裁の検討に入るのもやむを得ない段階となった。

https://www.sankei.c...lm1901250002-n1.html


参考
産経「最近韓国が調子に乗り過ぎてるな　ここらでガツンとシメねえとますます調子に乗るぞ」
http://hayabusa9.2ch.../news/1548504482/l50

[632 名無しさん＠お腹いっぱい。 2019/01/28(月) 01:06:06.71]

＞【発掘】もえあずに続く新たな大食いタレント！

2016年4月3日（日）にテレビ東京系で放送された
「元祖!大食い王決定戦〜爆食女王　新時代突入戦〜」では
もえあずこともえのあずきさんが3人目となる連覇で爆食女王に輝きました！


今回の大食い選手権（正確にいうと1月の大食い選手権新人王決定戦）で
新たな大食いタレントになりそうな選手がいました。
今回その選手がどのような娘か調べてみました！



■新たな大食いタレントの誕生？

先ほども述べたように今回の大食い選手権で、正確に言うと2016年1月の
大食い選手権新人王決定戦で新たに大食い選手権タレントになりそうな
選手が現れました。


その選手は今回の「元祖!大食い王決定戦〜爆食女王　新時代突入戦〜」では
4位に沈んでしまいましたが、今後も大食い選手権には出てくると思います。


その選手はだれ（どの娘）かというと大森砂奈さんです。


可愛い子です

[633 名無しさん＠お腹いっぱい。 2019/01/28(月) 01:08:11.03]

＞【発掘】もえあずに続く新たな大食いタレント！

2016年4月3日（日）にテレビ東京系で放送された
「元祖!大食い王決定戦〜爆食女王　新時代突入戦〜」では
もえあずこともえのあずきさんが3人目となる連覇で爆食女王に輝きました！


今回の大食い選手権（正確にいうと1月の大食い選手権新人王決定戦）で
新たな大食いタレントになりそうな選手がいました。
今回その選手がどのような娘か調べてみました！



■新たな大食いタレントの誕生？

先ほども述べたように今回の大食い選手権で、正確に言うと2016年1月の
大食い選手権新人王決定戦で新たに大食い選手権タレントになりそうな
選手が現れました。


その選手は今回の「元祖!大食い王決定戦〜爆食女王　新時代突入戦〜」では
4位に沈んでしまいましたが、今後も大食い選手権には出てくると思います。


その選手はだれ（どの娘）かというと大森砂奈さんです。


可愛い子です

[634 名無しさん＠お腹いっぱい。 2019/01/28(月) 01:10:24.12]

次スレでもコピペ連投するのかな

[635 名無しさん＠お腹いっぱい。 2019/01/28(月) 01:13:20.17]

どうせ1000までやるんだったらコピペじゃなく
「あ」とか「1」とか１文字でもいいんじゃない？
その方が連投規制ゆるいかもよ？

[636 名無しさん＠お腹いっぱい。 2019/01/28(月) 01:15:08.37]

自身のインターネットブログに在日コリアンの高校生の実名を公開して「嫌韓」中傷をした６０代日本男性が侮辱罪で罰金刑を受けた。 

  １７日、共同通信の報道によると、神奈川簡易裁判所は昨年１２月、神奈川検察がインターネット上で在日コリアンの高校生Ａ君を中傷した容疑（侮辱罪）で略式起訴した男性Ｂ氏（６６）に対して最近９０００円の科料を課する略式命令を下した。 

  科料の金額が大きくはないが、インターネット上のヘイトスピーチ（ｈａｔｅ　ｓｐｅａｃｈ）、すなわち特定集団に対する公開的差別・嫌悪発言が日本国内で侮辱罪と処罰されたのは初めてだ。 

  Ｂ氏は昨年１月、ブログにＡ君など生徒が参加した神奈川県のある音楽行事について書いた記事を引用して「在日韓国人」を「バクテリアのようだ。悪性外来妓生生物」と表現した。 

  これに対して神奈川県弁護士会は昨年２月「生徒への多数のリンチだ」と批判する声明を出し、Ａ君側は昨年７月ブログ管理会社にＢ氏の情報を開示請求して告訴した。 

  Ａ君は「（インターネットで）ヘイトスピーチを見た時の恐怖と衝撃を忘れることはできない。家族も傷ついた」として「二度と差別しないでほしい」と話した。 

  Ａ君側弁護士は「匿名の嫌韓投稿をすれば、刑事処罰されるという教訓になるだろう」とし、「ただし、侮辱罪で処罰するのは軽すぎるため、嫌悪犯罪に対処する法の制度と捜査体系が整備される必要がある」と強調した。

https://s.japanese.joins.com/article/j_article.php?aid=249269
[ⓒ 中央日報/中央日報日本語版]2019年01月18日 07時05分

関連
【川崎簡易裁判所】ブログで中学生にヘイトスピーチ 侮辱罪で60代男に科料9000円の略式命令[1/16]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1547632595/

[637 名無しさん＠お腹いっぱい。 2019/01/28(月) 01:16:40.89]

し

[638 名無しさん＠お腹いっぱい。 2019/01/28(月) 01:16:51.59]

ょ

[639 名無しさん＠お腹いっぱい。 2019/01/28(月) 01:17:15.38]

う

[640 名無しさん＠お腹いっぱい。 2019/01/28(月) 01:17:26.58]

>>635
なんでヒント与えるの？
せっかくNGワードで弾いて快適だったのに

[641 名無しさん＠お腹いっぱい。 2019/01/28(月) 01:17:29.38]

じ

[642 名無しさん＠お腹いっぱい。 2019/01/28(月) 01:18:07.07]

マ

[643 名無しさん＠お腹いっぱい。 2019/01/28(月) 01:18:15.14]

ン

[644 名無しさん＠お腹いっぱい。 2019/01/28(月) 01:18:29.48]

セ

[645 名無しさん＠お腹いっぱい。 2019/01/28(月) 01:18:58.65]

誰かひみつの美桜ちゃんの消息教えてくれよ
大食い三大ロリの美桜ちゃんおしんちゃんもえあずちゃんでユニット組んでほしい

[646 名無しさん＠お腹いっぱい。 2019/01/28(月) 01:20:35.01]

自身のインターネットブログに在日コリアンの高校生の実名を公開して「嫌韓」中傷をした６０代日本男性が侮辱罪で罰金刑を受けた。 

  １７日、共同通信の報道によると、神奈川簡易裁判所は昨年１２月、神奈川検察がインターネット上で在日コリアンの高校生Ａ君を中傷した容疑（侮辱罪）で略式起訴した男性Ｂ氏（６６）に対して最近９０００円の科料を課する略式命令を下した。 

  科料の金額が大きくはないが、インターネット上のヘイトスピーチ（ｈａｔｅ　ｓｐｅａｃｈ）、すなわち特定集団に対する公開的差別・嫌悪発言が日本国内で侮辱罪と処罰されたのは初めてだ。 

  Ｂ氏は昨年１月、ブログにＡ君など生徒が参加した神奈川県のある音楽行事について書いた記事を引用して「在日韓国人」を「バクテリアのようだ。悪性外来妓生生物」と表現した。 

  これに対して神奈川県弁護士会は昨年２月「生徒への多数のリンチだ」と批判する声明を出し、Ａ君側は昨年７月ブログ管理会社にＢ氏の情報を開示請求して告訴した。 

  Ａ君は「（インターネットで）ヘイトスピーチを見た時の恐怖と衝撃を忘れることはできない。家族も傷ついた」として「二度と差別しないでほしい」と話した。 

  Ａ君側弁護士は「匿名の嫌韓投稿をすれば、刑事処罰されるという教訓になるだろう」とし、「ただし、侮辱罪で処罰するのは軽すぎるため、嫌悪犯罪に対処する法の制度と捜査体系が整備される必要がある」と強調した。

https://s.japanese.joins.com/article/j_article.php?aid=249269
[ⓒ 中央日報/中央日報日本語版]2019年01月18日 07時05分

関連
【川崎簡易裁判所】ブログで中学生にヘイトスピーチ 侮辱罪で60代男に科料9000円の略式命令[1/16]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1547632595/

[647 名無しさん＠お腹いっぱい。 2019/01/28(月) 01:20:51.00]

＞【発掘】もえあずに続く新たな大食いタレント！

2016年4月3日（日）にテレビ東京系で放送された
「元祖!大食い王決定戦〜爆食女王　新時代突入戦〜」では
もえあずこともえのあずきさんが3人目となる連覇で爆食女王に輝きました！


今回の大食い選手権（正確にいうと1月の大食い選手権新人王決定戦）で
新たな大食いタレントになりそうな選手がいました。
今回その選手がどのような娘か調べてみました！



■新たな大食いタレントの誕生？

先ほども述べたように今回の大食い選手権で、正確に言うと2016年1月の
大食い選手権新人王決定戦で新たに大食い選手権タレントになりそうな
選手が現れました。


その選手は今回の「元祖!大食い王決定戦〜爆食女王　新時代突入戦〜」では
4位に沈んでしまいましたが、今後も大食い選手権には出てくると思います。


その選手はだれ（どの娘）かというと大森砂奈さんです。


可愛い子です

[648 名無しさん＠お腹いっぱい。 2019/01/28(月) 01:29:00.31]

自身のインターネットブログに在日コリアンの高校生の実名を公開して「嫌韓」中傷をした６０代日本男性が侮辱罪で罰金刑を受けた。 

  １７日、共同通信の報道によると、神奈川簡易裁判所は昨年１２月、神奈川検察がインターネット上で在日コリアンの高校生Ａ君を中傷した容疑（侮辱罪）で略式起訴した男性Ｂ氏（６６）に対して最近９０００円の科料を課する略式命令を下した。 

  科料の金額が大きくはないが、インターネット上のヘイトスピーチ（ｈａｔｅ　ｓｐｅａｃｈ）、すなわち特定集団に対する公開的差別・嫌悪発言が日本国内で侮辱罪と処罰されたのは初めてだ。 

  Ｂ氏は昨年１月、ブログにＡ君など生徒が参加した神奈川県のある音楽行事について書いた記事を引用して「在日韓国人」を「バクテリアのようだ。悪性外来妓生生物」と表現した。 

  これに対して神奈川県弁護士会は昨年２月「生徒への多数のリンチだ」と批判する声明を出し、Ａ君側は昨年７月ブログ管理会社にＢ氏の情報を開示請求して告訴した。 

  Ａ君は「（インターネットで）ヘイトスピーチを見た時の恐怖と衝撃を忘れることはできない。家族も傷ついた」として「二度と差別しないでほしい」と話した。 

  Ａ君側弁護士は「匿名の嫌韓投稿をすれば、刑事処罰されるという教訓になるだろう」とし、「ただし、侮辱罪で処罰するのは軽すぎるため、嫌悪犯罪に対処する法の制度と捜査体系が整備される必要がある」と強調した。

https://s.japanese.joins.com/article/j_article.php?aid=249269
[ⓒ 中央日報/中央日報日本語版]2019年01月18日 07時05分

関連
【川崎簡易裁判所】ブログで中学生にヘイトスピーチ 侮辱罪で60代男に科料9000円の略式命令[1/16]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1547632595/

[649 名無しさん＠お腹いっぱい。 2019/01/28(月) 01:29:19.16]

【主張】韓国の対日非難　制裁の検討もやむを得ぬ
韓国国防省が、海上自衛隊の哨戒機が東シナ海で韓国海軍艦艇に威嚇飛行をしたと非難し、再発すれば「軍の対応規則に従って強力に対応する」と警告してきた。

防衛省は、海自機が国際法や国内法に従って適切な飛行をしていたと反論した。

韓国海軍駆逐艦による日本海での海自哨戒機への火器管制レーダー照射問題では、防衛省が証拠を示しても韓国はしらを切り、海自機が韓国艦を威嚇飛行したという虚偽の話を持ち出して日本に謝罪を求めてきた。

韓国国防省は、今回の哨戒機だとする画像などを公表したが、これらを見た岩屋毅防衛相は、韓国側の主張を改めて否定した。

韓国側が、「強力に対応する」と海自機への武力行使をちらつかせたことこそ威嚇であり、まるで敵国に対する態度である。到底容認できない。

北朝鮮の核・ミサイルの脅威を前に、自衛隊と韓国軍は本来協力すべきだ。それを念頭に日本がレーダー照射問題に冷静に対応しようとしたが、善意は韓国には通用しなかった。

韓国の康京和外相は、河野太郎外相との会談冒頭、「威嚇飛行」について「大変閉口し、遺憾に思う」と切り出した。

河野氏が反論したのは妥当だが、それだけでは十分ではない。レーダー照射について謝罪や再発防止を強く求めるべきだった。外交当局の本領を発揮するときであり、今回の言いがかりにも証拠に基づく反論をしてもらいたい。
　このままでは、通常の警戒監視活動にあたる自衛隊機と隊員が危険にさらされ続ける。それでも日本の安全保障に必要な警戒監視活動を控えることはできない。再発防止は急務だ。

外相会談では「徴用工」訴訟の問題も平行線をたどった。日韓請求権協定に基づき日本が求めた協議に韓国側は応じなかった。国交の基盤が揺らいでいる。

いずれも、国際ルールや日本との友好を顧みない韓国が招いた事態である。

戦後日本は、韓国との対立を事なかれ主義で収めようとして失敗を繰り返してきた。その反省なしに漫然と対応すれば、さらにひどい事態を招きかねない。
韓国に翻意を促すため、政府が対韓制裁の検討に入るのもやむを得ない段階となった。

https://www.sankei.com/column/news/190125/clm1901250002-n1.html


参考
産経「最近韓国が調子に乗り過ぎてるな　ここらでガツンとシメねえとますます調子に乗るぞ」
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/news/1548504482/l50

[650 名無しさん＠お腹いっぱい。 2019/01/28(月) 01:29:32.48]

自身のインターネットブログに在日コリアンの高校生の実名を公開して「嫌韓」中傷をした６０代日本男性が侮辱罪で罰金刑を受けた。 

  １７日、共同通信の報道によると、神奈川簡易裁判所は昨年１２月、神奈川検察がインターネット上で在日コリアンの高校生Ａ君を中傷した容疑（侮辱罪）で略式起訴した男性Ｂ氏（６６）に対して最近９０００円の科料を課する略式命令を下した。 

  科料の金額が大きくはないが、インターネット上のヘイトスピーチ（ｈａｔｅ　ｓｐｅａｃｈ）、すなわち特定集団に対する公開的差別・嫌悪発言が日本国内で侮辱罪と処罰されたのは初めてだ。 

  Ｂ氏は昨年１月、ブログにＡ君など生徒が参加した神奈川県のある音楽行事について書いた記事を引用して「在日韓国人」を「バクテリアのようだ。悪性外来妓生生物」と表現した。 

  これに対して神奈川県弁護士会は昨年２月「生徒への多数のリンチだ」と批判する声明を出し、Ａ君側は昨年７月ブログ管理会社にＢ氏の情報を開示請求して告訴した。 

  Ａ君は「（インターネットで）ヘイトスピーチを見た時の恐怖と衝撃を忘れることはできない。家族も傷ついた」として「二度と差別しないでほしい」と話した。 

  Ａ君側弁護士は「匿名の嫌韓投稿をすれば、刑事処罰されるという教訓になるだろう」とし、「ただし、侮辱罪で処罰するのは軽すぎるため、嫌悪犯罪に対処する法の制度と捜査体系が整備される必要がある」と強調した。

https://s.japanese.joins.com/article/j_article.php?aid=249269
[ⓒ 中央日報/中央日報日本語版]2019年01月18日 07時05分

関連
【川崎簡易裁判所】ブログで中学生にヘイトスピーチ 侮辱罪で60代男に科料9000円の略式命令[1/16]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1547632595/

[651 名無しさん＠お腹いっぱい。 2019/01/28(月) 01:33:40.99]

誰が荒らしとるんや
大食い関係者か？

[652 名無しさん＠お腹いっぱい。 2019/01/28(月) 01:34:24.89]

>>651
uuum

[653 名無しさん＠お腹いっぱい。 2019/01/28(月) 01:35:14.29]

う〜む なるほど！

なんちってww

[654 名無しさん＠お腹いっぱい。 2019/01/28(月) 01:42:40.18]

終わり？

[655 名無しさん＠お腹いっぱい。 2019/01/28(月) 01:46:11.99]

自身のインターネットブログに在日コリアンの高校生の実名を公開して「嫌韓」中傷をした６０代日本男性が侮辱罪で罰金刑を受けた。

１７日、共同通信の報道によると、神奈川簡易裁判所は昨年１２月、神奈川検察がインターネット上で在日コリアンの高校生Ａ君を中傷した容疑（侮辱罪）で略式起訴した男性Ｂ氏（６６）に対して最近９０００円の科料を課する略式命令を下した。

科料の金額が大きくはないが、インターネット上のヘイトスピーチ（ｈａｔｅ　ｓｐｅａｃｈ）、すなわち特定集団に対する公開的差別・嫌悪発言が日本国内で侮辱罪と処罰されたのは初めてだ。

Ｂ氏は昨年１月、ブログにＡ君など生徒が参加した神奈川県のある音楽行事について書いた記事を引用して「在日韓国人」を「バクテリアのようだ。悪性外来妓生生物」と表現した。

これに対して神奈川県弁護士会は昨年２月「生徒への多数のリンチだ」と批判する声明を出し、Ａ君側は昨年７月ブログ管理会社にＢ氏の情報を開示請求して告訴した。

Ａ君は「（インターネットで）ヘイトスピーチを見た時の恐怖と衝撃を忘れることはできない。家族も傷ついた」として「二度と差別しないでほしい」と話した。

Ａ君側弁護士は「匿名の嫌韓投稿をすれば、刑事処罰されるという教訓になるだろう」とし、「ただし、侮辱罪で処罰するのは軽すぎるため、嫌悪犯罪に対処する法の制度と捜査体系が整備される必要がある」と強調した。

https://s.japanese.j...ticle.php?aid=249269
[ⓒ 中央日報/中央日報日本語版]2019年01月18日 07時05分

関連
【川崎簡易裁判所】ブログで中学生にヘイトスピーチ 侮辱罪で60代男に科料9000円の略式命令[1/16]
https://lavender.5ch...ews4plus/1547632595/

[656 名無しさん＠お腹いっぱい。 2019/01/28(月) 01:48:55.92]

自身のインターネットブログに在日コリアンの高校生の実名を公開して「嫌韓」中傷をした６０代日本男性が侮辱罪で罰金刑を受けた。 

  １７日、共同通信の報道によると、神奈川簡易裁判所は昨年１２月、神奈川検察がインターネット上で在日コリアンの高校生Ａ君を中傷した容疑（侮辱罪）で略式起訴した男性Ｂ氏（６６）に対して最近９０００円の科料を課する略式命令を下した。 

  科料の金額が大きくはないが、インターネット上のヘイトスピーチ（ｈａｔｅ　ｓｐｅａｃｈ）、すなわち特定集団に対する公開的差別・嫌悪発言が日本国内で侮辱罪と処罰されたのは初めてだ。 

  Ｂ氏は昨年１月、ブログにＡ君など生徒が参加した神奈川県のある音楽行事について書いた記事を引用して「在日韓国人」を「バクテリアのようだ。悪性外来妓生生物」と表現した。 

  これに対して神奈川県弁護士会は昨年２月「生徒への多数のリンチだ」と批判する声明を出し、Ａ君側は昨年７月ブログ管理会社にＢ氏の情報を開示請求して告訴した。 

  Ａ君は「（インターネットで）ヘイトスピーチを見た時の恐怖と衝撃を忘れることはできない。家族も傷ついた」として「二度と差別しないでほしい」と話した。 

  Ａ君側弁護士は「匿名の嫌韓投稿をすれば、刑事処罰されるという教訓になるだろう」とし、「ただし、侮辱罪で処罰するのは軽すぎるため、嫌悪犯罪に対処する法の制度と捜査体系が整備される必要がある」と強調した。

https://s.japanese.joins.com/article/j_article.php?aid=249269
[ⓒ 中央日報/中央日報日本語版]2019年01月18日 07時05分

関連
【川崎簡易裁判所】ブログで中学生にヘイトスピーチ 侮辱罪で60代男に科料9000円の略式命令[1/16]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1547632595/

[657 名無しさん＠お腹いっぱい。 2019/01/28(月) 01:49:26.50]

【主張】韓国の対日非難　制裁の検討もやむを得ぬ
韓国国防省が、海上自衛隊の哨戒機が東シナ海で韓国海軍艦艇に威嚇飛行をしたと非難し、再発すれば「軍の対応規則に従って強力に対応する」と警告してきた。

防衛省は、海自機が国際法や国内法に従って適切な飛行をしていたと反論した。

韓国海軍駆逐艦による日本海での海自哨戒機への火器管制レーダー照射問題では、防衛省が証拠を示しても韓国はしらを切り、海自機が韓国艦を威嚇飛行したという虚偽の話を持ち出して日本に謝罪を求めてきた。

韓国国防省は、今回の哨戒機だとする画像などを公表したが、これらを見た岩屋毅防衛相は、韓国側の主張を改めて否定した。

韓国側が、「強力に対応する」と海自機への武力行使をちらつかせたことこそ威嚇であり、まるで敵国に対する態度である。到底容認できない。

北朝鮮の核・ミサイルの脅威を前に、自衛隊と韓国軍は本来協力すべきだ。それを念頭に日本がレーダー照射問題に冷静に対応しようとしたが、善意は韓国には通用しなかった。

韓国の康京和外相は、河野太郎外相との会談冒頭、「威嚇飛行」について「大変閉口し、遺憾に思う」と切り出した。

河野氏が反論したのは妥当だが、それだけでは十分ではない。レーダー照射について謝罪や再発防止を強く求めるべきだった。外交当局の本領を発揮するときであり、今回の言いがかりにも証拠に基づく反論をしてもらいたい。
　このままでは、通常の警戒監視活動にあたる自衛隊機と隊員が危険にさらされ続ける。それでも日本の安全保障に必要な警戒監視活動を控えることはできない。再発防止は急務だ。

外相会談では「徴用工」訴訟の問題も平行線をたどった。日韓請求権協定に基づき日本が求めた協議に韓国側は応じなかった。国交の基盤が揺らいでいる。

いずれも、国際ルールや日本との友好を顧みない韓国が招いた事態である。

戦後日本は、韓国との対立を事なかれ主義で収めようとして失敗を繰り返してきた。その反省なしに漫然と対応すれば、さらにひどい事態を招きかねない。
韓国に翻意を促すため、政府が対韓制裁の検討に入るのもやむを得ない段階となった。

https://www.sankei.com/column/news/190125/clm1901250002-n1.html


参考
産経「最近韓国が調子に乗り過ぎてるな　ここらでガツンとシメねえとますます調子に乗るぞ」
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/news/1548504482/l50

[658 名無しさん＠お腹いっぱい。 2019/01/28(月) 01:51:44.06]

【主張】韓国の対日非難　制裁の検討もやむを得ぬ
韓国国防省が、海上自衛隊の哨戒機が東シナ海で韓国海軍艦艇に威嚇飛行をしたと非難し、再発すれば「軍の対応規則に従って強力に対応する」と警告してきた。

防衛省は、海自機が国際法や国内法に従って適切な飛行をしていたと反論した。

韓国海軍駆逐艦による日本海での海自哨戒機への火器管制レーダー照射問題では、防衛省が証拠を示しても韓国はしらを切り、海自機が韓国艦を威嚇飛行したという虚偽の話を持ち出して日本に謝罪を求めてきた。

韓国国防省は、今回の哨戒機だとする画像などを公表したが、これらを見た岩屋毅防衛相は、韓国側の主張を改めて否定した。

韓国側が、「強力に対応する」と海自機への武力行使をちらつかせたことこそ威嚇であり、まるで敵国に対する態度である。到底容認できない。

北朝鮮の核・ミサイルの脅威を前に、自衛隊と韓国軍は本来協力すべきだ。それを念頭に日本がレーダー照射問題に冷静に対応しようとしたが、善意は韓国には通用しなかった。

韓国の康京和外相は、河野太郎外相との会談冒頭、「威嚇飛行」について「大変閉口し、遺憾に思う」と切り出した。

河野氏が反論したのは妥当だが、それだけでは十分ではない。レーダー照射について謝罪や再発防止を強く求めるべきだった。外交当局の本領を発揮するときであり、今回の言いがかりにも証拠に基づく反論をしてもらいたい。
　このままでは、通常の警戒監視活動にあたる自衛隊機と隊員が危険にさらされ続ける。それでも日本の安全保障に必要な警戒監視活動を控えることはできない。再発防止は急務だ。

外相会談では「徴用工」訴訟の問題も平行線をたどった。日韓請求権協定に基づき日本が求めた協議に韓国側は応じなかった。国交の基盤が揺らいでいる。

いずれも、国際ルールや日本との友好を顧みない韓国が招いた事態である。

戦後日本は、韓国との対立を事なかれ主義で収めようとして失敗を繰り返してきた。その反省なしに漫然と対応すれば、さらにひどい事態を招きかねない。
韓国に翻意を促すため、政府が対韓制裁の検討に入るのもやむを得ない段階となった。

https://www.sankei.com/column/news/190125/clm1901250002-n1.html


参考
産経「最近韓国が調子に乗り過ぎてるな　ここらでガツンとシメねえとますます調子に乗るぞ」
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/news/1548504482/l50

[659 名無しさん＠お腹いっぱい。 2019/01/28(月) 01:51:54.86]

この長文の方はなんですの？

[660 名無しさん＠お腹いっぱい。 2019/01/28(月) 01:51:56.82]

これすごい！
http://regestry.web.fc2.com/production/1-10.html

[661 名無しさん＠お腹いっぱい。 2019/01/28(月) 01:52:36.04]

【主張】韓国の対日非難　制裁の検討もやむを得ぬ
韓国国防省が、海上自衛隊の哨戒機が東シナ海で韓国海軍艦艇に威嚇飛行をしたと非難し、再発すれば「軍の対応規則に従って強力に対応する」と警告してきた。

防衛省は、海自機が国際法や国内法に従って適切な飛行をしていたと反論した。

韓国海軍駆逐艦による日本海での海自哨戒機への火器管制レーダー照射問題では、防衛省が証拠を示しても韓国はしらを切り、海自機が韓国艦を威嚇飛行したという虚偽の話を持ち出して日本に謝罪を求めてきた。

韓国国防省は、今回の哨戒機だとする画像などを公表したが、これらを見た岩屋毅防衛相は、韓国側の主張を改めて否定した。

韓国側が、「強力に対応する」と海自機への武力行使をちらつかせたことこそ威嚇であり、まるで敵国に対する態度である。到底容認できない。

北朝鮮の核・ミサイルの脅威を前に、自衛隊と韓国軍は本来協力すべきだ。それを念頭に日本がレーダー照射問題に冷静に対応しようとしたが、善意は韓国には通用しなかった。

韓国の康京和外相は、河野太郎外相との会談冒頭、「威嚇飛行」について「大変閉口し、遺憾に思う」と切り出した。

[662 名無しさん＠お腹いっぱい。 2019/01/28(月) 01:53:45.18]

http://livedoor.blogimg.jp/copipe_hozondojo/imgs/0/e/0ef11b18.jpg

[663 名無しさん＠お腹いっぱい。 2019/01/28(月) 01:54:04.22]

【主張】韓国の対日非難　制裁の検討もやむを得ぬ
韓国国防省が、海上自衛隊の哨戒機が東シナ海で韓国海軍艦艇に威嚇飛行をしたと非難し、再発すれば「軍の対応規則に従って強力に対応する」と警告してきた。

防衛省は、海自機が国際法や国内法に従って適切な飛行をしていたと反論した。

韓国海軍駆逐艦による日本海での海自哨戒機への火器管制レーダー照射問題では、防衛省が証拠を示しても韓国はしらを切り、海自機が韓国艦を威嚇飛行したという虚偽の話を持ち出して日本に謝罪を求めてきた。

韓国国防省は、今回の哨戒機だとする画像などを公表したが、これらを見た岩屋毅防衛相は、韓国側の主張を改めて否定した。

韓国側が、「強力に対応する」と海自機への武力行使をちらつかせたことこそ威嚇であり、まるで敵国に対する態度である。到底容認できない。

北朝鮮の核・ミサイルの脅威を前に、自衛隊と韓国軍は本来協力すべきだ。それを念頭に日本がレーダー照射問題に冷静に対応しようとしたが、善意は韓国には通用しなかった。

韓国の康京和外相は、河野太郎外相との会談冒頭、「威嚇飛行」について「大変閉口し、遺憾に思う」と切り出した。

河野氏が反論したのは妥当だが、それだけでは十分ではない。レーダー照射について謝罪や再発防止を強く求めるべきだった。外交当局の本領を発揮するときであり、今回の言いがかりにも証拠に基づく反論をしてもらいたい。
　このままでは、通常の警戒監視活動にあたる自衛隊機と隊員が危険にさらされ続ける。それでも日本の安全保障に必要な警戒監視活動を控えることはできない。再発防止は急務だ。

外相会談では「徴用工」訴訟の問題も平行線をたどった。日韓請求権協定に基づき日本が求めた協議に韓国側は応じなかった。国交の基盤が揺らいでいる。

いずれも、国際ルールや日本との友好を顧みない韓国が招いた事態である。

戦後日本は、韓国との対立を事なかれ主義で収めようとして失敗を繰り返してきた。その反省なしに漫然と対応すれば、さらにひどい事態を招きかねない。
韓国に翻意を促すため、政府が対韓制裁の検討に入るのもやむを得ない段階となった。

https://www.sankei.com/column/news/190125/clm1901250002-n1.html


参考
産経「最近韓国が調子に乗り過ぎてるな　ここらでガツンとシメねえとますます調子に乗るぞ」
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/news/1548504482/l50

[664 名無しさん＠お腹いっぱい。 2019/01/28(月) 01:54:37.18]

【主張】韓国の対日非難　制裁の検討もやむを得ぬ
韓国国防省が、海上自衛隊の哨戒機が東シナ海で韓国海軍艦艇に威嚇飛行をしたと非難し、再発すれば「軍の対応規則に従って強力に対応する」と警告してきた。

防衛省は、海自機が国際法や国内法に従って適切な飛行をしていたと反論した。

韓国海軍駆逐艦による日本海での海自哨戒機への火器管制レーダー照射問題では、防衛省が証拠を示しても韓国はしらを切り、海自機が韓国艦を威嚇飛行したという虚偽の話を持ち出して日本に謝罪を求めてきた。

韓国国防省は、今回の哨戒機だとする画像などを公表したが、これらを見た岩屋毅防衛相は、韓国側の主張を改めて否定した。

韓国側が、「強力に対応する」と海自機への武力行使をちらつかせたことこそ威嚇であり、まるで敵国に対する態度である。到底容認できない。

北朝鮮の核・ミサイルの脅威を前に、自衛隊と韓国軍は本来協力すべきだ。それを念頭に日本がレーダー照射問題に冷静に対応しようとしたが、善意は韓国には通用しなかった。

韓国の康京和外相は、河野太郎外相との会談冒頭、「威嚇飛行」について「大変閉口し、遺憾に思う」と切り出した。

[665 名無しさん＠お腹いっぱい。 2019/01/28(月) 01:55:00.38]

【主張】韓国の対日非難　制裁の検討もやむを得ぬ
韓国国防省が、海上自衛隊の哨戒機が東シナ海で韓国海軍艦艇に威嚇飛行をしたと非難し、再発すれば「軍の対応規則に従って強力に対応する」と警告してきた。

防衛省は、海自機が国際法や国内法に従って適切な飛行をしていたと反論した。

韓国海軍駆逐艦による日本海での海自哨戒機への火器管制レーダー照射問題では、防衛省が証拠を示しても韓国はしらを切り、海自機が韓国艦を威嚇飛行したという虚偽の話を持ち出して日本に謝罪を求めてきた。

韓国国防省は、今回の哨戒機だとする画像などを公表したが、これらを見た岩屋毅防衛相は、韓国側の主張を改めて否定した。

韓国側が、「強力に対応する」と海自機への武力行使をちらつかせたことこそ威嚇であり、まるで敵国に対する態度である。到底容認できない。

北朝鮮の核・ミサイルの脅威を前に、自衛隊と韓国軍は本来協力すべきだ。それを念頭に日本がレーダー照射問題に冷静に対応しようとしたが、善意は韓国には通用しなかった。

韓国の康京和外相は、河野太郎外相との会談冒頭、「威嚇飛行」について「大変閉口し、遺憾に思う」と切り出した。

河野氏が反論したのは妥当だが、それだけでは十分ではない。レーダー照射について謝罪や再発防止を強く求めるべきだった。外交当局の本領を発揮するときであり、今回の言いがかりにも証拠に基づく反論をしてもらいたい。
　このままでは、通常の警戒監視活動にあたる自衛隊機と隊員が危険にさらされ続ける。それでも日本の安全保障に必要な警戒監視活動を控えることはできない。再発防止は急務だ。

外相会談では「徴用工」訴訟の問題も平行線をたどった。日韓請求権協定に基づき日本が求めた協議に韓国側は応じなかった。国交の基盤が揺らいでいる。

いずれも、国際ルールや日本との友好を顧みない韓国が招いた事態である。

戦後日本は、韓国との対立を事なかれ主義で収めようとして失敗を繰り返してきた。その反省なしに漫然と対応すれば、さらにひどい事態を招きかねない。
韓国に翻意を促すため、政府が対韓制裁の検討に入るのもやむを得ない段階となった。

https://www.sankei.com/column/news/190125/clm1901250002-n1.html


参考
産経「最近韓国が調子に乗り過ぎてるな　ここらでガツンとシメねえとますます調子に乗るぞ」
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/news/1548504482/l50

[666 名無しさん＠お腹いっぱい。 2019/01/28(月) 01:55:16.31]

自身のインターネットブログに在日コリアンの高校生の実名を公開して「嫌韓」中傷をした６０代日本男性が侮辱罪で罰金刑を受けた。 

  １７日、共同通信の報道によると、神奈川簡易裁判所は昨年１２月、神奈川検察がインターネット上で在日コリアンの高校生Ａ君を中傷した容疑（侮辱罪）で略式起訴した男性Ｂ氏（６６）に対して最近９０００円の科料を課する略式命令を下した。 

  科料の金額が大きくはないが、インターネット上のヘイトスピーチ（ｈａｔｅ　ｓｐｅａｃｈ）、すなわち特定集団に対する公開的差別・嫌悪発言が日本国内で侮辱罪と処罰されたのは初めてだ。 

  Ｂ氏は昨年１月、ブログにＡ君など生徒が参加した神奈川県のある音楽行事について書いた記事を引用して「在日韓国人」を「バクテリアのようだ。悪性外来妓生生物」と表現した。 

  これに対して神奈川県弁護士会は昨年２月「生徒への多数のリンチだ」と批判する声明を出し、Ａ君側は昨年７月ブログ管理会社にＢ氏の情報を開示請求して告訴した。 

  Ａ君は「（インターネットで）ヘイトスピーチを見た時の恐怖と衝撃を忘れることはできない。家族も傷ついた」として「二度と差別しないでほしい」と話した。 

  Ａ君側弁護士は「匿名の嫌韓投稿をすれば、刑事処罰されるという教訓になるだろう」とし、「ただし、侮辱罪で処罰するのは軽すぎるため、嫌悪犯罪に対処する法の制度と捜査体系が整備される必要がある」と強調した。

https://s.japanese.joins.com/article/j_article.php?aid=249269
[ⓒ 中央日報/中央日報日本語版]2019年01月18日 07時05分

関連
【川崎簡易裁判所】ブログで中学生にヘイトスピーチ 侮辱罪で60代男に科料9000円の略式命令[1/16]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1547632595/

[667 名無しさん＠お腹いっぱい。 2019/01/28(月) 01:55:44.05]

自身のインターネットブログに在日コリアンの高校生の実名を公開して「嫌韓」中傷をした６０代日本男性が侮辱罪で罰金刑を受けた。 

  １７日、共同通信の報道によると、神奈川簡易裁判所は昨年１２月、神奈川検察がインターネット上で在日コリアンの高校生Ａ君を中傷した容疑（侮辱罪）で略式起訴した男性Ｂ氏（６６）に対して最近９０００円の科料を課する略式命令を下した。 

  科料の金額が大きくはないが、インターネット上のヘイトスピーチ（ｈａｔｅ　ｓｐｅａｃｈ）、すなわち特定集団に対する公開的差別・嫌悪発言が日本国内で侮辱罪と処罰されたのは初めてだ。 

  Ｂ氏は昨年１月、ブログにＡ君など生徒が参加した神奈川県のある音楽行事について書いた記事を引用して「在日韓国人」を「バクテリアのようだ。悪性外来妓生生物」と表現した。 

  これに対して神奈川県弁護士会は昨年２月「生徒への多数のリンチだ」と批判する声明を出し、Ａ君側は昨年７月ブログ管理会社にＢ氏の情報を開示請求して告訴した。 

  Ａ君は「（インターネットで）ヘイトスピーチを見た時の恐怖と衝撃を忘れることはできない。家族も傷ついた」として「二度と差別しないでほしい」と話した。 

  Ａ君側弁護士は「匿名の嫌韓投稿をすれば、刑事処罰されるという教訓になるだろう」とし、「ただし、侮辱罪で処罰するのは軽すぎるため、嫌悪犯罪に対処する法の制度と捜査体系が整備される必要がある」と強調した。

https://s.japanese.joins.com/article/j_article.php?aid=249269
[ⓒ 中央日報/中央日報日本語版]2019年01月18日 07時05分

関連
【川崎簡易裁判所】ブログで中学生にヘイトスピーチ 侮辱罪で60代男に科料9000円の略式命令[1/16]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1547632595/

[668 名無しさん＠お腹いっぱい。 2019/01/28(月) 01:58:11.65]

【主張】韓国の対日非難　制裁の検討もやむを得ぬ
韓国国防省が、海上自衛隊の哨戒機が東シナ海で韓国海軍艦艇に威嚇飛行をしたと非難し、再発すれば「軍の対応規則に従って強力に対応する」と警告してきた。

防衛省は、海自機が国際法や国内法に従って適切な飛行をしていたと反論した。

韓国海軍駆逐艦による日本海での海自哨戒機への火器管制レーダー照射問題では、防衛省が証拠を示しても韓国はしらを切り、海自機が韓国艦を威嚇飛行したという虚偽の話を持ち出して日本に謝罪を求めてきた。

韓国国防省は、今回の哨戒機だとする画像などを公表したが、これらを見た岩屋毅防衛相は、韓国側の主張を改めて否定した。

韓国側が、「強力に対応する」と海自機への武力行使をちらつかせたことこそ威嚇であり、まるで敵国に対する態度である。到底容認できない。

北朝鮮の核・ミサイルの脅威を前に、自衛隊と韓国軍は本来協力すべきだ。それを念頭に日本がレーダー照射問題に冷静に対応しようとしたが、善意は韓国には通用しなかった。

韓国の康京和外相は、河野太郎外相との会談冒頭、「威嚇飛行」について「大変閉口し、遺憾に思う」と切り出した。

河野氏が反論したのは妥当だが、それだけでは十分ではない。レーダー照射について謝罪や再発防止を強く求めるべきだった。外交当局の本領を発揮するときであり、今回の言いがかりにも証拠に基づく反論をしてもらいたい。
　このままでは、通常の警戒監視活動にあたる自衛隊機と隊員が危険にさらされ続ける。それでも日本の安全保障に必要な警戒監視活動を控えることはできない。再発防止は急務だ。

外相会談では「徴用工」訴訟の問題も平行線をたどった。日韓請求権協定に基づき日本が求めた協議に韓国側は応じなかった。国交の基盤が揺らいでいる。

いずれも、国際ルールや日本との友好を顧みない韓国が招いた事態である。

戦後日本は、韓国との対立を事なかれ主義で収めようとして失敗を繰り返してきた。その反省なしに漫然と対応すれば、さらにひどい事態を招きかねない。
韓国に翻意を促すため、政府が対韓制裁の検討に入るのもやむを得ない段階となった。

https://www.sankei.com/column/news/190125/clm1901250002-n1.html


参考
産経「最近韓国が調子に乗り過ぎてるな　ここらでガツンとシメねえとますます調子に乗るぞ」
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/news/1548504482/l50

[669 名無しさん＠お腹いっぱい。 2019/01/28(月) 02:12:16.32]

https://www.youtube.com/watch?v=5YUZyDqhbvU

[670 名無しさん＠お腹いっぱい。 2019/01/28(月) 02:15:08.00]

【主張】韓国の対日非難　制裁の検討もやむを得ぬ
韓国国防省が、海上自衛隊の哨戒機が東シナ海で韓国海軍艦艇に威嚇飛行をしたと非難し、再発すれば「軍の対応規則に従って強力に対応する」と警告してきた。

防衛省は、海自機が国際法や国内法に従って適切な飛行をしていたと反論した。

韓国海軍駆逐艦による日本海での海自哨戒機への火器管制レーダー照射問題では、防衛省が証拠を示しても韓国はしらを切り、海自機が韓国艦を威嚇飛行したという虚偽の話を持ち出して日本に謝罪を求めてきた。

韓国国防省は、今回の哨戒機だとする画像などを公表したが、これらを見た岩屋毅防衛相は、韓国側の主張を改めて否定した。

韓国側が、「強力に対応する」と海自機への武力行使をちらつかせたことこそ威嚇であり、まるで敵国に対する態度である。到底容認できない。

北朝鮮の核・ミサイルの脅威を前に、自衛隊と韓国軍は本来協力すべきだ。それを念頭に日本がレーダー照射問題に冷静に対応しようとしたが、善意は韓国には通用しなかった。

韓国の康京和外相は、河野太郎外相との会談冒頭、「威嚇飛行」について「大変閉口し、遺憾に思う」と切り出した。

河野氏が反論したのは妥当だが、それだけでは十分ではない。レーダー照射について謝罪や再発防止を強く求めるべきだった。外交当局の本領を発揮するときであり、今回の言いがかりにも証拠に基づく反論をしてもらいたい。
　このままでは、通常の警戒監視活動にあたる自衛隊機と隊員が危険にさらされ続ける。それでも日本の安全保障に必要な警戒監視活動を控えることはできない。再発防止は急務だ。

外相会談では「徴用工」訴訟の問題も平行線をたどった。日韓請求権協定に基づき日本が求めた協議に韓国側は応じなかった。国交の基盤が揺らいでいる。

いずれも、国際ルールや日本との友好を顧みない韓国が招いた事態である。

戦後日本は、韓国との対立を事なかれ主義で収めようとして失敗を繰り返してきた。その反省なしに漫然と対応すれば、さらにひどい事態を招きかねない。
韓国に翻意を促すため、政府が対韓制裁の検討に入るのもやむを得ない段階となった。

https://www.sankei.com/column/news/190125/clm1901250002-n1.html


参考
産経「最近韓国が調子に乗り過ぎてるな　ここらでガツンとシメねえとますます調子に乗るぞ」
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/news/1548504482/l50

[671 名無しさん＠お腹いっぱい。 2019/01/28(月) 02:15:30.52]

自身のインターネットブログに在日コリアンの高校生の実名を公開して「嫌韓」中傷をした６０代日本男性が侮辱罪で罰金刑を受けた。 

  １７日、共同通信の報道によると、神奈川簡易裁判所は昨年１２月、神奈川検察がインターネット上で在日コリアンの高校生Ａ君を中傷した容疑（侮辱罪）で略式起訴した男性Ｂ氏（６６）に対して最近９０００円の科料を課する略式命令を下した。 

  科料の金額が大きくはないが、インターネット上のヘイトスピーチ（ｈａｔｅ　ｓｐｅａｃｈ）、すなわち特定集団に対する公開的差別・嫌悪発言が日本国内で侮辱罪と処罰されたのは初めてだ。 

  Ｂ氏は昨年１月、ブログにＡ君など生徒が参加した神奈川県のある音楽行事について書いた記事を引用して「在日韓国人」を「バクテリアのようだ。悪性外来妓生生物」と表現した。 

  これに対して神奈川県弁護士会は昨年２月「生徒への多数のリンチだ」と批判する声明を出し、Ａ君側は昨年７月ブログ管理会社にＢ氏の情報を開示請求して告訴した。 

  Ａ君は「（インターネットで）ヘイトスピーチを見た時の恐怖と衝撃を忘れることはできない。家族も傷ついた」として「二度と差別しないでほしい」と話した。 

  Ａ君側弁護士は「匿名の嫌韓投稿をすれば、刑事処罰されるという教訓になるだろう」とし、「ただし、侮辱罪で処罰するのは軽すぎるため、嫌悪犯罪に対処する法の制度と捜査体系が整備される必要がある」と強調した。

https://s.japanese.joins.com/article/j_article.php?aid=249269
[ⓒ 中央日報/中央日報日本語版]2019年01月18日 07時05分

関連
【川崎簡易裁判所】ブログで中学生にヘイトスピーチ 侮辱罪で60代男に科料9000円の略式命令[1/16]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1547632595/

[672 名無しさん＠お腹いっぱい。 2019/01/28(月) 02:15:48.72]

自身のインターネットブログに在日コリアンの高校生の実名を公開して「嫌韓」中傷をした６０代日本男性が侮辱罪で罰金刑を受けた。 

  １７日、共同通信の報道によると、神奈川簡易裁判所は昨年１２月、神奈川検察がインターネット上で在日コリアンの高校生Ａ君を中傷した容疑（侮辱罪）で略式起訴した男性Ｂ氏（６６）に対して最近９０００円の科料を課する略式命令を下した。 

  科料の金額が大きくはないが、インターネット上のヘイトスピーチ（ｈａｔｅ　ｓｐｅａｃｈ）、すなわち特定集団に対する公開的差別・嫌悪発言が日本国内で侮辱罪と処罰されたのは初めてだ。 

  Ｂ氏は昨年１月、ブログにＡ君など生徒が参加した神奈川県のある音楽行事について書いた記事を引用して「在日韓国人」を「バクテリアのようだ。悪性外来妓生生物」と表現した。 

  これに対して神奈川県弁護士会は昨年２月「生徒への多数のリンチだ」と批判する声明を出し、Ａ君側は昨年７月ブログ管理会社にＢ氏の情報を開示請求して告訴した。 

  Ａ君は「（インターネットで）ヘイトスピーチを見た時の恐怖と衝撃を忘れることはできない。家族も傷ついた」として「二度と差別しないでほしい」と話した。 

  Ａ君側弁護士は「匿名の嫌韓投稿をすれば、刑事処罰されるという教訓になるだろう」とし、「ただし、侮辱罪で処罰するのは軽すぎるため、嫌悪犯罪に対処する法の制度と捜査体系が整備される必要がある」と強調した。

https://s.japanese.joins.com/article/j_article.php?aid=249269
[ⓒ 中央日報/中央日報日本語版]2019年01月18日 07時05分

関連
【川崎簡易裁判所】ブログで中学生にヘイトスピーチ 侮辱罪で60代男に科料9000円の略式命令[1/16]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1547632595/

[673 名無しさん＠お腹いっぱい。 2019/01/28(月) 02:16:10.16]

【主張】韓国の対日非難　制裁の検討もやむを得ぬ
韓国国防省が、海上自衛隊の哨戒機が東シナ海で韓国海軍艦艇に威嚇飛行をしたと非難し、再発すれば「軍の対応規則に従って強力に対応する」と警告してきた。

防衛省は、海自機が国際法や国内法に従って適切な飛行をしていたと反論した。

韓国海軍駆逐艦による日本海での海自哨戒機への火器管制レーダー照射問題では、防衛省が証拠を示しても韓国はしらを切り、海自機が韓国艦を威嚇飛行したという虚偽の話を持ち出して日本に謝罪を求めてきた。

韓国国防省は、今回の哨戒機だとする画像などを公表したが、これらを見た岩屋毅防衛相は、韓国側の主張を改めて否定した。

韓国側が、「強力に対応する」と海自機への武力行使をちらつかせたことこそ威嚇であり、まるで敵国に対する態度である。到底容認できない。

北朝鮮の核・ミサイルの脅威を前に、自衛隊と韓国軍は本来協力すべきだ。それを念頭に日本がレーダー照射問題に冷静に対応しようとしたが、善意は韓国には通用しなかった。

韓国の康京和外相は、河野太郎外相との会談冒頭、「威嚇飛行」について「大変閉口し、遺憾に思う」と切り出した。

河野氏が反論したのは妥当だが、それだけでは十分ではない。レーダー照射について謝罪や再発防止を強く求めるべきだった。外交当局の本領を発揮するときであり、今回の言いがかりにも証拠に基づく反論をしてもらいたい。
　このままでは、通常の警戒監視活動にあたる自衛隊機と隊員が危険にさらされ続ける。それでも日本の安全保障に必要な警戒監視活動を控えることはできない。再発防止は急務だ。

外相会談では「徴用工」訴訟の問題も平行線をたどった。日韓請求権協定に基づき日本が求めた協議に韓国側は応じなかった。国交の基盤が揺らいでいる。

いずれも、国際ルールや日本との友好を顧みない韓国が招いた事態である。

戦後日本は、韓国との対立を事なかれ主義で収めようとして失敗を繰り返してきた。その反省なしに漫然と対応すれば、さらにひどい事態を招きかねない。
韓国に翻意を促すため、政府が対韓制裁の検討に入るのもやむを得ない段階となった。

https://www.sankei.com/column/news/190125/clm1901250002-n1.html


参考
産経「最近韓国が調子に乗り過ぎてるな　ここらでガツンとシメねえとますます調子に乗るぞ」
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/news/1548504482/l50

[674 名無しさん＠お腹いっぱい。 2019/01/28(月) 02:30:19.88]

よく飽きないねぇ
そんなにお怒りMAXなのかな？w

[675 名無しさん＠お腹いっぱい。 2019/01/28(月) 02:37:33.05]

あれれ〜
流石に睡魔には勝てなかったかw

[676 名無しさん＠お腹いっぱい。 2019/01/28(月) 02:42:14.08]

【主張】韓国の対日非難　制裁の検討もやむを得ぬ
韓国国防省が、海上自衛隊の哨戒機が東シナ海で韓国海軍艦艇に威嚇飛行をしたと非難し、再発すれば「軍の対応規則に従って強力に対応する」と警告してきた。

防衛省は、海自機が国際法や国内法に従って適切な飛行をしていたと反論した。

韓国海軍駆逐艦による日本海での海自哨戒機への火器管制レーダー照射問題では、防衛省が証拠を示しても韓国はしらを切り、海自機が韓国艦を威嚇飛行したという虚偽の話を持ち出して日本に謝罪を求めてきた。

韓国国防省は、今回の哨戒機だとする画像などを公表したが、これらを見た岩屋毅防衛相は、韓国側の主張を改めて否定した。

韓国側が、「強力に対応する」と海自機への武力行使をちらつかせたことこそ威嚇であり、まるで敵国に対する態度である。到底容認できない。

北朝鮮の核・ミサイルの脅威を前に、自衛隊と韓国軍は本来協力すべきだ。それを念頭に日本がレーダー照射問題に冷静に対応しようとしたが、善意は韓国には通用しなかった。

韓国の康京和外相は、河野太郎外相との会談冒頭、「威嚇飛行」について「大変閉口し、遺憾に思う」と切り出した。

河野氏が反論したのは妥当だが、それだけでは十分ではない。レーダー照射について謝罪や再発防止を強く求めるべきだった。外交当局の本領を発揮するときであり、今回の言いがかりにも証拠に基づく反論をしてもらいたい。
　このままでは、通常の警戒監視活動にあたる自衛隊機と隊員が危険にさらされ続ける。それでも日本の安全保障に必要な警戒監視活動を控えることはできない。再発防止は急務だ。

外相会談では「徴用工」訴訟の問題も平行線をたどった。日韓請求権協定に基づき日本が求めた協議に韓国側は応じなかった。国交の基盤が揺らいでいる。

いずれも、国際ルールや日本との友好を顧みない韓国が招いた事態である。

戦後日本は、韓国との対立を事なかれ主義で収めようとして失敗を繰り返してきた。その反省なしに漫然と対応すれば、さらにひどい事態を招きかねない。
韓国に翻意を促すため、政府が対韓制裁の検討に入るのもやむを得ない段階となった。

https://www.sankei.c...lm1901250002-n1.html


参考
産経「最近韓国が調子に乗り過ぎてるな　ここらでガツンとシメねえとますます調子に乗るぞ」
http://hayabusa9.2ch.../news/1548504482/l50