>>950
歴史を知らない馬鹿ならそう批判して当然だろう
歴史を知らないのだから

遡れば吉田茂が国後択捉を放棄してしまったのが全て
1951年に、朝鮮半島や台湾や南樺太と一緒に、国後択捉を放棄してしまったことが致命的
一方で歯舞色丹は放棄しなかった
この二島の経緯は全く異なるにもかかわらず
56年宣言以降、北方領土なる造語を作り出して（今日の青山もここを批判）
国後択捉と歯舞色丹をごちゃまぜに論じて、四島一括返還を主張してきた事自体が間違い

繰り返すがそもそも国後択捉は戦争に負けた結果として日本が自ら放棄した領土
歯舞色丹は沖縄や奄美と同様に、最後まで放棄しなかった領土
決定的に異なる案件

少し勉強すれば誰でも分る歴史の事実であって
売国だのそういう次元の話ではない