>>664
> まずJRに問い合わせた際にルート以外に改札を出る際に駅員に経路を申請して駅員に請求された運賃を支払ったという旨を付け加えていれば大本営の回答も自ずと変わっていただろう

いやいや変わらんって。乗車経路に対して運賃が正しく支払われているかどうかであって、駅員の指示に従ったかは別問題。
分かれると言う奴の書き込み見ると狂信者だしな。教祖様を救いたいのが見え見え。
問い合わせに対して、JRは社内でコンセンサス取って出した結論みたいだし。


> これがアウトなら店で買い物をして店員が価格を間違って客がその通りに支払っても窃盗扱いになってしまう
それ窃盗ではないが、詐欺罪に当たるから立派な犯罪
客側に間違った価格と認識が無ければ、罪に問えないだけで、詐欺罪である事は変わらない。


> 6の字に関しては取締りに失敗したというより違反していると思わなかったので取締まらなかった、という例えが適切かと
認識はどっちでも良いが、違反行為に対して取り締まらなかったのは失態。不正乗車をした事実は消えないのだし。


>なんか何がなんでもスーツを黒にしたいという魂胆が見え見えでキミの言っていることは本当に魔女裁判にしかみえない
狂信者の君が教祖様を庇いたいのは分かるが、その低脳で庇ってもみっともないだけw