【登録者650万人】キッズライン♡KidsLine総合スレ Part2【再生数56億】

2018/10/18(木) 01:47:32.24

誰が見ているのか結局誰にもわからないまま、
キッズラインのお母さん降臨？って書いたら擁護が関西弁に変わり、
反対意見の口調に粘着したあげくに
ついに「いつも見てます」という今更なアリバイが登場したスレ

2018/10/22(月) 22:49:35.93

完全に鎮火してるな
火のないところに煙を発見したのはいいが火がなけりゃこんなもんか

2018/10/22(月) 23:27:14.34

しかも一つも結果残せなかった奴>>125が勝ち誇った気になってるのが一番笑えるわ
最終的にほぼ人もいなくなって誰もいない中で声上げてるあの様は滑稽以外の何物でもないな

2018/10/23(火) 00:23:40.25

>>126-127
逃げて逃げて5日後に勝利宣言てｗ
正気かよ。

2018/10/23(火) 00:27:53.05

ひっさびさにキッズラインを開いてみたら
未だに登録者、コメント欄非表示なんやなｗ

未だ無理だと判断してるんだろう。
せめてここが復帰してから鎮火宣言しないと。
ただ、逃げているうちは無理だと思う。

2018/10/23(火) 07:40:35.83

擁護が書き込まなきゃスレも動かないし過疎るって何度も言われてるのに
どうしてこうも学習能力がないのかもしくは1周回ってアンチなのか

2018/10/23(火) 08:53:42.90

商品を提供してもらったり金もらって宣伝する動画は、プロダクトプレースメントのチェックを入れないとダメなんだよ。チェック入れることで動画の冒頭にテロップアノテーションが入る。この動画はスポンサーの宣伝ですよと。
それをしないと所謂ステルスマーケティングに該当する。
ステマは国によっては厳格に禁止されているし、紹介してる玩具が全て自購入だと証明するにはこれまでのものを全て動画に撮るとかすればいい。
先ず以て保管しておくスペースがない。一度登場した玩具が登場しない。
ステマと言えばアメブロで芸能人が叩かれて干されたけど、同じ処遇をうけて然るべきと思うよ

2018/10/23(火) 08:54:52.68

ちなみに、プロダクトプレースメントにチェック入れた動画は広告つけられないケースがほとんど

2018/10/23(火) 18:42:45.45

やばいな。事実ならまた炎上するかもな

2018/10/25(木) 10:38:17.73

>>131-132
擁護くんこの話題には一切触れないの何でだろうなあ
不思議

2018/10/27(土) 14:03:41.91

>>134
そこまでの知識ないからてかそんなシステムに興味ないから
子供がみてるチャンネルスレが炎上してたから
うちの子もそうだし同じ幼稚園の子達も結構見てるよキッズラインてレスしただけなのに
キチガイの様に本人乙って言ってるお前も見てる人がいるって事になぜ触れないの？

2018/10/27(土) 17:53:22.22

まーた始まったw

2018/10/30(火) 00:10:14.03

[ﾜｯﾁｮｲW 9b89-pfVs(>>134)]＝[ﾜｯﾁｮｲW a103-Ha4+(>>136)]
↑理屈で物を考えることができないから悪口で返すことしかできない脳無し
唯一やったことと言えば人の見解に便乗しただけ、自分の持論は皆無
しかも人には話に触れてないとか言いながら自分は>>81の話から散々逃げ続ける始末

というか何1つ疑惑をクロって証明できてへんくせに今でも引き下がってなかったとか
今や動画投稿も普通にしてて最早再度焚き付けようが再燃すら見込めないってのに、何がしたくてここにいるん？wwww

2018/10/30(火) 00:48:08.25

またいつもの関西弁ｗ

2018/10/30(火) 01:48:39.92

あまりにも感情的なところを見ると
擁護してる奴は関係者、の中でも極めて近い身内だと予想する。

2018/10/30(火) 05:01:07.25

>>138
言われてるそばから結局また悪口だけとか
せめて1回でいいからちゃんと理屈で以て反論したらどうなん？
そんなんだからキッズラインを潰しきれなかったんじゃないの？

2018/10/30(火) 05:11:42.42

>>139
あんた病気だよ

2018/10/30(火) 06:09:28.61

一番感情的になってこのスレの1/4を占める書込みをしてる人自らが「感情的なところを見ると」って言ってるのは最早ブーメラン芸か自虐ネタかとしか思えない

2018/10/30(火) 08:54:32.83

擁護必死ですね

2018/10/30(火) 09:10:36.80

もう誰も話題にすらしてないもんね炎上商法失敗しちゃって可哀想w

2018/11/02(金) 17:54:24.21

>>143-144
擁護って言ったり炎上商法って言ったり、まさかの両立し得ない相反する煽りを十数分でしてしまうとかいう史上最大のブレブレっぷり
最早キッズライン関係なくなってるやんけ
言い負かされっぱなしなのが悔しかったの？悔しいんだったら早く疑惑ってところから事実ってところまでちゃんと証明を進めないとダメだよ、分かった？

何れにせよどれだけ君が本題と無関係な煽りを幾ら続けようが"理屈"においては君らが疑惑をクロだということを1つも示せなかったっていう事実は覆らないからね
所謂これにてゲームセットことになるね、お疲れ様

2018/11/02(金) 22:39:25.10

>>145
母ちゃん落ち着けよ

2018/11/05(月) 20:26:05.65

>>146
って思うんなら本当に関係者である証拠も併せて出してくるべきだよね
こんな段階にきてまでもなおそれでもレッテル貼ることしかできず終いとか、まさかこれほどまでに無能だとは思いもしなかったわ

2018/11/05(月) 22:11:11.82

>>147
何だと？！！！

むかついたから低評価押してきたわ笑

2018/11/05(月) 22:12:46.81

火が消えかけてるところに、
感情の赴くままにレスバトル仕掛けるなんて馬鹿の極みでしょ。
評価を隠しても低評価ってGoogle側に残るらしい。

ちなみにレッテルじゃなくて、書き込まれてるほとんどが「疑問」な。
その疑問を説明できた奴は今のところひとりもいない。

2018/11/09(金) 12:55:46.01

まだやってたのかよ(呆笑)
しかも何だと？！！！とかむかついたからって言っておきながら感情の赴くままにってほんとブーメランなってるって自覚ないの？？ｗｗｗ
大体その疑問ってのもアンチ側が勝手に証拠もなく抱いたものだし、そもそも自分らが説明できてないからこそ疑問っていう範囲にしか到達してない訳で
疑問から事実へと昇格させられないのを人のせいにしてるあたり頭がどの程度なのかが容易に想像ついてしまうね

何故結局最後まで疑惑がクロなのかの証拠が一個も出てこなかったのか、それは尽くアンタらの頭の悪さに起因してるんだと思うよ
多分無能中の無能なアンタら相手なら幾ら怒らせても火どころか煙すら立たなさそうだし

2018/11/09(金) 17:57:50.41

まだやってたのとかわざわざ見に来て阿呆な長文繰り広げて大丈夫か？w結論が出ない理由も最初から言われてたのに理解出来ないだから黙ってれば良いのにw

2018/11/09(金) 20:15:31.26

(呆笑)って初めて見た

2018/11/12(月) 20:40:16.28

>>151-152
この期に及んでそれでも未だに擦り付けと人格攻撃に終始
結論が出もしない話をお前らのようなドアホ共が証拠も無しに甲ではなく乙に決まってんだろって騒ぎ立てた結果こうなったんだろうがｗｗｗ
なんならお前らは結論が出ないって理解できておいて何故証拠も無しに不正って決め付けたのか言ってみ？
どうせまた論点すり替えて悪口言うだけで終わるのは目に見えてるけどな

2018/11/16(金) 19:36:14.36

本当のご家族かな
じゃなかったら病気

2018/11/16(金) 20:44:09.07

>>154
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/streaming/1538737595/147
はいはい、無限ループ乙

アンチ側にはもっとまともな頭した人いないの？
悪口言うだけで証拠も示せないってなんでこれだけ言われても悪口だけで逆らってくんのよｗｗｗ
悔しかったら悪口ではなく不正をしてる証拠を出しなさいバカ者共(ｎ回目)

2018/11/16(金) 21:37:04.55

登録とコメント欄を閉鎖せざるを得なくなってきっついのは分かるけど
ここでキレても解決しないぞ

それより>>103の疑問に答えられるなら答えてくれないかな

2018/11/16(金) 21:41:43.41

動画に子供に混ざって入ってる大人の女性の声って
あの子たちのお母さん？
すっごい性格悪そうで気になるんだけど
もっと温かみのある声を出したらいいのに

2018/11/17(土) 07:49:39.99

擁護のフリして暴れるって一番害悪だよな

2018/11/17(土) 15:40:16.56

>>156
はい154同様無限ループ乙
ttps://egg.5ch.net/test/read.cgi/streaming/1538737595/150

「あまりにも不自然」とか「少な過ぎる」とか完全に一個人の感想でしかない疑問に答えるなら「それは貴方が個人的にそう感じているだけですよね」としか答えようがないし、
逆に前スレからずっと「証拠を出せ」って言われてるのに何故証拠そっちのけで一人の勝手な感想を述べるのか

不自然かどうかとかいう人によって意見が分かれる感想じゃなく、前スレからずっと言われてる(←大事なことなので2回ry)誰が見ても明白な証拠の提示をどうぞ
出せるか出せないかの二択以外の回答で論点替えるのはナシな

2018/11/17(土) 15:41:39.82

>>158
んできみはどうして逃げちゃうのぉ？
見事に「論点すり替えて悪口言うだけで終わる」っていう指摘通りのことしちゃったけど、「何故証拠も無しに不正って決め付けたのか」は言えないのかなぁ？ｗｗｗ
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/streaming/1538737595/153

2018/11/17(土) 18:03:33.28

最初から論点すり替えてないけど？頭大丈夫？

2018/11/17(土) 18:10:53.17

ちなみに156の疑問はツイッター上でも散々上がってたから一個人の感想じゃないよ？まさか知らないんじゃないよね

2018/11/17(土) 18:20:44.84

自分は散々一個人の見解で話してるのに相手には証拠出せないなら疑問も書くな騒ぐなって何処の国の話だよ

2018/11/17(土) 19:46:18.27

>>161
すり替えてないって言うなら何故「お前らは結論が出ないって理解できておいて何故証拠も無しに不正って決め付けたのか」の話完全無視で他の話してんの？
これに答えろと153の時から言ってるし、逃げる原因になるからそれ以外の話は一切するな

2018/11/17(土) 19:47:27.62

あと蛇足だが、Aという意見の人もいればBという意見の人もいて、Cという意見の人もいればっていう中であくまでAという主張は一意見に過ぎないっていう話なのに複数人いるから一意見じゃないとかさすがの知能の低さ
しかもそもそも複数人いようが全員が全員誰一人として疑問が事実だという「証拠」を出せてないあたりが笑える
やっぱ証拠を出せという指摘は馬鹿アンチ共にとって急所中の急所なのかもしれないな

2018/11/17(土) 19:50:17.10

キッズラインが不正をしているという勝手な疑いを誰一人として証明することができず、その証明をできていないということを指摘されて只管論点を替えて逃げ回る大馬鹿無能屑アンチ共のスレ

2018/11/17(土) 20:21:36.06

>>103
数字みると確かにメチャクチャだな
キッズラインさんの説明が聞きたい

2018/11/17(土) 20:22:38.91

>>166
ごめん意味わかんない
疑いを証明って何？
日本語が不自由な人？

2018/11/17(土) 23:50:54.34

>>167
YouTubeのメッセ機能で直接聞けば早いと思う
直談判が一番手っ取り早いよ

2018/11/17(土) 23:55:55.11

>>165
「あまりにも不自然」とか「少な過ぎる」とか完全に一個人の感想でしかない疑問に答えるなら「それは貴方が個人的にそう感じているだけですよね」としか答えようがないし、
↑自分の文章読み返せな？
後俺が不正決めつけて論点すり替えた証拠もよろしく！

2018/11/18(日) 00:34:03.90

>>170
あんたね、いつまで逃げ回り続けるの？
横槍入れるのは申し訳ないと思うけど、
あれだけ言われてまた答えず逃げたじゃん
しかも自分は逃げたのに人には聞くとか何？
まず自分がちゃんと答えてそれからでしょ
それでも答えないなら相手方も答える必要なくなるからね

2018/11/18(日) 00:38:00.25

で、ステルスマーケティングの件は？

2018/11/18(日) 00:46:42.02

>>172
それは>>131-133を見れば分かるけど、
事実「なら」っていう完全に仮定の話
結局他と全部同じで相変わらずこれも
証拠が一切示されてない
残念ながらこれも憶測止まりでしかない

2018/11/18(日) 00:55:30.69

元々擁護の連中が「企業がバックに付いてんだよwww」って草生やしながら
ドヤ顔でその企業とやらのURLをスレに貼りまくるまでしてたのに
え？企業案件なの？じゃあ企業案件で金貰って制作してるのにプロダクトプレースメントを表示してなかったらつべの規約違反だし
ステルスマーケティングで外国では法律で禁止されてるんだけどって話が出たんだよ
そうしたら今度は「証拠提示しろ！」って喚き出すの控えめに言って支離滅裂
元々お前らが言い出したのに

2018/11/18(日) 01:04:08.70

>>171
妄想癖でもあるのか？あれだけ言われて逃げるとか何言ってんだ？？

2018/11/18(日) 01:55:27.59

>>174
その企業のURLとやらを読んできたけど、
これ要はクリエイターの活動を支援する
UUUMみたいな事務所のことじゃんか
おもちゃを提供してる企業ならまだしも
どこの文を読んでその企業から案件とか
金とかをもらってるって判断したの？

まさかそこの判断をずっと誤ったまま
延々騒ぎ立ててたなんてことはないよね？

2018/11/18(日) 01:58:03.95

とりあえず、
この擁護しているキッズラインの家族風IDの子は
キッズラインを疑問に思ってる奴が全部同一人物に見えるらしい。
「これはどういうことなの？」と聞いたら「証拠だせ！」とか言い出すし
受け答えが支離滅裂になってきておる。
会話が成立していない。

2018/11/18(日) 01:59:00.43

そんで>>175はそれでもまだ逃げ続けて
全く関係ない悪口だけ言って誤魔化始末

アンチ側にはまともな人いないの？

2018/11/18(日) 02:06:59.76

>>177
同一人物と思ってるかどうかはどうでもいいです
それに不自然かどうかっていう意見を求められたら
「それは一意見に過ぎない」って返すまでだし、
その一連の過程において
「不正だよ頭湧いてんのか」とか
「母ちゃん落ち着けよ」という決め付けをするから
証拠を出せってなるってなんで分からないの？

証拠が不十分な決め付けをするから証拠を出せと言われる
こんな簡単なロジックが分からないうちはこの議論に終わりはない

2018/11/18(日) 02:08:57.07

>>159
まず、「証拠出せ！」の意味がさっぱり分からんのだが、
「あまりにも不自然」の論拠なら既に書いておるのだけども。

不正の証拠？の話でいえば、
反証（その仮定的事実や証拠が真実でないことを立証すること）をしなきゃならないのは
キッズライン側であって、疑問を持つ側では無い。
もちろん違法性があって公権力で罰則を与えるってことなら不正の証拠を立件側が提示しなきゃならんのだが、
ここにおいては民間人が「変だな」と感じていることを書いているだけの話なので。

アホに分かりやすい例示をするならば、
イッテQのやらせ疑惑を反証するのはあくまで日テレ側で、間違っても視聴者では無いってこと。
無論、義務では無いからダンマリを決め込むのもキッズラインの自由。
だけど、疑問に思う奴は疑問だと書くわな。

2018/11/18(日) 02:09:57.99

>>179
母ちゃんである証拠？

お前は馬鹿なのか。
それはただ単に煽られておるのだよ（笑）
頭が悪すぎる。

2018/11/18(日) 02:10:20.80

とりあえずアンチ側はここらでそろそろ
証拠もなく不正だと決め付けたことを
詫びるべきですよ
証拠を出せないなら不正とは言わない、
不正とみなしたいなら証拠を提示する

どちらもできないなら謝罪くらいしなさい

2018/11/18(日) 02:12:08.52

>>182
>>180を読め。

2018/11/18(日) 02:41:11.26

>>183
そんなんだから無限ループって言われるのでは？
疑問だと言うなら断定的な言い方はするなと前にも
散々言われたはずなのにまたその話に戻ってるし
第一に「証拠もなく一方的に物事を断定はできない」訳で、
これの対偶を取れば「物事を断定できる人は証拠を持ってる」
ってなる、だからこそ「不正だよ頭湧いてんのか」的な
決め付けをした側が証拠を求められることになる

じゃあ質問変えるけど、キッズラインが不正をしてるっていう
決定的な証拠は出せるの？出せないの？
二択で答えなさい、それ以外の文言は一切書かないこと、いい？

2018/11/18(日) 02:48:48.73

>>184
だから反証しなきゃならないのはキッズラインだと何度いえば分かるのかね。
こっちが聞いているのだよ。
反証できるの？出来ないの？

義務じゃないからそれはしなくても良い。
ちなみに、お前に対しては反証を求めてさえいない。
何故、なんの理由で粘着してんの？

2018/11/18(日) 02:57:22.46

>>185
反証しなきゃいけないのはキッズラインってのもそれはあなたの勝手な主観だよ
あなたも結局聞かれてることに答えてないし、別にキッズラインとは無関係だから証拠は出せませんって素直に言えばいいだけだろ
現に俺も立場としては証拠を出せない人ってことで何の問題もないのに
出せないって言うとマズいことでもあるの?

2018/11/18(日) 02:57:22.91

多く見積もって、子供のyoutube視聴時間＜月間32億分＞のうち
キッズラインの総視聴時間が月間＜15億分＞。
子供のyoutube視聴時間の＜47％＞をひとつのチャンネルが占有している。

これは断定するよ。オカシイ。
統計学で見ても有り得ない数字だし
論拠は、子供だけが見ているにしても親がほとんど誰も話題にしていない。

これに対して本人たちが反証するのもしないのも自由だけど、
誰か納得できる説明ができるのかなと。
証拠だせ！はまったく会話が成立していない。

2018/11/18(日) 02:59:47.56

統計学で見ても有り得ない数字 → 主観

いい加減にしたら?

2018/11/18(日) 02:59:55.32

>>186
いや、まず何を聞かれているのかさっぱりだよ。
俺に対して、何の証拠を求めているのかね。
IDが出ているのだから、誰の何の発言に対して「証拠出せ！」と言っておるのか
そこをはっきりして貰わないと答えようが無い。
俺の疑問は>>187だけだ。

2018/11/18(日) 03:02:08.57

書き忘れたけどオカシイも完全な一意見
オカシイと思わない人もいる、数字として有り得ると言う人もいる
事実じゃなく感想言って何になるのやら
はいそうですかで終わりよ

2018/11/18(日) 03:02:41.31

>>188
主観じゃないって。
youtubeランキングのTOP100にいるキッズ向けチャンネルの再生時間を全部足すと
子供のyoutube視聴時間をはるかにオーバーする。
計算が合わないのは主観じゃなくて事実だ。

2018/11/18(日) 03:04:16.11

>>190
だからお前に聞いておらんて。
分からない人に聞いても仕方がなかろう。

疑問に対して、なにか仮定的な反証をするでもなく
「それは一異見だ！」っていちいちレスをつける意味がわからない。
本当の意味で、全くの無意味なので、分からないならレスせんで良いよ。

2018/11/18(日) 05:16:56.37

何か見覚えのあるスレがageられてんなと思ったら予想した通りの流れで進んでてマジ大草原
それもよりによって一番の切り札やったはずの案件の疑惑すら完全なる冤罪だったというオチ
不正をしてたという証拠に関しても今になっても出てきてへんとか、特に>>191のは事実と言い張るなら絶対ソース不可欠やろ
恐らく調査対象が数100人でどうとでも変化し得る信憑性皆無のデータを元に事実事実と言い張ってるんやろけど

2018/11/18(日) 06:09:20.24

>>193
文体変えたら？バレバレだぞw

2018/11/18(日) 08:36:06.23

>>194
どうとでも言いなさい完全に言い負かされた文字通りの負け犬さん
貴方が答えれずに逃げ回り続けてることの方がよっぽどバレバレですよ
最終的にはマウントを取りにくるための噛み付きしかできない犬に成り下がったじゃないですか

2018/11/18(日) 08:46:36.52

再度繰り返すけど、アンチ側は正式に謝罪すべき
特にﾜｯﾁｮｲWad03-Qiyu、ﾜｯﾁｮｲWW@@01-$$$$、
ﾜｯﾁｮｲ3e67-K5Vg、ﾜｯﾁｮｲW2989-fnuc、
ｽﾌﾟｯｯSd72-b4u3は謝罪以外のレスする資格無しだよ
マウント取りたいだけなら他スレで好きなだけやりな

2018/11/18(日) 09:09:02.97

>>195
また妄想が始まった？病院行った方がいいぞ

2018/11/18(日) 12:15:06.14

ステルスマーケティングは国によっては違法、でプロモーションした玩具がその動画以外に一切出てこない。不思議だよねぇ？

2018/11/18(日) 12:17:23.48

UUUMとかそこらへんはしっかりしてるのよ。動画の冒頭に○○提供ってテロップまで入れてる。
偶然取り上げて宣伝になるのと金もらって宣伝するのでは全く違うよ
で、擁護は全て自分で買って紹介してるだけといいたいの？

2018/11/18(日) 12:19:07.97

>>182
バレなければOKの精神ｗ

2018/11/18(日) 13:16:01.46

対偶の対偶

2018/11/18(日) 13:54:16.23

>>198 >>199
いや、だからステルスマーケティングに該当する行為があったってのは何を見て思ったの?
金もらってとかそれこそここで何回も言われてる決めつけじゃないの?

2018/11/18(日) 14:03:31.49

>>196
具体的に何に対して謝罪をするの？
何の誹謗中傷もしてないアンチコメでもない
前スレでこういう話が出てたのにっていう疑問レス1つで？

2018/11/18(日) 14:07:45.03

>>193
さんざんソース元を張っているのに今更「信憑性が～」って
せめて調べてから書くなりしたら如何かね。

ちなみに別のデータを引用してもほぼ似たような数字。
【低年齢層の子供のインターネット利用環境実態調査】
http://www8.cao.go.jp/youth/youth-harm/chousa/h28/net-jittai_child/pdf/gaiyo.pdf

・子供の39％が何らかの機器でインターネットを利用
・1～6歳の人口が600万人
・1～6歳の、インターネット利用時間の85％が動画視聴
・1日の平均利用時間60分

600万人×39％×85％×60分×30日＝約35億分。
動画視聴のすべてがyoutubeだと仮定して、多く見積もって子供の月間動画視聴時間が35億分。
それに対してキッズラインの再生時間が月間15億分。
43％の占有率という、もの凄い桁違いの数字を叩き出している。

2018/11/18(日) 14:12:07.44

「政府統計なんて信じれない！！」
と言い出すのか、
はたまた、「キッズラインはそれくらい有名だから！！」と言い出すのか
これは見物だ。

2018/11/18(日) 15:26:32.14

>>204
子供600万いて調査対象2千人とか正気かよお前wwwwwwww
なんで対象変えたらどうとでも変化し得るっていう指摘通りのデータ出してくんねん
別のデータもどうせ多くて対象数万人とかやろ？
対象が違えば結果は幾らでも変わり得る話やんけ
要はその結果も一調査結果に過ぎないって訳よ

2018/11/18(日) 15:29:00.35

こうやって全体を総括しても、
・不正してる証拠は何1つ出てこない
・視聴時間に関しても調査対象の狭い一データでしかない
・案件なのか否かとチャンネル運営に関わってる企業との関係を全く示せない

お前らは何ならできんねん？
ただ単に文句をあれこれ言うてるだけやんけ
駄々こねてる子供か？脳味噌キッズラインかお前らは

2018/11/18(日) 15:33:35.15

>>206
お前、わざと書いてるだろ。
擁護のフリして悪意があり過ぎる。

2018/11/18(日) 15:38:55.34

>>208
お前も論点変えて逃げる奴だったか
故意があろうがなかろうが本題とは関係ないやろ
これで異常な数値が出てるとは言い切れなくなっちまったね
アンチサイドこれで正真正銘の全敗やんけ

2018/11/18(日) 15:43:33.64

間違えた。
擁護のフリしたアンチじゃなくて、
ただのレス乞食であったか。
それか、火消し業者。

>>209
じゃなくて本物の馬鹿の可能性がワンチャンあるとして、
統計の必要標本数を勉強してからまた来ると良い。
https://www.stat.go.jp/koukou/trivia/careers/career8.html

学問以前の、高校生レベルのお勉強の話だ。

2018/11/18(日) 15:50:19.98

>>210
「調査対象の一部を調べることで調査対象全体を"推測"する」
→ 結局実態(全体)がどうなのかは推測でしかないってちゃんと明記されてんのにね

学問的にそういう手法があること自体は当然知ってるで
逆にお前は劇場のイドラって言葉を知っとくべき
学問という物を盾に絶対的な物だと決めつける態度がまさにそれ
どれだけ屁理屈並べようとも子供600万人のうちの数%すら調べられてないという事実は覆りようがないからな

2018/11/18(日) 15:50:46.38

調査対象2千人で草生やすとか本当に馬鹿なんだなw

2018/11/18(日) 15:53:25.46

>>212
バカはお前
最後まで答えず逃げに逃げてトンズラとか
学者が言ってるから正しい！とか民主系のバカ議員そのものか

2018/11/18(日) 15:55:36.50

>>211
信頼度95％（誤差5ポイント）だけどな。
35億分＝33.25億～36.75億分
という、ただそれだけの話。

>>212
ほんそれ。
このキッズライン母風ワッチョイの人、
たぶん無能がバレで今顔真っ赤になってる。

2018/11/18(日) 15:58:59.84

また別な方向で煙に巻こうとしてるようだけど、
推測ってことはそれも人によりけやな訳で
学者間でさえ見解が分かれるケースもあるのに
結局は感想に関しての話と同列だったようで

2018/11/18(日) 16:02:14.01

>>215
数学に関して見解が分かれるケースなんてほぼ無いぞ。
人文科学と自然科学の区別がつかんのかね。
恥ずかしいと思わないと。

2018/11/18(日) 16:03:20.04

劇場のイドラとかw白は白！アンチは謝罪ばっかり言ってるお前みたいな奴に当て嵌まる言葉だな

2018/11/18(日) 16:05:16.29

>>214 >>216
だからその信頼度ってのもあくまでその学問に基づいてればの数字
対象が変われば幾らでも変わり得る話(ここ一番重要)
得られたデータが1つでもそこからの推測ならどうとでも解釈し得るやろうが
しかも「"ほぼ"無い」って自分で言うてるし

要は少しでも違う結果が出る可能性があれば100%の事実としては断定できない
この理屈が何故分からん？

2018/11/18(日) 16:09:31.86

もしかしたらこうなるかなとは思ってたけど、
思った通りステマの件はなかったことにされてるし
あっちがダメなら別な話題ってさすがに卑怯だよ

2018/11/18(日) 16:13:55.54

あと水差すようで悪いけど、その内閣府のデータ二年近くも前のじゃん
目まぐるしく変わるネット事情をそんな古い話で語るって時代錯誤も甚だしいわ

2018/11/18(日) 19:34:30.58

業者さんイライラで草

2018/11/18(日) 19:38:27.39

https://www.snsmarket.jp/snsbooster/buy-youtube-views-subs/?gclid=EAIaIQobChMI3P3fpt_d3gIVQqSWCh1hNAFzEAAYASAAEgKS-_D_BwE
6ヶ月で200万ユーザーの実績って誰のことでしょうねぇ…

2018/11/18(日) 20:05:48.49

>>222
まーたそうやって不完全極まりないソース出してきてるし
3時間以上考えに考えて出してきたんがそれとかマジか？
しかも直前までの視聴時間と案件の話からまたしても論点転換
まずそのリンクにはキッズラインに売ったってどこにも書いてへんし、国内でのみ販売という記載も無し
極めつきはそもそもそのサイトの実績ってのが大風呂敷広げてる可能性だって十分にあるで
>>196も言うてるがええ加減謝ったらどうやお前ら？
もう限界も限界やで？逃げるんやったらこのスレそのものから消え去りゃええのに

2018/11/18(日) 20:15:38.04

登録者数、再生数 → 不正の証拠無し
案件、ステマの件 → 同じく証拠無し
視聴時間に関して → ソース古過ぎ且つどうとでも推測可能

これで論点換えてこようもんなら正式にアンチ側の負け
それでも謝らないのならまさにキッズ頭ってことになる訳だが

2018/11/18(日) 20:43:31.01

>>202
君苦しいなぁ～ｗ
案件ってのはトップランカーの総取りなんだよYouTube界隈では。
ここは日本ナンバー３に入るだろ？
他のチャンネルは全て案件ですって宣言してプロダクトプレースメントの動画公開してるんだよな。
ここは全て断って自腹で買って宣伝してるの？
あー苦しいなぁ君ｗ

2018/11/18(日) 20:44:03.85

>>220
平成29年のデータを古い話って（笑）

少なくともこちらで信頼信頼できる統計データを示したのだから、
反証するならその後の1年でどんな社会変化があったとか
子供の視聴数（分母）がどれだけ増えたかを推論するなりする必要あるし。

出来ないなら都合の悪いデータを無視して逃げているのと変わりない。

2018/11/18(日) 20:45:28.80

アホほど多く見積もって、平成30年に子供の視聴時間が2倍に膨れ上がったと仮定しても
キッズラインの占有率が22％ってことだからな？

不正を疑われて仕方がないほどの馬鹿デカい数値。

2018/11/18(日) 20:45:50.47

もうそろそろはじめ抜いてるんじゃないの

2018/11/18(日) 20:48:42.91

再生の不正入手で累計再生数が減るのはよくある話だが、

https://ytranking.net/channel/134/chart/

キッズラインの「累計」再生数が2017年12月と2018年6月に億単位で激減している説明も聞きてえな。
そんなユーチューバーは他にいない。

2018/11/18(日) 21:21:19.78

>>226 >>227
信頼できるって主観主観ってこれだけ言われてる中でそれでもまだ言うんか
信頼できるかどうかは人それぞれ
不正を疑われて仕方ないのも単なる一意見
んで証拠出せと言われて古い物しか出してこれなかった無能さを責任転嫁で人に出させようとしても無駄
しかもこの期に及んで"推論"する必要あるって…wwww
俺はこう思うお前はどう思うとかそんな評論会みたいな話をして何になるん？

2018/11/18(日) 21:27:21.39

>>230お前以外誰も言ってないぞww

2018/11/18(日) 21:28:31.79

>>225
またそうやってソースもなしに決め付けて･･･
そうだと言うのなら日本No.3に入ってるキッズラインが案件においても同様だっていう証拠の提示をどうぞ
どうせ無理でしょ？

2018/11/18(日) 21:33:49.49

>>231
はいそーですか
主観で検索かけたらヒットするの一件じゃないんだけどね
人には文体変えろって言って自演疑うくせにいざ自分が疑われれば糖質扱い？
誰が言ってるかどうかすら決め付けなきゃいけないくらい追い込まれてるのか、なるほどなるほど

2018/11/18(日) 21:36:15.71

>>232
自腹動画の証拠出して?ソースもなw

2018/11/18(日) 21:38:21.36

>>233
ああそうですかwいっぱいいて良かったなw

2018/11/18(日) 21:40:24.36

このスレのまとめ

不正だと決め付ける連中が湧く
蓋を開けてみればただ各々がこう思うという物だけ
数字買ってる思う、
バックの企業が案件を回す企業だと思う、
TOP3なら案件総取りだと思う、
視聴時間は多過ぎると思う

最終的にはただの意見交換会と憂さ晴らしの煽りを入れるだけのスレと化し、
アンチは未だに証拠を出せないということを誰一人して謝罪さえもしていない

2018/11/18(日) 21:43:56.07

>>234
このスレにおける史上最大の馬鹿発言
案件なら明記が必要になるが、案件じゃなきゃ明記の必要は無し
A→BならnotB→notAであるところをB→Aも成立すると勘違いしてる典型的なクルクルパー

それに自分は答えず後出しするならってのも散々言われてきたにも関わらずそれでもまだ人にだけ聞くとかいう始末

2018/11/18(日) 21:46:16.08

>>236
謝罪とか証拠とか何回同じ事言ってるんだ？？する必要あるって思ってるほど馬鹿なの？ないよw

2018/11/18(日) 21:51:35.68

>>237自腹の証拠カケラも出てないよ？

2018/11/18(日) 22:00:35.14

>>239
なら言い方変えたるけど、
案件なら明記する必要がある案件でなければ明記する必要はない
この理屈は分からへんの？
だからそもそも自腹である場合は端からそれを示す必要がないってわけ
要するに必要ないものを出せ言うお前のその質問自体が的外れ

そして人にはもの答えさすくせに自分は答えへんって件からずっと逃げ続けてることについてはまた逃げんの？
はよ聞いてきてる人に答えたれよ敗走常習犯犬が

2018/11/18(日) 22:04:49.33

>>240
別に俺庇わなくていいよ
昨日からずっと回答ないのは
流れ見ても一目瞭然だから
自分が答えられないのを
後出しの質問で誤魔化してるだけ
次のレスもまた逃げるよどうせ

2018/11/18(日) 22:11:36.52

これ再度貼っといてもよさそうだね
正確な証拠が出ればその都度項目を
消していくって方式にでもするか
恐らく一個も消えることはないけど
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
236名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ ddaa-Co1Z)2018/11/18(日) 21:40:24.36ID:7beJUkjw0>>238
このスレのまとめ

不正だと決め付ける連中が湧く
蓋を開けてみればただ各々がこう思うという物だけ
数字買ってる思う、
バックの企業が案件を回す企業だと思う、
TOP3なら案件総取りだと思う、
視聴時間は多過ぎると思う

最終的にはただの意見交換会と憂さ晴らしの煽りを入れるだけのスレと化し、
アンチは未だに証拠を出せないということを誰一人して謝罪さえもしていない

2018/11/18(日) 22:16:19.42

>>240案件じゃないから全部自腹？本人でもなく確認する訳でもなく言い切る馬鹿発見

2018/11/18(日) 22:20:42.14

>>243
ほーらまた自分は答えず逃げちゃった

案件→明記される
これの対偶が所謂明記なし → 案件でない
案件か否かは2パターンしかないんだよ
書かれてるか書かれてないかで判断する頭ないの？

2018/11/18(日) 22:26:07.88

>>244聞いたのは自腹の話だよ

2018/11/18(日) 22:33:58.56

>>245
だからその是非は明記の有無で分かる話だっての
人に聞かんでも自己解決できることやんけ

2018/11/18(日) 22:38:15.97

つまり案件のチェックが無いから案件じゃないしあの大量のオモチャは全部自腹で買いましたって本人確認も無く勝手に代弁しちゃってる訳なんだがwこの人達色々な意味で大丈夫か心配になってきたw

2018/11/18(日) 22:38:21.57

>>232
決めつけ決めつけって必死だけど世論の意見に何をそんな突っかかってんの？お前本人でもないなら何でそんな必死なの？
そういう意見が多々あるだけだろ、そういう声が大きくなったらメディアが掘ってくれるから焦るなって

2018/11/18(日) 22:41:13.20

なんでこんな必死なん？
５ちゃんを裁判所かどっかと勘違いしてるん？
匿名雑談の意見交換の場だぞ？
証拠証拠って必死すぎて笑えるわｗ

2018/11/18(日) 22:46:26.97

まあ本人やろ。
登録者数や評価消したりコメも認証制、性格的なものって不思議でこういう攻撃的な面が見事に一致してる。
自己顕示欲が強すぎて周りの目が気になりすぎて集団ストーカーヒステリックになりつつあるから危険だな。
第二の岩間の素質あるからなあそこのおかんは

2018/11/18(日) 22:51:50.77

>>247
YouTubeのルールが即してればそれで正解でしょ
二通りしかない物の一方であるだけのことを不可解に思う方が異常
結局不正ありきで決め付けてるからその二通りの物にすらああだこうだ言ってるんでしょ?
違うの?

>>248-249
必死ってのは自分自身に言い聞かすべき
意見交換の場と言うのなら他方の意見を真っ向から否定するべからず
それは意見交換じゃなく意見押し付け
そうやって必死になって根拠もなく不正だよ頭湧いてんのか押し付けたからこうなったんだよ
意見交換をする場と理解してるなら人によって異なる意見を一方だと決め付けるのはやめようね

2018/11/18(日) 22:59:06.65

つまりは誰も不正してる証拠は出せませんでしたってことでおｋ？

2018/11/18(日) 23:00:59.08

あれだけ血眼になって数々の反論をしてきておきながら突如掌返すように意見交換の場でしかないって言うのは最早ただの卑怯者
だったら最初の段階から証拠は出せないけど個人的にはそう思うって言えば済むことだったろ
悔しいから不正だ不正だって言ってきてたんでしょ？
そうじゃなかったら「不正とは言いきれませんでしたすみません」って謝りなさい

2018/11/18(日) 23:02:30.98

まあ、フェイクビューは世界的な問題というか商売になっちゃってるくらいだし、人件費や電気代安い国を拠点に使えば数十万や数百万どころか、数千万～億単位の再生を一つの動画かつそれなりのコストの範疇で挙げられるとかだろうしな

そのうちyoutube側もチャンネルないし動画単位で、1再生当たりの実際の再生時間とか、どこの国からアクセスされてるかの割合とか、分析データ表示する項目入れるくらいフツーにやりそーだわ･･･

2018/11/18(日) 23:03:11.09

>>229をスルーするな

2018/11/18(日) 23:09:29.42

>>255
触れる価値もあらへんわそんなん
強いて言えば動画削除でもあり得る話だよとでも言っとけばええか
仮にそうでなくてもあのグラフだけ不正とかまた盛大な決め付けなもんなやね

2018/11/18(日) 23:11:54.44

>>251
根拠散々上がってるぞ？そしてそれには答えず炎上収まってからやって来てこちらの質問に答えろ！証拠出せ！謝れ！って言いたい放題暴れてるのがお前等擁護でこのスレの流れな

2018/11/18(日) 23:16:56.79

>>250やっぱりそうなのか

2018/11/18(日) 23:19:06.94

>>254
ヒカルの時もかなり言われてたことだからなそれは
あの詐欺師は不正の可能性極めて高いけど今回のようなキッズラインの冤罪を防ぐ意味でもつべ側が今後そういうところをちゃんと整備するのは不可欠

2018/11/18(日) 23:23:17.20

>>257
口挟むのもあれだけどそれらなんでそれを14回目のレスで言うわけ？
途中煽るだけのレスもあって思い出したように蒸し返すとかセッコ
それがマジで本丸だったらいつだってそれ元に喋れるはずなのに

2018/11/18(日) 23:25:21.15

一行目誤字
× それらなんで
○ それならなんで

2018/11/18(日) 23:25:24.77

>>230
政府統計を信頼できないなんて言い出したら
お前は世の中すべてのデータを元に話をすることなんざ無理だろう。
申し訳ないが、いかれた中二みたいな奴と話すつもりは無い。

2018/11/18(日) 23:31:39.93

>>262
その考え方こそが劇場のイドラだってわざわざ1回言うたのにそれでも政府統計を盾にし続けんのかよwwwwwwww
それが信頼できるデータっていう根拠は政府が出してるから？
んな権威だけを理由に物事を決めつけることしかでけへんから決定的証拠にありつけんのやろうがwwwwwwww
んで話す気ないってんならちゃんと謝罪した上で出てけよ思い込み病重症患者の大馬鹿者

2018/11/18(日) 23:33:51.55

「証拠も出せずに人格攻撃ばっかり」と言ってた奴らが率先して人格攻撃してんの何かのギャグなん？

2018/11/18(日) 23:34:40.92

>>259
実際はどっちも真っ黒でしたってなりそうだけどな
完全に個人でやってるなら「これを金で済ますのはキチガイか金持ちじゃないと難しい」ってなるが、どっかの広告会社内にチャンネル管理用の事務所構えてるとかだったし

仮にいきなりその辺全部表示されるようになって過去のものまで丸わかりとかなった場合、これらに限らず、上位勢が片っ端から変な数字出しまくってチャンネル削除逃亡が相次ぐ気がする

2018/11/18(日) 23:45:00.53

>>258
全然違う他人に前はこんなん言ってたくせにとか因縁付けまくってるだろ。
これは統合失調症の典型的な思い込みの症状が出てる状態。
あそこのおかんはSNSで散々岩間みたいなやらかししてるから間違いないよ

2018/11/18(日) 23:47:15.95

>>264
そろそろしつこいよ
傍観させてもらってたけどきみらが決め付けをしてたっていう証拠は見事に示されたじゃん
ところできみらはどうなの？
仮に相手ができてなかったとしてもきみらが出せなかったということが帳消しになる訳ではないよ？
そうやって自分らの落ち度ってのをもみ消そうとしても駄目
ごまかしは効かないよ

2018/11/18(日) 23:51:45.29

>>266
いつの間にか不正と関係ない話になっちゃったね
諦めちゃったの？

2018/11/18(日) 23:52:58.49

>>266成る程、話繋がってない理由も分かった情報くれてありがとう

2018/11/18(日) 23:57:36.22

再掲
なんとこれだけレスあって進展ゼロ

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
236名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ ddaa-Co1Z)2018/11/18(日) 21:40:24.36ID:7beJUkjw0
このスレのまとめ

不正だと決め付ける連中が湧く
蓋を開けてみればただ各々がこう思うという物だけ
数字買ってる思う、
バックの企業が案件を回す企業だと思う、
TOP3なら案件総取りだと思う、
視聴時間は多過ぎると思う

最終的にはただの意見交換会と憂さ晴らしの煽りを入れるだけのスレと化し、
アンチは未だに証拠を出せないということを誰一人して謝罪さえもしていない

2018/11/19(月) 00:01:28.44

ここまでまとめると、
不正を疑われる理由としては

・再生回数が多すぎて、1-6歳の総視聴時間の半分に迫る勢い
・youtube再生回数を販売している業者が存在している、事例としてキッズチャンネルを紹介している
・「累計」再生回数が億単位で減ったことが2度ある
・買った玩具の行方は？家庭で保管できる量じゃないし、案件だとしたらスポンサーを明記すべきでは？

このあたり。
チャンネル運営側がなんらか釈明をしたほうが良さそう。
証拠だせ！と喚く人がいるが、そうじゃなくて理由があって疑われてるってこと。
マンモスチャンネルで何が行われているのかは、普通にリアルに知りたい。
疑われたくなかったら反証しないと。

2018/11/19(月) 00:02:25.60

進展って雑談スレで何を張り切ってるんだかｗ
１度染みついた疑惑の念ってのはそうそう払拭できんよ

2018/11/19(月) 00:05:38.83

ほんとにイワマンとかチンネキと同じような書き込みでワロタ。統合失調症って怖いなこうもわかりやすいのか

2018/11/19(月) 00:11:15.03

>>267
？人格攻撃の話してんだけど
何で話逸れんの？

2018/11/19(月) 00:20:27.14

>>271
キッズラインは個人ではなく、事務所名でAlpha Boat
ファンレターやらのあて先は広告会社の株式会社クリーク・アンド・リバー
そしてクリーク・アンド・リバーではキッズラインの名前を客寄せ看板扱いする形で、YouTuber育成プログラムなるものが行われている
プログラムは当然有料。サイトに載せられてる最初の登録料は安いけど、コースごとにランク付けされてて料金やバックアップ内容が変わるっぽい

この辺考えるとあれ見て勘違いした馬鹿親向けに、可愛い我が子を大人気youtuberにして大儲け出来る！系のセミナーやらトレーニング類、事務所登録やら活動やらを薦める商売してるとかかねえ
玩具やお菓子も小道具扱いで普通に会社で買ってるとかなら、別に案件扱いでメーカーが関わって無くても問題はない
もちろん食いついた馬鹿のはした金で大成功なんてするわけもなく「成功したいならもっと上のコースで（要約：金を払え」ってどんどん煽って引き上げてく類
裏で再生数や登録数を同じ手でちょこちょこ増やしつつ、その気にさせて毟り取るだけ毟り取って最終的に「人気出なかったのはあなた方親子に魅力が無いから」とか言って切り捨てておｋだしな
まあ、事務所というか会社を作って同じような事やってるとこはいくらでもあるだろうし、珍しい物でもないんだろうが

日本国内の業者だと1円で数回再生くらいだけど、国外のもっと安く引き受けるところを探せばあの再生数も広告費扱い出来る額で済むかもしれん

2018/11/19(月) 00:21:15.92

>>271
一意見を持つに至った動機まで丁寧に書けて凄いね
立派立派

>>272
なら証拠は出せへんってことでOK？
煽りとかじゃなく出せるのか出せないのかどっちなのかをはっきりさせてほしい
立場が悪くなるのが嫌だからって2択以外の話題に逃げるのはナシね

>>274
人格攻撃ばっかりってのは人格攻撃onlyってことを言われてるんやろ
まーた始まったｗみたいなレスしてる馬鹿者と違ってこっち側は本題の話も逃げずにしてるってことを言ってるだけなのにな

2018/11/19(月) 00:27:24.77

本題の話してたら人格攻撃してもいいの？
意味が分からん
お前らはダメだけど俺らはいいんで～～～～すwwwってこと？

2018/11/19(月) 00:40:09.04

横からすまんが
>>276は>>272に対して「証拠を出せ！」ってｗ頭湧いてんの金え。

今度からこの擁護君は、
疑っていることが事実であるという証拠まで求め出したぞ。

2018/11/19(月) 00:44:05.05

>>275
えっぐいな。
実体としてそのビジネスモデルが本当なら、
再生数とか登録数が客寄せに大事な指標なのは間違いなさそうだな。
「証拠出せないなら疑うな！！」って吠える奴がいるのも頷ける。

2018/11/19(月) 00:46:04.15

>>277
お前らはダメだけどってそんな文言どこに書いてるん？
書いてもないことを書いたことにするとか最早偽装やろ
横車押すにも限度あるで
>>278
お前もお前
疑ってることが事実であるという証拠を求めてるなんて一言も言うてへんわ
単に証拠を出すことができるのかできないのかというその確認してるだけやで

お前らはほんま決めつけばっか
書いてないことまで書いてることにしてまでマウント取りたいん？？？

2018/11/19(月) 00:50:48.70

>>280
え？

事実として、「疑いって簡単に払拭できないよね」と言ってる>>272に対して
証拠を出せるのか出せないのか答えろ！逃げるな！ってレスしとるやん。

再度の確認をするが、疑いを払しょくしたかったら反証するしかないのよ。
証拠を提示すべきはキッズライン。
疑っている人に対して証拠の有無を確認すること自体が会話として成立していない。

2018/11/19(月) 00:53:27.19

これ、もしかして何か裏事情を知ってる人が世の中に存在していて、
youtube運営にちくられる予感があるから
証拠を持っているのかどうか確認をしたいのではなかろうか。

そうじゃないと、この一連の意味不明な「証拠だせ！」の理由が見当たらない。

2018/11/19(月) 00:55:33.61

事実に基づく話をしろと言うなら擁護側にも同じ理屈が適用されないとおかしいでしょ
何の事実を根拠に話をしてるんだ？
結局の所本当のことなんてキッズラインさん本人しか知らないと思うんだが

2018/11/19(月) 00:56:58.97

>>279
再生数とか登録数が客寄せに大事な指標なのは間違いなさそうは普通に分かるけど
「証拠出せないなら疑うな！！」ってどっから抜き出したやつなの？
疑うなら証拠出せってのはあったはずだけど「証拠出せないなら疑うな！！」なんてそんなの検索かけても出てこなかったけど
メディアで言えば偏向報道だよそれ

2018/11/19(月) 00:58:45.53

>>283
・登録者数が1-6歳時の総人口を越えている（事実）
・「累計」再生回数が億単位で減ったことが2度ある（事実）
・再生数、登録数を販売する業者が存在している（事実）
・再生数、登録数を販売する業者がキッズ向けチャンネルを事例紹介している（事実）

疑わしいし、どんな理屈なのか知りたいよねって話。

2018/11/19(月) 00:59:05.20

その「完全に冤罪」という確固たる信念は何の事実や証拠に基づくものなんだ？
「完全に冤罪」って言葉はワッチョイから辿って引っ張ってきたからねつ造してないよ

2018/11/19(月) 01:02:00.98

>>284
疑うなどころか、疑ってる奴に「謝罪しろ」とまで書いているぞ、
ここの家族風擁護の人は。
疑ってはならない、以外にその「謝罪しろ！」にどんなメッセージが込められているのか
お前なりに憶測してみて欲しい。

2018/11/19(月) 01:03:33.43

>>281 >>283
さて、原点に立ち返ろうか
そもそも俺はキッズラインが不正してるのが事実ってなれば叩くことは反対しないってとっくに言うてるはず
あくまで証拠もなく決めつけだけで不正不正ほざく性根の腐った馬鹿共を糾弾してるだけ
疑いを持つことそのものをやめろと言うたことも一度もない

ここまでちゃんと理解できるか？
ただ単に疑うなら自由、決めつけるから悪い
あと証拠に関してもメディアが政治家の政活費不正使用をすっぱ抜くことができるのと同じで、不正だと決めつける連中がいるならそいつらは証拠を求められて然るべき
決定的証拠もないのに不正ってレッテル貼られる側の立場を考えろ

2018/11/19(月) 01:06:46.94

>>286
また捏造か？
「完全に冤罪」で何もヒットせぇへんわボケ
どれなのかレス番指定してみろよ

2018/11/19(月) 01:08:06.96

>>289
>>193
＞それもよりによって一番の切り札やったはずの案件の疑惑すら完全なる冤罪だったというオチ

2018/11/19(月) 01:08:58.52

>>288
んよくわからんのだが、
疑っても良いけど決めつけるな、とは？

お前が言う決めつけたレスがどれなのか知りたいのだが。
もしかして、存在しない架空の人物に向かって吠えていたってことか？

2018/11/19(月) 01:15:24.48

>>288
自分のレスした内容すら忘れてるみたいだからわざわざ引用するけど
「＞何か見覚えのあるスレがageられてんなと思ったら予想した通りの流れで進んでてマジ大草原」
というように日曜の明け方に久々にスレに来ました、みたいな立場で登場しているが
「＞そもそも俺はキッズラインが不正してるのが事実ってなれば叩くことは反対しないってとっくに言うてるはず」
といった記述は特に見当たらない

「＞書いてもないことを書いたことにするとか最早偽装やろ」とご自身で発言してますが何か言い分は？

2018/11/19(月) 01:26:49.20

>>290
活用語尾変えといて何が引っ張り出してきただよほんまアホか？
お前は自身の>>174の発言もう忘れたん？
企業のURLはここから案件もらってる意味で貼られてるのではないのに案件だと思い込んでそれが勘違いだった結論出たやん
リバー社からの案件疑惑に関してはここだけで全否定された、これでええか？

>>292
惚けるのもええ加減にせぇよ
>>112を100回に声に出して読み直せ
無限ループってのも何回言われれば分かんねん
同じ話何回もさすな認知症が

2018/11/19(月) 01:30:24.42

>>293
えっワッチョイ使い分けてたけど同一人物だったってこと？
お前がそのワッチョイとイコールだなんてお前以外に分からないと思うんですけど
ワッチョイ使い分けて自演していたと捉えていいんです？

2018/11/19(月) 01:33:54.10

>>112辺りを読んでて分かったけど、
アンチ側のこの偽装行為ってのは
今に始まったことじゃなかったのか
人には数字偽装の疑いかけるくせに
自分たちはしれっと偽装するとか
所詮卑怯者の集まりだったってことかな

2018/11/19(月) 01:36:27.73

あーごめん日付近いから昨日のレスだと思ってたわ
10月にも書き込んでたんだね
でもそのレスとお前が同一人物だなんて誰にも分からないのは変わらないね
認知症とまで暴言を吐かれる謂れは全くないんだけど謝罪してくれる？

2018/11/19(月) 01:36:59.18

>>294
そういう工作行為ももういいよ
ﾜｯﾁｮｲってのは週に一回変わる
ただし前半下二桁は常に固定
だからその人はどっちも64で
何も間違ってないよ

2018/11/19(月) 01:38:37.98

>>297
>>296に書いたからね

2018/11/19(月) 01:45:21.47

>>296
ほんまお前もお前やわ
人には○○しろ言うくせに自分はそれをしないなんていう人間の要求はのむ気ゼロやわ
こっちは不正だっていう決めつけしたことを謝れってずっと言うてきたにも関わらずそれを散々拒否して後出しの分際で人に謝罪しろとかふざけんなや卑怯者
アンチ側が皆ちゃんと謝罪するまでは俺も謝罪はしませんので

2018/11/19(月) 01:51:27.51

話が通じんなあ
個人間の話をしてるのにキッズライン間の話にすり替えられたら何の話もできんわ

2018/11/19(月) 01:57:53.16

>>300
何言ってんの？
論点違おうが謝罪をすべき立場にあるのは両者とも同じな訳で
謝罪ができない人から謝罪を求められても謝らないってことのどこが悪いの？
それこそこれは人間性の問題
自身の非すら認めれない人に対して反省の弁を述べる必要なんかないよ
まずは自分が謝るべき

2018/11/19(月) 02:08:26.48

>>301
>>296で謝ったじゃん
ちなレスしてる人間が同一人物で繋げる事は不可能な状況にも関わらず主張を把握するのは当然とばかりに
暴言を吐かれたことについての話をしてるんだよ
キッズライン云々は関係ない

なお自分は「キッズラインは不正だ」という発言はしてないのでキッズラインに謝罪しろは全く意味が分からん
謝罪謝罪言ってる人本人が「完全なるねつ造」と「完全にねつ造」の活用語尾のユレすら許してないんだから
不正をしているという決め付けをしているレスを表現のユレなく一致したものを指摘してから言ってね

2018/11/19(月) 04:09:01.34

>>302
ならカギカッコで括るな
しかもその括ってるのすら間違うてるし
そもそも毎回毎回常に一字一句正確に抜き出せなんては一言も言うてません

あと謝罪の件も「アンチ側が皆ちゃんと謝罪するまでは俺も謝罪しませんので」って書いたやんけ
このスレには所謂アンチ側(A)と反アンチ側(notA)の2派がおる訳だが、お前は>>174において反アンチ側の書き込み(>>173)の直後に反アンチ側を支離滅裂って言うたやろ？
しかも反アンチ側をお前らと呼んだということはつまりは反アンチ側ではない(要はnotA→A)って自ら言うた訳やん
そんで俺はあくまでアンチ側全員に謝罪を求めてるだけ
団体に対しその中にいるヤツに言うってのと同じ

もし仮にアンチでなかったっていう設定に翻そうとしてるなら尚更俺らに謝罪すべき
さてAとnotAお前はどっちなのか答えてみろよ
因みにA∨notA＝Uだからどっちでもないっていう言い訳は効かんからな
http://sagaweb.csse.muroran-it.ac.jp/htdocs_fuzzy/fuzzy1/eq2-b.gif

2018/11/19(月) 05:14:32.03

ソースに関しても最初はこれがソースだと
あれほどまでにゴリ押してきてたくせに、
結局何も証拠になる物がないと悟った途端
急に単なる意見交換の場だと見解を翻す
アンチか否かの件もあんだけアンチ側が
有利になるレスばっかしてきておきながら、
キッズラインの話題との関係性を否定とか
今いる自身の立場を正当化するってのが
正当化しきれなくなったら180度掌返しって
ほんときったねえ輩だなそっち側の連中は
少なくとも決め付けをしてた奴だけでもいい加減謝れよ

2018/11/19(月) 05:18:09.88

こういう匿名掲示板において擁護やアンチの他に住人の言動を追いかける第3の立場の住人がいることを理解せずに書き込んでたの？
ここには擁護とアンチの2種類しかいないとでも思ってたの？
そりゃ話通じないわ

何でこいつって自分の発言については書いてもないことを書いてることにするなって喚くくせに
自分は勝手に人の発言を曲解して「自ら言った」ことにしてるんだろうな
『決め付けはやめてくれます？』

2018/11/19(月) 05:49:30.09

>>305
わざわざ画像付きで解説したのにそれでも理解できないとか最早大馬鹿の領域すら超越したで
擁護でもないアンチでもない第3の立場もnotAの中の1つなんだよ低学歴
こんなん高1で習う話やで？お前まさかまだ義務教育過程真っ只中？
どれだけ派閥があろうがアンチ(A)でなければBだろうがCだろうがDだろうがnotA
これは決めつけではなく事実中の事実

305の中では明言されてないから再度聞くが、お前はAとnotAお前はどっちなん？
notAならどういう見解なのかここではっきりしろ
正直に「言い負かされっぱなしなのが嫌でそれに逆らってただけでした」って認めた方がええで？

2018/11/19(月) 05:56:16.23

>>306
>>211
＞学問的にそういう手法があること自体は当然知ってるで
＞逆にお前は劇場のイドラって言葉を知っとくべき
＞学問という物を盾に絶対的な物だと決めつける態度がまさにそれ

ご自身の発言ですが？

2018/11/19(月) 05:58:24.05

>>304
最初から証拠は擁護側が一方的に求めてるだけなのに
疑問と根拠投げてもそんな古い情報は時代錯誤とか100%事実じゃないとか決めつけて逃げてばかりでしかも無実とか言う根拠すら何一つ挙げられない始末
元から会話すらなってないから揚げ足取りや煽りでしか返せない。極めつけは自分には発言力があるからアンチは答えなきゃアカン！って強要しまくりwアカンのはお前等の頭だよ！

2018/11/19(月) 06:22:14.38

>>307
Aというものがあって他はnotA(ryという理屈は高1でも習う話なのに知らないのかとお前の就学段階を聞いたのであって誰かみたいに学問を盾にしたなんてこれもまた一言も言うてへんっての

そんで上手いことまた答えずに逃げやがったが、お前はAなのかnotAなのか答えろ言うてんだよ
notAならどういう見解なのか明言しろ

>>308
それもう全部が全部鸚鵡返しやんけ
そもそもここで無実だと決めつけた奴誰かおったか？
もしおったんならそいつはその証拠を出すべきだが、無実だと言い張った奴は誰もおらんかったやろ
そしてそうやって鸚鵡返ししようがお前らが誰1人としてクロだと証明できなかった事実は一切消えへんで
馬鹿者の十八番鸚鵡返しが見事に炸裂したが、何か事実に変化があったかと言えば何もない
アンチ側が何の進展もない馬鹿発言を並べてるだけ

2018/11/19(月) 06:58:56.98

冤罪の意味とは？

2018/11/19(月) 07:17:06.37

>>309
＞>>307
＞Aというものがあって他はnotA(ryという理屈は高1でも習う話なのに知らないのかとお前の就学段階を聞いたのであって誰かみたいに学問を盾にしたなんてこれもまた一言も言うてへんっての

その姿勢がお前が苦言を呈していた"学問を盾にし略"そのものの姿なんだと明言されなきゃ分からないのか…すごいなあ
会話しようとした自分が愚かだったわすまんな

2018/11/19(月) 07:26:33.68

勢い凄いなｗ
「アンチ派」とかいっていかにも「擁護派」と「アンチ派」にわかれてるようにかかれてるけどただキチガイ一人が暴れ回ってるだけじゃん最近の過疎具合からみるに。
疑惑に誰も異論ないから過疎ってたのに一人乗り込んできて全レスバトルするもんだからこの有様ｗ

2018/11/19(月) 07:31:41.38

ちなみに少し建設的な話をしておくと、クリーク・アンド・リバーってのは広告代理店業の会社なんだよな。
案件を提案して中抜きするのが本業。
そことがっつり関わってタイアップしてる時点で、プロダクトプレースメントが１件もないってのに無理がある。
まずもってタイアップの前にお互いの信頼を得るために案件の消化、評価って工程が発生するんだよ

2018/11/19(月) 08:08:44.49

>>311
「"学問を盾にし略"そのものの姿」ってのはお前の勝手な認識やろ
俺はあくまでお前の就学段階を聞いたまでとわざわざ噛み砕いて言うたってのに、それでも人の認識まで断定するのは要はそれもまた決めつけやろ
そもそも>>303を読み直せや
そこで学に関しての文言が一言でも書かれてあったか？

あと何度でも言わせてもらうが、お前の見解はAなのかnotAなのか逃げず答えろって再三言うてるやろ
アンチか否かを答えることすらなんか都合悪いことでもあんの？
ほんまどこまで卑怯者やねん

>>312
「アンチ側(A)と反アンチ側(notA)」って書いたのに勝手に擁護派と分けてることにしてるとかまた捏造
そんで自分は答えずにずっと逃げ回ってることは棚上げか
ほんまアンチ側はどいつもこいつも答弁拒否ばっか
人をこれでもか言うくらい糾弾するならまず自分が答えろってどんだけ言われりゃ分かんねん
あ、馬鹿過ぎて分からんのかごめんな

>>313
そして「無理がある」→この期に及んでの主観
一個人の感想が建設的とかどんな自信過剰やねん

2018/11/19(月) 08:16:44.92

煽るだけの人間に逃げ回り続ける卑怯者
唯一本題に触れてるヤツも今になっても主観止まり
アンチは結局何を最終目標にしてんの？
不正暴きたいなら早く暴けばいいのに余計なことばっかりしてるし、言い負かされるのが嫌で逆上してきてるならそれが目的だって言えばいいんじゃねーの？
何を達成したくてここまでムキになってるのかさっぱり分からん

2018/11/19(月) 08:20:43.06

>>315
ブーメラン芸おつかれさん

2018/11/19(月) 08:29:47.24

>>316
ブーメラン芸おつかれさん
っていう言葉を書き込むだけなら
下手すれば子供でもできること
大体こっちには煽るだけの人、
逃げ回り続ける卑怯者、
感想だけ言う人はいないよ
ブーメランって言えば片付くと
思ったら大間違い

2018/11/19(月) 08:33:13.53

>>317
自己紹介おつかれさんww

2018/11/19(月) 08:51:12.33

全て言い返さないと気が済まない性分ｗ

2018/11/19(月) 08:52:18.63

自覚症状ないみたいだけど統合失調症だから岩間みたいにそのうち措置入院

2018/11/19(月) 08:54:00.87

なまじ子供が稼いできてくれて、社会経験ゼロの専業主婦だからそうなる。
旦那の努力苦労には頭が下がるけど足を引っ張るのは良くないよ

2018/11/19(月) 11:24:12.32

クリークアンドリバーの話はタイアップですらないんしゃねーかな
もはや最初から会社の一部門として作られてそうな感じだし
実際ユーチューバー絡み以外でもセミナーがどうとかプロモーションがどうとかで手を広げてる感じの会社のようだし、最初からそういう商売なんだとしか

よくある起業セミナーや導入プログラムのノウハウに加えて、親の子供関連の見栄というかエゴまで利用するって考えたらなかなか上手いわ

2018/11/19(月) 12:43:45.21

コイツらがなんでこれほどまでに人格攻撃に"だけ"長けてるのか段々分かってきたわ
まともな頭を持ってる人なら理屈でもって反論する能力があるけどそれがないからこそ悪口だけのレスになるんだろうな
本来元々はこれはこういう理由で不正だと思うって言い出した側がその証拠を咎められた結果こうなったってのに、最後はもう反論すること自体を馬鹿にしだす始末
散々逆らってきといていざ言い返しきれないって分かった途端立場ひっくり返すってのも毎度毎度のパターン
いつでもどの立場にでも逃げれるように自身の立場を表明することもとことん拒否するし、結局は何がしたかったんだろうねあっち側の残念な連中は

2018/11/19(月) 13:58:08.14

すげえな。
いつもの擁護の人、あの後朝までレスバトルしとるやんｗｗ

あまりにも執着するからキッズライン母ちゃんかと思ってたけど
ここまで行くと、ただの強迫性障害ニートかもしれない。