>>435
いや、冷静になってみろよ
俺が>>412で草生やしたのは、長文の割に全然論理的ではなかったから

例を挙げると
「そもそも蘇我を経由して蘇我を最終目的にする場合内房線、外房線に乗車する必要がないからです。但し今回は故意に乗車して回ったことを公にしていないからです。但し今回は故意に乗車して回ったことを公にしていることで不正になります」
→→→→そもそも文章の構造がおかしいのは置いておいて、乗車目的が不正とどう関係するのか訳がわからない



「精算証明書の件ですが、今回の行程は大回り乗車に該当しないということを先に理解しておいてください。それにと関わらずスーツさんは駅員へ『大回り乗車をしてきたんですけど』と言いました」
→→→→スーツは説明動画で運行経路の説明は駅員にしたと言っている。つまりこの男は当該動画と説明動画をきちんと理解してない状態でスーツの行為に対して不正だと断定している