要するにメーカーがクレーマーを相手取って訴えた裁判。
メーカーB社の美顔器に陰毛が入っていたことを配信で広め電話まで掛けた。
なぜなら「最近ハンバーガーの異物混入が話題になってるから美顔器に陰毛が入っててもおかしくはない」
という安易な発想。
『ペヤング』や『マクドナルド』は証拠の写真があった。
でもこの件の目撃者は元奥さんと被告のみ。
その陰毛はB社由来だとする確証がないまま配信したのはやっぱりまずかった。
よって「己の営利の為に他社を利用し名誉を棄損した身勝手な動機」と判断されても仕方がないと思う。
【次スレここ】暗黒放送 久保田学 横山緑251【6/1名誉毀損裁判開廷】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
656名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ bd1c-Qnlb)
2017/06/01(木) 19:27:40.61ID:Rd5bpZ0I0■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
