独裁国家に対しては暴力デモ認められるってのは、俺も最初からそう言ってるだろ。
革命権の話はずっとしてるだろ、どこの国が認めてるよ？
＞合衆国憲法が独立宣言の影響下にある考えるでしょ
合衆国憲法は独立宣言の影響を受けて制定された物だけど、現在においては
憲法が法的根拠であって独立宣言は法的効力を有しない。
まして修正二条は革命権を認めるものなどではありはしない。市民が武装して
自由を守ることを認めているだけの物で、しかも現在改正を求める圧力が強い物。
＞不法国家かどうかなんて主権者の解釈だから
この場合の不法国家は民主主義的な手続き（選挙）を経ていない政権だから、容易に特定できるだろう。
＞国家が転覆すれば暴力行為も追認されるし、しなければ罰せられる
それは単なる勝てば官軍理論であって、民主主義とは何の関係もない。
それこそ軍事独裁を容認する理屈だぞなに言ってんだ？
