コップBBA】株主総会の迷惑な客や行為【お土産7個目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
一人一個の案内を無視して複数枚の議決権で何度もお土産をもらう
懇親会での料理の奪い合い、子連れで食べ放題代わりに利用する
果ては器物損壊や窃盗の犯罪行為など、年々エスカレートする
一部の株主たちの常識外れな言動について語るスレです
彼女のせいでお土産廃止の企業が増え、一般株主も迷惑をこうむっています
他人事ではありません
【書込みルール】
ソースを求められたら必ず示しましょう。
ソースのない非難はコップBBAの手口です。
前スレ
https://itest.5ch.net/test/read.cgi/stock/1525228774/1-8
▼関連スレ
おみやげ 株主総会 お土産 18社目
http://itest.5ch.net/test/read.cgi/stock/1497630474/
※このスレからのれん分け。
株主総会 お土産 パート6
http://itest.5ch.net/anago/test/read.cgi/stock/1399074705/686-
※2014年の健康コーポレーションの株主総会でコップ割事件があった当時のスレ
ヤフオク、ガセネタ出品者kooorase
http://itest.5ch.net/life7/test/read.cgi/chance/1118239333/
※2005-2006年のコップBBA冠スレ。kooorase=コップBBA Bコミさん、コップBBA大嫌いだよ( ̄∇ ̄)
見た目も、中身も
裁判でコップBBAを見たがっているけどね 6069トレンダーズ
【四季報で絶賛されている毎期二桁成長の割安10倍株!】
間違えているのは四季報なのか市場なのか
<四季報読破邁進中>好業績でも株価は下落
https://shikiho.jp/tk/news/articles/0/239321/3
【好調持続】連結開始。5月買収の動画メディア会社は利益貢献ないが、分社化したギフトECは下期より貢献始める。マーケティングはSNS、自社メディア『おうちごはん』などが順調。新規の投資事業も保有株売却。営業益の好調続く。連続増配も。
【会社プロフィール】インフルエンサーネットワークを利用したマーケティング・プロモーション会社。インスタグラムやツイッターなどSNS活用のマーケティング支援事業を強化。動画配信広告やECなども手掛ける。 >>623
楽器保管用マンション借りてますから
旦那は年下イケメンですから
義実家はお金持ちですから 実家は相模大野のハンコ屋はんじろうでした
貧乏だったので金に対する執着が凄まじいです コップって子連れ再婚?
上の子は前の夫との子供?? >>640
長女16歳、次女チビ7歳
豚子を抱ける奴が2人も地球上に存在するのか?
子連れ再婚?! >>640
正確には
コップって子連れ偽装婚。
上の子は前のデブス風俗店の客との子供。 デブス風俗店でできちゃった子かぁー
デブス風俗店なら、豚子が在籍していても全く違和感ない
デブス専門だから格安風俗店だろーな >>642
それは本当のことなのか?
ガセネタだったらいくらコップ憎しといえども名誉棄損だぞ?
コップを庇ってるのではなくコップが悪いというなら、コップと同じレベルことをするなって意味
本当のことならまあ仕方あるまい たくさんアカウント作って、必死に自分のブログにイイねしまくってんの皆んな知ってるよ
恥ずかしくないか?コップBBA >>645
これっすネ‼
メモ→いいね→3
おつむ寿司・匠(たくみ)→いいね→4
なのに、なのに、
未だ健在!岐阜の金満後妻 →いいね→280
どういうこと? >>635
美女なりすましに思いっきりひっかかったからなw あんなにブスで、デブで、年寄りだと思わなかった。
あれは詐欺だと。 裁判するんでしょ、Bコミさん
訴えるのはコップBBA? Zaiに優待投資家15人初登場も、ブログに人生の多くの時間を割いてるコップBBAには声すらかからない現実。w 声かかるも何も、
そもそもコップって優待投資家じゃないでしょ?
ブログはデブ飯うpと専ら懸賞とモニターと
あとはヤフオクで買った議決権で総会土産乞食なだけで コップBBAの1日
チビを新小石川小学校へ行くまでに朝食作り
チビが学校に行って日中はヒマなのでブログ、ツイッター、フェイスブックなどのSNSでひたすら
誹謗中傷とデブ飯と当たれば何でも良しの懸賞・モニター応募、ヤフオク議決権の入札
本屋で優待族が羨ましくて仕方ない、雑誌を盗撮
スーパーで半額シールを張らせ大量にデブ飯作りの為に食材購入
デブの好きなお菓子も大量に購入、食べて再度脂肪を蓄える
またデブ飯作り、インターネット三昧で過ごす
夜はデカイいびきで爆睡 コップBBAさん♩、ママ友?新石川小学校で児童相談所に子供を連れて行かれ虐待していたBBAと誰が友達になるの?
なんか ふわっと この 感じを
見せびらかしたくなり、
ママ友の輪に突撃〜 https://ameblo.jp/maakiko35/entry-12413084993.html
>子供らにお菓子配りまくったり
>毎日 密かに送り迎えしてる姿は
>誰かしら見てるのか?
上のことやってないこと丸出し。
アレルギーとかあるから子供らにお菓子配りまくったりしてると、必ず誰かがやんわり注意してくれる。
最近は、子供が友達の家に遊びに行くときはアレルギーの関係で自分の食べるお菓子は持参するぜ。
>私を乞食だの貧乏だの虐待だの
>散々言ってたけど、
>生まれて1度も貧乏だの言われた事がなく
>かなり混乱しましたが、
虐待だのは言われたことあるんですねw
相模原のハンジローは貧乏だったのかは知らんが、2005年くらいに潰れてるんだろ? 長女が児童相談所から養護施設に送還され、親の元に帰ってこないって、よっぽど虐待とき考えられないけど、何したんだ?
厚木からたまプラに引っ越そうが豚子がしでかした事がデカすぎて皆知ってるけど。 長女が児童相談所から養護施設に送還され、親の元に帰ってこないって、よっぽど虐待とき考えられないけど、何したんだ?
厚木からたまプラに引っ越そうが豚子がしでかした事がデカすぎて皆知ってるけど。 >>633
なんてったってUSUケーブルですから。
永嶋優子、お前の場合はUSOだろ?
しかし被害妄想ってか、
クレイジィークレイマー過ぎだろ?
気持ち悪い。 次の永嶋優子裁判いつだっけ?
新石川小学校のママさんにも連絡しておかないと。 https://ameblo.jp/maakiko35/entry-12413959853.html
>ただ見た目に太ってるから悪いやつだ
>絶食して痩せろ だの そんなの下らなすぎる。
いつも黒い服着て、痩せて見えるはずなのに、見た目太ってるるって、どんだけ●●やねん!
https://www.google.co.jp/amp/s/gamp.ameblo.jp/maakiko35/entry-12397713801.html
>うちは高身長夫婦ですから、
背が高くて太って見える…。
巨漢キャラということでOK? 永豚優子は身長155から159cm、体重は70から80kgだね。出回っている写真から推測すると。 .>>671
写真から体重推測できるか
カメラの角度を考えろ ばか >>672
真っ正面から見たことあるぞ
写真アップするか?( ̄▽ ̄) 見た目も中身もビッグサイズのおデブちゃんのブタちゃんでもいいのでは?( ̄▽ ̄)
またどこかの株主総会で旋風を巻き起こしてくださいねっ!
有名人はすげーなー。 運動会の時もガニ股でずっとスマホいじってて、すごく感じ悪かったよ。 グロ注意と書いてもらわないとw
しかしこれで美女なりすましてSNSやってるんだから怖い
木嶋佳苗かよ rikaさんとコップを比較したら年齢差を考慮してもrikaさんを選ぶわ。コップは10万貰っても無理! コップがランニング?
数年前の東京マラソンの松村がどうなったか覚えてないの? ランニングなんてしてないよ
あの写真見ればしてないのわかる でた、また「ので〜」シリーズ
>私は、背が高くて足も大きいので、
コップが店の展示の写真だけで「買いました〜」は、買ってないと思うのが自然。
BMWにしかり。 >>675
容姿云々というよりスカートの毛玉?というかゴミ?がついているのに
平気で外に履いていけるその感性にマジに吐き気する
これ見るからにもうマトモじゃないじゃん
これを女として見るコップの旦那もマトモじゃないよ結婚までするってヤバすぎ
牛島弁護士もよくこんなのの仕事引き受けたよな
デブとかブスとかは主観によるし容姿についてあれこれは言わないが
ひどい不潔感ただよわせてるのには嫌悪を感じる >>696
尾行しなくても、
混んでる車内で座ってる時に足を前に投げ出したり、
電車の中でイボ鳥だして写真撮ったり、
株主総会のお土産のお菓子ひろげたり、
悪態で目立ってるから、尾行なんてしてなくても居あわすとすぐわかる。 コップと電車で偶然居合わせるってのもすごいなw
まぁ総会の帰りたまたまなんだろうな? 浜松町で見かけたことあるよ!
すげーオーラ出てたwwwww
パンチある感じでこわそうな マダムさんがカルビー懸賞はコップBBAの影響?
ポテチは食べないけど、フルグラでも応募できたってところが豚子と違うとこね( ̄∇ ̄) 豚子、また離婚?
アラフォーの私には後がないって書いてるけど
アラフィフの間違いでは? サクラ大戦とペルソナ4は神ゲー( ^ω^)
円高・株安・金融危機の第一人者といえば、哲人投資家の大重さんだな!!。 豚子また離婚?
長女児童相談所から養護施設、
ヤフオク詐欺
誹謗中傷で裁判
まもとな人間なら今の旦那含め離婚、関わりたくないよね ヨレヨレはまともじゃないだろ
まともならとっくに離婚してる ヨレヨレはまともじゃないのはごもっともです。がしかし、裁判で訴えられて、警察から誹謗中傷やめなさい!と警告されているギリギリ?犯罪者ですよ。
その内さらに刑事告訴されるだろう人間と一緒にいるのかな? 最新の裁判資料でコップ側は和解してと泣き寝入りw
長年かけて争い最終的にごめんなさいとはコップ哀れ!
コップが小心者なのか代理人が無能なのか…アホすぎません? 笑える弁解だよね
誹謗中傷はしました
でも名誉は傷つけていないからお金は払いませんし仕方なかったから謝りませんって
相変わらず自己中心的な考え
きちんと謝れよ 誹謗中傷して損害賠償金支払わない、謝罪しないなんて通用しないのもわからないなんてバカすぎる( ̄▽ ̄)
さてさて裁判が終わったら大々的に山口氏勝訴!ってコップBBAブログのURLつけてたくさーんの人に教えてあげよっと! しかも、
「反訴しないでやってるんだぞー、
何の反訴するかは教えないけど、
反訴したら怖いぞー、
今なら和解してやってもいいぞー」って、
誹謗中傷したこと認めて謝らないし賠償金も支払わない奴と誰が和解するのかと。
しかし、代理人弁護士の書面も、最初の書面と比べたら雑な感じがするのは俺だけ? http://blog.livedoor.jp/advantagehigai/archives/66101515.html
被告第3準備書面
第1 原告の求釈明について>721
1 原告の釈明に回答する理由はない
2 反訴について
第2 被告主張の補充
1 本件配事は原告の社会的評価を低下させないこと>>722
2 対抗言論の法理
(1) はじめに>>723
(2) 裁判例について>>724
(3) 本件について>>725
第3 本件紛争の問題点及び解決について
1 はじめに>>726
2 本件の経緯について
(1) 訴外 rika との紛争>>727
(2) 提案について>>728 第1 原告の求釈明について
1 原告の釈明に回答する理由はない
「そもそも、原告は釈明権を有していないし(民事訴訟法149条参照)、原告の要求は、民事訴訟における大原則たる弁論主義に反するものである。
2 反訴について
被告は、答弁書において、「反訴を提起する予定である」と記載したが、本件を終局的に解決するために検討した結果、反訴を留保しているものであって(答弁書、被告第1準備書面の7頁)、反訴提起を 原告に強制されるものではない。 第2 被告主張の補充
1 本件配事は原告の社会的評価を低下させないこと
本件配事には、被告に嫌がらせをする対象者(被告第1準備書面の 2頁、以下「対象者」という。)の行動を批判し、又は、否定的な感 想を述べるものが含まれているが、いずれも抽象的・主観的なもので あり、一般読者をして直ちに信用させる内容とはいいがたい。
このような抽象的・主観的な表現があった場合、一般読者は、被告 が対象者に否定的な感想を持っていると感じるに過ぎず、自ら否定的 な印象を持つものではない。
しかも、被告第1準備書面の4頁~7頁で述べたとおり、原告は、 度々被告を煽っていたのであるから、仮に一般読者が本件配事を見て、
対象者を原告であると感じたとしても、原告の煽り行為に対する反応 があったと考えるに過ぎない。
「原告のように、繰り返し他人に対する煽り行為を行っていれば、それに対して否定的な感想が述べられるのは通常あり得ることであって、本件記事は原告の社会的評価を低下させるものではない。 (2) 裁判例について
東京地方裁判所平成13年8月27日判決は(判例時報1778号90頁)、
「言論による侵害に対しては、言論で対抗するというの が表現の自由(憲法二一条一項)の基本原理であるから、
被害者が、 加害者に対し、十分な反論を行い、それが功を奏した場合は、被害者の社会的評価は低下していないと評価することが可能であるから、
このような場合にも、一部の表現を殊更取り出して表現者に対し不法行為責任を認めることは、表現の自由を萎縮させるおそれがあり、相当とはいえない。」と述べ、
同時に、「被害者が、加害者に対し、相当性を欠く発言をし、それに誘発される形で、加害者が、 被害者に対し、問題となる発言をしたような場合には、
その発言が、 対抗言論として許された範囲内のものと認められる限り、違法性を欠くこともあるというべきである。」とする(乙7)。 (3)本件について
ア 原告は、自身のブログにおいて「お土産問題」と題するカテゴリ ーを作成し、本件訴訟及び経緯に関する記事を投稿し、自由な言論 を行っている(乙8)。
後述するように、本件訴訟については、5ch 等の掲示板で意見交換がなされているが、それらの掲示板では原告に迎合する意見が大多数であり(Z9)、このような状況で原告の社会的評価が低下し たと考える者は皆無である。
したがって、名誉毀損の成立は明確に否定されるべきである。
加えて、これまで述べたとおり、本件が原告の挑発・煽り行為に 誘発されたものであり、かつ、被告の表現に多少行き過ぎなところがあるとしても、嫌がらせの対象者に向けた言論は、対抗言論とし て許された範囲内のものと認められるから、違法性もないというべきである。
3 原告寝損害が生じていないこと
と述のとおり、本件記事はそもそも原告の社会的評価を低下させる」 ものではない。仮に、本件記事が原告の社会的評価を低下させる内容のものであったとしても、原告は、自由な言論によって、十分に名誉を回復しているのであるから、損害が生じているとみることはできない。
従って、原告が請求している発信者情報開示訴訟にかかった費用を権利侵害を理由とする損害の主張はいずれも理由がなく、同様の理由で、謝罪広告の必要がないことも明らかである。 第3 本件紛争の問題点及び解決について
1 はじめに
今般、インターネットが普及し、多くの企業・個人が SNS で情報 を発信し、また、企業・個人も SNS や掲示板等から情報収集するようになっており、様々な利益を生み出している。
他方で、一度インターネット上に出回った情報は削除することが困難であることから「デジタルタトゥー」などと言われ、回復困難な権利侵害をもたらすことや、特定の人物を標的として、匿名性を盾にし た心無い表現が繰り返される場合もある。
本件では、後述のとおり、被告に対する大量の誹謗中傷記事が繰り返し投稿されており、被告において対抗言論での権利回復は既に不可能な状況となっている。
この種のケースで問題を終局的に解決するためには、それぞれが権利を主張するだけでなく、根本的な問題に目を向け、双方の権利回復 に努めるべきである。
以上を踏まえて、本件の経緯を説明し、本件を抜本的・終局的に解決するための提案をする。 2 本件の経緯について
(1) 訴外 rika との紛争
ア 平成29年5月頃、被告と訴外 rika との間で紛争になり(被告第1準備書面の4頁)、双方が警察に通報した経緯などをブログに報告するようになった。
この頃から、被告がブログで懸賞の当選を報告すると、訴外 rika が懸賞の主催者に電話して被告の個人情報を確認したり、
被告に 「母親失格」「児童虐待」「精神障碍者」等とのメッセージを送信してくるなどしたため、双方は激しく対立し、双方がインターネット上で過激な意見論評をするようになった
(訴外 rika による投稿は 現在削除されており、被告代理人においても確認できなった。)。
そして、被告第1準備蓄面のとおり、原告介入後、被告と訴外 rika との対立は更にヒートアップしていくこととなった。
イ 原告は、訴外 rika を支援する名目で、上記紛争に介入したが(被告第1準備書面の4頁)、この当時、被告の元には、
「三尊さんはマ ジでヤバイので気を付けてくださいね。」「私なら三尊さんに目をつ けられたら全力でばっくれますわ」とのメッセージが送られてきた ことがある(乙10)。
当該メッセージを送付した人物は、現在 SNS で被告に否定的な 意見を述べている人物であるが、
このようなメッセージに照らせば、 原告に執着されないように、5ch 等で原告に迎合する意見を述べる者が一定数いることが容易に推測できる。
ウ 原告介入後、5ch において被告に対する大量の誹謗中傷記事が投稿されたり、
被告の盗撮画像がインターネット上で拡散されたり、
被告に成りすました Twitter アカウントが出現したり、
ヤフーオークションにおいては、嫌がらせ目的の違反申告が繰り返し行われる ようになった
(これらは現在も続いており、嫌がらせは約1年半に もわたっている)。
エ 本件裁判についても、裁判傍聴に訪れた人物が、Twitter 上でメモを投稿し、「私もお小遣い稼ぎになるかも!?と訴える相手を常 時探しています。」等と不謹慎な投稿をしていることも確認できている。 (2)提案について
被告としては、本件紛争がむやみに拡大することは全く望んでい ないが、被告への嫌がらせは現在も続いており、被告において対抗 言論での権利回復は既に不可能な状況である。
以上によれば、原告との関係においては、当事者双方が相手方に 干渉しないことを約束し、5ch 等でも原告に迎合して被告の権利優 害行為を行う者がいなくなることが本件の抜本的・終局的解決に繋 がると考えられる。
なお、被告と訴外 rika との関係では、別途話し合いの機会を設
けたいと考えているところである。 3 まとめ
以上のとおり、原告の請求は速やかに棄却されるべきであるが、被 告としては、本件の抜本的・終局的解決のために、和解による解決を 希望するものである。
以上 2 対抗言論の法理
(1) はじめに
自らすすんでインターネットで意見等を発信する者は、自分と意 見が異なる者から批判を受けること自体覚悟しておくべきであり、 それが辛辣な言葉になったり、時には人格批判に至る場合でも、そ れが論争内容と関係がある限りにおいては、必ずしも不当とはいえ ない。
なぜなら、このような批判を受けた場合、自ら発信する者は、公の言論の場において相手に反論し、自己の名誉回復を図るべきであ
って、批判自体を名誉毀損とみるべきではないからである。 >>726
ウ 原告介入後、5ch において被告に対する大量の誹謗中傷記事が投稿されたり、
被告の盗撮画像がインターネット上で拡散されたり、
被告に成りすました Twitter アカウントが出現したり、
ヤフーオークションにおいては、嫌がらせ目的の違反申告が繰り返し行われる ようになった
(これらは現在も続いており、嫌がらせは約1年半に もわたっている)。
↑
矛盾
↓
>>728
自らすすんでインターネットで意見等を発信する者は、自分と意 見が異なる者から批判を受けること自体覚悟しておくべきであり、 それが辛辣な言葉になったり、時には人格批判に至る場合でも、そ れが論争内容と関係がある限りにおいては、必ずしも不当とはいえ ない。
なぜなら、このような批判を受けた場合、自ら発信する者は、公の言論の場において相手に反論し、自己の名誉回復を図るべきであ
って、批判自体を名誉毀損とみるべきではないからである。 >>726
ア:rikaさん
イ:Bコミさん
ウ:5ch
エ:おーどりーさん
関係者拡大
↑
矛盾2
↓
>727
被告としては、本件紛争がむやみに拡大することは全く望んでい ない 代理人弁護士さん江。
rikaさんの投稿は削除されて見れなくても、
rikaさんから被告へ送信されたとするメッセージなら被告に見せてもらえると思うのですが?
>>726
>被告に 「母親失格」「児童虐待」「精神障碍者」等とのメッセージを送信してくるなどしたため、双方は激しく対立し、双方がインターネット上で過激な意見論評をするようになった
>(訴外 rika による投稿は 現在削除されており、被告代理人においても確認できなった。)。 本日も安定の中傷記事を更新。
本人は和解する気など全くないね。弁護士が自分の役割を果たそうとしてるだけ。
早くこんな裁判を片付けたいのでしょう。気持ちはよくわかります。
山口氏にはお情け無用で頑張ってもらいたい。
LECにまで中傷記事を送り業務を妨害した異常者を形式的な謝罪だけで許してはなりません。 永嶋優子被告の準備書面文字起こしお疲れ様です!
牛島弁護士はこれを作成しておかしくね?って思わないの?
証拠もないくせに誰がしたか決めつけるのは、ダメでしょ。
証拠ありきでやらないと損害賠償金増し増しっすよ! ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています