Jane Style (Windows版) Part298

2026/01/16(金) 13:52:30.76

>>201
.　　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　　 ⊂（´・ω・`)つ-、
　　　　　／／/　　 /_/:::::/　　　　その　なんだね、文句があるのかね？
　　　　　 |:::|/⊂ヽノ|:::| ／」　　　あ～ん？
　　　／￣￣旦￣￣￣／|
　　／＿＿＿＿＿＿／ | |
　　| |-----------| |　

2026/01/16(金) 14:28:24.40

>>221
4.10はパッチ作る人誰もいないから4.23と違って絶対無理って事でしょう

2026/01/16(金) 15:14:56.12

いいってことよ

2026/01/16(金) 16:05:16.71

そもそも新たに専ブラ使うって人にはこんなクソソフトはやめて違うやつを使うよう誘導すべきだな

2026/01/16(金) 16:11:27.86

絶対今も更新続いてる専ブラ使うべきだよな
こんな化石使うのはワイを含め新しい環境に対応できないジジイだけ

2026/01/16(金) 16:19:16.66

「Jane Style に慣れていて、細かい差異のせいで離れられない」というだけの話であって、
基本的には Jane Xeno が同じソフトウェアなんだからそっちを使うのが無難だよ。
何より Style みたいに訳の分からない事をごちゃごちゃする必要なく普通に使えるんだから。

2026/01/16(金) 16:23:57.88

ただ、Xeno はメニュー周りが Windows の作法に従ってないから非直感的な部分がある。
例えば閉じたスレッドとかは左上のファイルメニューからアクセスするのが直感的な訳だけど、
メニューの変な位置にある窓とかいうメニューからだったりね。そんなのがいくつもある。

その点、Style はその辺りが Windows アプリケーションとして素直だから万人にとって使い易いものだった。

2026/01/16(金) 16:46:15.10

>>224
aobScanRegion

2026/01/16(金) 16:50:48.07

ある時sikiに鞍替えしようとしてたがスレをお気に入りで保存出来ないしフォルダ管理すら出来なくて速攻で捨てたな

2026/01/16(金) 16:52:22.33

>>230
あれは操作の動線がなんかおかしいのでは
隣同士のボタンの配置とかそういうレベルではない
Chromeと同レベルの使い勝手しかない
viewとかを使っていても同じようなものを感じる
快適だったのはかちゅーしゃ、kageくらいだな

2026/01/16(金) 17:04:29.93

>>234
そう、なんか色々とおかしい。Style と同じ機能はまず大抵はあるんだけども。
半年使っても尚、「どうメニューを辿ったら全画像を閉じられるんだっけ？」とか「あ、クリックするメニュー間違った」なんてのを頻発してる。

しかしながら、今から使って慣れるんだったら Xeno で良いというか絶対そっちの方が楽。
Style じゃないとできない事なんてまずないし、何より変なファイル組み込んだりバイナリ改変なんて必要なく使えるからね。

2026/01/16(金) 17:15:59.21

>>235
バイナリをいじる必要はないが
最初の快適なセットアップに同じくらいの時間を食われるｗ
いや、わかる人は慣れたらStyleのバイナリいじるほうが早いｗ
siki使える人はそっち使ったら？程度だな
わいは7だから使えないけど
そういえばlive5chって結局死んだのか？