【超解像】Lada part3

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2026/01/07(水) 14:46:33.37

前スレ
【超解像】 Lada　part2
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/avideo/1761381502/

【超解像】 Lada　
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/avideo/1758433407/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2026/01/18(日) 12:49:22.49

そもそも扱ってるデータが時系列のシーケンシャル構造をもつものなんだから潜在的な並列処理可能性はそんなに高くはないってのは分かるか？
basicvsrってのは一枚の絵ではなく複数フレームにまたがるモザイクの時系列的な変化を考慮して計算してるんだからな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2026/01/18(日) 12:52:38.15

複数の動画を並列に実行する場合は潜在的な並列処理可能性は関係なくなるが今度はデータ転送がボトルネックになる
4kでデータサイズが多くくなっても同じことが起きる
ffmpeg でCPUを使おうがGPUを使おうがそれは同じ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2026/01/18(日) 13:00:19.87

mac版の並列処理しているものは少し変更すればwindowsで動くよ
gpu使用率が上がり20-50%高速化する
速さを求めるならこれがおすすめ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2026/01/18(日) 14:14:47.64

長時間の処理だけに速さも大切だが熱も抑えたいので結果的に現状はちょうど良いのかもしれん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2026/01/18(日) 14:56:43.12

グラボ新調したいけどAI需要のせいで民生品に半導体回ってこなくて価格暴騰してて買えない
てか品物すら無い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2026/01/18(日) 15:19:42.11

今まで面倒だったのでやっていなかったが146のUbuntu実行結果を見てこんだけ早くなるならと思い、俺もUbuntu Native環境作ってみた
マジで倍近く速くなるのな。一方、WSL2はダメだった。Windowsそのままより4割くらい遅くなる
バッチ処理するならUbuntu Native環境が良いな

＜環境＞
　Ryzen 9700X+DDR5 64GB+RTX 5060Ti 16GB
　lada-cli 0.10.1-dev
　v4-fast/fp16/hevc-nvidia-gpu-hq

＜入力ファイル＞
　FHD　17:31

<結果>
　Windows 660秒
　Ubuntu (Native) 354秒 (x 1.86倍)
　Ubuntu (wsl2) 1,031秒 (x 0.64倍)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2026/01/18(日) 15:40:44.84

Ubuntu nativeはめっちゃ速くなるよね
あとnvidiaのmpsも実行してlada回したら複数処理も安定するようになった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2026/01/18(日) 18:15:22.10

>>163
今買えるとこで買わないともっと酷くなるぞ