【超解像】Lada part3

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2026/01/17(土) 22:24:41.35

最近知って試してみたいんだけどコレってやっぱりNVIDIAで無いとパフォーマンス出ないものなの？
手持ちがRTX3070 8GとRadeon RX 6900 16GBなんだよね。
メモリがだいぶ違うけどこれでもRTX3070の方が早いもんなのかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2026/01/17(土) 22:35:05.39

試してみれば分かるだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2026/01/17(土) 23:16:31.01

>>147
あんまり詳しくないけど、
多分検知と再構成のスピードがかなり早くなってるんだと思うよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2026/01/18(日) 00:00:47.24

8KVR破壊でGPUやCPUをまともに使ってくれないんだけど解決方法ある？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2026/01/18(日) 00:27:23.78

メインメモリが足りてないんじゃね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2026/01/18(日) 01:09:07.56

CPUやGPUの使用率を100%付近まで使いたいということなら現状では方法はないと思うよ。
今より少しでも使用率を上げたいとか速くしたいの一点狙いならより高速なメモリと高速なエンコーダ積んだGPUに交換かな。
デコードは影響小さいみたい。
linuxだがHWデコードできるよう俺環依存でffmpegコンパイルし直したりutiliy内のコード変更してたりしたけど変わらんかった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2026/01/18(日) 01:38:41.58

そもそもGPU、CPUをまともに使ってないって思う根拠はなんなんだろうな
20コアCPUの全部のコアのload が100%に張り付いて無いと不満なのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2026/01/18(日) 04:34:48.03

WinでGPUの使用率を100%近くに持ってはいけるよね。
複数走らせればなるし。
一本の動画だけで100%は無理やけど、、、

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2026/01/18(日) 08:28:06.23

151だけど構成は9900x、5080、ram96で
2DならGPUCPUは普通に使ってくれる
8KVRだとzelefanとundergate版両方試しても
GPU使用率10%CPU20%ぐらいしか使ってくれず7fpsぐらいしかでないから困ってる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2026/01/18(日) 09:09:56.86

それなら正常でしょ。i9-14900k+5080+96GBで単純にffmpegで再エンコードだけしても9fps位しか出ない。
ffmpeg使ってるladaでそれを超えることはあり得ないし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2026/01/18(日) 09:23:16.22

解答サンクスzelefanに期待してたけどffmpegの限界みたいね8KVR破壊が実用的になるのは残念だけどladaでは無理なのかも

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2026/01/18(日) 12:49:22.49

そもそも扱ってるデータが時系列のシーケンシャル構造をもつものなんだから潜在的な並列処理可能性はそんなに高くはないってのは分かるか？
basicvsrってのは一枚の絵ではなく複数フレームにまたがるモザイクの時系列的な変化を考慮して計算してるんだからな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2026/01/18(日) 12:52:38.15

複数の動画を並列に実行する場合は潜在的な並列処理可能性は関係なくなるが今度はデータ転送がボトルネックになる
4kでデータサイズが多くくなっても同じことが起きる
ffmpeg でCPUを使おうがGPUを使おうがそれは同じ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2026/01/18(日) 13:00:19.87

mac版の並列処理しているものは少し変更すればwindowsで動くよ
gpu使用率が上がり20-50%高速化する
速さを求めるならこれがおすすめ