Electronによる掲示板ビューア Siki Part54

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/10/29(水) 09:21:42.88

⁠⁠https://sikiapp.net/

・Windows、Mac、Linuxで動作します
・色々なサイトを同一のインターフェースで閲覧することを目標に開発しています
※5ch専用ブラウザではありません(重要)

Wiki
⁠⁠https://wikiwiki.jp/siki-app/
Siki掲示板（公式）
⁠⁠https://bbs.jpnkn.com/siki/

前スレ
Electronによる掲示板ビューア Siki Part53
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1758065955/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/22(土) 12:29:44.13

今時お手伝いも対話型AIに要件指定して入れればそこそこの精度でできるし
そもそも人手が要らないレベルの開発力がある人かな？sikiの人は
知らんけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/22(土) 12:31:14.67

>>509
プラモだと公開しても触らせたり自由に弄らせるかという違いがない？
勿論公開してべたべた弄らせてもおｋな人はいると思うがね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/22(土) 12:32:38.99

作者へのお願い: 分かる
作者の代弁: 分からない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/22(土) 12:34:04.75

sikiの作者も公開はしてるけど他人にソースコードをベタベタ触らせるつもりは（今のところは）ないってことでしょ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/22(土) 12:43:52.13

ソース公開したところで協力者がほとんど出てこないのは過去の人気ソフトが証明してる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/22(土) 12:44:34.33

なんか伸びてるね～
>>509風に言うならクローズド系はネットに公開や雑誌掲載は許可するが
それ以降の画像などの2次改変や無断転載は非許可という感じかな？
そもそもプラモ企業や設計側視点で見ないとおかしいとは思うけどね
>>513の言う通りでいいと思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/22(土) 12:46:18.90

>>514
日本は嫌儲文化が強いらしいので(´・ω・｀)
ほんま💩！！なんで文句いう奴ばかりで手伝わないんだw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/22(土) 13:23:52.62

某オープンウェアを自分のもの顔して５ちゃんねるに取り入って、５ちゃんねるをメチャクチャにした奴がいたっけなー
だれだっけ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/22(土) 14:19:26.00

>>505
それな
自分で作れもしないのにOSSを要求するのは片腹痛い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/22(土) 16:19:15.75

>>497
そうやって作者の代わりに勝手に返信するのは気持ち悪いよ

>>500や>>502のような作者コメントを引っ張ってくるならともかくさ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/22(土) 16:51:45.29

作者の考えもわかってめでたしめでたし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/22(土) 17:11:25.79

https://levtech.jp/media/article/focus/detail_706/#ttl_2
> IP MessengerもFastCopyも、私がソースコードを公開していた十数年の間、
> 本体に対するソースコードレベルのコントリビューションは1件もなかったんですよ。
>
> 初期の頃は、IP MessengerからフォークしてUNIX版をつくってくださる方はいたんですけれどね。
> 本体に、いわゆるプルリクエストが寄せられるようなことは一切なかった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/22(土) 17:15:27.04

>>519
作者の代わりに返信してる訳じゃないが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/22(土) 17:36:40.57

>>521
この件はgithubのURL自体があまり知られていなかったとかはないの？
他で配布もされていたソフトなのか知らないけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/22(土) 17:43:08.86

まーこういうソフトウェアの権利は著作権者にあるよね
後オープンソースにしちゃうと複製権や商用利用禁止や
改変禁止や独占的利用などの権利が消えるね
自分でほぼ作れてる人だとデメリットがかなり大きいねｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/22(土) 17:56:27.25

>>501
純粋だな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/22(土) 17:59:11.40

今のところ、「ソースを開示しろ」と顔デカが暴れてるだけとしか取れない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/22(土) 18:11:13.04

作者が突然消えた時の保険だろ
過去の漫画ビューワとか突然死だらけだし
V2Cも消えたし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/22(土) 18:14:05.09

作者がOSSしたくないなら仕方ないで諦めろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/22(土) 18:15:02.07

>>527
作者がそう思ってソースを公開したソフトの大半はそのまま死んでるから
ソース公開しろマンが思ってるほどソース公開に延命の意味は存在しない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/22(土) 18:23:56.65

死ぬなら所詮それまでのソフトだったってこと

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/22(土) 18:31:09.77

>>527
> V2Cも消えたし
でもB11で不満はないな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/22(土) 18:36:48.40

>>529
個人的にはOSSじゃなくても何らかの形で誰かに継承なり公開はして欲しいかな～
天才的な発明がその人の代で消失するのは人類の損失だよ....
>>530
大分かっこいい思想だけどさ実際問題公開して欲しいソフトあるでしょ？ｗ
綺麗ごと言わずにここは5chなんだからさｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/22(土) 18:42:15.28

>>532
死ぬならって前レスを受けていってんだぞ
(ソース公開してそのまま)死ぬなら所詮それまでのソフトだったってこと

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/22(土) 18:43:51.62

ややこしや～ややこしや～

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/22(土) 18:58:39.70

～古事記が継続暴れ中～

作者が方針決めてる以上乞食がどんだけ騒いでも喚いても無意味だぞw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/22(土) 19:09:45.31

5chだからねえ
過去にOSSを株式会社作っちゃって独占しようとした馬鹿が5chにはいたからねぇｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/22(土) 19:25:37.29

Version: 0.38.7 (x64)をwin11&ノートン360で使用しています
１時間に何回もノートンが立ち上がり以下のようなメッセージを表示します
・怪しいファイルを検出しました
・Siki.exe をスキャンしています
・ダウンロードインテリジェンス

この原因は何が考えられるでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/22(土) 19:31:36.11

ノートンがクソ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/22(土) 19:34:25.01

>>537
単にノートンさんにとっては知らない子だからじゃないかね
https://wikiwiki.jp/siki-app/%E5%88%9D%E6%9C%9F%E8%A8%AD%E5%AE%9A#doze

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/22(土) 19:37:26.23

ノートンは使ってないけど、例外設定とか除外設定でSikiを指定すればいいんでないの

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/22(土) 20:05:53.54

アンチウイルスなんかWindows標準だけ使ってればいいんだよ
あとは全部ゴミ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/22(土) 20:08:19.52

だから死んだ後も長く使えるように作っておくのが正解
普通のブラウザで読めるのと同じようにね

APIとかに頼ったり、肝心な設定をプログラム内に書き込んだりせず
全部設定で直せるようにね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/22(土) 20:08:53.14

きもすぎ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/22(土) 20:40:20.08

設定どころかElectronに頼ってんだけどw
何も知らないバカほどろくでもないこと考えて作者を困らせる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/22(土) 21:08:06.08

>>542
死んだあとも長く使えるように、
ノートンくらい設定できるようにしとこうねw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/22(土) 21:11:51.78

>>542
お前の正解など知らんよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/22(土) 21:12:14.33

「Sikiまとめ Wiki」は、一人で管理してんのかな？
細かい事まで拾ってるよな…、ありがてぇ😌

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/22(土) 22:21:48.25

>>544
お前意味わかってないだろｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/22(土) 22:21:55.67

wikipediaみたいに複数人で編集するような感じじゃないから一人だと思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/22(土) 23:04:52.93

>>547
誰でも編集できるよ？
君も気が付いたことがあったら協力してみるといい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/22(土) 23:08:51.67

ああ、ログインしなくても編集できるのか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/22(土) 23:31:32.13

さっき>>485を転載したろうと思って見に行ったらもう載ってたわ

**RomTenma** · 2025/11/22(土) 23:48:06.27

>>489
レス本文の文字間隔が計算に入っていなかったので少し調整しておきます

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/22(土) 23:54:58.22

>>524
オープンソースにすると権利が消えるってのが意味不明

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/23(日) 00:00:31.46

>>554
まあ小学生レベルかシナチクレベルのバカだからww
ソース公開されてりゃパクって権利主張しだす泥棒根性

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/23(日) 00:07:06.67

おつです
テキストの幅と高さはSiki永遠の課題になりそうですね…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/23(日) 00:25:45.81

相変わらず下らない論争ばかりで気色悪いなここは

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/23(日) 04:43:52.86

>>557
下らない論争始めてるのお前だろw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/23(日) 05:52:02.47

顔デカ、ハウス！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/23(日) 05:59:51.58

情報不足と言われた者だが0.38.8に更新したら
ついに野球実況以外つながらなくなった
他はみんなtimeoutかnetwork error
レスできないどころの話じゃない
古いのに戻したほうがいいんだろうか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/23(日) 06:28:44.10

0.37.5にしたら直った
そのかわり三分割が縦だけになったので
やり方を調べないと

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/23(日) 06:30:46.30

徹底的にあやふやなことしか言わないマンだなw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/23(日) 06:35:04.45

単に言い方がわからんだけなのだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/23(日) 08:17:37.92

>>554+555
普通に調べると出てくるよ....
著作者人格権や一部の権利を除いてOSS(オープンソース)は権利が消失するね....
クローズドソースとOSSの違いが分からない人間が多いのここ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/23(日) 08:19:06.13

>>555
あのさ～パクリが中国でしか起きてないとかいう
妄想史観の人？ｗ皇国史観とか信じてないよね？ｗ
普通に英語圏や日本やその他の言語圏でもパクリは起きてるよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/23(日) 08:20:11.24

oooの迷走っぷりを見ると、必ずしもオープンソースがいいとは思えないんだけどね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/23(日) 08:22:11.51

MicrosoftがWindowsをオープンソースにしたら顔デカの言い分も考えてやるよw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/23(日) 08:26:59.16

ID:suHaV7lM0のいう顔デカってだれ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/23(日) 09:13:41.43

デカすぎる貌
https://donguri.5ch.net/HugeHelmet.jpg

**RomTenma** · 2025/11/23(日) 09:17:04.64

>>560
ネットワークログをみたいですね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/23(日) 09:35:41.78

>>564
普通に調べても出てこないんで詳しく教えてもらえますか？

**RomTenma** · 2025/11/23(日) 09:53:35.79

そういえば以前言ったimgurのAccessTokenをWebブラウザから移植したアカウントはまだ使えています

今は公式でAccessTokenを作成する方法が無くなったのでもしimgurのAPIを使いたい場合はこの方法を使うしかなさそうです

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/23(日) 10:13:58.75

やっぱりパクる気まんまんで草
シナチョンはこれだから…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/23(日) 10:28:56.34

ああJane Styleみたいにパクりたいのか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/23(日) 10:38:03.27

API使うな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/23(日) 10:54:19.79

>>571
オープンソースクローズドソース違いでぐぐれば普通に出てくるよ
消失という言い方が悪いかもね
とにかく>>524が言う通りOSSは改変禁止や複製権(再配布の禁止)や
利用用途を制限する権利(商用利用禁止)やユーザー別のライセンス料金の回収などが
全部できなくなるね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/23(日) 10:55:50.61

>>573
ぱくりたいから要求してるという考えが安易のような....
90年代や'00年代前半のソフトでクローズドのまま引継ぎもなく
消えたソフトがあるんじゃないとかじゃない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/23(日) 11:06:16.43

>>576
BSDやMITとかの「ライセンス」とごっちゃになってないか？
「権利の放棄」をしない限りソース公開したくらいで何らかの権利が無くなったりはせんよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/23(日) 11:09:52.25

>>578
いやごっちゃになってないと思うよ
権利の放棄はOSSで所持してる権利でしょ？
OSSとクローズドじゃそもそも開発者が所持や行使できる権利が違うと出てくるよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/23(日) 11:11:30.98

>>578
無くなったりしないのはあくまでも著作者人格権とかでしょ？
OSSは読む/使う/直す/配る自由が無くなると出てくるね
AIに聞いても同様の回答が出てくるよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/23(日) 11:13:30.32

もぅダメだわお前ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/23(日) 11:31:14.48

なんかお前とか言い始めてる奴がいてくさ....
ライセンスごとの性質の違いはあるみたいだな
権利が無くならないというより違うという言い方が正しいかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/23(日) 11:33:17.35

商用利用禁止と他人がクローズド化の2つを禁止したいなら
GPLやAGPLを付けた上で独自ライセンスかデュアルライセンスをするといいらしいよ
どちらか片方だけだとどちらも禁止できないらしいね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/23(日) 11:44:59.15

出てくるよっておいw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/23(日) 11:56:43.92

なんで、代々民間企業がソフトウェアの規約にリバースエンジアリングの禁止を掲げてるんだと思ってんだ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/23(日) 12:34:27.00

これは自称情強さんによるマウントの流れ？....
情強さん達によるOSS解説とElectron解説お願いしまぁぁす！！(*´ω｀*)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/23(日) 14:23:40.79

専ブラの作者様がいくえ不明（）になる前に
次の叡智なる作者が雨後の筍みたいに出てきてくれるよ
だからおーぷんそーす化の心配はいらねえよｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/23(日) 14:34:53.69

専ブラ作者さんを上から動かそうとしちゃいかんのよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/23(日) 14:43:18.89

詳しくは知らんけど元々アルゴリズムに著作権はなくてソフトウェアに著作権が設定されるからOSS化したところでソフトウェアの形を成してれば著作権はなくならないでしょ
それどころか開発者が自分のOSSに頒布禁止・商用利用禁止等のライセンスを設定してる場合、その辺の企業・個人がみだりにライセンス条件を無視した利用法でOSSを自分の製品に組み込めば、差し止め請求権すらOSS開発者に生じる

なんかOSS化したら著作権が消滅する！とか意味不明なこと言ってるやついるけどAIに聞くしかないバカか、何か狙いがあるんじゃないか？

↓この辺な
ID:C4MCkm6N0
ID:nX48/5Pb0
ID:pMYaM2Lb0

あとソース貼っとくけど普通に法律事務所の記事にもOSS開発者の著作権とライセンス違反による著作権侵害による利用差し止めやｙ損害賠償請求が可能な件について書いてあるよ
参考: https://www.ys-law.jp/IT/column/column-3397/

ちなみに自分はSikiのOSS化には賛成でも反対でもなく作者の考えを尊重する
SikiをOSS化して欲しいから「OSS化しても問題ない」とか言ってる訳ではないからね
そもそも問題ないなんて言ってなくて、ただ「開発者の権利(特に著作権とその利用形態に関するライセンス権)はOSS化してもなくならない」と言ってるだけ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/23(日) 14:48:14.97

ざっくり言えば、OSSのライセンスで「商用利用禁止」を掲げてれば著作権者である開発者はいつでも著作権侵害で「自作OSSを組み込んだ商用製品を公開する企業・個人」を訴えられるよってことね
上に貼ったリンク先記事にはっきり書いてあるよ

＞また、これもよくある誤解なのですが、
＞・オープンソースソフトウェア（OSS）の利用態様に一切の制限はない
＞というものがありますが、これも明確な間違いです。
＞なぜなら、ソースコードの開示者は著作権者である以上、そのライセンス条件を定めることができ、当該ライセンス条件を順守しなかった場合は著作権侵害であるとして利用差止めや損害賠償請求を行うことが可能だからです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/23(日) 14:52:52.02

iOSとか金になりそうなプラットホームと違い金にならないwindows
更に5chがオワコンまっしぐら

後継は余計期待できないだろう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/23(日) 15:01:02.80

今に顔デカが超新星爆発を起こしますw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/23(日) 15:03:12.70

ゴミアプリにふさわしいゴミ連中だな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/23(日) 15:13:44.54

具体的なライセンス名、オープンソースの定義(Open Source Initiativeの定義でいいの?)、商用利用の定義とか触れずに何の話が出来るのだか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/23(日) 15:14:01.73

超新星爆発と言われてるのにそれかよw
何やらせても駄目なやつだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/23(日) 15:31:15.49

作者さんのどうしたいかで決めればいいよ

すげー便利に使わせてもらってます
大感謝ですよ>作者様

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/23(日) 15:52:39.37

Sikiユーザーの民度が終わり過ぎてて草
アプリ自体は現存する中ではまともなのに

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/23(日) 16:01:04.50

>>589
OSS化したら著作権が消滅するとは564系の書き込みで書いてないぞ？ｗ
よく読んでないのバレバレじゃんｗ権利が消失なら半分正解じゃんｗ
後別にAIに聞いても弁護士系のサイト調べてもどちらでもええやんけｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/23(日) 16:01:40.90

>>597
sikiユーザーというか5ch見てる奴の民度だと思うよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/23(日) 16:04:02.50

くだらない知識マウント合戦になってて草
普通にクローズドにあるような権利はOSSにすると消える場合があるでいいでしょ
OSSもライセンス次第で商用利用や他人がクローズドソースにするのを防げるみたいではあるね
ただOSSにしてる以上はクローズドと違い権利関係の限界はあるみたいね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/23(日) 16:04:14.42

「誰でも使っていいけど、権利は放棄していません」の「誰でも使っていい」の時点で問題なんだよ。顔デカさんよぉ～

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/23(日) 16:04:31.73

>>597
> アプリ自体は現存する中ではまともなのに
こんなこと書いても正体バレバレw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/23(日) 16:04:46.28

>>592
こいつはただ煽り分しか投稿してない💩製造機かよｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/23(日) 16:06:08.87

>ただOSSにしてる以上はクローズドと違い権利関係の限界はあるみたいね

そんなものは無いのよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/23(日) 16:08:39.37

>>601
なんでこいつはこんなに喧嘩腰なんだｗゴミかな？ｗ
このスレで特にOSSを強制してる奴はいないぞ？ｗ
後誰でも使っていいは公開してDLさせてる時点で限界あるの分かるよな？ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/23(日) 16:09:34.55

>>596
これについては本当に同意できるな～
そりゃ開発者に制御権あるのは当然かと

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/23(日) 16:15:20.89

>>604
そんなものはあるよ....w
ID:9/bsd9rJ0←このIDも知ったか情強さんかよ.....
AIに聞いてもぐぐってもOSSにしたら必ず消失する権利があるやんけｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/23(日) 16:33:04.86

それは何という権利ですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/23(日) 16:35:32.50

こういうやつって曖昧な言い方ではぐらかすだけで絶対に具体的なことは言わないんだよな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/23(日) 16:36:03.58

久々に来たけどそもそもなんでこんな荒れてんの？