Electronによる掲示板ビューア Siki Part54

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/22(土) 11:21:58.86

>>496
する訳ないだろ
意味分からん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/22(土) 11:59:07.66

オープンソース化してgithubにいる人に
手伝って貰うのとかどうなの？
クローズドだと製作者の負担が大きいと思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/22(土) 12:01:01.81

作者さんが好きでやってるものだからなあ
そういうのは望んでないんじゃね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/22(土) 12:04:41.32

>>498
>>498
Q.オープンソース化の予定はないの？
https://wikiwiki.jp/siki-app/%E3%81%9F%E3%81%BE%E3%81%AB%E3%81%82%E3%82%8B%E8%B3%AA%E5%95%8F/Siki%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6#opensource

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/22(土) 12:10:40.72

プラグインで手伝って貰ってた時期もあるじゃん
人手が欲しいなら作者から募るよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/22(土) 12:10:51.50

https://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1661686374/274
> [ ソフトウェア ] Electronによる掲示板ビューア Siki Part14.3

> 274 名前：RomTenma [sage]： 2022/09/18(日) 11:42:38.92 ID:Le57mnnp0
> 何の戦略性もないオープンソース化はそのソフトウェア発展の終焉と等しいです
>
> オープンソース化によりコミュニティがより活発になる、パトロンが増える、大手ベンダーに対する脅威となりえる等の
> 見込みがあるなら考える価値はありますが今のところそういった兆候は見られないですね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/22(土) 12:11:03.12

趣味でやってるプラモデルを人に手伝わせたいかみたいな問題だろうね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/22(土) 12:15:25.08

>>503
好きな色に塗られたらたまらんからな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/22(土) 12:20:18.36

オープンソース要求とかコジキが口出したいだけだし
しかもソース触る能力もないしそもそもソース読めもしない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/22(土) 12:24:02.15

>>503
少し違うと思うけどねインターネットという海に公開してるんだから
ま～オープンソース化すると人は増えるだろうけど
手伝える人とコミュニケーションしなきゃいけないし
色々制約ができるだろうね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/22(土) 12:25:13.74

？？「オープンソース化したら？」
　お前ごときが口を挟むことではない

？？「そんなのお前がどうこう言うことじゃない！！」
　そう反応してるお前も口を挟む立場ではない

全員、黙れ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/22(土) 12:25:49.12

>>505
それは君の持論で製作者のニュアンスは違うような？
大規模工事する時に人が欲しいとかくらいかな～？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/22(土) 12:29:15.43

>>506
趣味のプラモをネットに公開したり雑誌に投稿する人は普通にいるわけだが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/22(土) 12:29:44.13

今時お手伝いも対話型AIに要件指定して入れればそこそこの精度でできるし
そもそも人手が要らないレベルの開発力がある人かな？sikiの人は
知らんけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/22(土) 12:31:14.67

>>509
プラモだと公開しても触らせたり自由に弄らせるかという違いがない？
勿論公開してべたべた弄らせてもおｋな人はいると思うがね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/22(土) 12:32:38.99

作者へのお願い: 分かる
作者の代弁: 分からない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/22(土) 12:34:04.75

sikiの作者も公開はしてるけど他人にソースコードをベタベタ触らせるつもりは（今のところは）ないってことでしょ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/22(土) 12:43:52.13

ソース公開したところで協力者がほとんど出てこないのは過去の人気ソフトが証明してる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/22(土) 12:44:34.33

なんか伸びてるね～
>>509風に言うならクローズド系はネットに公開や雑誌掲載は許可するが
それ以降の画像などの2次改変や無断転載は非許可という感じかな？
そもそもプラモ企業や設計側視点で見ないとおかしいとは思うけどね
>>513の言う通りでいいと思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/22(土) 12:46:18.90

>>514
日本は嫌儲文化が強いらしいので(´・ω・｀)
ほんま💩！！なんで文句いう奴ばかりで手伝わないんだw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/22(土) 13:23:52.62

某オープンウェアを自分のもの顔して５ちゃんねるに取り入って、５ちゃんねるをメチャクチャにした奴がいたっけなー
だれだっけ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/22(土) 14:19:26.00

>>505
それな
自分で作れもしないのにOSSを要求するのは片腹痛い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/22(土) 16:19:15.75

>>497
そうやって作者の代わりに勝手に返信するのは気持ち悪いよ

>>500や>>502のような作者コメントを引っ張ってくるならともかくさ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/22(土) 16:51:45.29

作者の考えもわかってめでたしめでたし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/22(土) 17:11:25.79

https://levtech.jp/media/article/focus/detail_706/#ttl_2
> IP MessengerもFastCopyも、私がソースコードを公開していた十数年の間、
> 本体に対するソースコードレベルのコントリビューションは1件もなかったんですよ。
>
> 初期の頃は、IP MessengerからフォークしてUNIX版をつくってくださる方はいたんですけれどね。
> 本体に、いわゆるプルリクエストが寄せられるようなことは一切なかった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/22(土) 17:15:27.04

>>519
作者の代わりに返信してる訳じゃないが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/22(土) 17:36:40.57

>>521
この件はgithubのURL自体があまり知られていなかったとかはないの？
他で配布もされていたソフトなのか知らないけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/22(土) 17:43:08.86

まーこういうソフトウェアの権利は著作権者にあるよね
後オープンソースにしちゃうと複製権や商用利用禁止や
改変禁止や独占的利用などの権利が消えるね
自分でほぼ作れてる人だとデメリットがかなり大きいねｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/22(土) 17:56:27.25

>>501
純粋だな