動画アップコンバートソフト総合9 【AIアプコン】

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/11(火) 00:17:21.52

自分の環境だとProRes422HQが100fpsくらいでFFV1-8bit420が75fpsくらい
FFV1-10bit420だと50くらいだわ
同じ10bitで比較するとProRes422とFFV1-10bit420のファイルサイズはほぼ一緒

FFV1の欠点は動画編集ソフトに入れた時の負荷が高いこと
ProResはその点エンコードもデコードも対応が進んでる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/11(火) 00:40:54.56

>>474
同じプロファイルに合わせるとProResの10bit422は65,279,846kbyte、ffv1の10bit422は72,012.052kbyte
変換速度はProRes45fps、ffv1は51.4fps
ファイルサイズはProResの方が少し小さくて速度はffv1が少し速い

微妙な結果だけど自分は元動画10bit422を扱う機会ない、このレベルだと元がきれいでアプコンも必要ない
tvai使う人にとってはffv1の8bit420とProRes422の比較が妥当だと思う、何よりffv1は可逆

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/11(火) 00:45:00.64

macは別ね、ProResハードウェア処理できるらしいけど持ってないからわからん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/11(火) 01:06:46.35

>>475
元の素材が8bitであっても10bitに変換していいんだぞ
拡大してよく観察してみるといい
バンディング起こってるから

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/11(火) 01:56:50.61

横やりで失礼しますが仕様見れば分かると思うけど
容量の比較とか意味無いですよ。ProResは種類によってターゲットビットレートある程度決まっていてソレ内になるだけ。FFV1は制限無く必要な分だけ使うって仕様なだけ。
だからProResターゲットビットレート全然余裕の動画ならFFV1はビットレートを使う必要無いから容量は小さくなり、逆にProResのビットレートでも全然足りないよって動画ならFFV1は制限無く使うのでProResより容量使うっていう話

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/11(火) 14:30:39.53

静止画だけど最新PhotoshopでアップスケーリングにTopazのギガピクセルとBloomが使える様になってる
Adobeコインが必要だけど静止画ならこっちのが良いかも

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/11(火) 18:30:25.30

Bloomはマジクソだよ
全く使えない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/11(火) 18:57:00.28

というか最新のVideo使ってる=サブスク入ってる人ならGigapixelとBloomどころか他の奴も色々使えるからな
Astraはいまいちだったから何のために有るんだこれって思ったけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/11(火) 19:07:43.06

topaz photo とgigapixel ややこしいから一つにしてほしいとか思うんだけど別れていて当たり前なんかな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/11(火) 19:10:06.58

違いがいまいちわからん
gigapixelだけで良くね感

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/11(火) 19:25:21.86

Photoは昔のDeNoiseとかSharpen以外にも色々と内蔵してる感じで文字通り写真加工に向いてると思っていいんじゃないかな
超解像で拡大するだけならGigapixelの方が使い易いしなぜか日本語対応してるしPhotoはいらない子

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/11(火) 19:39:10.66

ノイズ取りたかったりシャープにしたけりゃgigapixelで拡大して縮小かければよくね感

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/11(火) 19:52:38.34

gigapixel、容量がでかくなりすぎて
使えなくね？
俺はphoto aiを購入して
gigapixelはキャンセルしたな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/12(水) 22:30:02.25

はじめてサブスク版のTopaz VideoいじったがBOB化がさらにわかりづらくなってた
サブスクはFrame Interpolation を一旦 Onにして59.94を選んでから再度スイッチ Off にする
OnのままだとInterpolationモデルを選んでより滑らかな動きを合成してしまう
単なるBOBでいい人はOffにしなければならない
そしてOffにするとフレームレート選択画面がhiddenになって操作画面見ただけでは
どのフレームレートを選択したのかわからなくなる
Exportを開始してExport画面に切り替えて出力ファイル情報で初めて確認できる
この画面まわり作った奴はエンジンがどういう処理をしてるか全く理解してない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/13(木) 00:11:19.76

使用レポありがとう
一歩進んで二歩下がる的な出来具合で草ですな

**487** · 2025/11/13(木) 01:02:12.22

誤>OnのままだとInterpolationモデルを選んでより滑らかな動きを合成してしまう
正>OnのままだとInterpolationモデルを勝手に選択されてしまってより滑らかな動きを合成されてしまう

処理開始後すぐに
Exports画面に切り替えて左にあるファイル情報で正しく59.94になってるか Interpolation モデルが選択されてないかの確認要
まぁ処理途中ファイルをMediaInfoで確認すりゃわかるわさんざん時間経過した後気づいてもorz

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/13(木) 01:15:21.93

サブスク版FPSバグってない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/13(木) 01:38:35.53

Topaz社に存在しない言葉

　品　質　管　理

w
SW会社なので大きな問題になってないがHWメーカーだったら人命に関わる事故おこして
損害賠償請求で会社が立ち行かなくなるレベルじゃないかな？
ここまで泥縄バグがいつまでたっても収束しないとこ初めて見たわ
バグ原因見つけられないのに機能追加すんなと MMIF

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/13(木) 15:27:43.80

フレームレート29.97の素材があるのだが、50フレームに1回くらいフレーム重複起こしてて、それをフレーム補完するとカクつきが目立つ問題がやっと解決したので需要があるか分からんが一応共有しとく

①まずChronosで29.97fpsから25fpsに変更
Sensitivityは10～15で上手くいった
②出来上がったファイルをApolloで25fpsから50fpsに変更
Sensitivityはオフ
これで出来上がり

注意して観察すると多少の違和感は残るがかなりマシになった
ちゃんと確認してないけどApollo で25fps→60fpsでもいけた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/13(木) 16:42:34.01

>>491
Topazは昔から購入したユーザーにバグを見つけさせ報告させるスタイル
毎回バグがある

>>492
撮影カメラが24fpsで録画したものをDVD販売用に29.97fpsに変換すると
5フレームのうち1フレーム重複するみたい
俺も一度経験したけどマクロ組んで、後は自動で重複フレーム削除した
50フレームはどういうことだろう？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/13(木) 17:12:21.58

>>493
25から50への変換だと単純な倍だからApolloでいけるかなと
Chronosだと一部破綻おこしたから試してみた

追記
1個の動画はこのやり方で上手くいったけど2個目の動画は上手くいかず...
同じやり方は通用しませんでした🙇

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/13(木) 18:13:07.53

TVAIのフレーム生成は処理時間長過ぎるからDaVinci Resolveでやってるわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/13(木) 20:27:51.92

サブスク試してみようと思うんだけど、普通のとプロでスターライトがクラウドかローカル化の違いがあるみたいなんですが、
スターライトを使わないのであればローカルでも利用できるってことですよね？
あとクラウドクレジットってクラウドを使わなければ追加の料金掛からないってことですかね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/14(金) 00:22:25.98

重複フレームをオートで削除するって設定あったのTVAIじゃなかったかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/14(金) 07:54:33.63

重複フレームの項目あるよね。見落としてたんじゃないかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/14(金) 12:36:51.87

>>493
バグもろくに直す気ないしな。
バグ治るの期待して契約継続してもらうの狙ってるとしか思えん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/14(金) 19:42:20.56

バグなら公式に問い合わせてしてみたら？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/15(土) 14:50:46.36

1.0.3でGeForceだとフレーム補間のfpsが半分ぐらいになる(俺環?)のが
1.0.4で直ってたけど>>487はそのままだね
つーか487見るまでDVDはAIの7.1.5でやってたわ。ありがとう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/15(土) 15:53:32.57

Topaz videoの保存場所なんだけどデフォルトでOmeDriveのあるところにするのやめてくれんかな
5000個以上のファイル削除する羽目になる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/15(土) 18:38:39.13

Windowsセットアップで最初にやることはOneDriveの停止と削除だ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/15(土) 18:42:15.89

Topaz見てるとペガシスのバグの少なさは神レベルやな
ユーザーが期待する動作をほぼ確実にこなしてくれる
バグはないわけじゃないが発生しても確実に対処してくれる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/15(土) 19:00:01.89

TVAIのExpot画面でのSide by Side表示設定
マウスドラッグして拡大場所を探してホイールで拡大してオリジナル画像と処理画像の比較するのに重宝してるんだが
マウスドラッグが機能しない場合がある
処理項目設定画面でも同じSide by Side表示できるんだが、こっちはドラッグが機能しなくなることはない
いつになったら治るのかと首長キリンでまってるんだが
画面回り作ってるソフト屋はエンジン側の設定(コマンドラインのオプション相当)すら頭に入ってなさそうなので
こんな些細なバグは会社が解散しても治らなさそう
Reduceみたいにソースがフリーになってはじめて有志によってバグフィックスされる？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/15(土) 22:05:27.64

>>505
ドラッグやっぱり効かないことあるよね
頻繁に起こるから普通にチェックしてたらわかりそうなものだけど
直す気ないのかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/16(日) 04:58:15.30

ドラッグがいつも効かないわけじゃない
なんで利かなくなるかもわからない発生確率1/2ぐらいかな?
効かないってなると終了するまで手の施しようがないので
気分的にすごーく鬱

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/17(月) 03:25:08.88

貧弱PCでデバグしないから

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/17(月) 05:31:20.35

スペックの問題じゃないような

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/17(月) 08:04:26.25

裏でffmpeg動いてるけど画面回りのUIなんて所詮コマンドラインのオプションに置き換わるだけだろうと思うので
軽く考えてバイトとかに作らせてるんじゃないかな？

ソフトウェア単体でのこのレベルのひどいバグってのもめずらしいな
韓国製Sky系チューナのEPG周りはこれと同レベルのバグだらけだったことはある
画面スクロールしたら予約が消えてるとかね
HW周りはかなりしっかり設計できてたのにおまけにすぎないチューナの設定とかEPGの画面UIがバグまみれだった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/18(火) 09:36:38.77

未だに似たようなバグ何度も発生してんのね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/20(木) 19:20:10.52

BFセール始まってた
https://www.topazlabs.com/sale/ref/860/?campaign=blackfriday
単品アプリが15%オフ
サブスクは43%オフ
Topaz Studio　年$399→$229
Topaz Studio Pro　年$799→$455
かな？まだまだ高い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/20(木) 23:48:08.55

しれっと永年版を再販するかと思ったけど無かったか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/21(金) 01:54:24.49

調子に乗ってるTopazを超えるソフトを他社が出すまで7で頑張る
だれがサブスクなんてするか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/21(金) 07:41:20.49

こうなるから競合相手は必要だな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/21(金) 08:36:25.66

TOPAZ、もしかしてCLIでログインできなくなってる?
いつものように手製のバッチに動画投げてたら、
出来上がったファイルには盛大にTOPAZのロゴが入ってた。
試しにGUIで作ってみたらこちらにはロゴは入ってなかったんで
インストールフォルダでDOS窓開いて
login 'アカウント名' 'パスワード'
って打ってみたら
auth.tpz : 3 upper Arg: 'アカウント名'
ERROR|Not logged in
なんてメッセージが出て来た。
誰が同じ症状出て来た人いないかな?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/21(金) 11:51:09.31

Studio Personalの年契約/1回払いがセールで$399→$163なら
Founderの特典ってstarlightのローカルだけか
starlight使わないから更新無しでFounder捨てよう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/21(金) 12:11:10.49

ログアウトしてセールページ見たら
$399→$229だったわ。スマン

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/21(金) 12:45:21.55

>>398
マジ一緒

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/21(金) 18:25:56.85

Topaz Studio Proと無印はどーちゃうん？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/21(金) 18:28:40.38

新ソフトキボンヌ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/21(金) 19:34:21.41

ProはローカルでStatlightが使えるのとマルチGPU対応してることかな？
その分速く処理できるということだったかと
Founderの人はローカルでStarlight使えるけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/21(金) 21:09:33.82

どっちみち買い切りと違って1年後にはゴミになるんでしょ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/21(金) 22:09:41.12

今GPUを複数挿せるATX MBとかあるの？
そもそも1.5kwのコンセントからじゃやばそうだけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/21(金) 22:23:24.35

BFセールの話ではなく
通常のサブスク価格の話なんだが
$33/月とか高すぎないか？
せいぜい１万円/年
今円安なんで$100/年と言われると高い
$70/年ぐらいが適価じゃないか？
サブスクじゃなけりゃ
はじめ$200で購入してその後のバージョンアップで$50/年とか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/22(土) 02:00:26.61

>>524
インテルだとZ890辺り？ｘ16をレーン分割してｘ8 + x8と出来るので