uBlock Origin ★6

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/07/25(金) 03:29:52.64

過去スレ

uBlock Origin ★1
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1699451484/

uBlock Origin ★2
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1700958587/

uBlock Origin ★3
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1710564583/

uBlock Origin ★4
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1728267706/

uBlock Origin ★5
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1741154682/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2026/01/05(月) 12:05:11.21

むしろAdGuardのDNSをChromeのセキュアDNSに入れるだけでもいい気がする
スマホの方はそれで何も困ってないし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2026/01/05(月) 12:50:38.89

uBOが凄まじすぎたんですよね～
無料の拡張機能でここまで凄い広告ブロックはないよ
adBlockが最初だけど企業からお金貰うモデルがあるとかでuBOが出てきたんだよね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2026/01/05(月) 12:51:56.69

Liteはユーザフィルタを自由に追加できるようになったから
uBOに比べて不足と感じる点は少なくなった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2026/01/05(月) 13:57:52.67

>>467
それだと例外設定できないのがネックでしょ
NextDNSにAdGuard DNS filterを指定するのが良いよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2026/01/05(月) 14:06:36.66

DNS使うぐらいならLiteのほうが圧倒的にマシ
DNSはuBOで言うところのドメイン単位のネットワークフィルタ以外使えないんだから
Liteの基本モードをさらに制限した程度のブロック能力しかない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2026/01/05(月) 14:31:23.61

>>462

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2026/01/05(月) 17:48:01.67

Liteって何のためにあるのって空気だったのに今は多少マシになったんだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2026/01/05(月) 18:12:01.62

かなり早い段階からLiteに乗り換えてるけど特に不満はないね
一度試してみてもよいのでは？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2026/01/05(月) 18:13:22.79

>>470
467はAdguardのプライベートDNSかもしれないぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2026/01/05(月) 19:01:51.23

>>468
ABPとuBOの間にAdblock Edgeっていうのもあったよな
控えめな広告除去機能に抗議してできたABPのフォーク

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2026/01/05(月) 19:36:04.02

Braveじゃあかんの？
Chromiumベースだし、実際乗り換えたが操作性含めてあんまり不満もないんじゃが…。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2026/01/05(月) 20:12:27.96

braveは前科アリだから他がより大きなやらかしをするまでは選択肢に挙がらないな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2026/01/05(月) 21:29:56.85

>>477
ここでBrave持ち出すと話とっちらかっちゃうような
>>465がChromeでのアドブロを振ったのが起点とするとブラウザ変えろはさすがに

>>471のいうとおりDNSベースはuBOLにも大きく劣るのでDNSベースはさすがに465も納得しないだろうね
465がuBOL使ったことがあるかどうかで>>474になるか>>466になるかで収束するんではないかな
ただuBOLはフィルタリングモードを最適か完全にしないとuBOユーザーからすればゴミに感じてしまいそう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2026/01/05(月) 23:26:20.81

ブラウザの話題じゃなく一応拡張機能かな
chromiumベースだとvivaldiも標準で広告ブロックあるらしいね
後はFirefoxの標準機能もかなり強い広告やトラッカーブロックあるよ
しかしChromeとかIronとかだと標準の広告ブロック弱いんよなー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2026/01/06(火) 00:18:18.97

Braveはフィルタuboだからubo使えるうちは要らない子

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2026/01/06(火) 00:42:24.91

標準ではどこも弱いよ
要素ブロックが上手く機能しないからliteはないね
Firefoxが事のほか軽いんでこれメインで無問題

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2026/01/06(火) 01:02:25.88

Lite+Stylus+猿でなんの問題もない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2026/01/06(火) 08:24:25.35

いや🦊とBraveとVivaldiは強い方じゃない？
chromeとかが貧弱すぎるから拡張機能使うんだけどね