uBlock Origin ★6
,. -一‥‥ｰ- ､
／ -､二７ﾏ=-､
/／ / :ﾄ､ ＼|! |ﾄ､ ＼
. /´ ｆ :! ｜ | ヽヽ 、 ﾏﾉ}}ﾊ ﾊ
/ ! ﾊ ! ! }ハ '. Ｖヘ.∨ :|
| | |｜| ∧ |/ |∧ !f } ∨|
| ヽ. |｜l/ 'l ,ｘf斥ヽ |ﾊ.l ﾉ,ﾊ. | | >>1さん スレ立ておつです
'． | |ﾑ!､ ｲ弋rり ﾘj´ ',ﾘﾊ＿
ﾍ ヽﾍ r≠、 ∧ N´-一'::￣｀ヽ.
{ﾑ ＼弋ﾘ ' ,.、 / :!| ||∧::::::::::::::::::/:::｀丶、
=ｧﾉ.i＼ド≧ ＜.ノ ／、 |ﾊ|:::::::ヽ:::::::::::/::::/:::::::::｀丶、
{{_ﾉ| | |ヽ＞ー一 f´|:::| ,ﾊ:::::､::::＼::f::::/:::::::::::::::::::::｀ヽ、
|l l| | V|＼ l|ﾊl|:::|__ / ﾊ:::|｀￣｀_∨__::::::::::::::／＿::::＼
|lﾊ!ヾ＼ ﾘ Yﾊl::::::|＿__／ｲ V::::く´::oﾊ| ｀` ＜´::::::::::｀:::::ﾊ 獣uBOオンにしてたら画面表示されないんだけど回避するフィルターとか方法ある？
207 sage 07/29(火) 22:30:56.46
獣uBOオンにしてたら画面表示されないんだけど回避するフィルターとか方法ある？
ひよっとしてBraveか？
Brave=ライオン=獣 みたいな
でもBraveは広告ブロッカー内臓でuBO不要だからBraveではなさそうだか
kemonoだろ
標準フィルタで何も問題ないからおま環
怪しかったから一応プライベートウィンドウで検索したが案の定見る価値無いサイトであった
それか
俺もちょうど昨日kemomoをuBOで閲覧したけど何も問題なかったからおま環だな
ちなFirefox
ケモパのことだったんか
kemonoとかいうブラウザがあるんかと
Safari向けuBlock Origin Lite でたよー
ttps://apps.apple.com/us/app/ublock-origin-lite/id6745342698
ドコモのゲーム系は広告ブロックしてると嫌がらせのウエイト入れてくるようだ
game.hiroba.dpoint.docomo.ne.jp/quizだとクイズ4問目で動画を見てもう一問をタップすると発動する
game.hiroba.dpoint.docomo.ne.jp/easygameだとゲーム終了後の抽選券を広告を視聴して受け取るをタップすると発動する
使えるのはSafari 18.6以上らしいつまり最新版だけ
ublock origin lite、これ280blockerと併用しても問題ないのかな？
信心とか極まるとカルトとか
併用まで妥協してるならマシかも
280ってなんかあったの？
iPhoneに入れてたような気がしたけど
一応は上場企業だからいかがわしいわけではないと思うけど、フィルタの質が目に見えて落ちてるからね…。
定期的に湧く広告出るようになったくんはただの構なのでは？
こいつが喚いてるときに実際に広告抜けてくることないしな
つべに関しては常にイタチごっこでフィルターの更新タイミングもあるし
コロコロ内部仕様変えてるしA/Bもあるしで
一概に必ずってのは言い切れないかと
広告自体はでないけど再生が中断されていますか？とでてなかなか再生はじまらないやつがまた出始めた
別に再生中断されてないんだけど「再生が中断されていますか？」ってのがたまに出るので
こいつをブロックしてやろうと思って右クリックする前に消えてしまうので未だにブロックできてない・・
abemaプライム見逃しで見ようとしたら広告入りやがった
abemaTVはublockは除外設定で使ってなかったけどｗ
Microsoft Edge ならいままでどおり使えます
uBlock Origin
ttps://microsoftedge.microsoft.com/addons/detail/ublock-origin/odfafepnkmbhccpbejgmiehpchacaeak
edgeでいつまでも使えるとか思ってんなら無知過ぎ
MV2の対応継続を表明してるのはFirefoxとBraveだけ
>>41>>42
そうなの？結構昔に無料だったときに入れてからそのままだった気がしたけど、
今じゃSafariじゃなくBrave使ってるから全く気にしてなかったｗ
プロモーションを含みます を除去することはできないの？
あれ間違えてクリックするとウザいんだが…
設定の「先読み機能を無効にする」って過剰な気がするんだが勘違いしてんかな
uBOブロック前に接続されるとブロックできなくなるので事前に潰す設定だよな
中身は拡張APIのnetworkPredictionEnabledをオフしてるだけのようで
これにDNSプリフェッチのオフも含まれてるから一緒に切れるんだが
https://searchfox.org/mozilla-central/source/toolkit/components/extensions/parent/ext-privacy.js#50 DNSサーバとの通信をuBOがブロックできないとマズイって一体どんなシチュなんだ？
フィルタが効かない特殊なプリフェッチリクエストへの対策だった気がする
オンにしないと"ブラウザが"ビーコン飛ばし放題だからデフォでオン
DNSで問題があるのはChromeくらいなのでオフにしても良いのでは
プリフェッチはdns-prefetch, preconnect, preloadの三段階だけど
前者２つはwebRequestに引っかからないので
発端はuBOが変更するのはhttp（network.dns.disablePrefetch）だけで
https（network.dns.disablePrefetchFromHTTPS）はノータッチになところ
httpのDNSプリフェッチだけ無効にする意味がさっぱりわからない
で上記のnetworkPredictionEnabledに行き着いた
これの対象にnetwork.dns.disablePrefetchFromHTTPSが含まれていないからではと
それだけなら別途変更にする仕組みを用意すると思うんだがしていないのは何故か
もしかしてDNSプリフェッチはuBOにとってオンでもオフでもどうでもいい設定では
仕様の都合で巻き込まれてオフにされてるだけという仮説が立った
コード読みゃ分かるけどdisablePrefetchのほうをtrueにしとけば全部無効になる
disablePrefetchFromHTTPSはdisablePrefetchがfalseのときにだけ意味がある設定
あーあくまで「httpsだけ除外するかどうか」なんだなありがとう
https://searchfox.org/mozilla-central/source/dom/base/Document.cpp#4511 FirefoxスレじゃないのにFirefox specな戯言をだらだらとすまんな
DNSプリフェッチを無効にする理由はこれのようだ
https://github.com/gorhill/uBlock/issues/1716 https://web.archive.org/web/20141029111850/https://blog.secure64.com/?p=367
一言で言えば「DNSサーバに負担かけてるから」・・・うーん？
現場からは以上です
uBOで無効にするのはプライバシー上の理由でしょ
プリフェッチを有効にするとnetwork filterでa.comを接続禁止にしてもa.comを名前解決するリクエストがDNSサーバに飛んでしまう
gorhillが言ってるのに否定する意味わからんけど
prefetchやreloadを無効にする理由はリリースノートに載ってたわ
https://github.com/gorhill/uBlock/releases/tag/0.9.8.2 クッキー盗まれる可能性があるから！えええええほんとか？
>>68 盗まれるというよりは送信されてしまうってことだね
プリフェッチがpreloadまでやるならhttpのリクエストが飛ぶからcookieも当然送られるというだけ
prefetchとreloadは同一オリジンの制限があるのでクッキーやりとりすることなくね
https://developer.mozilla.org/ja/docs/Web/Performance/Guides/Speculative_loading あとDNSサーバに問い合わせるのがプライバシー上まずい派？はuBOだけじゃ不十分らしい
dns-prefetchだけじゃなくpreconnectでも発生するそうな
https://github.com/uBlockOrigin/uBlock-issues/issues/2913 network.preconnect手動で切らないとダダ漏れですプライバシー
preloadをreloadを書いてしまう呪いにかかったようだ
とりあえずFirefox?のプリフェッチでクッキー送受信のソースは掘り起こせた
https://web.archive.org/web/20230526101409/https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTTP/Link_prefetching_FAQ#privacy_implications
昔はプリフェッチに同一オリジン制限がなかったので3pクッキーがががってことかな
>>70氏大正解
>>26 要るわぃ＞🦁
🦁は無敵と思われるが、uBo入れないと「広告が嫌？」とか挑発する文面表示される
つべは今んとこ安泰だが
流石に🦁はデフォでもエロバナーはブロックしてる
他人にそれ見られたら何言われるか分からんからな 例え誤解にしても
先読み有効だとフィルターバイパスされるという説明の発端あった
https://github.com/gorhill/uMatrix/issues/234 Chromeの話でFirefoxはバイパスされませんとな？はああああああああ？？
ワイのこと？応援ありがとう！
network.http.speculative-parallel-limitを無効にするのは待望のプライバシーか
https://betanews.com/2015/08/15/firefox-stealthily-loads-webpages-when-you-hover-over-links-heres-how-to-stop-it/ リンクをホバーしただけでリンク先にpreconnectしてパケットまで飛す（アカン）
network.predictor.enabledの無効はWebExtensions化でまぎれ込んだ
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1309926 uBOはなにもしてないがMozillaがAPI新設するときに追加したので無効になった
今predictorと名乗るこいつは昔seerと名乗っていた
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1016622 https://www.ghacks.net/2014/05/11/seer-disable-firefox/ 1回アクセスしたらなに読み込んだのか記憶して次アクセスしたときそれ先読みするね☆
アドレスバーにドメインぽいの入力されたからURL推測してpreconnectしちゃいました☆
とかやってくれるうい奴
残るはnetwork.prefetch-nextだが結論から言えば無効にした理由は見つけられなかった
Chrome版uBOに先読みオンオフ機能つけるときにFirefox版にしれっと追加されてる
プリフェッチ機能というくくりであれば一応
>>68他のリリースノートで語られてる
https://github.com/gorhill/uBlock/releases/tag/0.9.8.3 （プライバシーとリソースの面で）コスパ悪いから切っとくねってとこか
効果は限定的で追跡に利用されるリスクと無駄な接続で逆効果になるリスクがある
>>58 これかな
youtube-nocookie.com,youtube.com##ytm-paid-content-overlay-renderer
youtube-nocookie.com,youtube.com##.ytp-paid-content-overlay
piholeかadguard homeをwsl2に入れてブロックしちゃえば解決
Firefox版uBOの「先読み機能を無効にする」の対象とその経緯まとめ
network.prefetch-next
>>79 network.dns.disablePrefetch
>>66 network.http.speculative-parallel-limit
>>77 network.predictor.enabled
>>78 (ブロックしているネットワークリクエストへの接続を完全に防ぐため)
>>75 すべて当時（10年以上前）の話で現在も同じ（実装や考え）かは未調査
ワイの当初の疑問は晴れてスッキリしたのでこれ以上スレ汚すの止めます良い夏を
Braveはホーム画面の検索部分が下の方に寄り過ぎていたり
検索バーがなぜかないという点が嫌で使う気にならなかった
検索バーはBraveに限らずChromium系ブラウザには存在しない概念
元々最初にアドレスバーと検索バーを統合した「Omnibox」を導入したのがChromeだったろ
その後FirefoxやIE9も真似して今の形になった
なんでBraveホームの検索ってあんな下の方にあるんだろ
不思議で仕方がない…
Youtubeのホーム画面で動画が一切でなくなった
フィルタやルール外しても変わらず
同じ症状の人おる？
キャッシュ削除されて何も候補が出ないだけなのでは・・・
いない
まずはuBOを一時的に無効にしてから更新ボタン
それで表示されるようならフィルターで切り分け
一時無効にしても出ないようなら完全ログアウトしてから
YouTubeに関するキャッシュとcookieの削除
フィルタもルールも全OFFしても表示されないんだよね
そうなるとキャッシュ削除かーありがとう
フィルターやルールじゃあなくて拡張機能の設定からオフにするんだよ
>>84 元祖は知らないがfirefox3のが先だろう
アドレスバーからウェブ検索とブックマーク閲覧履歴の横断検索ができた
ウェブ検索だけならmozilla application suite時代にもできたんじゃないか確か
デフォがなぜかgoogleのi'm feeling luckyでとんでもないとこ飛ばされるという
おお、どうやら完全復旧したみたいですね！
頑張れuBO!!
早くLiteがuBO本家と同等レベルに使えればいいんだけどな
>>93 原理的に不可能だからこそ、この現状があるんだよ
いっそフォントや文字サイズ変更もNGとかやってくれたら清々しい
じゃあcssを改変するような拡張も全部アウトか？
右クリックメニューを変えたりとか色々あるけど
件の裁判ではページのDOM構造やcssに対して原告が著作権主張してるらしいが
実際のところ広告表示のためのJavaScriptコードの改変なんかを争点にされたら怪しい気はする
改変してるのはサーバー上のオリジナルではなくダウンロードして手元のローカルファイルなんだからJavaScriptコードの改変しようがなにしようが問題ないわ
購入した書籍を改変したり落書きしたら違法になるとでも言うのか
著作権でひっかかるのは、改変した物を著作者に無断で不特定多数に再頒布した場合だろ
自分で変えて自分だけで見て侵害が成立するわけがない
最後は金め、ってな！
ま、広告なんて最初から最後までカネなわけだし
それに群がる連中が存在して然り
流石に楽観視がすぎるかね
例えばサーバーにあるのが「原稿」で通信が「印刷」でブラウザレンダリングが「製本」
とすると「製本前の印刷物を勝手に改変してる」となって一気に不穏な空気になる
データのやり取りでどこからが個人所有となるのかの線引きに一考の余地はあると思うけど
改変が所有前ならまだお前のじゃねえよと一蹴されて終わりだろ触る権利ないんだから
触れるから触る権利あるなんてそんなめちゃくちゃな理屈チカンでも口にしないだろ
喩えが悪い
それにレンダリング結果はそもそも保証されてない
やりたければウェブと別の方法でどうぞ
edgeのubo
1.65.0から自動更新されてないし
マイクロソフトサイトのバージョン表記も2025.825.0って書かれててよくわからん
JavBangersのサムネイルが
Edgeでは出るのにFirefoxでは出ないのは
何故なんだろう
>>104 Aという処理を潰す別のBという処理を追加してるだけで改変はしてなくね
AとBはそれぞれ別のコードだろう
Aがコピーガード的なものなら邪魔するだけでもアウトになりそうだけど
改変といってもダウンロードした後にメモリ上での操作
ドイツは知らんが日本においては私的の範囲で終わる話
こんなもんに頼らんでもstylusやTampermonkeyで広告なんて消せますから～残念！
>>119 $script,replace=略とかかな
関数の中身まるっと置き換えたりしてるね
YouTube Premium にはどのよう
な機能があいますか。該当する
ものをすべて選択してくださ
い。
>>103 うっそや
そんな状態なんですか
自分は日本のWikipediaの権限があるので交流がありますけど知らんかったですわ
スウェーデンとイタリアのオンナノコがやたら尽くしてくれるわね
今日はインドの女の人からお誘いがあったのでオンライン会議ですわ
これオンにしてるとつべのホーム画面で履歴に基づいたおすすめとか何も表示されなくなっちまうなあ
地味に困る
変なHostsフィルタのせいで視聴履歴残らなくなってないか？
>>126 結局必要な設定は覚えてたから再インストールしたら表示されるようになったよ
設定切っても変わらんかったしバージョンアップでなんかあったんだと思うわ
>>126だけど一旦無効化して再度有効化するだけで元に戻ったわ…
>>131 何かは忘れたけど、有名どころでs.youtube.comをブロックしていて視聴履歴が残らなくなるのに一向に修正しない迷惑なhostsがあるんだよね
そういや昔はhostsファイルで広告をブロックしたりしてたよなぁ
iPhone用のuBlock Origin LiteインストールしようとしたらiOS18.5以上が必要なのか。
今使ってるの8だからiOS16なんだよね。そろそろ買い替え時か…
8まだサポートしてたんだ！？
2つ前に使ってたけど8いいよな、今は値上げで糞高い
>>139 iOS17で対象外になって今はセキュリティアップデートのみ
留守電の文字起こしとか使いたいから明日中古ショップ回ってくるわ
今月中には発売しそうなiPhone17買っちゃえよ
iOSのuBO Liteってカスタムフィルター使えないのか
豆腐フィルター使いたかった
uBlock Origin 1.66.2
Edge: Install from Microsoft Store:
https://microsoftedge.microsoft.com/addons/detail/odfafepnkmbhccpbejgmiehpchacaeak Fix version snafu
The issue was affecting only new installations from Edge Add-ons Store
フィルターリストって素人考えだと追加した方が良さげだがデフォのままが一番だったりします？
フィルターごとに何を消したいのか思想が少しずつ違うから入れすぎると衝突したりする
迷惑系フィルターは追加したほうが快適かもな
糞ポップアップとかコピペ禁止にマイフィルターで対応する機会が減る
デフォでも十分な場合もあるけど見に行くとことかセキュリティやプライバシー面でどういうことを意識してるかで有用なフィルタは変わる
自分なりに調べて追加するのがおすすめ
AdGuard Japanese filter Plus ね
よくわからん静的フィルタリスト拾ってくるよりは
MediumモードにしてYuki's uBlock Dynamic Rulesをインポートしたほうがマシかもな
ドコモのゲーム広場でEasyPrivacyかAdguard Japaneseを購読してると不具合出る
https://hiroba.dpoint.docomo.ne.jp/easygame 普通にプレイして抽選券を3回受け取った後に「広告を見て受け取り回数増加」というのを選択すると
「エラーが発生しました」と出てリロードするしかなくなるyahoo.co.jpとyimg.jpのルールがまずいらしい
広告報酬を受け取りつつ広告は避けたいというなら
メンテナーに要望してみてどうなるか待つか
自分で勉強して自分で解決するか
コミュニティで相談してみるか
になるけど
ただの事実報告はなんだろう？
（俺は今こういう事態で困ってるからお前らが解決策を考えて俺に教えろ）
という報告
そこまでは期待してないな
誰かがissueに投げてたら助かるやつもいるだろうってことで足る情報を書き込んだだけだ
アカウント取る気ないし俺自身はもう困ってないので好きにするといい
AdBlock、Anti Adblock対策は出来ても
ポイ活サイトなどで広告避けて報酬だけ貰う術知らないのかよ
fuckfuckadblockとお前のポイ活と何の関係があるのかわからん
ポイ活をのぞく時、ポイ活もまたこちらをのぞいているのだ
ということだろう
>>154 uBlock Originなら「広告を見ないで受け取り回数増加」にできる
>>158 教えろやはよ
知らんのにマウント取ったの？
>>158をどう読むとマウントだの教えろだのいうワードが飛び出すのか
謎は深まるばかりだな
逆転の発想で、とことん広告を踏みまくったらどうなる？
例えば、HPを見る見る度に広告をバックグラウンドで踏みまくる
動画とかも自動で視聴して踏みまくる
逆に自分の応援してる会社はWhiteListに入れて5日に1回くらいしか踏まない(踏むことで理想的な広告だけが表示される)
ただ、これを繰り返すと、大抵の広告主には莫大な請求が届く
結果、広告を踏みまくるIPには広告が配信されなくなるみたいな話
大昔ネットカフェで自分のHPに置いてるGoogleAdsenseを踏みまくってたら
広告配信なし みたいな表記になったことがある(別のIPだと表示される)
コンセプトとしては広告をブロックするのではなく、可能な限りクリックする
それによって業者がそのIPには広告を出したくないと思わせることにある
他にもIPで制限が加わるなら、家のPCで24時間そのスクリプトをぶん回していれば
自然と広告が表示されなくなるみたいな話
広告ブロック系のソフトはお金が発生しないけどクリックされると莫大なお金が発生するから
配信側も慎重になるかと思ったりもする
ただ、これをソフトとして実装、公開すると、広告主には莫大な支払いが発生するわけで
ソフト開発について訴訟リスクとか出てくるだろうか？
>>169 すまんな、ただ、コンセプト的な話でどうかと思ってな
あと、最近AIでソフト作ってるけど文章修正なし
こんな文章でもちょっと手直しするだけで動くものを作ってくれたりする
ただ訴訟になるとまずいし悩む
面白いけど故意にアクセスを増加させているとみなされたら法的に不利そうだな
DoSの一種として扱われるかもしれない
>>171 古いアドオンで英語の案内ばかりだけど多分そんなコンセプト
ただかなり早い段階でGoogleStoreからBanされてんだな
実際、この方法を万単位の人が導入したら広告によるビジネスモデル崩壊しそう
例えば、24時間で1万クリック、1クリック100円なら1日で100万円の広告費が無駄になるわけだし
>>172 興味のある広告以外はクリックしてはならないみたいな契約だとまずいけど人間がクリックするくらいの速度なら大丈夫じゃない？
そもそも、ロボットによる広告アクセスがNGとかなら困るけど
DoSについても、マルチスレッドで大量にアクセスする場合でも、先読みソフトやクローラーみたいな感じで、
同じドメインは5秒に1回だけのアクセスに留めるとか節度を守り24時間動かすみたいな感じ
自分のサイトだけどGoogleから5秒に1回くらい、他社含めると1秒に1回くらいはロボットアクセスがあった事があるし、このくらいの頻度ならDoSにはならないと思う
ただ広告費はとんでもないことになりそうだけど
このソフト使う場合、可能性があるとしたら、ロボットによるアクセスをしたことが違反になったり、偽計業務妨害とかそっちがまずいかもという気がしないでもない
法律的にクリアなら最終的には嫌な広告リストとか作ってアクセスしまくりたいわ
まだクリック報酬だと思ってるおじいちゃんがいたのか
>>175 最近はそうなのか
それなら全てクリックすることでプロファイリングを汚染するとかかね
とりあえず、同じ広告を適度にクリックするとよく出るけど、
何度もクリックすると2度と出なくなったりして
単なるフィルタリング以外にも何か方法がないものか気になってる
uBlock使ってるけど稀にサイトが見れなかったりクリックが壊れたりするんだよね
>>167 広告主は広告ネットワークに配信期間や配信したい対象のペルソナに関する設定を含む諸々の条件設定と共に決済を済ませておくのであって、あとは広告ネットワーク側がそれに従って広告枠に広告を配信するだけ
広告主に対して「後から請求する」という概念はない
ISPに通信制限されてお前が困るだけで終わりそうだが
もしかして従量制でやるつもりなのか
>>180 その場合、クリックすると表示頻度が変更になると思うけど
どんなアルゴリズムなら特定の広告が表示されにくくなる？
極端にたくさんクリックする人が居ても表示頻度は変わらないんだろうか？
3日前くらいからFirefoxでYoutubeみてると1分あたりでエラー表示出て動画とまるようになったわ
EdgeとuBlock Origin Liteの組み合わせでは止まらない
ChromeとuBlock Origin Liteの組み合わせではFirefoxと同じように止まる
めんどくせぇなこれ
uBlockOrigin+firefoxだが止まった事無し
Possible regresion in youtube view counting · Issue #22375 · easylist/easylist
ttps://github.com/easylist/easylist/issues/22375
> Yuki2718 ボランティアは誰かの根拠のない憶測に時間を費やす余裕などない
>>186 このコメントを支持する人：2人
このコメントを支持しない人：69人
気持ちは分かるけど、フィルタメンテナが「チャンネル運営者側の収益」のことを気にかけるワケがない
実際の検証を通じて再現条件を特定した上での報告を含む具体的な修正依頼ならまだしも、その内容が以後の議論含めて「単なる推測」に終始するのであればなおさら
まーたEasyPrivacyか
もうプライバシー系のフィルタをデフォルトで有効にするのやめてくれよ
プライバシーフィルタはFirefoxのシェア低下も引き起こしているという事実がある
Statcounterというアクセス解析をブロックしているせいで、Statcounterのブラウザシェアに影響が出ている
FirefoxユーザーにはuBOユーザーが多いから一番打撃を受ける
uBO入れる人のほとんどが広告をブロックできればいいんだから、それ以外の副作用を持つプライバシーはデフォルトにすんな
迷惑要素フィルタをデフォルトにするようなもので間違ってる
Firefoxのユーザー数はMozillaのFirefox Public Data Reportよると1.5億
uBO利用者はAMOのカウンター調べだと100万人
ものすごい影響ありそうですね大変だあ
オフにしても影響あるんなら問題だけどデフォルトでどうこう言うのってすげーと思うわ
Firefox 143.0（64ビット）メインブラウザでずっと使ってるけど
YouTube広告出たこともなければエラーも全くないし快適、EasyPrivacyもチェック入ったまま。
>>192 「広告が消えてればそれでいい」みたいなライトユーザーが、わざわざ副作用や誤爆のことを考えてチェック外したりすると思うか？
デフォルトはそういう人のためにあるんだから、変なことをしない構成がいいだろ
それを言い出したら迷惑要素フィルタもデフォルトでチェック入れといて「チェック外すだけじゃねーの？」と言えるのか？
視聴回数が増えないだけの話で何を暴れてるのか北大は
不具合出るやつはだいたい自分の使い方間違ってる定期
そういうのに限って他責思考だからまず自分の行動に問題がないかって視点に立てない
>>200 AdGuardも、DNSフィルタでプライバシーを分離してオプションにすべきなんだよね
https://github.com/kitadai31/AdGuardSDNSFilter_withoutPrivacyFilters で、視聴回数が増えないのは氷山の一角にすぎない
その他にも、上で挙げたブラウザのシェア集計から漏れてFirefoxの世界シェアに悪影響を及ぼすとか、サイト内の回遊情報を取得できなくてサイト運営者に役立てられないなど、副作用が多数ある
そして広告ブロックへの効果はほとんどない
(ごく一部の広告用のフィルタが、DMCA対策でEasyPrivacyに入れられてるのは知ってる)
せめてデフォルトではなくするべきだ
ちなみにEasyPrivacyを外した場合は、内製のuBlock Privacyも外そう
uBlock PrivacyはEPの補完用フィルタであるため
いや、サイト内の回遊情報を取得できなくて困るのは、サイト運営者ではなく、自分だな
自分が見た時のデータが、統計から無視されてしまうことになる
サイト運営者のためとかじゃなくて、あくまでも自分に害になるのが問題
そりゃプライバシーは広告じゃないんだし「広告ブロックへの効果はほとんどない」ってむしろあったら困る件
北大の思想は分からんでもないけどプライバシー防護したい人やなにより通信量を減らしたいニーズもあるわけでどちらを優先するかは運営するアドガ側が恣意的に判断してよかろ
相当のコストがかかるのであれこれ提供しろというのもどうかと
プライバシー抜きは北大がフィルタ配布してるんだからあとはほしけりゃ自分でVPSなりアプリなりで対応すればいいわけで
なによりuBOも作者が恣意的にこのデフォルトがベターと判断してるんだから文句をここに書いても伝わらんと思うぞ
お気持ちは察するがそういうのはTwitterでやってろ案件
こうするべきっていう自己主張や使い方の押しつけは勘弁
俺の言うことは正しいんだ、こうあるべきなんだっていうのなら
自分でアドオン作って自分だけで使ってればいいだろ
消えてくれマジで
EasyPrivacy はチェック外すことないわ
仕方ない不都合出たら個別に例外行入れれば済むし
プライバシーフィルタは全部有効にしておくわ
自分よがりの長文を垂れ流してる奴の言ってることなんか信用に値しないし
>>208 じゃあお前がEasyPrivacyがデフォルトであるべきだと主張する根拠を述べろよ
俺はデフォルトから外すべき理由を挙げているだろ
自分の方が正しいと確信しているなら言えるよな？
そもそもuBlock系はAdblock系の広告寛容路線への反発からシェア伸ばしたんだからユーザー傾向としてキツめのブロックがお好みだし
緩いのならAdblock系でいいじゃん
いわゆる学習型のPrivacyBadgerも入れてるし
フィルタの更新がめんどくさくて1年以上放置とかザラなので温度差がすごい
Craving Explorerでも最新版で排除されたな
>>217 15年ぶりくらいにその名前みたわｗ
もはやなにするソフトだったかすら覚えてない
vivaldiを更新したらブロッカーを止めますか？が表示されて困ってる。なんとかならない？
そもそもどこのサイトの話なんだよ
たぶんYouTubeの話なんだろうけど、「YouTubeで」と書かれていない酷いレスだな
意思伝達能力が正常に育たなかったやつって学校で何してたんですかね
Vivaldi利用者ってもう少し頭いい人と思ってた
>>227 動画ダウンローダだと思いますよ
以前はJane Style社でも開発していたSoftwareもあったのですよ
FireFoxでyoutube見られなくなってない？
白画面になって再生できない
ショールーム見ようとしたらwebglがオフになってた
Picture-in-Picture Extension
非最前面だとオートでピクチャってくれるな(beta)
便利
拡張スレにかけなかったのでここにｗ
vivaldiと組み合わせた時だけ弾かれるようになった
他のチョロメ系ブラウザで使ったら躱せる
何か狙い撃ちされたのかワロス
Vivaldiの開発ブログ見ると改善しようとしてるけどまだ最新版で出来てないね
フリークエンシーゼロを目指して。
uBOの取り組み
ブラウザ上だと拡張機能でブロック出来てるけど
Windowsアプリで起動した中で出る広告はどうやって対処すればいいんだろ？
>>242 俺はhostsで消せるやつはそっちで消してる
完璧とは言えないけど、まあだいたいは消えてるから妥協してる
>>242 AdGuard for Windowsという、インストール型の有料ソフトがあったりする
拡張機能とは別物
>>243 ありがとう、そういう消し方があるのですね
勉強しながら導入を目指そうと思います。
>>244 ありがとう、ソフトだと効果がOSとかアプリ上にも届くのか
検討したいと思います。
1.67.0来たけど
もうThunderbird用は出してくんないのかな？
1.67.0はEdge拡張公式には来たけど
Chrome拡張ページには載らなくなっちゃった、現在あるのはLiteの方だけ
まあuBlock Origin公式から落としてきて
「パッケージ化されていない…」からインスコすれば今まで通り使えるかど
>>248 そこまでしてEdge/Chromeにこだわる必要あるかね？
EdgeとChromeなんてそもそもPCに入ってませんｗ
使うメリットがない
EdgeとChromeとFirefoxとSafariは入ってませんｗ
Release v0.102.0 · abbodi1406/vcredist
https://github.com/abbodi1406/vcredist/releases/tag/v0.102.0 うｐだてしとけよ
さっきリリースしたばかりだわ
>>249 常用はFirefoxだが
Edge/Chromeはたまにそれ限定のサイトがあるのと
ユーザー対応時の動作確認のためかな
UserAgent偽装でも駄目な役所のサイトとかがまあまああるんだよね
そういうサイトは他のChromiumで代用してるわ
Chrome/edgeは一切入れてない
ChromeにuBO Lite使ってるけど
最近はyoutubeの頭の広告動画が必ず出るようになった
動画途中の広告は出ない
対策あるかな
>>260 取り敢えずLiteじゃないuBlock Origin使えばいいのでは。
入れ方は【Chrome】uBlock Origin ★6【Chromium】にあるよ
>>263 いつまでも使い続けられるとは限らない方法を案内するよりかは
>>261のほうがまだましのような気がする
>>260 んで設定は？
まさか入れたままってことはないと思いたいが
UBOてずっと前にサービス終了て出てたからADGuardに変えたんだけどまだ使えてたの？
機能的にどっちがいいんだろう？
ａｄGuardも普通に使えてるけどUBOのほうが使った期間長かったし設定で色々できてた
>>265 uBlock Originの拡張は最近バージョン上がっtぐらい続いてるよ
終了したんじゃなくてManifest V2（詳しくは検索）というシステムで成り立ってる拡張機能をブラウザ（主にChrome）が切り捨てただけ。
なのでEdgeとかFirefoxでは使えます、いつの日か全部のブラウザが切り捨てるかもだけど何かしら残るとは思ってる。
そういやHeliumだっけ？
あれは今後どうするつもりなんだろうな
uBO同梱とは言うもののMV2についての公式見解はないっぽいし
Chromiumのバージョン上げられなくて停滞するだけじゃないかな
MV2維持のためだけにコストかけるならまだBraveのように独自ブロッカー開発してuBOフィルター転用を狙う方が将来継続性があるかも
資金も相当必要になっちゃうが
けっきょくフィルタードリブン
どっかのタイミングでしれっとLiteに切り替わるか、広告ブロッカーの同梱をやめるかの2つに1つ
個人的には後者のほうが可能性高そうな予感
まあこのHeliumに対する興味は端からuBOをどうやって維持していくつもりなのかっていう一点のみなのでそうなった時点で一切興味はなくなるけど
独自の広告ブロッカーを開発して内蔵するって可能性も1%くらいはあるかな？
そうなったら俄然注目のプロジェクトに返り咲くけどｗ
Firefoxは一応公式でChromeとは違う道を歩む、MV2のサポートを続けると言ってるけどいつまで続くかな
続けられなくなる理由ってなんか有りそう？
Chromiumから削除されても関係ないだろうし
あまりにも悪質な拡張が蔓延ってしまえばMV2をそのまま解放し続けるということが難しくなるんじゃないか
Firefoxはシェアが低すぎて影響力ないからターゲットにも大事にもなってない
圧倒的シェアがあるChromeを擁するGoogleからの見え方はまた別なんだろう
といってもMV3が悪質な拡張を抑止するよりよい方策とも思えないんだけどなにもしなければ責められるのは市場支配率高いGoogle
本心をいえば拡張自体が脆弱性の塊だからやめたいんじゃないか
たしか一部拡張は公開前にレビューしたりしてるって話を聞いたことがあるけどそのコストだってばかにならない
シェアが低いからこそ自由の優越が高いままでいられてるんだと思ってる
広告を悪質なものにしたのって結局は広告屋共ってのがもうね
ほんと自浄作用のない歪んだ界隈
巨大platformerでもデジタルミレニアム著作権法無罪な管理責任なしがまかり通ってるから
日本だとプロバイダ責任制限法
ps://www.soumu.go.jp/main_content/000792180.pdf
媒体であれば掲載責任が問われるのがふつうだがことネットの世界は誰かが通報してこない限り掲載責任が問われない
通報されてもそのとき該当物を掲載から外せば無罪
せめて規模によって責任の軽重比重を変えるべきだが果たして
twitchが広告貫通してくるようになったなうっぜえ
さっさと消えてくれ
どえらいやついくと流石にいかんわ。
>>279 2週間前くらいだったかな更新されてpermalinkのURL変わってたと思う
ようつべの左カラムとプレイヤーが非表示になるんだが、対策された？
つべは広告ブロックに対してわざと遅延発生するよう細工されてる
レイアウトに於いては日々A/Bテストで変になる事があるからしばらく待て
A/Bテストか知らんけど画面がデカくなっとるｗ(※Enhancer for YouTubeでシアターモードを自動で有効化に☑時)
今日急にyoutubeの左側の表示がおかしくなったりページ開かなくなったがおま環じゃない感じだな
フィルターから[uBlock filters – Quick fixes]外したら動いたけど、他にいい方法ないかねえ
左側のメニューの変な読み込みでちょっと遅くなるけど動画の再生自体は普段と変わらないから別に気にしない
フィルターの更新したら[uBlock filters – Quick fixes]オンでも問題なく動くようになったな、対応したっぽい
バージョン1.67でフィルターリストも最新版(にしたと思うけど)回避できてなかったが
>>289で再生できるようになった＠火狐
サンクス
外さずにやれる方法があればいいけど…
フィルターリスト更新しても再生されず
>>289の対策で再生できた
まーたフィルターの不具合かよ。前回はバッファリングで今回は破壊か。uBlock以外にいいやつないんかい
ない
uBO無印でフィルタ最新にしてキャッシュ等クリアしてもダメならやれることは待つかissueかユキ氏に泣きつくか
一時的にAGを試してみるというのもなくはないがuBO無印がバグっていたときくらいしか効果は変わらんと思う
youtube規制かかった時はyoutubeだけAdGuard使ってるわ
今のところこっちで規制かかったことないので最近はそのまま使ってる
フィルター作者って相互に情報交換してるからブロッカーを乗り換えてもあまり意味はない
YouTube側の変更が先に起こってから解析と対応するからどうしてもタイムラグはあるわな
Liteだとフィルターの更新が反映されるのも遅れるし
