Mozilla Thunderbird Part39

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/12/25(木) 15:32:04.43

昨今のハードウェアの性能からすると、あんま気にしなくてもいいような気もするけどね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/12/25(木) 15:35:14.72

あんまり気になるなら一旦inboxファイルを他に移動してコピーする形で元の場所に戻せば断片化も解けるでしょ
俺はめんどいからやらんが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/12/25(木) 15:48:03.74

>>634
いや、やってるのはデフラグじゃなくて未使用領域の圧縮だよな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/12/25(木) 19:10:16.68

日本語ローカライズの翻訳でCompact Folderを最適化にしてしまったせいで
バカが勘違いしまくり

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/12/25(木) 22:41:00.38

>>634
ファイルを移動、コピーしたら中身が変わる（削除済みマークされたメールデータが削除される）としたら大問題だが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/12/26(金) 01:26:20.63

ファイルの中身は論理的な話で
断片化言ってるやつらはストレージ内でファイルが物理的に不連続になる話と混同している
InboxにCompactかけるということは
削除済みマークされたメール以外を読み出して別ファイルに書き出した後にInboxを消して置き換えるということ
ストレージのデフラグとか、レジストリやSQLiteの最適化なんかとは全然違う
Compactを最適化と訳したやつの罪は大きい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/12/26(金) 02:23:06.56

最適化ってmaildirでも効果ある？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/12/26(金) 02:42:57.54

システムの話ではなくてアプリ内の話だからな
システムのデフラグで済むならthunderbirdにそんな機能は不要な訳でして

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/12/26(金) 04:21:18.80

フォントサイズの調整がなんか難しいな
メニュー周り

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/12/26(金) 07:02:10.70

>>639
maildirは1メール1ファイルだから関係ないしメニューに出てこない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/12/26(金) 08:27:14.91

素直に「圧縮」とかそのまま「コンパクト」にしときゃよかったのにね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/12/26(金) 08:27:41.71

>>637
そんな事言ってないだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/12/26(金) 08:33:30.66

>>640
最適化してファイルが間引きされるとストレージ上で断片化しないか気になるって言ってんだろ
メールどんだけあろうがフォルダごとにファイルは一つだから
大容量添付ファイルでもなきゃ気にしなくていいと思うけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/12/26(金) 09:36:29.73

間違いを指摘されると逆ギレ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/12/26(金) 09:45:14.30

逆ギレて
断片化言い出したの俺じゃないよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/12/26(金) 09:52:37.23

断片化って書いたのは僕ですけど最適化がデフラグだとは書いていないんですが…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/12/26(金) 09:54:25.84

俺もそう捉えなかったから安心していいよ