システムバックアップソフト徹底比較30

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/08/17(日) 05:18:54.67

>>896
書き込み先が SSD だと危なそうだ
とはいえ、バックアップなんて頻繁に使わないだろうから、みんなも HDD に保存してるんでないかねぇ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/08/17(日) 17:48:23.28

ネタ乙
見ていると大多数の人には関係がないかもよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/08/18(月) 09:09:53.66

ろくに記事も読まないでギャアギャア騒ぐ奴の多いことな
一般ユーザーにゃまず関係のない話だってのに

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/08/18(月) 20:20:16.56

騒いでいるのはいつものネタバカ野郎だけw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/08/21(木) 23:15:56.01

マルチポストですまんけど

https://www.neowin.net/news/report-microsofts-latest-windows-11-24h2-update-breaks-ssdshdds-may-corrupt-your-data/

>‎この問題は、特定のNVMe SSDやHDDへの重い書き込み操作中に表面化すると言われています。
>‎特に、連続持続書き込みがドライブで50 GBに近づき、コントローラの使用率が60%を超える場合です。
>‎これは、「症状が発生した場合にファイルが破損する可能性が高い」可能性があるとレポート(Grok AIによる日本語から翻訳)が追加されます

TrueimageのOSドライブをバックアップして51GBの完全バックアップファイルから増分バックアップを今作ろうとしたら「破損しています」ってでたんだけど
今まで12年間Trueimageで増分バックアップを作成してきて破損したファイルが作成されたことなんて一度もなかったんだが
もしかしてこの問題か?

一応そのバックアップを作成した(書き込んだ)ドライブはHDDなんだがもしこの問題に該当するとしたら＼(^o^)／ｵﾜﾀ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/08/22(金) 14:19:53.81

うちはTPM 2.0 の影響なのか、今まで使ってたTIではWin11のバックアップの復元にことごとく失敗した。
「壊れてる」ていうんだけど、作成した時はベリファイまでして問題なかったんだよなぁ。

今はWD向けのTI使ってるけど、これはちゃんと動作してくれてる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/08/22(金) 14:30:15.25

ベリファイまでして壊れてましたなんて安心できないな
個人的には命綱のバックアップソフトとしては使用できない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/08/22(金) 14:44:28.53

某ソフトでバックアップ時にベリファイして OK だったのが、数週間後に復元したら失敗
調べてみたら、ファイルシステム側でエラーになってたっていうのはあるわ

バックアップイメージファイルを、別の HDD にコピペすると、コピー途中でエラーになったのでファイルシステムが原因と判明した
危うく某ソフトメーカーに、いちゃもんつけるところだった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/08/23(土) 03:05:35.13

https://i.imgur.com/3puRZPR.png

＼(^o^)／ｵﾜﾀ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/08/23(土) 13:33:09.44

Paragon Hard Disk Manager™ 17 Professional 遣ってるけど　１５の方が使い易かった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/08/23(土) 17:17:17.81

よくわっかねーっけどよー　
どうしてまともに機能もしないしバックアップできない出来損ないのゴミソフトをシステムバックアップソフトとして出してんだよ
ウインドウズのも名前ばかりのソフトなんだろ？　いくらフリーだからって出来もしねー未完成のゴミをシステムバックアップソフトとして世の中にだすなよ！
使ったみんなが迷惑すんだよ！　ゴミソフトだすなよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/08/23(土) 19:21:06.26

Paragonの15は使いやすかったけど、バックアップやリストアが極端に遅いんだよね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/08/27(水) 07:59:56.90

Paragon Hard Disk Manager 14 Professional以降一切バックアップソフトを購入していない
PEリカバリーメディアで起動したとしても、BitLockerで暗号化してあるシスとムドライブだって
Manage-bdeを利用して回復キーで復号してからバックアップしたらいいだけなので何も困っていないよ
Windows 11 24H2でもOS上の操作も何も困らないです
唯一Windows 8.1 ADKのリンク切れくらいでしょうかね
これは別に10のADKをインストールすりゃいいだけですね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/08/27(水) 08:35:25.62

>>909
バックアップに時間がかかるでしょ
Paragon17だとM.2の使用領域90GのOSドライブを
M.2のドライブにフルバックアップすると2分30秒くらいで終わるよ
時間がかかるバックアップ、リストアはやってられないくなったよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/08/27(水) 08:45:55.36

まあ　実作業でのバックアップ、リストアは1TB程度での容量を考慮していなければならない
30分程度放って置いたらいいだけなので別に苦にはならないな
システムストレージのバックアップであったらそのOSを起動していても可能だしな
OS側の動作でカーソルがもた付くとあはあると思うよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/08/29(金) 18:02:32.80

話がなげーんだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/08/30(土) 13:26:32.27

今話題のSSD破壊バグは、バックアップのような大容量ファイルのコピー、復元と
バックアップしたり復元したりすると大容量のファイルの大量のやりとりになるので
下手したらバックアップソフトでバックアップ、復元したら
SSDが壊れたってなりかねないのが怖い所だな
万が一のバックアップがトドメを刺す一撃になりえるとか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/08/30(土) 18:43:59.42

何度もバックアップ、リストアをしているけど問題ないな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/08/31(日) 07:20:03.12

Aomei、Macrium、Acronis 全部使える状態にはなっているけれども、
結局の所 Paragon Harddisk Manager 14 ProffetionalとWindowsのバックアップと復元(Windows 7)を常用になってしまったなw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/08/31(日) 07:22:04.54

>Paragon Hard Disk Manager 14 Professional
スペルとちったなw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/08/31(日) 08:50:42.65

オレはMacrium Reflectの定義ファイルが便利すぎて離れられん
その他柔軟な仕様にも満足

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/09/11(木) 17:02:52.07

ベリファイしたバックアップイメージでリストアできない
TrueImageマジ糞

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/09/11(木) 22:14:34.33

>ベリファイしたバックアップイメージでリストアできない

それは経験上もどのバックアップソフトでも同じです
だからどうしても確かめる必要がある場合には.vhdxイメージファイルをマウントしてからそこへとリストアして確認する必要もあります

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/09/12(金) 03:14:12.92

>>919
Macrium Reflectでバックアップ時に毎回ベリファイをしている
復元できなかったことなんてないぞ

バックアップ頻度はこんな感じ
https://i.imgur.com/LEnpJGQ.png
リストアは週2回くらいかな
ソフトをお試しでインストールして嫌ならリストアをするとかが多い

ちなみにバックアップファイルは強固にプロテクトされている
Windows上からは削除も移動もできない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/09/12(金) 12:42:11.11

そうか
Macrium Reflectよさげだな
でも高いな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/09/12(金) 13:40:51.94

うちはMacrium ReflectでWindows上からバックアップファイルの移動はできるけど（移動できるっていうことは削除もできるんだろう）、ドライブの暗号化してないからかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/09/12(金) 13:54:33.99

レベルが低過ぎ
その程度の経験しかしていないのであれば反論して語る必要などないわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/09/12(金) 14:07:10.93

ここまでバックアップイメージファイルが壊れる事って滅多に発生しないはずなんだけど、
バックアップイメージファイルを仮想ドライブとしてマウントしたら、
それを実ドライブへとパーティションコピーをして窮地を脱せるはずである
リストア作業が失敗するようであったら考えてもいいかと思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/09/12(金) 14:14:35.91

まぁ仮想ハード環境の方が多様な仕様の実ハード環境よりも
・動く状態にリストアしやすい
のは当然とも言える

P2V(V2V)系のバックアップはそういうロジックで成熟してきたので
P2P/V2PとP：実機にリストアする事に重きを置いて無いんだろう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/09/12(金) 14:45:15.32

全くわかっていない様子だなw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/09/12(金) 19:20:25.15

　　　　　　ﾉ::,/ﾉ;ノ);;);;／~);;;ﾊ;ﾉ;;ﾉ;;人:::ヽ
　　　　　/::::::l | ,=・=　ﾝｰ―-ｔ=・=､j l:::::::ヽ　　ニワカが語るなよ　僕レベルの知識ない奴が語るなよ情弱め！
　　　　/;::::::::j　`ー-ノ ● ● ヽ一' 　 |:::::::::ゝ.　　　
　　　/:::::r'rﾉ　　　　　　　Ｕ　　　　　　｀`‐､::::ヽ
　　/::::::ﾚ' 　　　ﾞY⌒'ー─'⌒Y　　　　　 i:::::ヽ　　
　ﾉ::::::/　　　　　　l　､＿__,,ノ │　　　　　l:::::::::｝
　｛:::::{　　　　　　 l　 `ｰ'ｰ'　　|　　　　　 }::::::::j　　＜　レベルが低過ぎその程度の経験しかしていないのであれば反論して語る必要などないわ
　 l::::::l　　　　　ﾉゝ､＿_＿_,,ハ　　　　l::::::::l 　＜　全くわかっていない様子だなw
　　|::::ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾉ:::::::|　　　　
　　ﾉ::::::>､　　　　　　　　､＿,　　　　　_／::::::::|
　(:::／　　｀'‐､__,r､‐--､　　　　_ノ　　｀‐;:::)　
　　r':‐､　　　　メ､_｀`>->---‐-''´　　　　　ﾉヽ
　 ,'　　ﾞ､ヽ／／　,)/ ∧　　　　j rv‐r､　/　　　ﾞ､
　 i　　　　/ 　´ r'´ ,ﾉV　 `ー一' /./_」｀r‐､　　　}

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/09/13(土) 00:05:46.66

>>922
暗号化は関係ないよ
設定の問題じゃないかな？
イメージファイルを削除しようとすると通知がくる
https://i.imgur.com/nVXRGtt.png
https://i.imgur.com/NuFQ621.png

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/09/13(土) 03:16:18.71

イメージアップが得意ないつものバカ初心者乙
おまえなんて誰もお呼びじゃないんだわw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/09/13(土) 13:47:10.09

>>928
Free版でImage Guardian機能を使ってないからそれだね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/09/19(金) 10:26:34.20

バックアップアプリ「AOMEI Backupper 8.0.0」が公開、2年ぶりの大型アップデートでUI一新
https://forest.watch.impress.co.jp/docs/news/2048350.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/09/19(金) 11:07:20.90

>>931
フリーのスタンダードでもISO版作成できるんやね。
True Imageがいよいよダメになったら試してみようかな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/09/19(金) 23:40:07.15

ISO版って言っているので素人
USBメモリだろうとISOを作成してDVDに焼こうとこれらはPEメディアと呼ばれるもので、
Windows PEをベースとしたものにバックアップソフトを組み込んだものでしかない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/09/19(金) 23:44:22.39

「こんな自称玄人にはなりたくない」の好例

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/09/19(金) 23:49:52.21

うん、そこじゃないんだ。ようするに、バックアップソフトなぞインストールしたくないんだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/09/19(金) 23:54:59.66

このアホは、インストールせずにどうやってメディア作るんや、とか言い出しそうやねw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/09/20(土) 02:58:30.25

>>935
なんでインストールしたくないの？
専用メディアからブートして作成したシステムイメージでないと
気になって夜も眠れないとか？

俺は気にせず Windows 上からシステムイメージを作ってるけど
問題が起きた事はないけどねぇ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/09/20(土) 05:17:16.12

Windowsサービスを常駐させたくないとか、ストレージを少しでも節約したいとか色々あるでしょう
特に古めの端末なら

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/09/20(土) 05:28:57.48

USBブートで済むならそれでいいしな
使い方や環境に左右される箇所にいちいち引っかかるのは本当のアホ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/09/20(土) 05:57:40.98

バックアップソフトで「ISO版」とか言う人はオレも無知な素人に見えるな
まぁ素人さんに理解してもらおうとは思わないけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/09/20(土) 08:10:35.19

変なこだわりのある玄人さんだなぁ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/09/20(土) 10:17:09.87

>>938-939
で、お前らは >>935 本人なのかよ？っていうｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/09/20(土) 10:40:57.40

ワイも絶対に常駐させたくない派だな
できればまずバックアップとって
インストールしてブータブルディスク作って
リストアしてきれいにしたい派
ブータブルディスクがあれば常駐させる必要全くなし
だから最初からブータブルディスクだけ欲しいわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/09/20(土) 11:33:51.74

まぁ、余計なソフトを入れたくないというのは、ポータブル版を使ってるから
多少は分かるけど、わざわざメディアからブートするのも面倒だし
今どきの PC ならバックアップソフトの一つくらい、容量も知れてるでしょ
常駐とか言っても馬鹿食いする訳でもないんじゃ？

俺は多少のリソースが使われたとしても、利便性を取るな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/09/20(土) 12:46:00.51

このやり取りってもう何回も見ている、同じ人間なんだろうけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/09/20(土) 18:52:15.68

PEメディアは一度作ったらクリーンインストール後にも使えるし、OS上からバックアップするのもそれは自由だし、
ただリストア作業はOS上からやるのよりもどうせ再起動後にしか実行できないんだし、
PEメディアからブートしてやった方が理に適っている

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/09/20(土) 19:30:05.96

常駐ソフトなんて30ちかくあるよ
https://i.imgur.com/X89xiZE.jpeg
これにアイコンが無いものでXboxGameBar(常に10分録画)、Alexa、hfs、スマートフォン連携、CreativeApp、WindowTopなど
快適に動いているし、常駐ソフトが増えれば増えるほど便利に楽ちんになるよ
バックアップソフトもインストールして便利に使ったほうがいい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/09/20(土) 20:04:29.52

水冷のアイドルでその温度の高さやばくね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/09/20(土) 20:18:18.60

7800x3Dだけどできる範囲でOCしているんだよね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/10/09(木) 23:39:51.83

次のように機能するバックアップソフトを
御存知の方がありましたら教えてください　m(_ _)m

「フォルダＡ」の名前を「フォルダＢ」に変えた時、
バックアップ先でも（フォルダＡを削除してフォルダＢを
新たに作るのではなく）フォルダの名前だけ変更してくれるソフト

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/10/10(金) 01:16:11.78

>>950
ないよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/10/10(金) 06:44:31.00

それはもうバックアップにならないよな
ミラーリング系のソフト探せばええんちゃうかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/10/10(金) 07:03:05.95

システムバックアップならフォルダ名の変更分だけバックアップされるんじゃね？
ファイルシステムの差分だけバックアップするわけだから

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/10/10(金) 07:12:00.40

どのタイミングで変えたフォルダ名を
どのタイミングで作ったバックアップに反映させたいのか

**950** · 2025/10/10(金) 12:18:01.09

951から954のみなさん
レスをありがとうございます　m(_ _)m

フォルダ名の変更のような行為は記録せずに結果だけを比較する
ソフトの場合、バックアップ元でフォルダ名を変えるとそのフォルダ
全体を削除した後に名前だけ異なるフォルダを再度コピーすることに
なると思うのですが、昔HDDにバックアップをとっていた頃に
バックアップ先のHDDが先にダメになったことがあったため、
バックアップ先の負担が少ないソフトを探しています。

「FitCopy」というフリーソフトには「大きいファイル名やフォルダ名を
変更したり配置変更した後にバックアップすると、新規にコピーして
時間がかかるのを回避」する機能があるようなのですが、試してみると
不安定だったので有名or有料の製品に同様の機能も持つものを探しています。

「うっかり削除」の保険に一定期間おきにバックアップをとることを
考えていましたが、それはミラーリング系のソフトでは、という助言を
いただいたので、ミラーリング系のソフトについても勉強してみます

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/10/10(金) 13:33:28.35

ファイルバックアップスレへ行け
ここはシステムバックアップスレだから

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/10/10(金) 18:15:29.53

>>950,955
あるぞー🙂
続きはファイルバックアップのスレにて。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/10/10(金) 19:14:42.02

>>956　すみません。わかっていませんでした。
>>957　ありがとうございます。ファイルバックアップのスレ、探してみます！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/10/10(金) 21:28:57.30

フォルダ名が変更されたかなんて判別不可能だろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/10/10(金) 22:30:14.49

>>959
FSのユニークIDをDBに保存して比較してんじゃないかな？
無駄なI/Oが発生しなくて良いぞ～。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/10/10(金) 23:27:56.48

>>960
ユーザーフォルダをコピーしてフォルダ名変更とかしてみ
分かるから

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/10/11(土) 01:47:32.40

>>961
%userprofile% をコピーして、ソースの %userprofile% の何かのサブフォルダの名前を変更、という事？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/10/11(土) 05:46:25.01

新フォルダ名→生成
旧フォルダ名→削除
ファイルバックアップソフト、ミラーリングソフトでこの挙動は仕方ないと思うんだけど違うの？
バックアップ側のフォルダ名のみ変更するソフトなんて存在するの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/10/11(土) 07:31:32.27

>>962
ユーザーフォルダをコピー、バックアップ、ユーザーフォルダ名を変更
この時のバックアップ動作を確認
ソフトがフォルダ名を変更なんて認識しない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/10/11(土) 10:08:33.13

昨夜はすれ違いの質問で失礼しました　m(_ _)m

全部ファイルバックアップ系のソフトだと思いますが、
GoogleのAIが「移動やリネームを検知してバックアップ
してくれるソフト」としてあげたものは４つで、
うち２つには次のような説明がついていました。

Syncovery
データベースを保持することで、この機能を実現

CrashPlan
移動やリネームされたファイルを「新規」としてマークし、
データブロックを分析することで、そのデータがすでに
バックアップ済みであることを認識

FreeFileSyncには仕組みの説明はありませんでしたが
「ファイル全体をコピーしてから削除する非効率な処理を
避けることができ」るとありました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/10/11(土) 23:03:55.39

>>964
あー、定義がずれてたかもしれないが、
>>955で気にしている「フォルダ名を変更した際、再度ファイルを書き込む事をしたくない」という事については、動作確認できた。
「フォルダ」そのものに対しての処理についてだったら何とも言えないな。

>>965
調べたソフトについては、ファイルバックアップのスレに書いておけば良いと思う。
誰かが参考にする可能性があるだろうし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/10/12(日) 16:47:57.88

ちょっと突っ込んだ事をAIに聞くと結構な確率で嘘教えてくれるから真に受けてはいけない
あくまでも参考程度にして要確認

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/10/12(日) 17:07:29.32

>>965
それぞれのソフトを使ってみれば分かるよ
リネームを検知するバックアップソフトは存在しない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/10/12(日) 21:17:43.56

>>966
964です
ファイルバックアップのスレにもAIの返事を紹介しておきました

>>968
「リネームを検知する」の定義によるのかもしれませんが、
システムバックアップ系にはないのかもしれませんね。
ファイルバックアップ系だと公式サイトで「検知する」と
明言しているものもあるようですが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/10/12(日) 22:22:34.02

>>969
ミラーリング等のリネーム自体はそりゃ検知するよ
でも君が求めているリネーム検知は違う意味だろ
「フォルダ名の変更を検知してフォルダ名変更だけをバックアップする」ってやつだろ
そんなのはない

AIにもお前の考えは伝わっていないぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/10/13(月) 01:26:41.21

FFSの場合だと、
ソース側のフォルダ名が変更された場合は、バックアップ側に新しいフォルダを作成して、
バックアップ側のファイルを、新しいフォルダに移動（メタ部分の処理のみでデータ部分の書き込みは無し）し変更前のフォルダを削除している。
ソース側のファイル名が変更された場合は、バックアップ側のファイル名をリネーム処理している。

フォルダをリネーム処理する事は可能だと思うが、そこら辺は製作者の作り方次第だろうし、
使用者からすれば、どのみち無駄な書き込み処理が無いからどっちでも良い感じがする。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/10/13(月) 07:54:25.56

>>971
FFSの動作の説明、ありがとうございました。
同じ内容の書き込みが起きないならそれだけで安心できます。
大容量のSSDが普及した時代にバックアップ先のストレージが先に
消耗することを心配する必要などないのかもしれませんが…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/10/19(日) 01:00:45.22

2025年10月定例WindowsUpdate後に作成したブータブルメディアや、回復環境にて

【Win11専用】Windows Updateしたらageるスレ 26
ttps://mevius.5ch.net/test/read.cgi/win/1760768578/11

11 名前：名無し~3.EXE[] 投稿日：2025/10/18(土) 19:47:34.42 ID:UBGMzogQ
USB マウスとキーボードが Windows 回復環境 (WinRE) で動作しない
ttps://learn.microsoft.com/en-us/windows/release-health/status-windows-11-25h2#3696msgdesc

近日中に定例外リリースで修正する模様

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/10/19(日) 01:28:20.31

この問題の詳細情報↓
Windows 回復環境（WinRE）でマウス・キーボードが反応しない！？原因はKB5067039
ttps://windows-waza.com/mouse-and-keyboard-not-responding-in-windows-recovery-environment-the-cause-is-kb5067039/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/10/20(月) 03:22:53.48

詳細はMacrium Reflect スレに書いておいた
詳しく知りたい人は見ればいいよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/18(火) 15:25:24.19

Hasleo
フリー版の機能削減と有料版追加来てた
https://www.easyuefi.com/backup-software/comparison.html