システムバックアップソフト徹底比較30

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/03/14(木) 15:05:41.39

前スレ
システムバックアップソフト徹底比較29
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1708358176/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/11/22(金) 08:00:08.85

>>561
どうもありがとう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/11/22(金) 08:00:54.99

専門スレのリンクお願いします
今は５ちゃんのスレ探しにくくって

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/11/22(金) 08:02:54.11

見つかったけどこれ？

【Win起動中】Macrium Reflect 5【バックアップ可】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1710372353/

あぼ～んだらけなんだけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/11/22(金) 08:14:33.75

自分でなんかNG設定していてそれが引っかかっているだけなんじゃ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/11/22(金) 09:35:40.24

スクリプト荒らしが削除スレに書かれてあぼ～んされているだけ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/11/22(金) 10:50:05.04

Upgrade Deal: 50% OFF FOREVER
というメールがReflectからきたけどこれはReflectx の永久版にアップグレードできるって事なの？
その場合価格はいくら何だろう？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/11/22(金) 10:55:02.10

>>567
サブスク版が永続50％オフだろｊｋ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/11/22(金) 15:22:21.29

>>564
前半の方は運営にほとんどが削除されていてあぼ～んだらけだなw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/11/22(金) 22:16:46.83

>>562
Free版でレスキューメディア作る時はREで作ったほうがいいよ
PEも作れたけどこれだと英語版になる
うちの環境ではREなら日本語になる
レスキューはisoファイルで作れるからrufusでレスキューメディアが無限に作れるとよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/11/22(金) 22:34:38.86

日本語版のWindows ADKをインストールしていないだけだろうよなw

**570** · 2024/11/22(金) 22:38:36.09

>>571
まあね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/11/23(土) 07:40:52.01

>>570
ありがとー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/11/23(土) 07:48:25.98

これはまじでよさそう！！
ついにDriveImageから解き放たれる時が来たか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/12/18(水) 18:54:18.43

Reflect Freeは24H2に対応してないんじゃないの？
ttps://davescomputertips.
com/why-you-should-replace-macrium-reflect-free-now/

この種の状況の問題は、各イメージングプログラムがバックアップの保存に
独自のフォーマットを使用しており、オリジナルのソフトウェアのみが
これらのバックアップを復元できることです。
そのため、現在サポートされていない Macrium Reflect 無料版が
将来的に互換性の問題に直面した場合、保存されたバックアップは
役に立たなくなります。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/12/18(水) 23:04:52.63

>>575
対応してないと言うより動作保証がないが適切だね
win11フォーラムでは24H2での稼働報告はある
windowsに大きな変更が入ればいずれ使えなくなるかも知れないが
そんな変更が入るのかそれがいつになるかはわからない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/12/20(金) 13:27:16.52

バックアップイメージファイルはどのメーカーでも独自でそのソフトにしか扱えないファイル形式です
フォーマットと書いてあるけれどもこれは間違いです

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/12/20(金) 14:07:26.05

「フォーマット」の意味を調べてから書け

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/12/20(金) 15:32:41.54

解釈の違いだが間違いは間違いだと思うよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/12/20(金) 16:34:32.06

本物っぽい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/12/20(金) 21:03:05.81

って言うかクローンで良くね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/12/20(金) 22:50:41.77

暗号化や圧縮してない限りはヘッダ以外生データだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/12/21(土) 12:55:33.31

AOMEI Backupperが毎年恒例の一年間の無料ライセンスを配ってるアルよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/12/21(土) 15:20:36.12

むかしMiniToolのを買ったけど
CPU交換したら使えなくなった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/12/22(日) 19:46:56.26

Reflect Freeの乗り換え先として、AOMEI Backupper Freeを検討してます。

SSDのパーティション構成が
(1) *:SYSTEM(FAT32)
(2) *:その他 16MB
(3) C:Windows(NTFS)
(4) D:Data(NTFS)
(5) *:WinRE_DRV(NTFS)
のとき、(1)(2)(3)(5)だけバックアップして、それを復元すると、ドライブDの中身が初期化されたりしませんか？

かつて、復元実行すると、バックアップがパーティションのみか否かにかかわらずドライブ全体を初期化する
クソ仕様のバックアップソフトがあったもので…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/12/22(日) 22:00:20.35

パーティション単位での復元に対応していないバックアップソフトって有るよね
ストレージ全体を対象として指定したパーティションイメージで復元だけするものがある
AOMEI Backupperはパーティション単位の復元に対応していますよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/12/22(日) 23:07:01.19

パーティション単体の復元ができないと過去に話が出てたのはHD革命とEaseUS Todo Backupだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/12/22(日) 23:54:21.55

>>586
AOMEI Backupper Freeを試してるんだけど、
「システムバックアップ」と「パーテイションバックアップ」という2種類あって、
いずれもパーテイション単位でバックアップ先を選べるけど

「システムバックアップ」でパーテイション単位のバックアップをした場合、
復元時も復元対象外のパーティションはちゃんと消えずに残るんですかね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/12/23(月) 02:36:48.30

バーティション毎にひとつずつ指定しながらやるんだよ
システムドライブを単体で復元した場合にはBCD内の設定に不整合が起こって起動不能になるので、
bcdbootでの修復が必要になります
この辺りはバックアップソフトを利用している人には最早常識ですよね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/12/23(月) 04:26:59.51

Reflectサブスクで持ったあと、安心してあれこれ実験できるようになったら、思いつきで各種ソフトを思いつきの実験できる

自分の小ネタ増える

ストレスなく成長

こういう実験格差経験格差も構造格差だな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/12/23(月) 06:06:40.08

Reflect Freeの方がいいと思うんだけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/12/23(月) 17:08:46.60

AOMEIのPRO版一年間ライセンスって、インストールして一年が経過するとどうなるの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/12/23(月) 19:16:04.54

1年経ったら広告が出て買えって言ってくる
拒否するとアプリが終了する

ついでに言うなら、アップデートは出来ないけど提供したときのバージョンのままなら一生使える(ただし配布期間内に一度は認証通す必要あり)って提供してる系統のアプリだけど
数年経つとアップデートしてない(そもそも更新チェックしないように設定してある)のに突然広告がでて使えなくなったのでずっと使えるは嘘っぱち

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/12/23(月) 21:00:00.98

ズルする方法は教えないww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/12/24(火) 08:08:05.95

毎年同じキャンペーンやってるんだからその度にプロダクトキー入れ直せばいいんじゃないのか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/12/26(木) 18:22:18.14

>>583 これやね。
https://www.aomeitech.com/partners/biggest-christmas-carnival-giveaway.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/12/26(木) 18:24:11.15

有事の際のバックドアを仕込むためやな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/01/12(日) 08:11:55.13

専用スレが落ちて久しい Paragon Hard Disk Manager 17 を使っているが、
ここ数年は新バージョンも出てこないし、別のソフトを探す時期かもしれないな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/01/12(日) 08:42:12.69

まじかー
Paragon～～～

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/01/13(月) 17:38:31.35

含み損増えちまうが暴落楽しみにしてもそれだろおそらく
最適化されるまで待ってる)
今注目してるもでかいだろうな
https://i.imgur.com/Hj5BKL0.png

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/01/13(月) 17:42:47.45

>>491
一撃解明バラエティーひと目でわかる!!

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/01/13(月) 18:47:23.46

女に肛門毛を剃ってるー」
ガラガラマオタさすがに疑問だけどなぁ
ジェイクの格好やりらふぃって言われてるんでしょう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/01/13(月) 19:56:38.78

*2.4│鋼の錬金術師完結編復讐者スカー(349)山田

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/01/13(月) 21:31:16.41

プレミアが1万ちょいっめ過疎銘柄にできる人だけだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/02/16(日) 14:01:48.46

無料もしくは買い切りで、パーティション単位のバックアップ・リカバリができるソフトを探してます

現在はmacrium Freeを使っていますが、いつOSの仕様が変わって使えなくなるかわからないので
AOMEIのFREEを使ってみたけど、メニューから作成した起動ディスクが起動しない…
ほかにいいソフトないですかね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/02/16(日) 16:08:29.29

>>605
中華に忌避感無いみたいだしHasleo Backup Suite Freeが良いでしょ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/02/16(日) 17:33:36.19

>>606
EaseUS無料版もShadowMaker無料版もイマイチだったので助かりました

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/02/16(日) 18:47:20.26

Trueimageの現行バージョン（2025）はすげー常駐増えるな
今使ってる2020でも結構常駐あったけどそれ以上やわ

まあ常駐プロセスのファイル名を変えて常駐しないように細工するだけだが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/02/16(日) 19:13:04.06

>>605
あんたのOSぶっ壊れw

**605** · 2025/02/17(月) 21:01:20.12

>>609
先週買ったばかりなんだけどセットアップしたらすでに24H2になってるノートPCだよ
ごくたまにシャットダウン時にブルスクになる以外は不具合なし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/02/17(月) 21:13:26.62

>>610
それをOSがぶっ壊れているっていうんだよ
普通はブルスクなんかならないよw

**605** · 2025/02/17(月) 21:19:04.29

>>611
まぁそうだわな
環境構築しまくった後だし、今更ハードウェア交換なんて面倒くさい
つーかメーカーサポートもどうせブルスクの原因特定できないだろうし
だましだまし使うしかないわな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/02/18(火) 06:53:27.73

はっきり言ってもうシステムバックアップは必要ないだろ
俺だってもう10年以上お世話になってない
今はクラウドにブラウザ設定とか保存されてるし
データは他にSDカードに取っといてるから、なんかあったらOSインストールや初期化で済まそうと思ってる
その機会が無いからわからんが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/02/18(火) 09:44:10.57

ブートしないPEが生成されるってのがOSに起因しているからぶっ壊れって言われているんだよ
VMwareか.vhdxへでもインストールしてからPEメディアを作成してみなよ
ちゃんとブートする物が出来上がるからさ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/02/18(火) 09:56:28.12

ブート領域関係なく、起動ファイルがあればOSが勝手に探して起動できるっつってた時期があったけど
ガセだったのか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/02/18(火) 10:06:56.24

boot.wim自体が起動しないものが生成されるってのは過去に経験したよ
突き詰めてみたらOS側に起因していた
もう一点はDVDメディアへと作成したのであれば起動不可なブートセクタが生成されているってやつかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/02/18(火) 10:20:38.64

USBをGPTフォーマットすりゃいいのか？
でも結局ツール使ってPE作るってのがシンプルみたいだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/02/18(火) 10:26:37.33

>先週買ったばかりなんだけどセットアップしたらすでに24H2になってるノートPCだよ

これってセットアップイメージが非常に不味い状態でないのか？
新品であったら仕方がないが、中古であったら24H2は初期バージョンのインストールイメージに対して最新の累積更新を当ててやらないと不具合が発生するよ
最低でも24H2初期リリースのISOで修復インストールから始めるのを推奨するわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/02/18(火) 10:36:12.49

>>617
関係ないよ
USBメモリだとレガシーMBRブート形式だろうがUEFIファームからだろうがFAT32としてどちらからでもブート出来るものが作成される
UEFIファームが見ているのはFAT32領域にある\efi\boot\bootx64.efiだよ
これがあったらブート候補デバイスとして認識する

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/02/18(火) 11:36:10.28

>>619
ってことはツール使わんでもCドライブからOSファイルコピペしても
USBから起動できるのは正しいのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/02/18(火) 11:53:36.64

＞OSファイルとはなんぞや？

こんなものでは作成していない
そもそもの認識が間違っているんだわな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/02/18(火) 15:59:58.07

cドライブにあるwindowsシステムファイルやフォルダのことだよ
それをコピーしてUSBに貼り付けりゃそのUSBはブートできる

という情報がたくさんあったのだよ
試してないけど、きっと嘘だったんだろう
そもそもCドライブにｅｆｉファイルすら見つからん
無いものをコピーしたってefiファイルが無きゃ起動できないんだろ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/02/18(火) 16:59:39.26

OSを再インストール
すればいいだけやなｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/02/18(火) 17:39:57.21

>>622
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/win/1416409524/
USBブートに興味があるのならばここを見ろ
ただしマイクロソフト側で制限していて決まり事があるのでこの通りにやらないとブートしないよ
インスタントに簡単にやりたければAOMEI Partition Assistant経由でブートするものが作成出来る

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/02/18(火) 18:31:09.53

まずはEFIシステムパーティション内の知識を身に付けましょう
このEFIシステムパーティションはフォーマットしてしまっても、
PEメディアから、bcdboot C:\Windows /l ja-JP と打ち込むとブート用ファイル一式が再生成されるようになっています
その中でも一番重要なのが\efi\microsoft\boot\bcd と言うファイルです
ファイル自体はレジストリハイブのバイナリーとなっていますが、bcdedit /enum all とするとエディター上で書式に従って認識出来るように表示されます
UEFIからブートするのにはこのEFIシステムパーティション内にあるそれぞれのファイルの役目が理解出来ていないと無理ですね
USBメモリ内のOSだとPEから認識するドライブレターもまた違ってくるのでC:としては見えませんし、
ここのEFIシステムパーティションにもドライブレターを割り当てて、bcdboot X:\Windows /l ja-JP /S Y: /F UEFI
と指定しないとなりません
ここが第一歩です
これ以降はもう書きません

**605** · 2025/02/18(火) 20:08:32.47

>>618
新品です

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/02/19(水) 14:01:08.59

>AOMEIのFREEを使ってみたけど、メニューから作成した起動ディスクが起動しない…

AOMEI BackupperのPEメディアはUSBメモリからのブートだと3～5分程度メモリ内へとboot.wimを展開するのに時間が掛かるようだよ
待ってみても起動しないのかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/02/19(水) 15:25:24.13

起動するのが遅いのが嫌だったら、ストレージ全体を利用されてしまうのも嫌だろうから、
外付けSSDなどに適当なサイズのパーティションを作成してからFAT32でフォーマットしたら
作成したPEメディアの中身をそのままコピーしましょう
これでUEFIファームからブートするようになります
または、内蔵ストレージ内へとPEメディアのboot.wimをコピーしてからEasyBCDを利用してマルチブートにでもしたらいいと思うよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/02/19(水) 20:10:41.65

【帰化朝鮮人を論破】
日本は帰化朝鮮系の家系の人間によって隣国の大韓民国と北朝鮮に侵略行為を受けている
彼らがやっていることは「差別」を盾にした日本人を対象にした迫害であり「民族浄化」である
国際法でもこのような行為は決して許されていない
しかし何となく加害者が日本人で、差別されているの朝鮮系と言う意識を刷り込まれて彼らに遠慮してないか？

事実は逆である、加害者は彼らの方で迫害されているのは日本人である、まずこの意識を共有しよう

なぜそうなっているのか？　新聞、出版社、司法、テレビ局、会社の起業家、大学教授などが帰化系の人間で徒党を組み
日本人を差別、排除してまるで日本人であるかのように振舞っているからである
テレビに映り世論を形成している人間が日本人の振りをして韓国、北朝鮮に有利になるように論調を組み、
日本を支配し、日本人が朝鮮人に隷属することを強要している
これが侵略行為以外のなんなのか？　なぜ日本人が日本で差別の対象にならなければいけないのか？
帰化系が起業し外部の朝鮮系と通じ合い会社を成功させる、または帰化系が既存の会社組織でトップに居座り
管理職を帰化人系のみで固め、日本人は閑職に追いやられ、パワハラで辞職に追い込まれ
その会社の技術を朝鮮半島に流出させ、日本企業が競争力を失っていく
芸能人、テレビ局員、スポーツ選手（五輪代表、野球、サッカー）、報道関係者は帰化系で独占されている
もはやテレビに映る人間はほとんど日本人ではないと考えろ　
では何をするべきか？
もはや野党はほぼ全員、もはや自民党も過半数以上は帰化朝鮮人系の家系の人間が国会議員を占有しつつある

まず「政治家に立候補する時、外国の家系の人間か否かを公表する」を提出して過半の賛成を取って立法化しよう
国際的にもごく一般的で、アメリカでも何系かはすべて明らかにされている
そうなると帰化人の家系の人間に支配されたメディアは差別だと糾弾し始め帰化人たちが暴動やら起こすだろう、
日本は荒廃の一途を辿る、内戦状態に近いものになる
だがそれは当然のこと、国内で隣国の人間による侵略行為、民族浄化行為を受けているのだから
時間はあまりない、やつらが過半数を確保してからでは遅い、韓国北朝鮮に占領されてしまう
日本人よ、まず声を上げるのだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/02/20(木) 13:53:31.65

cpu換えたらminitoolが使えなくなったんだけど
また買わないといけない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/02/21(金) 19:24:34.16

久しぶり

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/03/10(月) 19:13:36.33

rescuezilla使ってみようと思ったら
rufusで警告
linuxベースのOSは起動時に使うshimのバージョンが新しいものじゃないと
起動しなくなる対応（脆弱性対応）をマイクロソフトがwindos updateでかけている
それに対応したshim をつかってない様子
USBブートができるものでlinuxベースの物はこの辺をちゃんと対応してるんだろうか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/03/11(火) 06:38:14.66

久しぶりぶりおならぷりっ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/03/31(月) 02:22:32.16

今も使える無料のクローン作成ソフトのオススメ教えてください

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/03/31(月) 09:13:08.42

スレを読み返せ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/03/31(月) 10:13:33.65

rescuezzilla
新しめのsecureboot対応の更新来てたね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/03/31(月) 18:45:58.79

>>632
それはSecure Boot時のGrubの仕様だよ
詳しくはこれが参考になるかな
Secure Boot時にも対応出来るようです
https://www.ventoy.net/en/doc_secure.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/03/31(月) 19:59:22.53

>>637
そういう話じゃないよ
Ventoyが対応してもISOの方も対応しないと起動しないと思う
rescuezillaは最近の更新でUEFI Secure Boot shim package to v1.58 になって
新しめの環境でもSecureBootが起動できるようになった

https://github.com/rescuezilla/rescuezilla/releases/tag/2.6
Updated the UEFI Secure Boot shim package to v1.58
after a Windows 11 update revoked older shims by incrementing the minimum "SBAT generation"(#525)
This fixes any "SBAT self-check failed" errors　to ensure Rescuezilla continues boot
　　　 on UEFI Secure Boot enabled systems which require the latest "SBAT generation"
This also fixes the "revoked UEFI bootloader" message warning
　　　when creating a bootable USB stick using Rufus

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/03/31(月) 21:07:21.10

おわかりになられていないようで・・・w
Windowsであれば\efi\boot\bootx64.efiだしLinuxであればgrubx64.efiです
ここにまずUEFIのデジタル署名がないとブート拒否されます
その後はブートローダー含めてドライバーにもUEFIのデジタル署名が必要です
これがSecure Bootですよ
Rufusなんかの場合は、Windowsと同様にgrubx64.efiにUEFIのデジタル署名を施したようです
昔はSecure Bootだとエラーになっていたんですよね
知った風にしない方がいいですよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/03/31(月) 21:10:29.81

>その後はブートマネージャー含めてドライバーにもUEFIのデジタル署名が必要です

この方が解り易いかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/03/31(月) 23:39:54.44

再度調べてみましたがRufusの場合にはbootx64.efiから\EFI\Rufus\ntfs_x64.efiへと直接リンクさせているようですね
その後に先頭のNTFS領域を認識させてから通常通りにWindowsのbootx64.efiからブートさせているようです

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/01(火) 00:10:49.37

>>639
>Linuxであればgrubx64.efiです
間違い
linuxはshimブートローダーをその前に挟む
https://eset-info.canon-its.jp/files/user/malware_info/images/special/230502/11.jpg
マイクロソフトは今までのshimを無効化したので2024年夏以降linuxで問題になっている
結局君がわかってないだけ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/01(火) 00:52:43.41

UEFIファームがブートデバイスとして判断するのはFAT領域に\efi\boot\bootx64.efiがあるかどうかでしょ
ちゃんとした知識を持ちましょうね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/01(火) 00:57:55.56

きみはとかいつも言っているおまえは運営のノータリンバカだろうよ
出しゃばらなくていいからちゃんとした知識を持てよな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/01(火) 01:02:09.24

そのBOOTX64.EFIがresucezillaをはじめlinuxでは問題になっているshimなんだから
>642であってるんだよなあ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/01(火) 01:10:28.20

合ってないよ
Rufusはbootx64.efiにUEFIの署名を入れたようだけれども、VentoyなんかはGrub側にデバイス署名を記憶させることによりSecure Booptを可能にしているようだな
本体マシンが変更になるとまた同じエラーメッセージを発するようになっている
要はgrubx64.efiにUEFIのデジタル署名を書き込んであったら問題はないが、それをしていないからGrub側でやる必要があるって事だと思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/01(火) 01:12:02.51

>Secure Bootを可能にしているようだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/01(火) 01:20:10.61

セキュリティ的にも非常に不味い事になるから勝手にgrubx64.efiへは署名を入れられないんだよな
だからその後のgrub側で対処しているんだろうよ
Ventoyでも対処出来ているんだから作者が同じように真似したらいいだけだと思うわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/01(火) 01:39:50.33

>>646
まだ全然わかってない
https://github.com/ventoy/Ventoy/issues/2947
Ventoyでも同じ問題があって上記がそれ
その対策をしたのが
https://github.com/ventoy/Ventoy/releases/tag/v1.1.00
いい加減にしてほしいわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/01(火) 01:55:10.50

それで最新のVentoyをSecure Bootとして起動してその動作は確かめましたか？
確かめたのならデバイス情報を登録後にSecure Bootが可能になっているのが理解出来ますよね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/01(火) 02:23:45.70

難しすぎて全く付いていけないんだがクローンは作れてちゃんとブートするんだよな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/01(火) 03:11:25.05

Ventoyのブート領域にはルートにこんなファイルがある
\ENROLL_THIS_KEY_IN_MOKMANAGER.cer

https://whileint.com/ja/tech/blog/ventoy-secure-boot/
https://github.com/hakuna-m/wubiuefi/wiki/MOKManager
しかし、ためになるねぇ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/01(火) 03:12:07.96

デバイス情報を登録したところでSecure Bootで起動が不可能だとトラブルが起きているのが
https://github.com/ventoy/Ventoy/issues/2947
でそれを修正したのがv1.1.00
だから
https://www.ventoy.net/en/doc_secure.htmｌ
これを貼って説明した気になっているのは
全然それと別の問題なのかがわかってない証拠。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/01(火) 03:26:42.84

https://github.com/hakuna-m/wubiuefi/wiki/MOKManager
MOKとは何ですか?
MOK(Machine Owner Key)は、UEFIブートローダーに署名してセキュアブートの準備をするために使用できるキーです。

あなたは実際のところ何もわかっていないようですね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/01(火) 04:15:10.79

>マイクロソフトは今までのshimを無効化したので2024年夏以降linuxで問題になっている

何故マイクロソフトが関係あるのでしょうか？
UEFIファームへとマイクロソフトがWindowsUpdateで書き替えたとは書いてあるけれども本当なのでしょうかね？
だったらLinuxオンリーの人達には全く関係ないことですよね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/01(火) 04:49:45.61

https://docs.oracle.com/cd/F61410_01/secure-boot/sboot-OverviewofSecureBoot.html#sb-processes
フェーズ1: Shimソフトウェアがロードされます。UEFIは、Shimの署名に使用された署名を最初に検証します。署名が有効な場合は、Shimのロードを続行できます。それ以外の場合、Shimをロードできません。その後、ロードされたShimによってすべてのコードが検証されます。Shimによって独自のMOKデータベースが維持され、そこには検証のための他のキーが格納されます。

こう言う事でこの説明がブートローダーであるbootx64.efiでしょ
WindowsのユーザーもそうだけどLinuxの方だってわかっていないバカだらけだよな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/01(火) 04:53:17.99

なんのスレだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/01(火) 05:18:01.42

https://docs.redhat.com/ja/documentation/red_hat_enterprise_linux/8/html/managing_monitoring_and_updating_the_kernel/enrolling-public-key-on-target-system-by-adding-the-public-key-to-the-mok-list_signing-a-kernel-and-modules-for-secure-boot#enrolling-public-key-on-target-system-by-adding-the-public-key-to-the-mok-list_signing-a-kernel-and-modules-for-secure-boot
4.マシンを再起動します。
shim ブートローダーは、保留中の MOK キー登録要求を認識し、MokManager.efi を起動して、UEFI コンソールから登録を完了できるようにします。

\EFI\BOOT\MokManager.efi
Ventroyにも確かにあるわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/01(火) 05:25:05.91

>>657
バックアップソフトのPEも含めたブートスレだろうよ
最近ではSecure Bootも考慮する必要があるからLinuxユーザーは知っていないとならないぞ
バカはどうせわからないんだから変なネタを上げない方がいいぞw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/01(火) 05:26:43.90

シーザーを読むのにシーザーである必要はない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/01(火) 12:10:29.58

>UEFIファームへとマイクロソフトがWindowsUpdateで書き替えたとは書いてあるけれども本当なのでしょうかね？
そこまで調べておいて本当なのでしょうかねとか、認知的不協和だな。
>だったらLinuxオンリーの人達には全く関係ないことですよね
あるカテゴリーに関係ない人がいることはどうでもよくて、
関係ある人がいることが問題なんだが。
LinuxオンリーであってもMBメーカーのUEFIアップデートでその部分を更新しているものがあれば
それを当てれば問題が起きる。
バックアップソフトはLiveメディアをLinuxベースのツールで使うこともあるので、
Windowsユーザーであってもかかわる問題。