Firefox56.0.2/ESR52.9.0 までを使い続けるスレ 4

2023/12/01(金) 15:09:43.67ID:GgAdXCgD0
Quantumメジャーアップデートより前のバージョンのFirefox
(正規版56.0.2まで、ESR52.9.0まで)を使い続ける・使い続けたい人のスレです。
今でも役立つ良アドオンの紹介や、そのままでは閲覧できないページを閲覧する設定方法など大歓迎です。

Firefox 57から採用されたアドオンの機構のWebExtensions API(web-ext)は
・アドオンに与えられる権限が旧来のFirefoxのアドオンより弱い
・WebExtension非対応の古いアドオンの互換性が取り除かれ、それまで使用できていたアドオンが大幅に切り捨てられた
・WebExtensionに移行ができない、あるいはコストに見合わないのを理由に開発を終了した大手を含むアドオンがある
などの欠点があり、それらのアドオン環境に移行される前の最終バージョンが正規版56.0.2/ESR52.9.0となっています。

スレが立つということは誰かがFirefox56.0.2/ESR52.9.0 までを使っています
立たなくても使っています


前スレ
Firefox57以下を使い続けるスレ
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1503396071/
Firefox57未満を使い続けるスレ Part2
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1576491539/
Firefox56.0.2/ESR52.9.0 までを使い続けるスレ 3
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1675233243/
2025/03/14(金) 21:14:22.40ID:pvI+jFc/0
>>624
あータイムスタンプ署名付いてないのか
署名検査がインストール時だけなら、その時だけシステムの時計をずらせばよい
626名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/03/15(土) 01:08:20.10ID:8J/v+4s90
え、あと1ヶ月でどうにかなるの
やばいじゃん
2025/03/15(土) 11:43:52.88ID:+y+uUK210
56.0.2に入れてあったアドオンがすべて無効化されたw
> ○×はFirefoxでの使用が検証できないため無効化されています。
> このアドオンは壊れているため、インストールできませんでした。
とりあえず回避したいなら“ブラウザを起動する前”にパソコンの時間を14日以前に変更しろ。
56を使い続けたいなら >>22 からあるようにNightlyかDeveloperに移行する。
628名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/03/15(土) 14:20:11.32ID:EL9icrQr0
70~100辺りを使ってたんだけど無効にされた
古いverのnightyはあるのかな?
629名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/03/15(土) 14:48:47.24ID:7SjkCOBn0
>>627
ここから数日で阿鼻叫喚の予感!
2025/03/15(土) 15:17:04.80ID:NzmR3WyQ0
45.9.0のESRでくらった
「xpinstall.signatures.requiredをfalseに」の対処で回避
631名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/03/15(土) 15:21:11.90ID:9RUxYNyO0
56起動しっぱなしにしてたらAdd-on Update Checkerってアドオンが
「既定の更新確認をリセットしますか?」と言ってきた
初めて見た
さっぱりわからないが今回の件に関連するのかな
632名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/03/15(土) 15:36:17.20ID:5DGCqv1k0
対策は>>22-29
633名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/03/15(土) 18:01:45.10ID:W8lE5FGL0
喰らった後のプロファイルでもブラウザをエシュールに入れ替えればそのまま機能するのかな
634名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/03/15(土) 18:10:51.20ID:y5nQeKTo0
実際esrの人は問題起きてないの?
2025/03/15(土) 18:29:10.91ID:PBzuyeqi0
Developerは>>630の対策で使えてる
636名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/03/15(土) 18:30:23.47ID:YoePgSXm0
やべえな
637名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/03/15(土) 18:43:43.87ID:NmPWB4vU0
Waterfoxに移行したほうがいいのかな?
638名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/03/15(土) 20:06:53.99ID:Myst0c/70
>>627
同じく。更新確認無効にしてたのに
これはモジラが通信してくる仕組みなんかな
639名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/03/15(土) 20:07:50.31ID:9xBrnpm70
ブラウザ再起動すると発動するのか
640名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/03/15(土) 20:24:58.29ID:RvaZ7y4d0
ほぼ忘れ去られていたこのスレが再び動き出した
2025/03/15(土) 20:27:26.33ID:t/oVHzGd0
再起動しなくても半分くらい無効になってた
それで>>630の設定して再起動したら全滅した
642名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/03/15(土) 20:29:05.93ID:RvaZ7y4d0
なにそれこわい
2025/03/15(土) 20:31:54.19ID:Myst0c/70
>>639
たぶんそうかな
その後でSandboxieに入れてた方を起動したら直ぐに無効化に切り替わった
ロールバックできるよう保存しても
一時しのぎで阻止できないんちゃうかな
644名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/03/15(土) 20:34:42.74ID:r8fVjGUJ0
日付の問題じゃないのか?
たとえネット切ってても日付で発動すると思うから通信じゃなさそう
2025/03/15(土) 20:42:13.88ID:Myst0c/70
期限切れってことか
じゃあ入れ直しても無駄ってことか
2025/03/15(土) 20:42:16.23ID:UgiRuUjx0
マクロで巡回してたのが出来なくなったのがキツい
ブラウザ変えると作り直さなきゃいかん
2025/03/15(土) 20:50:44.24ID:O3yfhgtH0
いきなりアドオン全部無効になった
何だこれ
648名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/03/15(土) 20:51:05.16ID:N4uv+7kO0
単に>>22-29で解決じゃないのか?
2025/03/15(土) 20:57:32.89ID:Myst0c/70
とうの昔に「xpinstall.signatures.required」は「false」に設定してたよ
650名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/03/15(土) 20:59:32.86ID:N4uv+7kO0
えー
ESR? Dev?
2025/03/15(土) 21:02:52.95ID:O3yfhgtH0
最後の最後はアドオン無効とか
どんどんどんどんゴミみてえなブラウザになっていく
2025/03/15(土) 21:05:20.74ID:Myst0c/70
>>650
ふつうのだけど
Developer Editionってのを入れろってことか
2025/03/15(土) 21:07:54.69ID:yevFI6am0
ズコー

無印Fx56ならfalseにする意味そもそもないだろw
654名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/03/15(土) 21:48:51.97ID:qJGEZVgV0
esr52は56から後退になるからdevがいいだろうね
2025/03/15(土) 23:34:25.46ID:5y1x74/N0
再びアドオンが無効になるのは2019年から決まっていた件
今回のはそれとは別で3週間早かったけどw
656名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/03/16(日) 00:20:17.38ID:BjLWZkC70
こんな形で56とのお別れが来るなんて…(developerに乗り換え)
657名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/03/16(日) 00:37:07.44ID:bdw62o330
バイバイゴロー
2025/03/16(日) 01:48:16.74ID:4SV+fa020
xpinstall.signatures.required false
ブラウザを再起動して、無効になってるやつを有効にする
Android版も同じ
659名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/03/16(日) 02:02:25.80ID:U/S+Dqyo0
>>658
developerを入れたうえで
660名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/03/16(日) 05:19:52.12ID:mCwxoQCu0
>>659
>>27より64bit日本語版
https://archive.mozilla.org/pub/devedition/releases/56.0b12/win64/ja/Firefox%20Setup%2056.0b12.exe
2025/03/16(日) 06:37:46.47ID:UybyNRpd0
developer入れたけどアドオン反応なし。
xpinstall.signatures.requiredをfalseにして再起動でアドガード等8個復活。
しかし、chaika 等重宝してたアドオンは設定欄から消えてしまった。
どうすりゃいい?
2025/03/16(日) 09:12:49.38ID:I8rLNy1i0
xpinstall.signatures.required
falseにして未検証のアドオンをインストールできるようにする設定
本家ではダミー項目化していて設定変更を受け付けないのでESRを使うしかなかった

というのを年くらい前のメモから見つけた
ずっと前から自由なFirefox活用の妨げになってた設定ってこと
2025/03/16(日) 09:20:46.89ID:I8rLNy1i0
5年くらい前、まあ2019あたりだな
ムカつく出来事なんで記憶からはだいぶ取り除いてるが

署名なんて一般ユーザーにはほんとどうでもいい仕組みだな
存在の認識すらする機会が無い
2025/03/16(日) 09:53:57.81ID:wdOONWgM0
「そんな怪しいアドオンを入れているのがトラブルの原因だろ自業自得」
って感じの不具合報告が増えたんだろ
そして一般的なユーザーにはいじれないようにしたりして結局旧アドオンは全廃止と…
665名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/03/16(日) 12:13:10.85ID:BGaAC4np0
>>660
ポータブル版はありませんか?
666名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/03/16(日) 13:31:05.77ID:Usuf4r770
ESRは対処できるのか
667名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/03/16(日) 15:23:40.24ID:nu/EtvQi0
うちもさっき、起動しっぱなしのFirefox56で突然無効化が来た!
アドオン管理画面を見ると

・Stylish は Firefox の再起動後に無効化されます。
・Greasemonkey は Firefox での使用が検証できないため無効化されています。

みたいな感じで即反映できるタイプのアドオンだけ即座に無効化されたみたい
668名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/03/16(日) 15:29:01.03ID:zqDYxMCP0
うっきうっき
669名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/03/16(日) 15:42:55.81ID:NgDxqDy20
どうしたらええんや
2025/03/16(日) 17:14:03.44ID:RlPVIKzN0
How do i re-enable extensions that are not verified for use in firefox. : r/firefox
https://www.reddit.com/r/firefox/comments/1jbhi1v/comment/mhzuuog/

56
これでいけた
2025/03/16(日) 18:16:50.93ID:/RE10EaN0
検証できないから無効化しましたとか余計なお世話なんだよなあ(´・ω・`)
2025/03/16(日) 18:38:04.13ID:/HUvPs6v0
>>670
これ最新のRelease版で未署名アドオン使う時にも使えそうなテクニックだな
Components.utils.importをChromeUtils.importESModuleに置き換えたりjsmをmjsにしたりはしないといけないのかな
まあ自分で署名すればいいだけなんだが
2025/03/16(日) 18:46:41.79ID:ltN5IqAf0
>>670
とりあえずスクリプト前まで試したが無効にされるな
新規追加も壊れてる言われるし…
674名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/03/16(日) 19:08:26.27ID:7HA5FzMB0
いくつかの方法があるのか
2025/03/16(日) 19:41:47.57ID:VvvP+Qat0
>>672
残念ながらリリース版でomni.ja/modules/AppConstants.jsmのMOZ_REQUIRE_SIGNINGをfalseに書き換えるのはたしかFx90あたりから効かなくなってるよ
2025/03/16(日) 20:48:54.91ID:/HUvPs6v0
>>675
あーそうなのか残念
おとなしく署名します…
677673
垢版 |
2025/03/16(日) 20:59:58.92ID:NAUoj3EP0
>>675
書き換えるのはそこだけでいいのか…
上手く行った

omni.jaって2つあるんだが…
それっぽい項目も両方にあるし…
ってどっちも書き換えてたw
678名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/03/16(日) 21:51:01.72ID:1ckMHjIJ0
>>670
スクリプトまで試しましたが、無効じゃなかったのも含めて全部無効になりました。
間違えるほど手順がある訳でも無し、何が問題だったんだろ・・・
679670
垢版 |
2025/03/16(日) 22:15:09.04ID:RlPVIKzN0
>>677
C:\Program Files\Mozilla Firefox\browser\omni.ja

こっちはいじらないってどっかに書いてあった
680名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/03/16(日) 22:22:26.47ID:CfTIlcLW0
どこにあるのをいじるの
2025/03/17(月) 00:17:13.65ID:xjNf0x1E0
>>675
> たしかFx90あたりから効かなくなってるよ
もっと早く67.0からもうダメですね
682678
垢版 |
2025/03/17(月) 00:30:25.08ID:pDfQZiPK0
ようやく上手くいきました。
>>675 で教えていただいた、AppConstants.jsmは、C:\Program Files\Mozilla Firefox\omni.jaにありました。
こちら(C:\Program Files\Mozilla Firefox\browser\omni.ja)の方だけ修正してしまっていました。←こっちにはAppConstants.jsmが入っていない
開発コンソールでのスクリプトは不要でした。
動作するようになった後のアドオン一覧は、すべての拡張機能に 黄色で「〜での使用か検証できません。配布元を確認して慎重に使用してくたさい。」が表示されるようになりました。
683名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/03/17(月) 00:37:58.68ID:gXqt14aO0
乙です
拒否されないだけでチェック自体は入るんですね
684名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/03/17(月) 05:34:36.87ID:3M1EF2SQ0
デベロッパー入れるのが簡単そうですね
2025/03/17(月) 08:47:01.46ID:zn7zcS8m0
今回の対処法だと再インストールできないアドオンがあるな。
既に入っているなら「検証できません」と表示が出てそのまま使えるが、
一度削除してから入れ直そうとすると「壊れている」となる。

その場合、パソコンの時刻を3/14以前に戻してからインストールすれば使えた。
686名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/03/17(月) 15:51:17.91ID:bEWwDA8p0
>>685
これはどっちの対処法の話ですか?両方?
2025/03/17(月) 18:43:11.07ID:bQ51Eq6s0
67.0以上はできないのか残念
2025/03/17(月) 20:41:15.05ID:s9osn2ns0
>>686
どっちって「NightlyまたはDeveloper」と「56.0.2の改造」って意味?
それなら両方だな。

ちなみに見つけたアドオンは翻訳の「TWP - Translate Web Pages」の古いバージョンね。
名称が「ウェブページを翻訳」ってどれだよっ!と紛らわしかった頃のもの。
現状ネットから入手するのは難しいかな?
52.9.0esrやWaterfox Classicなどにも使えるのでローカルに保存してあった。
689名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/03/17(月) 20:55:11.14ID:TIYCUGXH0
なるほど
2025/03/17(月) 21:49:21.80ID:s9osn2ns0
「ウェブページを翻訳」を使いたいと思った人もいるかもしれないので、
思い出した現在でも使える方法を書いておく。
Firefox 56だとページ全体の翻訳はできるが、文章を選択した部分翻訳など
機能しないものもある。

https://github.com/FilipePS/Traduzir-paginas-web/tags?after=v9.4.1
ここの一番したのv8.9.3(多分56で使える最終版)のZIPファイルをダウンロードする。
アドオンの形式ではないので一度解凍して、その中のmanifest.jsonをテキストエディタで開き、
"strict_min_version": "63.0"
の部分の63を55にでも書き換えて保存する。
(v8.9.3以外を試したい場合、strict_min_versionの項目が無いならあるものを真似て一連の記述を書き足す)

Traduzir-paginas-web-8.9.3のフォルダーごとではなく、manifest.jsonなど中のファイルのみをZIP圧縮する。
拡張子をzipからxpiに書き換えたらFirefoxを起動してウインドウへD&Dする。
2025/03/17(月) 22:23:41.95ID:dJN+AG9b0
わからんがありがとう
692661
垢版 |
2025/03/18(火) 00:18:12.17ID:zqT4riDY0
>>670の方サンキュー!
56.02リリース版でchaika新規インストールできた!(スクリプト前)
他の消えてしまったアドオンもまだ入手できるといいんだが...
developer版は毎回のアップデート要請を消せなくてアンインスト
2025/03/18(火) 00:29:13.46ID:1eRIyjwo0
以前のプロファイルを削除していないなら、プロファイルの
extensionsフォルダーにインストールしたアドオンはすべてある。
インストール情報のID名になっているので元が何かわかり難いけど。
2025/03/18(火) 00:56:19.49ID:IXMO34Yj0
Firefox 56.0.2も未検証アドオンを使えるようになったってことは、
FireGestures Quantumやchaika-api Quantumなども使用できるのか。
695名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/03/18(火) 03:52:40.29ID:677lXzT30
>>670
C:\Program Files\Mozilla Firefox\omni.jaに
MOZ_REQUIRE_SIGNINGが複数(5回)出てくる…
最後のやつ以外ちょっと後ろにfalseがあるけどどれを書き換えるのが正解なんでしょう?
2025/03/18(火) 08:11:11.82ID:fcjTCYYy0
>>695
最初の1ヶ所だけ
>>675 にあるようにAppConstants.jsmが絡む記述だから
よくあるバイナリ編集的なアレだと
59469A: 20 66
59469B: 74 61
59469C: 72 6C
59469D: 75 73
これの意味がわかんねーなら忘れて

これやるとCRCエラーが出て書庫としては壊れてる判定になるんだよね…
圧縮時とファイル内容が変わるのだからエラーが出るのも当たり前だけど
ファイルとしては正常なのでFirefoxの動作には影響がないようだ
んでその後の無効のままの表示を直すスクリプトが動作しないなぁと思っていたら
これFirefox 56じゃ動かないよという投稿がされていた…
(extensions.jsonを書き換える方法などもあるので直すことはできている)
2025/03/18(火) 13:23:23.75ID:oTxAQRqI0
いろいろやったがダメだった
あきらめて最新版入れることにした
698名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/03/18(火) 13:31:56.94ID:1mUgkuBw0
>>696
出先からだけどありがとうございます
あとでやってみます
699692
垢版 |
2025/03/19(水) 01:08:38.29ID:yMbxyxZn0
>>693
アドバイスありがとう!
現行のプロファイルのextensionsフォルダからは
重宝してたアドオンはみんな消えてた(証明書期限切れ後、一部自動消滅?)けど、
過去にバックアップしてたプロファイル探したら運良くあったんで、
それで大方インストールできたよ!
2025/03/19(水) 03:23:43.18ID:eZxcV4ci0
>>696
> CRCエラーが出て書庫としては壊れてる判定になるんだよね…
解凍して修正して無圧縮でZIPし直せばいいんじゃない?
2025/03/19(水) 06:42:22.13ID:i+yzn14Y0
リリース版56.0.2だが、無事に復帰できた
このスレに感謝
2025/03/19(水) 22:49:47.88ID:8xleFq+30
アドオンの署名問題は
xpinstall.signatures.required を false にして
使えるようになったけど

ルート証明書がどうのこうのと出て
閲覧できないページがあるなぁ。

みなさん、このサイト表示されますか?
ttps://www.daimaru-matsuzakaya.jp/
(大丸松坂屋オンラインストア)

Firefox ESR 52.9.0 です。
2025/03/19(水) 23:57:19.49ID:W+YPj0uI0
そりゃあ証明書が無いからね…
どうしてもそれで見たいなら無視させるか
見れるやつの証明書をエクスポートして
インポートさせるか
2025/03/20(木) 00:25:30.52ID:OtHZrnpw0
Proxydomoでも通ったわ
705名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/03/20(木) 00:59:10.56ID:f8MZu00s0
先週まで、Tab Mix Plusが問題なく使えてたのに、今週突然無効になって使えなくなった。
本体もアドオンも、いまさらアップデートなんて自動で行われるわけないのに、一体誰が何をしたんだ!!
2025/03/20(木) 01:53:15.57ID:K2WoO1gE0
>>702
cacert.pemを拾ってきて中のSSL.comの6つをインポートしたら見られる
詳しく書いたらNG規制くらったんで簡単にw
2025/03/20(木) 02:12:40.89ID:gntAfA3d0
これで良いじゃんw
http://www.download.windowsupdate.com/msdownload/update/v3/static/trustedr/en/743af0529bd032a0f44a83cdd4baa97b7c2ec49a.crt
2025/03/20(木) 02:40:25.01ID:o0H+K+FT0
chromium系はシステムの証明書を参照するのでそれでいいけど、
fx系は独自の証明書ストアを持っているので別途インポートが必要

curl.seのcaextractページに有る証明書(Mozilla CA証明書ストアを抜き出したもの)をインポートする
2025/03/20(木) 10:54:10.29ID:9iGdovIT0
単体の証明書ならそのままインポートできるが
複数まとまった物ってどうするの?いちいちバラすの?
Firefox 64(60.4.0esr)以降なら所定の場所に置いて
policies.jsonで設定すれば自動で追加されるそうだけど

システムの方に追加してレジストリをいじって
security.enterprise_roots.enabledをtrueにする方法は見つかった
https://www.clear-code.com/blog/2018/5/18.html
これをやると52.9.0esrでも >>702 が見れることを確認した
2025/03/21(金) 10:57:43.72ID:J7DTrPL/0
>>705
誰も何もしなかったからこそ、遠い昔に決めれていた終わりがそのまま起きた。
711名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/03/22(土) 17:19:51.32ID:BAF/obOv0
>>710
TabMixPlusは先週が期限だったって事?ad-onプログラムのどこにそんな期限が書かれてんのか?
2025/03/22(土) 23:01:41.87ID:bqENfjYa0
期限が切れたのはFirefoxが持っていた証明書
各アドオンは内部にあるMETA-INFフォルダのデータを
その証明書が保証することで正当性を確保していた
期限が切れて正当なアドオンと判別できなくなったので無効化された
2025/03/23(日) 01:13:19.66ID:SNk3pd7C0
>>702
アドオン以外にもトラブルが発生しているのか…
2025/03/23(日) 10:46:26.62ID:bz/iauCS0
>>670で55.0.3のアドオン復活させた。
でもそろそろFF55も限界だな。メチャクチャ重いし。
2025/03/23(日) 11:12:50.66ID:/6N7HmhP0
55.0.3なんてバージョンを選んだ理由があるんじゃないの?
2025/03/27(木) 02:00:19.80ID:3vADh+iA0
使ってたタブグループマネージャーがメモリ絡みらしきエラーを10分置きに無限に吐くようになったんだが
署名は関係してるのかなぁ
メモリ絡みでチェックしておいた方がいいabout:config項目とか知らないか
2025/03/27(木) 02:19:21.88ID:CcgxTwt50
ガチでメモリが死にかけだったりしてw
2025/03/27(木) 16:15:28.62ID:8S0/KlDf0
こわいな
2025/03/28(金) 01:31:12.75ID:CfoMxi870
>>716
アドオンの正式名とバージョンも書いとけば
検証してくれる人もいるんじゃね?
2025/04/02(水) 20:25:03.36ID:QVseim9f0
はい
2025/04/06(日) 21:20:25.88ID:WkRqDYr70
ひっそりと2019年の件の証明書の期限が終わる…
2025/04/07(月) 01:46:21.43ID:LQUbgNTw0
ここでまた新たにトラブルが発生することってあるのかな?
今回トラブルになりうる環境は先月ので一掃されてないのかな?
2025/04/18(金) 05:38:53.95ID:L/eDWbPk0
すごく今更なのだけど、>>675>>696の通りにomni.jarを編集しても全然効かない問題がようやく解決…
シンプルに「バイナリエディタを管理者権限で起動していなかったので上書きがはねられてた」だけでした。
上書きできてなくてもStirlingがエラーを出さないので全然気付かず「書き換えたのにおかしいなあ」と悩んでた…

Developerだと何故かUnMHTとかいくつかのアドオンが正常に機能しなくて困っていたけれど
通常56に戻したら同じプロファイルでも元通りに動作するようになってうれしい。
2025/04/18(金) 09:17:21.68ID:wLkPYI6m0
いつも管理者権限だぜ!
レスを投稿する