５ちゃんねる用ブラウザ「Live5ch」part173

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/08/25(金) 12:26:40.32

前スレ
５ちゃんねる用ブラウザ「Live5ch」part172
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1689514990/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/09/05(火) 06:52:32.78

Live5ｃｈでスレ立ては無理　って事ですかね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/09/05(火) 06:58:25.54

>>511
9/2から出来なくなりました・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/09/05(火) 07:05:01.47

出来るようになる見込みはあるの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/09/05(火) 08:39:32.65

>>462
「talkに対応することにより5chも対応可能となる」も
「5chのAPI処理をtalk対応処理へ置き換えること」により今の5chのスレが読めるも
「API化する以前の動作を復元したからこそver1.60b1で今の5chのスレが読める」を意味しない
「私が言いたかったのは上記だよ」なんて言うのは
「俺がデタラメ言っても一番近い正しい文章を意味していると考えろ」という馬鹿げた要求だ

ver1.60はTalk対応版であり暫定版ではない
ベータ版はテスト版であり「暫定版」とは言わない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/09/05(火) 08:41:48.14

現状まとめ

ver1.59&ver1.60b1共通の問題
浪人(uplift)の特典が利用できない
　　ログインできるしエラーメッセージが出ても書き込み自体は出来る（書き込み規制されていない場合）
　　しかしスレ立て規制緩和・書き込み規制緩和・ID消しなどの浪人の特典が利用できない
　　（古い浪人アカウントでも新しいupliftアカウントでも同じ）

ver1.59の問題
スレが読み込めない（有効な浪人アカウントを設定すれば読み込める）

ver160b1の問題
浪人にログインしても過去ログが読み込めない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/09/05(火) 08:49:36.87

>>511
浪人によるスレ立て規制緩和が有効にならないってだけで
浪人使わなければスレ立てられない板以外では
一日とか一週間とかずっと挑戦していればそのうち立てられる可能性が有る

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/09/05(火) 09:00:30.79

>>513
浪人(uplift)の TLS v1.0 → TLS v1.2 の仕様変更にLive5chが対応しなければ問題は解決しない
どれくらい対応に手間がかかるかは今どう処理しているかにより異なる
「Q.5chは読み込めるの？」に対して作者は「今後はわかりません」と答えているから
浪人(uplift)のTLSの仕様変更に対応するかどうかも分からない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/09/05(火) 09:07:38.01

Live5chはTLSv1.2で通信してるぞ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/09/05(火) 09:11:35.32

1.60はそもそもronin対応してないんだから変更に対応するわけがなくね
ケツナメブラウザに期待するだけ無駄

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/09/05(火) 09:19:29.94

>>514
＞「俺がデタラメ言っても一番近い正しい文章を意味していると考えろ」という馬鹿げた要求だ

最初の3行どれも意味は同じ。私の表記に責任転嫁しているけど
単なる君の負け惜しみ。そんなことで話を反らしても逃がさないよ

＞ver1.60はTalk対応版であり暫定版ではない
＞ベータ版はテスト版であり「暫定版」とは言わない

前スレで私は以下のように書いていたのよ。そもそもアホ君も暫定対応版と連呼してるし
「暫定対応」を前スレで「暫定版」に置き換えたのも君
いまさらベータと暫定版の違いを盾にして言い訳しても遅いのよ
作者は5chに対して暫定対応したけど今後どうなるかは分からない、というスタンス

＞「暫定対応」って言葉聞いたことある？
＞そしてそういう対応してる専ブラあるの知らないのかな
＞なんか対応決まらないって決めつけてるみたいだけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/09/05(火) 09:26:00.10

なんG書き込めないのなんでなん？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/09/05(火) 09:49:41.19

>>517
なんでLive5chがTLSv1.0を使ってるって思い込んでるの

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/09/05(火) 10:02:37.22

>>515
サンクス
過去ログ見れないのは対応待ちかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/09/05(火) 10:15:53.20

>>509
ステータスバーをクリックするだけで出し入れできるのがちょっと便利

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/09/05(火) 11:20:22.05

>>508
プロバイダー規制中されているのでレスはXENOだけにする事にしたけど十分実況にも使えるやん
https://i.imgur.com/6g8Ijzm.png

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/09/05(火) 11:24:40.22

IEオプション開いて詳細設定＞セキュリティ
・TLS 1.0を使用する
・TLS 1.1の使用
・TLS 1.2の使用
・TLS 1.3の使用
この辺のチェックの有無を確認すれば
何使う設定になってたかはある程度わかるんじゃ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/09/05(火) 12:03:03.03

>>518
>>522
UPLIFTと買って書き込む時にTLSv1.2を使っていると言うならどうやって確認したのか詳細に教えておくれ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/09/05(火) 12:07:43.54

>>527
それ順番が違うよ
ブラウザ側がTLS 1.2に対応しない、と言ってる人がそれを証明する必要がある
ついでに5ちゃん側もTLSのバージョンが変わったって根拠もね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/09/05(火) 12:29:09.25

>>528
言い訳は良いから

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/09/05(火) 12:30:41.25

>>529
そういうときは
「反論できません、ゴメンなさい」
でOK

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/09/05(火) 12:33:07.95

>>530
的確な指摘にこれ以上反論できませんって正直に言って良いんだぞw

**通りすがり** · 2023/09/05(火) 12:37:09.38

ごめんなさい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/09/05(火) 12:44:00.44

>>527
パケットキャプチャすりゃ一発でわかる話だ
https://i.imgur.com/t1gMRdh.jpg

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/09/05(火) 12:44:28.94

>>527
パケットキャプチャすりゃ一発でわかる話だ
https://i.imgur.com/t1gMRdh.jpg

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/09/05(火) 12:44:59.09

二重投稿失礼

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/09/05(火) 12:48:09.00

>>533
お前に聞いてねえし
で、これってUPLIFTで書き込んだ時のなの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/09/05(火) 12:53:59.63

UPLIFTのログイン等でTLS1.0/1.1がNGである証拠
https://www.cdn77.com/tls-test/result?domain=2chv.tora3.net

5chの読み書き等でTLS1.0/1.1がOKである証拠
https://www.cdn77.com/tls-test/result?domain=egg.5ch.net

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/09/05(火) 12:54:00.09

>>531
順番が違うという指摘に対して反論できないでしょ
いつもの決めつけアホ君かな？ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/09/05(火) 12:55:26.55

>>538
これ触っちゃダメな奴かも

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/09/05(火) 12:57:23.49

>>538
お前の主張の証拠に順番関係ないから
お前の言う順番通りじゃないと証拠出せない訳じゃないからね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/09/05(火) 12:57:49.63

>>539
窮するとそういうことを言うw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/09/05(火) 13:03:30.48

>>540
そうじゃなくて、>>517に「TLS v1.0 → TLS v1.2 の仕様変更にLive5chが対応してない」を
どう確認したか聞いてやれよ。それが話の発端だろ。頭悪い？ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/09/05(火) 13:03:43.33

もう少し相手してやるか

>>536
そうだよ
UPLIFT使ってようが使ってまいが関係ない話だと思うが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/09/05(火) 13:06:00.22

Live5chはTLS1.2で通信してる証拠を出してるのに話が終わらない不思議

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/09/05(火) 13:12:05.00

>>542
何で俺がそんなことしなきゃいけないんだよ
俺はお前に聞きたいんだ

答えられないなら根拠なしのホラ吹きってことでいいよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/09/05(火) 13:12:32.29

>>543
> そうだよ
じゃあそうわかる証拠お願いね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/09/05(火) 13:13:21.57

>>544
UPLIFTで書き込んでるときのものかそれだけじゃ証拠になってないじゃん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/09/05(火) 13:16:55.83

>>547
画像だしたらだしたでどうせ捏造の可能性とか言いそうな目をしてるがわかるので
疑うなら自分でキャプチャしてみれや

キャプチャツールの使い方わかりませんってレベルのスキルだったらもうだまっとけ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/09/05(火) 13:18:36.38

>>548
はい、証拠出せませんでした

せめてUPLIFT使って書き込んでる証拠くらい出しておくれ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/09/05(火) 13:19:13.25

526で１つだけ使用にして書き込んでみれば判ることじゃないの？
テストスレで試してくるわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/09/05(火) 13:19:18.11

つーかLive5chがTLS1.2で通信してるかしてないかの話のUPLIFT使ってるか使ってないかなんてそもそも関係ないやろ
その辺から理解できてないレベルって事か

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/09/05(火) 13:20:12.26

>>545
君ががそうするかしないかは君の自由だけど、それをしないって事は君が>>517本人か
>>517と同じ意見ってことになるんだよ
要は根拠なく主張しておいて反論には根拠を求める、アホがやることｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/09/05(火) 13:22:59.71

>>550
どれでも書き込めたのでこれだけでは
問題を切り分けられないことが判った

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/09/05(火) 13:27:55.01

wiresharkってのでLive5chの通信をキャプチャしてみたけど確かにUPLIFTのSID取得も5chの読み書きもTLS1.2だな
TLS1.0だとか言ってる奴は嘘つきだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/09/05(火) 13:30:43.15

JanestyleはUAを偽装したらUplift問題なく動くってレスあるみたいだけど
TLS関係なくて5ちゃん側でUA規制始めたからって説はどうなのかね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/09/05(火) 13:35:52.51

>>555
それは嘘だね
TLS1.0しか喋れないJaneStyleがTLS1.2/1.3しか受け付けない浪人(UPLIFT)サーバにログインできる訳ないんだから

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/09/05(火) 13:39:12.18

>>556
そうかjaneはTLS1.0だったのか
ということはTLS1.2以上かつUA規制の可能性はどうかね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/09/05(火) 13:40:24.24

>>555
あ、浪人(UPLIFT)サーバはTLS1.0/1.1は受け付けないけどTLSを使わない無暗号化状態(HTTP)だと受け付けてしまうようなので、HTTPで浪人(UPLIFT)サーバにログインする改造をしたという事なら使えちゃうかもね

危険極まりないが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/09/05(火) 13:47:55.20

>>557
そもそもTLS云々はUPLIFTのログインの部分で発生している問題であって、5chの読み書きには関係ないんだよね
別に無暗号のHTTPでもUPLIFT使って読み書きは出来てるし

UA見て何かやってるのか他に要因があるのかは調べてないので知らない
読み込みはUA関係ないので、ログインしてるのに過去ログ取得も出来ないとかって話ならUAも関係ないって事になるけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/09/05(火) 13:56:03.60

>>559
なるほど
ちょっと分からないのはchmateの対応で、dev版はupliftログインと、書き込みに対応した
ってことになってる
でも旧バージョンでもログイン自体は成功するんだよな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/09/05(火) 14:05:15.71

>>560
ログイン出来るって事はつまり浪人(uplift)SIDを取得出来てるって事で、
浪人(uplift)を使って書き込みをするというのは書き込みパケットに浪人(uplift)SIDを添付して書き込むという事で、
つまりログインに成功している時点で差異はないように感じるんだけど実際には差異が出ているので、
upliftになった時点で何かが変わってるという事になるねぇ

実は浪人(uplift)SIDの添付の仕方って歴史的な経緯もあってか複数の方法が存在しているので、その辺で何かあるのかもなぁとか個人的には想像してる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/09/05(火) 14:09:13.08

ひとつ気が付いた事

UAの先頭の「Monazilla/1.00」、浪人(uplift)にログインしている場合は「Monazilla/2.00」にするのが本当は正解みたいなんだけど、JaneStyleやLive5chは「Monazilla/1.00」に固定されてるっぽい
JaneXenoとかはちゃんと「Monazilla/2.00」になってる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/09/05(火) 14:47:40.69

そういやそんなのあったな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/09/05(火) 14:48:06.51

Talkのスレは最終書き込みが数年前のばかりで過疎り過ぎ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/09/05(火) 14:50:24.77

>>562
浪人SIDを取得した時にMonazillaはこのバージョンを使えっていう情報が一緒に送られてくるんだけど、守ってる専ブラと守ってない専ブラがあったねそいや
守ってない専ブラが今回弾かれるようになって、守るように修正したら治ったとかだったりして？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/09/05(火) 15:37:37.35

>>551
> つーかLive5chがTLS1.2で通信してるかしてないかの話のUPLIFT使ってるか使ってないかなんてそもそも関係ないやろ
お前最初から議論内容間違えてるじゃん

>>552
> 君ががそうするかしないかは君の自由だけど、それをしないって事は君が>>517本人か
> >>517と同じ意見ってことになるんだよ
ならないよ
謎理論

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/09/05(火) 15:40:04.67

>>564
> Talkのスレは最終書き込みが数年前のばかりで
そういうスレってtalkからは誰も書き込んでないってことだわな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/09/05(火) 15:45:47.02

>>566
二つの意見があって片方にだけ根拠を求めてるのは君自身なのよ
そういう行動は合理的じゃないし、よっぽど謎理論な

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/09/05(火) 15:48:29.61

>>566
完全に負けてるのにまだ続ける気？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/09/05(火) 15:49:32.18

>>568
ただの釣りな気がしてきた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/09/05(火) 15:55:02.81

アップデートくるまで大人しく待ってなさい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/09/05(火) 15:55:52.56

まだやってんのかw

引っ込みがつかない●●か釣りかどっちかだね
本当に気になるなら自分でキャプチャして確認して終わりだこんなもん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/09/05(火) 16:08:00.26

>>568
はいはい、そうやって逃げまくるのねw
>>569
俺は何の勝負もしてないよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/09/05(火) 16:10:27.62

次スレからワッチョイ＋IPかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/09/05(火) 16:11:54.95

>>573
そういうときは
「反論できません、ゴメンんさい」
でOKって教えたろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/09/05(火) 16:21:28.00

Live5chスレもこんな面倒なの飼ってるんだね、ちょっと不憫になってきた

MateもTLSは最初から1.2だったけどdev版で修正されるまでログインは出来ても書き込みに支障があった感じなので、TLS以外の問題がなんかあるって感じだねやっぱり
Live5chもそのうち作者が同様の修正をしてくれるだろうって事で待つしかないかね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/09/05(火) 16:26:07.27

今のところ>>565さんのような仮説がいちばんしっくりくるかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/09/05(火) 17:06:48.24

>>577
人柱用改造

■Monazilla/2.00化

[1.60b1]
00041300 31 → 32

[1.59]
00040A8C 31 → 32

[1.50]
00043240 31 → 32

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/09/05(火) 17:07:29.10

　今更な質問ですが。
　私は今までキーワードをlive5ch.exeからブラウザの検索欄にコピペしていたのですが(IEコンポーネント)
ブラウザからブラウザへコピペとか、いい加減うんざりだな、と。
　なので選択文字列の検索機能を追加しようとIEのコンテキストメニューに付いて検索したのですが、
どうにも情報が古い＆そもそもターゲットのWin10には触れてもいない状態で、己の検索能力の低さに
歯噛みしております。
　ですので質問ですが、皆さんスレの話題を検索したい場合どうしているのでしょう。

　今更改善手段はもう無いと言うのなら、それはそれで諦めは付くのですけどね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/09/05(火) 17:07:48.63

自分は浪人使ってないので確認できませんが、
とりあえず浪人無し状態では無改造(Monazilla/1.00)でもMonazilla/2.00でもどちらでも普通に書けます

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/09/05(火) 17:49:26.54

>>579
うぃ
http://blawat2015.no-ip.com/~mieki256/diary/200503208.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/09/05(火) 17:57:31.52

新バージョンで直ったからスレ伸びてるのかと思ったらはぁ

>>574
そうだなゲロたんがワッチョイ嫌がってスレに来なくなるから付けないでいたけどもうこのスレに来ないなら付けていいな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/09/05(火) 19:06:00.95

>>579
過去に何度か話題になってる
うちのIEコンテキストメニューはこんな感じにしてる
https://i.imgur.com/tAZzd4b.png

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/09/05(火) 19:42:30.89

>>576
ソースは？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/09/05(火) 19:59:59.04

>>584
パケットキャプチャすればわかる（繰り返し）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/09/05(火) 20:03:01.57

パケットキャプチャなんて簡単なんだから気になる人は実際に確認してみた方が早いゾ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/09/05(火) 21:00:24.62

>>585
それはOSのバージョンいくつよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/09/05(火) 21:12:41.84

>>578
1.60b1と1.59で試したけど
浪人使用書き込み時に「実行時エラー -2147024809」になってID消しが効かなくて
バイナリ変更前と同じ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/09/05(火) 21:18:08.57

>>587
Mateのつっこんだ話はMateのスレでやったら？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/09/05(火) 21:19:45.90

>>588
人柱検証乙
とりあえずMonazillaのバージョンは関係なさそうって事だね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/09/05(火) 21:31:31.09

>>590
指定されたアドレスのバイナリ変更しただけで
パケットキャプチャ（？）して確認したわけではないから
実際の通信時に 2.00 と名乗っているかどうかは知らない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/09/05(火) 21:31:50.45

俺も浪人で実行時エラーで1.60b1と1.59で書き込めないわ、普通にブラウザだと浪人機能していて書き込める、これも浪人で書き込んでる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/09/05(火) 21:32:07.58

俺も浪人で実行時エラーで1.60b1と1.59で書き込めないわ、普通にブラウザだと浪人機能していて書き込める、これも浪人で書き込んでる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/09/05(火) 21:44:20.02

>>589
？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/09/05(火) 21:58:47.64

プロバイダーが書き込む規制されてるのでゲロたん待ってるよ。
XENOで書き込むのめんどい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/09/05(火) 22:26:08.92

うわあ、過去ログ見れないのか
意味ないな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/09/05(火) 22:33:45.14

面倒だけど今のところ過去ログは手動でdat取るしかないな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/09/05(火) 23:23:19.60

403 Forbiddenで書き込めないのは既出か

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/09/05(火) 23:24:40.95

板ごとなんかな、この板書けるけどなんGとかなんJは三日くらい書けん状態だ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/09/05(火) 23:30:16.02

1回ログ削除して再読み込みしてみたら？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/09/05(火) 23:43:13.82

なんGだけは他のブラウザでもダメだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/09/05(火) 23:45:08.72

なんGはWebブラウザ全般とJaneXenoのUAが403エラー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/09/05(火) 23:51:56.54

本当だ別ブラウザでもダメだな…
なんかの規制対策か…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/09/06(水) 00:24:18.27

地上波実況書き込めるけど（エラーは出るが）、
スレ立てできない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/09/06(水) 00:37:25.37

んでいつになったら直るんですかね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/09/06(水) 01:06:36.52

　　　　　　　　　　　ｷﾀ━Ｌｉｖｅ┓
　　　　　　　　　　　　┏(ﾟ∀ﾟ) ┛
　　　　　　　　　　　　┗5ch━!!

**579** · 2023/09/06(水) 01:51:14.59

>>581
こんな機能があったのですね。情報ありがとうございます。
Googleに加え、普段遣いのFirefoxも登録しておきました。

>>583
情報ありがとうございます。
しかしMenuExtと言うキーが存在せず、導入は断念しました。
何かの操作で生えてくるんですかね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/09/06(水) 02:12:04.77

>>517
>>513だけどありがとう
期待せずに待つか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/09/06(水) 02:17:13.90

>>608
他のレスも見よう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/09/06(水) 02:22:42.24

>>608
>>517はかなり的外れな事言ってるぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/09/06(水) 02:31:40.08

粘着している奴キモいな
アップデート待っておけ