【バックアップ】 Acronis True Image part70

レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
1名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW d3aa-p1r/)
垢版 |
2022/08/14(日) 15:51:59.64ID:wppXCiPr0
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑上の行をコピペして３行並べてからスレ立てしてください

販売元：本家米国Acronis社
http://www.acronis.com/
http://www.acronis.com/ja-jp/

■日本語版（個人向け製品）
Acronis True Image ファミリ
http://www.acronis.com/ja-jp/personal/
■英語版（個人向け製品）
http://www.acronis.com/en-us/personal/

前スレ
【バックアップ】 Acronis True Image part69
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1636265032/

※ 次スレは>>980が宣言をしてから立てて下さい。 VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
2023/09/04(月) 13:36:03.61ID:qvbPdnZ80
>>821
何時の時代の話してるの？
前者はWindowsREで後者はWindowsPEじゃないの
2023/09/04(月) 14:44:35.37ID:HA2ns8HN0
ちゃんと説明しときましょうか
WinRE.wim、Boot.wimどちらのイメージもWinPEとして作成されています
これらのバックアップソフトで作成されるリカバリーメディアは、これらの土台に組み込まれたもので作成されます
Windows ADKをインストールして、これのPEをベースとして作成したリカバリーメディアは、
過去を振り返ってみるとドライバーの汎用性が高いです
お勧めする土台はWindows ADKですね
WinRE.wimをベースとしたPEは、一部環境の外付けケースなどだと使用されている内部チップによっては認識しなかったりする場合が希にあります
Windows本体側では当然そのような事にはならないですけどね
824名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ ba50-MmH2)
垢版 |
2023/09/10(日) 11:33:35.13ID:SIrvd80n0
今のAcronisで作成できるブータブルメディアに
Linux版は無いってこと？
2023/09/10(日) 11:51:28.42ID:mFt08/jq0
>>824
シンプル版の方がLinuxでブート開始するメディアだよ
826名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ ba50-MmH2)
垢版 |
2023/09/10(日) 20:52:18.90ID:SIrvd80n0
>>822が間違いってことでいいのかな
ありがとう
2023/09/10(日) 21:05:05.04ID:Ie5XojIc0
>>826
間違いではない

WinPE(Linuxブート)
WinRE
2023/09/10(日) 21:09:55.49ID:Ie5XojIc0
WinPE　←こっちがシンプルの方ね
WinRE

>>822はPEとREを逆に言ってるだけ
2023/09/10(日) 21:51:12.37ID:6lE3z+L80
LinuxブートってWinPEが起動するの？
使った事ないけれどもベースはLinuxなんじゃないの
初期ブートだけLILOを使っているって意味ですか？
2023/09/10(日) 21:55:17.12ID:Ie5XojIc0
>>829
↓これは忘れて
Linuxブート
2023/09/10(日) 23:45:15.59ID:0hJMB7AK0
サブでノートパソコン買ったけどWindows11だと
サブスク前の本体は普通にはインストールできないだな
OSのメモリ整合性の設定を切ったらインストールできたけど
いつまでサポート外のバックアップソフトを使うかも考えものだけど
革命に乗り換えようとしたらバーティション分割のバックアップには向いてないし
どうしたもんかな
2023/09/11(月) 00:08:19.02ID:1ekuUT9Z0
古いソフトをインストールして使おうとするのであればBIOS項目のSecure Bootを無効にして使うしかない
Win11のパソコンを買った意味もなくなると思うけどさ
2023/09/11(月) 05:49:25.48ID:Y1B+pqNY0
Secure BootしてるとTrue Image使えないの？
特に問題なさそうだけど
win11にして戸惑った点で言えば前述した普通にインストールできなかったのと
winHOMEなのに特にCドライブが鍵付きでもないのに
デバイスの暗号化云々でBitLockerみたいなのが有効になってて
True Imageで容量表示が表示されず40Gを圧縮するのに結構時間が掛かったのに
30G程度しか圧縮されなかったからおかしいと思って
デバイスの暗号化をオフにしたら普通に使えて10分もしないウチに終わって
サイズも15G半分以下まで縮んだ・・・
win111はデフォルトで暗号化オンだから気をつけないとな
2023/09/11(月) 10:00:49.73ID:4cuUOtzP0
BitLocker有効になってると一部パーミッション認識できないからね
無効にしてから
2023/09/11(月) 10:01:05.96ID:4cuUOtzP0
×パーミッション
○パーティション
2023/09/11(月) 11:09:26.81ID:oMW6QLSz0
ここにも以前Acronis PEをブートした際のBitLocker解除方法を書いておいたはずだぞ
2023/09/12(火) 03:39:46.02ID:oZW4VBrt0
56880: Acronis True Image: BitLockerとの互換性
Last update: 26-12-2019
https://kb.acronis.com/ja/content/56880?ckattempt=1

Acronis True Image のバックアップまたはクローン作成の際、暗号化されていない状態で保存されます。復元する際、あるいは、クローンから起動する際は、もう一度 BitLocker 保護を有効にする必要があります。そのために、ディスクを右クリックし、[BitLocker を有効にする] を選択してください

これで夜でも安心ですね
Windows 11でも問題はありません
2023/09/12(火) 07:18:11.01ID:nHdqmdY40
サブのノートを買ってメインPCのDドライブの一部のデータをまとめてフォルダ、ファイル単位で圧縮して
そのままサブに復元したら
一々復元されたフォルダにアクセスするとアクセス権がないとかアクセスが拒否されたとか出て
ググっても権限を一つ、一つ今のサブの管理者に書き換えないと行けないらしくて
ものすごく面倒な事になったんだけど・・・・

昔PCを買い替えた時も同様にに旧PCのDドライブのファイル、フォルダ単位でバックアップして
復元した時はそんなアクセス権がないとか拒否されたとか言われなかったのに・・・
なんでこんなに面倒な事になったの？
しかもアクセス権を直しても上手く書き換えられなかったしして
一部アプリケーションは動作がおかしいし

なんなんだろう楽して環境移行できるソフトでなんで一つ一つ治すとかものすごく
面倒な事になるのか百歩譲って権限書き換えが必要だったとしても
一発で移行データ全部書き換えるような事できないのか・・・・
2023/09/12(火) 08:14:25.40ID:lWaeV2cR0
>>838
それはバックアップソフトとは関係ありませんね
OSの再インストールをしたでしょ？
その手のデータパーティションを新規に作成したらフォーマットしてからドライブルートのアクセス権に
EveryoneないしはAdmintstratorsのアクセス権をフルコントロールとして追加しておきます
その後に使い始めます
そうするとアクセス権を継承して下位のフォルダやファイルへと自動で引き継がれるようになります
もうひとつは、ユーザーフォルダの移動をする際ですが、これは個人ユーザーのIDにしかフルコントロール権限が設定されておりません
この個人ユーザーIDってのはユーザー名が同じでも新規インストールをする度にIDがランダムに設定されます
別な個人ユーザーとして判断されてしまうのです
2023/09/12(火) 08:19:43.83ID:lWaeV2cR0
>>838
それらのアクセス権再設定ですがバッチで一括処理をするのが可能ですが、
レジストリの操作も必要だし、レジストリスクリプトのバッチも多数行になるので貼るのはやめておきます
2023/09/12(火) 10:32:05.88ID:4Z059Jsv0
>>838
4GB以上のファイルが無いなら、FAT32でフォーマットしたHDDとかにコピーする手はある
アクセス権の設定きえるから
2023/09/12(火) 10:39:04.89ID:f2zlbs+s0
exFATでも良きじゃね？
2023/09/12(火) 10:56:47.20ID:BN6ODSHX0
>>838
特定のファイルやフォルダーにアクセスできない！ 〜オーナー権限をメニューから操作可能にするワザ
Cactus：阿久津 良和2017年6月8日 6:40
https://forest.watch.impress.co.jp/docs/serial/dekiwazapc/1063618.html

やっと探していたこのページが見付かった
内容がわかれば自分なりにカスタマイズも出来るのでここは気張ってやってみますか？
2023/09/12(火) 11:00:59.99ID:4Z059Jsv0
>>842
浦島だったわ
exFATなら4GB制限は無いのね　exFATでも良さそう
2023/09/12(火) 11:08:13.29ID:BN6ODSHX0
>>843ですが、そう言えばフォルダが入れ子になっていたりすると
所有権を書き換えても下位フォルダ内のものを一度でアクセス権の設定変更が出来ない場合があります
そんな場合には二度同じ事をすれば大丈夫ですよ
2023/09/12(火) 11:12:00.12ID:f2zlbs+s0
>>841-842が楽
アクセス権や所有権の設定はビギナーにはおすすめできない
システム系のデータでないなら余計に841-842が楽
2023/09/12(火) 11:16:04.09ID:BN6ODSHX0
ウッセー　超上級者のユーザーさんだよ
2023/09/12(火) 16:33:17.34ID:+5oS4LjP0
>>938
>takeown /f ^%1 && icacls ^%1 /grant administrators:F /c /l"

参考としてこの内容を一応説明しておきますが、takeownにエクスプローラーで表示して右クリ実行をしたフォルダないしファイルのパスを渡して
同時に所有権を現在のユーザーへと変更後にicaclsでadministratorsグループをフルコントロールとして追加する意味です
2023/09/12(火) 17:26:40.22ID:nHdqmdY40
FAT32かそう言えば、容量が小さいファイルですぐ使うファイルは
メインPCからUSBメモリーに移してそれをコピーして使ってたけど
USBメモリーは意識せずにFAT32だったからアクセス権とか面倒な事たまたま言われなかったのか・・・
まあでも今回はそれなりに大量のデータをまとめて圧縮してそのまま復元だから
当然その中には4G越えてるファイルもあるし・・・・
MicroSD余ってるからexFATフォーマットにして権限の移譲が上手くいかなかったのは
やりなおすか・・・・
はあ面倒
2023/09/12(火) 18:23:21.92ID:+5oS4LjP0
フォーマット後に新規ドライブルートのアクセス権は変更しておいた方がいいぞ
エクスプローラーで初めてアクセスする度にアクセス権を取得しますか？とウザいよ
2023/09/12(火) 18:41:17.35ID:LP4m/5yk0
>>849
＞一発で移行データ全部書き換えるような事できないのか・・・・
■サブコンテナーとオブジェクトの所有者を置き換える
■子オブジェクトのアクセス許可エントリすべてを、このオブジェクトからの継承可能なアクセス許可エントリで置き換える
お礼はいいぞ（）
2023/09/12(火) 18:55:18.44ID:+5oS4LjP0
GUIからの設定変更だとTrustedInstallerが所有者だとその方法ではエラーになってしまって無理なものが発生するよ
パソコン歴は長いから十分理解しています
2023/09/12(火) 18:59:00.96ID:LP4m/5yk0
>>852
んなこたぁない
ちなみにパソコン歴何年？
2023/09/12(火) 19:01:25.26ID:+5oS4LjP0
>>853
本当？
じゃあ、システムバックアップをしてからWindowsフォルダを指定してやってみな
エラーだらけで実行しないからさw
2023/09/12(火) 19:03:45.77ID:LP4m/5yk0
>>854
あとは質問者の判断にまかせればいいよ
礼の一つも言えないような人のために水かけあう必要はなし
2023/09/12(火) 19:14:29.88ID:+5oS4LjP0
礼なんて要らないよ
俺は見ている人達の知恵にでもなればそれでいいと思って書いているんだ
2023/09/12(火) 19:15:49.38ID:LP4m/5yk0
>>856
お前はこんな阿呆な事を言っているだけの、質問者を無視した知識自慢だから俺には勝てないよ？
＞システムバックアップをしてからWindowsフォルダを指定してやってみな
2023/09/12(火) 19:26:39.40ID:+5oS4LjP0
この質問者自体、Program Filesなどのものまでそのデータドライブへと移行していたんだろうと推測出来るんだよ
これをコピーするためには相当な知識が必要だな
だから書いたまでだ
やって見た事がないのならばやってみたらいいよ
2023/09/12(火) 19:35:43.37ID:LP4m/5yk0
>>858
え？なに？自演質問なの？
こう書いてあるのに何でProgram Filesとか出てくるわけ？
＞メインPCのDドライブの一部のデータ
2023/09/12(火) 19:43:35.94ID:+5oS4LjP0
あちこちで頭足らずだよなw
2023/09/12(火) 19:49:06.58ID:nHdqmdY40
どうもすみません喧嘩はやめてください・・・・
Program FilesはCドライブなのでそれをバックアップを取って今回のサブには移してはないし
さすがに別PCのProgram Filesを別のサブに写すのはトラブルが起きるでしょうから
Program Filesのアプリケーションは同じように新規でインストールして
保存ファイルだけを移しただけなのでCドライブに関しは問題は起きてません

色々お騒がせしてすみませんでして
そして色々とレスしてくださった方々ありがとうございます
これからDドライブのフォルダのアクセス権を取り戻すために色々やろうとお思います・・・
2023/09/12(火) 19:52:15.70ID:+5oS4LjP0
別にこんなのはどうでもいいんだよ
日頃からまともな回答が書かれているようだったら俺なんて何も書き込みゃしないんだからさ
2023/09/12(火) 19:54:11.20ID:LP4m/5yk0
>>861
おれが書いた通りexFATに一度移動するか>>851で一発だ
2023/09/12(火) 22:10:53.70ID:ogVxgla10
普段使いのユーザをアドミニsにしてまうんや（）
2023/09/12(火) 22:57:03.20ID:Xflt4u3o0
WinPESEにエクスプローラーが組み込んであるからそれを使う
system権限起動は強力だぞ
作れたらだろうけどさ
2023/09/12(火) 23:00:25.20ID:Xflt4u3o0
Win10PESEでした
867名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM8a-f3+X)
垢版 |
2023/09/12(火) 23:52:53.45ID:UEb5a2YIM
馬鹿にはシステムバックアプソフトは無理
2023/09/13(水) 01:34:51.76ID:tNAgYlWP0
>>867
それならおまえがつくづく実感しているのか？
2023/09/18(月) 15:26:51.90ID:Oswt0S8z0
REとPEの違いがわからん
2023/09/18(月) 15:45:37.11ID:cGV0XXP40
>>869
WinPE　低機能
WinRE　高機能
2023/09/18(月) 21:07:06.56ID:y88lggeiH
>>REとPEの違いがわからん

.wimを展開して中身を比べてみる
どちらもWindiws PEであるのに変わりはない
強いて言えばWinre.wimは回復環境を起動した時に各機能へのリンクがある
2023/09/20(水) 01:11:58.11ID:pN17VGsz0
ルド 40713
2023年9月19日
2023/09/21(木) 05:07:02.15ID:bFeJic6T0
.wimイメージは7-Zip File Managerでも展開出来ます
Windows標準だとDismでどこかのフォルダ内へと展開しないと見れないですね
2023/09/21(木) 15:32:56.28ID:F7KQGjWF0
Acronis WD版って2023年12月31日までにインストールしてくださいって公式ダウンロードサイトに書いてあるけど
来年1月1日からインストールできなくなるって事？
2023/09/21(木) 21:31:03.89ID:F7HPMgzl0
home版のアプデきてるよー
2023/09/21(木) 21:34:25.44ID:bFeJic6T0
インストールは出来るんだろうけどライセンスの有効期限として表示されているので
自動で行われるアクチベーションが出来なくなるんじゃないのかな
どっちにせよその頃にはバージョンアップしたものが配布されていると思うわ
2023/09/21(木) 22:48:06.29ID:F1iR5xAs0
等々WD版も使えなくなるのか本気で別のソフトを探さないとダメか
サブスクじゃなければ買ったのにな
2023/09/21(木) 22:57:20.15ID:aL62iBWQF
やすいんだから使えばいいのに
速度も一般向けでは最速レベルでは？って位速いよ
レプリカ送信、瞬間500Mbps近く出る
用途限定クラウドだし、単なるコピーじゃなくあれこれ処理しつつなので平均は150位になってるが
2023/09/22(金) 10:14:16.98ID:WWjS3/5N0
バックアップイメージの作成速度って100〜150MB程度しか出ないのはWindows側が悪いのか？
バックアップ先はSATA SSDでも十分だな
当然SLCキャッシュ切れの起きないSSDを利用しています
OS側共々NVMe SSDですよ
ベンダーさん達、独自のロジックを開発して駆使してくださいよ
2023/09/22(金) 11:57:35.18ID:+UhGFHEi0
>>879
圧縮率の設定は？
速度はCPUとメモリとストレージ依存かと
2023/09/22(金) 12:14:17.69ID:5a9L1qw2d
>>879
このソフトの単位に従いMbpsにするけど速度の推移最大11000Mbps表示にならない？
映像データ主体のフォルダーなりでやってみたらその位いくはず
2023/09/22(金) 12:20:29.19ID:5a9L1qw2d
ただのファイルコピーじゃないからSSD速度テストの速度はまぁ無理だろなとは思う
MB/sで見たいならタスクマネージャー見ればよい
2023/09/22(金) 12:39:48.58ID:d5Yr6kG/0
約1年前にテストしたシステムドライブバックアップ速度
Acronisは優先度高で書き込み200MB/s

今日試したMacrium Reflect有料版はCPU全コア使用で書き込み約700MB/s

Acronis Cyber Protect Home Office ビルド39900
圧縮レベル通常 初期設定

バックアップ時間
SSD→SSD
2:01 優先度低 初期設定
1:33 優先度高
SSD→HDD
2:17 優先度低 初期設定
2:20 優先度高
バックアップファイル
18.6GB
2023/09/22(金) 13:09:21.75ID:+UhGFHEi0
>>883
>今日試したMacrium Reflect有料版はCPU全コア使用で書き込み約700MB/s
>Acronis Cyber Protect Home Office ビルド39900
>圧縮レベル通常 初期設定
それぞれファイルサイズはいくつになった？
2023/09/22(金) 13:23:29.09ID:d5Yr6kG/0
>>884
システムドライブ使用量が違うから比較できるのはバックアップ時間だけ
たぶん同じデータバックアップしたらAcronisの方がファイルサイズ小さい

今日
Macrium Reflect有料版　書き込み約700MB/s ファイルサイズ27GB

1年前
Acronis Cyber Protect Home Office ビルド39900 書き込み200MB/s ファイルサイズ18.6GB
2023/09/22(金) 14:55:40.48ID:+UhGFHEi0
>>885
＞システムドライブ使用量が違う
それPC自体が違うってこと？
2023/09/22(金) 15:09:43.41ID:d5Yr6kG/0
>>886
PCは同じ
使用容量増えただけ
2023/09/22(金) 15:34:59.82ID:+UhGFHEi0
ということは圧縮率が高いから速度も遅いだけだな
2023/09/22(金) 18:43:49.24ID:2FUeSeWj0
速度をとるか圧縮率をとるか
2023/09/22(金) 19:13:43.08ID:P+ovVI+lF
>>882
なんにしてもタスクマネージャーが無難
acronisは書き込み中の速度はリアルタイムだが差分などで書き込みが少ないとその表示がない場合がある
履歴の速度は全くあてにならず
開始しばらくの差分がどうする～？みたいな事前処理時間も含めてるから

別に速度を記録するアプリ入れるかタスクマネージャーを観察がよい
891名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW 7f33-JHER)
垢版 |
2023/09/22(金) 22:24:31.05ID:zN4ykDDj0
100GB程のCドライブ　データは別やね
観察してたらバックアップ中700MB/sは見かけた
全体バックアップで1.3GB/sの時はあった
タスクマネージャーをウォッチ
俺も検証したって程ではないが150MB/sはさすがにホントカヨって感じだな
どんな検証をしたんだろう
2023/09/23(土) 03:02:16.34ID:mRyDmnYy0
50GB程度のバックアップイメージが作成された時点でタスクマネージャー経由で、
そのバックアップ先ストレージの書き込み速度で判断すればいい
SLCキャッシュが枯渇して激遅になるSSDもあるしね
まあ、平均的に書き込み速度が出ている状況がWindows側での処理速度の限界だろうさ
2023/09/23(土) 03:32:25.39ID:aX2STKsk0
B と b
うーんこの
2023/09/23(土) 04:07:45.50ID:mRyDmnYy0
確かクリーかインストール後にWindowsUpdateした素の状態でOS側の実使用量が28GB程度
バックアップイメージの容量が30GB程度で早いぞなんて威張っていても仕方がないよな
2023/09/23(土) 04:50:46.57ID:mRyDmnYy0
データ用のドライブをバックアップしても早い時でも300MB/S程度だな
NVMe SSDにバックアップをするともう少し速度は出ると思う
これはシーケンシャルファイルを扱っている場合だと想像出来る
細切れのファイルを扱うと途端にWindows側は苦手なので足を引っ張って速度低下します
そんなものだと思うよ
2023/09/23(土) 05:42:24.50ID:4rWSIaKXd
アクティビティ見たらこんなだった
https://i.imgur.com/saVa6Py.jpg　（Cで平均で500MB/Sほど）
300MB/sやもう少し出るかも？ってその結論は君の場合でしかないだろう
2023/09/23(土) 06:07:50.80ID:mRyDmnYy0
>896
8100MB ÷ 252s = 389.3MB/s
ざっと計算してみたがシステムドライブでこの程度だね
性能のいいパソコンと早いNVMe SSDだとこの程度は出るのかね？
俺としてはWindows側の処理が足を引っ張ると思うけどな
2023/09/23(土) 06:12:59.98ID:mRyDmnYy0
>>896
98100MB ÷ 252s = 389.3MB/s
計算してみるとシステムドライブでこの程度だね
性能のいいパソコンと早いNVMe SSDだとこの程度は出るのかね？
俺としてはWindows側の処理が足を引っ張ると思うけどな

コピペしたのを間違っちまった
2023/09/23(土) 06:16:29.92ID:mRyDmnYy0
まあ、ハイエンドスペックとしての参考にはなるな
それを踏まえてパソコン購入のコスパをどのように考えるかだな
2023/09/23(土) 06:30:48.17ID:a8QoE0J9M
252秒はどう確認したの？アクティビティに載ってる時間のことならそれアテにならないだろう
書き込み始まるまでのなんやかんや読み取りも含めてるから書き込みの時間ではない
差分で書き込み量わずかでも1分や2分と記録されてるしな
2023/09/23(土) 06:56:23.53ID:Kv7Jj04FM
バックアップソフトは単純に読み込んだものをWindows側で処理して吐き出しているだけだから
OS側のファイル処理のボトルネック具合が単純に判断出来るんだよね
もう現状のOSだとプログラミングが古くて使えやしないよな
2023/09/23(土) 07:01:19.62ID:4rWSIaKXd
アクティビティの時間は書き込み時間じゃないね
序盤の読み込み下準備時間を除外する必要がある
張り付いて眺めるか、画面録画して確認するか
2023/09/23(土) 07:05:54.68ID:4rWSIaKXd
>>898
なので1行目の計算は無意味
アクティビティではこうだよって意味で貼った
2023/09/23(土) 07:27:39.38ID:B12UZaU8M
そもそも粗方その程度の書き込み速度だよな
多少の誤差なんてどうでもいいですよ
速度低下の要因はWindows側にある
SSDなんてマップテーブル上でアクセス先はランダムになっているようなものなのだから
ボトルネックの要因はOS側のファイル処理にある
ランダムアクセスが極度に速度低下するのはWindowsに要因があると思っている
905名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW e378-zgip)
垢版 |
2023/09/23(土) 11:15:11.67ID:1SsSW27u0
処理トータル10分で開始3分は書き込みをしてなかったりする
誤差と言われ通じるようなコンマ数%や1、2%ではない、そこを考えないとあまりにも適当な値になる
知識ひけらかしてるが実際の製品についての知識がなさそう
ユーザーじゃないんだろうか
2023/09/23(土) 12:38:49.70ID:kiRooR3j0
TI2020から圧縮形式がZstdになったからバックアップ元とバックアップ先のドライブにもよるが基本、デバイスの限界まで転送速度が出る
2023/09/23(土) 12:40:09.03ID:uu9WZs6J0
>>906
CPUがポンコツでも？
2023/09/23(土) 12:44:19.21ID:mRyDmnYy0
ちなみにイメージ書き込みまでの時間を計測したら開始をクリックしてから20秒もなかったぞ
2023/09/23(土) 12:47:21.88ID:mRyDmnYy0
>>906
NVMeでシステムイメージの作成が4000MBも出るのですか？
2023/09/23(土) 12:59:41.18ID:mRyDmnYy0
システムドライブのバックアップだと本格的にイメージファイルを書きですまでの準備時間は２分１３秒だったぞ
2023/09/23(土) 13:11:18.94ID:mRyDmnYy0
>>906
タスクマネージャーからストレージへの書き込み速度を見ていて、
瞬間最大速度はシーケンシャルで一気に書き出した瞬間の速度です
平均的な速度として判断しなくてはならない
2023/09/23(土) 13:19:14.74ID:mRyDmnYy0
あなた達のSSDってのは、cipher /w:c:　をやった時に100GB程度の書き込み時点での速度って
どれ位出ているの？
2023/09/23(土) 13:42:46.39ID:P+TUNPQK0
出掛けたのでスマホリモート画面で申し訳ないw速い時で1.3GB/sは確認できた
https://i.imgur.com/AXHKb6M.jpg
速い時でも150Mやら300Mだって事なら何か遅い要因があるんだろう
元データの種類にもよるだろうしな、Cドライブは速い時でこの半分程度だったので何をバックアップするかで変わると考えられる
2023/09/23(土) 14:03:30.56ID:mRyDmnYy0
瞬間で550MB/s程度は出るがほとんどはシステムイメージだと100MB/s前後でフラフラしている
別にいいんだけどね
cipher をやると800MB/s程度は出ているSSDへと書き込んでいるんだけどね
2023/09/23(土) 14:40:14.32ID:mRyDmnYy0
余り参考にならないが、Windowsのバックアップツール(sdclt.exe)でやって
システムドライブのバックアッブが500MB/s手前くらいの書き込み速度が出ているので
環境がそれ程悪いとも思えないんだよな
2023/09/23(土) 21:07:31.38ID:aX2STKsk0
Ｂ と ｂ
ごっちゃダメ絶対！
2023/09/24(日) 00:09:15.00ID:50tTt7xy0
またアップデートだ
週に二度三度と　どうなってんだよ
2023/09/24(日) 05:02:26.52ID:5wCACE7y0
なに　結局は100GB程度の連続書き込みでSLCキャッシュ切れを起こさない優秀な値段の高いSSDと
処理速度の速いCPUであれば500MB/s程度でバックアップイメージが書き出せるよって事か
それでシステムイメージのバックアップであったらNVMe SSDの早いのを使っても
500MB/s程度限界の速度でしか出力しないって事でいいよな？
ここからはWindows側でのファイル処理アクセス限界速度に到達してしまいます
ランダム側での処理が主になってくる
2023/09/24(日) 09:23:05.37ID:qrUSccKa0
知ったかぶりポエム
2023/09/24(日) 10:00:37.44ID:Y3b5KhFwd
知ったかじゃなくそうだとしてもどうでもいいなとは
裏に控えてる仕組みなんてどうでもよいし
2023/09/24(日) 10:59:43.95ID:5wCACE7y0
おまえらはCrystalDiskMarkでのシーケンシャルとランダムアクセス処理の性能って
ずっとSSD側での処理性能の違いだと思っていたんでしょうよ
実はWindows側での処理性能速度に依存しているんだよw
ファイルのLBAを処理する経過でのポテンシャルね
当然小さい細切れファイルの連続処理ではランダムを扱うのと同じようにWindows側で処理ポテンシャルが悪くなる
クソOSだって事だよw
ハードディスクの時代とは考え方自体を変える必要があるんだよな
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
16歳の水野カイトが封印の刀を見つけ、時間が裂けて黒い風と亡霊の侍が現れ、霊の時雨と契約して呪われた刀の継承者となる場面