【バックアップ】 Acronis True Image part70

2022/08/14(日) 15:51:59.64

!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑上の行をコピペして３行並べてからスレ立てしてください

販売元：本家米国Acronis社
http://www.acronis.com/
http://www.acronis.com/ja-jp/

■日本語版（個人向け製品）
Acronis True Image ファミリ
http://www.acronis.com/ja-jp/personal/
■英語版（個人向け製品）
http://www.acronis.com/en-us/personal/

前スレ
【バックアップ】 Acronis True Image part69
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1636265032/

※ 次スレは>>980が宣言をしてから立てて下さい。 VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

2023/02/16(木) 10:05:42.19

>>407
出来る
マニュアル>>82

2023/02/16(木) 10:14:38.86

>>408
ありがとう助かった
ちゃんとマニュアルがあるんだな

2023/02/24(金) 17:12:31.26

2020使ってるんだけど、
500GのHDのバックアップファイルが60Gしかないんだけど、これって普通？

2023/02/24(金) 17:25:48.40

間違えた。
120Gのバックアップが40Gだ。1/3になってるけど、普通なんですかね？
他のドライブはほぼ同じ容量のバックアップなんだけど。

2023/02/24(金) 17:45:30.38

Cドライブならデフォルト設定だと一時ファイルやらはバックアップされないからガッツリ減る

2023/02/24(金) 18:38:44.33

どのくらい圧縮されるかは圧縮されて縮むデータとか圧縮率でも変わってくるからなんとも言えない
元のデータが大きいって言うならよっぽど圧縮で縮むようなデータばっかりだっただろうとしか言いようがない
まあ大きいデータが小さくなるなら扱いやすくなるしいいじゃないの？
ちなみに自分は60Gのくらいのデータが20G～26Gくらいまで縮んだかな
後は除外設定をオンにした場合でもイラナイゴミファイルをバックアップしないから容量的には縮む

2023/02/24(金) 19:44:42.55

なるほど、そこまでおかしな話ではないってことですね。
とりあえず復元して確認して見ます。ちなみにＣドライブです。

2023/02/25(土) 09:48:36.86

バックアップスレから誘導されてきました
もしかして>>410さんと同じ話かもしれないけど、コピペで失礼します

CドライブにCrucialのSSD、DドライブにWDのHDDを繋いでいるPCにAcronis True Image WD Editionをインストールしてみた
詳細設定から圧縮レベルをなしにしてCドライブのバックアップファイルをDドライブあてに作成したら、出来上がったファイルサイズが半分以下のかなり小さい物になった
（Cドライブの使用中サイズが約28GB、出来上がったファイルが約10GB）
さすがに小さ過ぎないかと思い、試しに圧縮ありでもう一度同じドライブをバックアップしたら全く同じファイルサイズになった

これどこかやり方間違ってる？それともWD版だと圧縮設定は変えられない仕様だったりする？

2023/02/25(土) 11:30:23.63

セクタスカスカあるあるなの

2023/02/25(土) 15:02:12.61

>>415
手順はそれであってる
Acronis True Image WD Edition 2021 ビルド39230で試した
テキストファイルのみのパーティションバックアップで圧縮無し、圧縮通常、圧縮最大でバックアップサイズ同じ
マニュアルでは圧縮率設定出来るからたぶんバグでパーティションバックアップは圧縮中から変更出来ない
ファイルバックアップは圧縮変更でバックアップサイズ変わった
Acronis Cyber Protect Homeビルド40252も動作同じ
Acronisがバグ放置してる可能性高いかな

Macriumは圧縮率変更でバックアップサイズ変わった

https://forum.acronis.com/forum/acronis-true-image-2020-forum/no-difference-backup-size-between-compression-none-and-compression-low

2012年ごろのAcronis True Image WD Editionは圧縮率反映される
https://ameblo.jp/matyuptyu/entry-11125984365.html

2023/02/25(土) 15:09:55.53

>>417
わざわざ試してくれてありがとう
こっちはAcronisのCrucial版でも同じ手順でパーティションバックアップをやってみたけど、これもどの設定を選んでも圧縮されてしまう
Acronisシリーズ共通のバグなのかな…

2023/02/25(土) 17:24:34.38

C 170GB（そのうち既定のuserフォルダーの中は25GBで確実にデータ分）→trueimage 2021でバックアップすると約90GBになる

たいしてメンテナンスな事はしてない気遣いしていないPCなので25GB以外にデータ的なものがあるかもしれん

2023/02/25(土) 17:32:46.92

↑は9年かそれ以上にアップグレードして引き継いでるCドライブのPC

別の気を遣ってるPCだとC100GB 、userのデータは6GB
trueimageでバックアップすると100GBが96GBになる

自分のPCに限っても様々だわ

2023/02/25(土) 17:54:50.92

自分で圧縮する設定にしておいて出来上がったバックアップの容量が元と違うって騒ぐんなら
最初から無圧縮でバックアップを生成すれば安心出来るんじゃね

2023/02/25(土) 20:06:13.45

>>421
圧縮しない設定にしてるのにも関わらずファイルサイズが小さくなるって話をしてるんじゃないのか？

2023/02/25(土) 20:47:57.53

ドライブの使用量もわからんし仮想メモリもわからんし、またく意味がない話だ

2023/02/26(日) 03:19:16.87

ゴミ箱のデータもバックアップするの？

2023/02/26(日) 07:57:46.69

バックアップと復元自体が正常に行われているならファイルは圧縮されてもいいけどなんか不安だ

2023/02/26(日) 11:30:13.72

>>411
通常バックアップソフトの設定では、pagefile.sysとhiberfil.sysを除外するので、
これらのファイルの使用量が大きい場合にはバックアップしたファイルサイズが小さくなるのが当たり前です

2023/02/26(日) 17:09:25.02

システムドライブをバックアップしたイメージを展開して見ると、pagefile.sysとhiberfil.sysがありませんね
そう言う事です
これらのファイルはOS起動時に自動的に再生成されるので必要がないのです

2023/02/26(日) 19:36:33.14

>>424
もちろん

2023/02/27(月) 09:10:51.62

Acronis True Image WD Edition バージョン25.0.1.39230
インストールしたらBonjourとmicrosoft visual c++ 2017 x64もインストールされたんだけど、この2つは削除しても大丈夫？

2023/02/27(月) 09:54:39.62

「microsoft visual c++ 2017 x64」はソフトを動かすために必要な外部環境だからアンインストールしたらたぶんエラーが出て動かなくなるよ
後継バージョンが既にインストールしてあっても、そのバージョン内のファイルを直に指定している場合がある
何でそんな事を考えるのだろうか？
Bonjourの方はアンインストールしても問題はないと思うのでご自由にどうぞ！

2023/02/27(月) 10:12:28.18

>>430
ありがとう、余計な事はしないでそのままにしておきます

2023/02/27(月) 16:02:50.39

Bonjourはサービスとして動いてる奴じゃないかな
無効にして様子を見ればいいかと
TI2016だけど無効にして問題なし

2023/02/27(月) 16:21:27.22

Bonjourはバージョンアップに使っているから更新の見込みがない古いバージョンでは不要かな

2023/02/27(月) 16:25:32.19

ググってみたけどvisual c++ 2017もAcronisのバージョン更新に使われるとか何とか、よくわからなかった

2023/02/28(火) 21:55:57.60

何も変わらないまま使われてるライブラリがあるんじゃね

2023/02/28(火) 22:43:37.95

for Crucial版でシステムドライブのクローンを作成したんだけど、ファイル数や容量が一致しないことってある？
ファイル数504,600→500,813　フォルダ数63,142→63,140　容量114GB→112GB

今までPCと切り離した状態でデュプリケーターを使ってクローン作成してたからソフトウェアでやるのは初めてです
デュプリケーターは完全一致で仕上がっていたからちょっと不安です

2023/02/28(火) 23:41:47.53

デフォルトの除外リストでキャッシュとかが除外されてるんじゃないの

2023/03/01(水) 00:37:25.56

特に設定を触らずに作業をしたのですが、デフォルトで除外されているものなのですか？
マニュアルでいうところの、クローン作成からの項目の除外という項目で説明されているものかな

2023/03/01(水) 01:47:36.31

灰羽なんとかもあるんじゃねしらんけど

2023/03/01(水) 06:39:13.60

>>436
OS上からクローンしているからVolume Shadow Copyサービスの一時ファイルの影響があってファイル数に相違が出るのでしょう
俺ならばPEを起動してからクローニング処理をするし、別にイメージバックアップでもいいとも思う
Sector By Sectorでのクローニングとパーティション単位でファイルシステムとしてのクローンコピーでは、結果的また違った意味合いのものが出来上がります
そこまで拘るのならば、もっと深追いしてファイルシステムって何ぞや！ってものから勉強したらいいんじゃないですか？

2023/03/01(水) 08:00:02.17

WD 2020とCrucial版はフルバックアップはできるが差分と増分バックアップは項目がグレーアウトしていて選べなかった

2023/03/01(水) 08:13:49.88

昨年末から今年の初めにかけてソースが980円で売っていたけれど、クレカで買った人はクレカ情報が漏れているから気を付けた方がいい

2023/03/02(木) 10:44:08.10

>>441
まだフルバックアップを取ってないから差分/増分が選べなかったとかじゃなくて？

2023/03/05(日) 16:39:22.42

Win10PESEを作成しようとしてスクリプトを実行したらメッセージも何も表示されない状態でAcronis True Image for Western Digitalが
Active Protectionでマルウェアだとファイルにロックをかけていた
以前は最後まで走ってPEが出来ていたはずなのにな？と気付くのに一週間を要しました
みなさんもプログラムが動かない時にはこれを真っ先に疑った方がいいですよ

2023/03/05(日) 20:52:16.54

Active Protectionはインストールしてすぐ無効にしたな

2023/03/08(水) 09:14:51.51

>>444
マルウェアではないと思い込んだ？

2023/03/08(水) 13:08:06.26

>>446
Win10PESEがTempフォルダ内へと作成時にコピーするハックツールなどだから別に関係ない
マイクロソフトやセキュリティソフトなどでは一般人に使わせたくないからマルウェアとして登録しているだけ

2023/03/08(水) 14:40:19.13

ハックツールなどは起動するだけで勝手にシステム改変をしちまうようなものならばマルウェアとして判断してもらわなきゃ困るけれども、
ユーザー自らの操作でシステム改変をさせているので検出してくれなくても別に構わないと思う
こんなのはマイクロソフト側での都合だし、セキュリティベンダーへはお願いして検出するように登録させているだけ
あまり拡散してもらっても困るツールだとの判断でしょうね

2023/03/10(金) 17:51:52.76

Win10PESEにフォーラムを調べたらmacrium reflectの組み込みスクリプトを上げてくれている人がいたので組み込めましたよ
AOMEI BackupperとAcronis True Imageは日本語化出来たんだけれどもmacrium reflectはやり方自体が違うようで、
まだmacrium reflectの日本語化したPEを参考にしても日本語化出来ていません
それと、全てをRAMドライブとして組み込む方法や画面解像度の設定項目などもあるのに気付きました
スクリプト上の設定項目を全部把握するのには結構と時間を要しました　　　

2023/03/10(金) 17:54:19.26

日本語はおかしな翻訳されてるから英語のまま使ってる

2023/03/12(日) 12:43:14.38

Acronisってサービスやバックグラウンドプロセスが凄い数登録されるんだな
必要だから入ってるんだろうけど

2023/03/12(日) 12:57:56.16

お
これはリソースモニターも確認できないか存在を知らないサービスは止めろみたいなPC初心者が現れる展開だな
問題なくインストールされていて作業してなきゃサービスなんて0.01％ばかりwindows標準や他のソフトも含めてトータル0％表示でしょ

2023/03/12(日) 13:11:36.80

ごめん煽るためにレスしたつもりはなかった

2023/03/12(日) 14:03:48.75

何か異常あるならわかるけどすぐ止めろ止めろの初心者は結構居るからなあ
自分では詳しいと思ってるからたちが悪い
現れないことを祈るわ面倒くさいだけだし

2023/03/12(日) 17:42:22.11

CyberProtectHomeOfficeMonitor、バックアップが走ってなくてもたまにバグってCPU1コア食いつぶしたままになるので十分性質悪いぞ。

2023/03/14(火) 07:26:59.08

バックアップの瞬間最高速って12000Mbps位でよいのかな
進捗眺めて映像なのか大きなファイルバックアップしてると思われる時の最高値がそのくらいだった
ファイルの種類サイズやCPU性能にもよるんだろうけど
もっと速い値が出るならそれを基準にする、ストレージ選びの参考にしたい

2023/03/14(火) 16:46:09.52

MB/ｓで書いてくれ

2023/03/14(火) 17:49:20.77

Mbps表記が標準だからMbpsでおかしくないと思った
2021ユーザーなので現ver. で変わってるなら話変わるけど

2023/03/14(火) 22:16:40.01

以前はMB/ｓのがいいと思っていたけど
bpsばかりで全然見かけなくなってそこそこ経ったなあとは思う

2023/03/19(日) 17:52:48.38

acronisはMB/sじゃなくMbpsだからね

2023/03/20(月) 14:18:36.38

今更なんだけど、TrueImage WDEdition　ってどういう物なの？
①WDのHDにしか使えない＝WD以外のHDだと使えない。
②WDのHDでも使える＝WDのHD使ってる人は「WDEdition」を使わないとコピーできない。
どっちなんでしょ。

私は今「TrueImage2020（WDEditionではない）」を使ってるけど、HDは元も保存先もWDなんだけど、問題ないよね？

2023/03/20(月) 14:30:56.66

バックアップ自体は
リナックスのＤＤみたいなもんだから
あんまり付加価値はなくて

周辺のツールが金がかかってるんじゃないだろうか

2023/03/20(月) 14:39:59.98

>>461
WDEditionはWDのドライブを使っている場合だけ無料で使える
WD Editionじゃない通常版ならばそういう制限はないから関係ない

2023/03/20(月) 14:42:36.94

>>461
1はWD以外のHDDでもバックアップとリカバリ出来る
2は他のソフトでもバックアップ出来る
両方当てはまらない

WDかSanDiskのハードウェアが接続されてると無料で使える
WDかSanDiskのハードウェア無しだと使用不可

年末で提供終了するか延長するかは不明

このソフトウェアをダウンロードすると、互換性のあるドライブで使用するための 5 年間のライセンスが提供されます。このソフトウェアは期間限定でのみ入手可能で、購入後 90 日以内または 2023 年 12 月 31 日のいずれか早い方までに、ダウンロードしてインストールすることで引き換える必要があります。

2023/03/20(月) 14:43:37.30

正確にはWDのドライブがシステム上に存在すると認められる場合のみにインストールしたり起動したり出来る。
SandiskのUSBメモリからブートした場合でも、TrueImage側でのUSBメモリの認識が遅れると
使えないというエラーが一旦出るが、直後にエラーが消えて使えるようになる。

2023/03/20(月) 17:20:51.96

海門版もあるのに話題になるのはWD版だけだな
みんなHDDはWD使ってて海門使ってないのか？

2023/03/20(月) 17:46:34.81

>>466
Seagate DiscWizardだっけ
もしかして存在自体が知られてないとか…

2023/03/20(月) 18:50:07.17

SSDのシェアが低いからでは。

**461** (ﾜｯﾁｮｲ 1302-7LVk) · 2023/03/21(火) 11:13:25.89

ご丁寧にありがとうございます。
ＷＤ Editionって「WD使ってれば無料だよ」って意味だったんですね。
WD使ってる人多いだろうに、太っ腹だなぁ。
とりあえず今私の使ってる環境では問題なくバックアップ取れてるということがわかり安心しました。

2023/03/21(火) 11:36:59.28

メーカーバンドル品は、バックアップツールとしてではなくHDDからSSDへの移行のためのコピー、クローンツールという位置づけに変わったのです

2023/03/21(火) 11:58:45.53

ま、バックアップなら普通のバージョン使った方が良いよ
ほっとけばバックアップしてくれるし
バンドル版で毎日手動は面倒だし、たまにバックアップで先月に戻せてもその後の手間考えたらありがたくはないし
タイミングによっては1日前でもその後の手間掛かるので手間を言い出すとキリがないけど
頻繁に楽に取れる手法じゃないと

2023/03/21(火) 12:06:27.00

あれバンドル版って自動バックアップ機能は付いてない？

2023/03/21(火) 12:16:48.56

>>472
バージョンによって機能に差があるのかも知れない
>>78だと2021では差分、増分、スケジュール、ノンストップに対応って書き込みがあるんだけど
>>441だと2020で差分と増分ができなかったとなっている

2023/03/21(火) 21:03:34.48

ああもう余計なことするからバックアップとるときだけインストールすることにした

2023/03/21(火) 21:08:09.04

それも面倒くさくて
プータブルUSBへ至るまでが…

2023/03/21(火) 21:21:44.11

ブータブルの話すると不定期バックアップに何の意味があるのかおじさん湧くんだよね

2023/03/21(火) 22:09:27.95

Cドライブのディスクチェックしたらエラーがでて、詳細を見たらAcronisフォルダーに大量のクロスリンクが～　というレポートが出てきてびっくり
この前のバージョンアップでしくじってたんかなぁ
アプリからは何もエラー言ってこない
復元で3/1の日付まで戻ってみたらエラーを言わなくなった　こういうの初めてだな

2023/03/22(水) 05:58:10.45

至らないなあ
USB起動は面倒だし動作も重く待たされる

2023/03/22(水) 06:18:57.17

ベリファイの速度で気になってることが
thunderbolt SSDだと1.2GB/sしかいかない
速度測定ソフトだと2.7GB/s出るのに、acronisだと外付けだから速度はここまでって制限がある？？
内蔵してるSSDへバックアップなら2.0Gb/s

ベリファイは速度表示されないのでタスクマネージャー利用、タスクマネージャーなので単位はB/sです

2023/03/22(水) 12:45:45.72

CPU負荷が上がってるんじゃない

2023/03/22(水) 13:51:26.51

ベリファイだから

2023/03/22(水) 18:44:15.03

申し訳ない　間違えた
×　内蔵してるSSDへバックアップなら2.0Gb/s
○　内蔵してるSSDでベリファイなら2.0Gb/s

>>480
ストレージにより差があるんだろうか
>>481
スマン間違えてたのでベリファイだからではないかも

2023/03/22(水) 20:49:22.85

悪いがSLCキャッシュに依存しているやっすいSSDの場合には、大容量ファイルを書き込み続けると
キャッシュが枯渇した途端に極端な速度低下を起こします
SATAだった場合には尚更顕著になります

2023/03/22(水) 20:59:59.03

スレを間違った

2023/03/23(木) 00:12:57.59

>>482
箇条書きでやり直し

2023/03/23(木) 17:50:44.46

ドヤ顔で書き込みの知識披露しとるが
ベリファイ時で読み込みの場合の速度差についてだから関係ないな

2023/03/23(木) 18:01:18.88

バックアップ速度ベリファイ速度が気になる世代に戻りたいｗ

NVMe使ってるけど　ここで書かれているような速度はでないなぁ　どんなPCなんだろ

2023/03/23(木) 21:23:40.78

えへへ

2023/03/24(金) 00:07:37.67

フルバックアップ速度が速いとﾄﾞﾔっているやつは多分システムドライブの実使用容量など100GBもないんだろうし、
きっと50GB程度なのかな？
そりゃさっさと終わるわなw
その上で増分バックアップ時だったりするんだろうなw

2023/03/24(金) 23:14:00.34

>>487
単なるコピーじゃないからよくある速度計測通りのGen4 6000MB/s台にはならないし
Gen3 SSDの速度にもならない
1500MB/s（12000Mbps）辺り
古かったり下位のNVMeでも書かれてる速度は出るはずだけどな
NVMeを使ってるってのはバックアップ保存先もNVmeだと思ったが、そうではない？

2023/03/26(日) 08:32:12.48

v2019　を家族で数本使ってます
イベントメール送信設定をしていますが本文が文字化けします
以前も報告が有って解決しなかったのを覚えています
サポートも終わってるようなので解決できないでしょうかね？

サブスクの最新版にした方が良いでしょうか？

2023/03/26(日) 18:18:51.19

2021は文字化けしてないけど
単にメールアプリの問題では？Gmailやらブラウザーでメールを見られるしweb版ページで見るとどうなってるのよ

**491** (ﾜｯﾁｮｲ 4ddc-3uzD) · 2023/03/27(月) 16:38:22.02

サポートが無いので現行バージョンを購入しちゃいました～
んで問い合わせしました
以下回答です

テストメールでは文字化けが発生するとのこと、
承知いたしました。

結論からのお伝えとなり恐れ入りますが、このまま
ご利用いただき問題ございません。

本事象につきましては弊社担当部門でも把握しておりますが、
お客様のご利用環境によっては文字化けが発生するようでございます。
　
バックアップ後の通知メールが文字化けする場合、
「その他の通知設定」にて、「完全なログを通知に含める」
を有効にすると文字化けが解消いたしますが、
テストメールではそのような設定がございませんため、
文字化けが解消されないようでございます。
　
　※本項目は初期設定で有効ですので、通常は、
　　バックアップ後の通知メールは文字化けしないものでございます。

だって～

2023/03/27(月) 17:42:42.03

有料サポートの意味無しｗｗｗ

2023/03/27(月) 18:57:14.30

サポートってのも様々だが修正の配布を行います（必ず修正するとは言ってない）
でしょ

2023/03/27(月) 20:53:01.04

文字化けで困るのはジャップとシナ人くらいだからサポートの優先度は低いよ

2023/03/28(火) 14:19:00.71

"完全なログを通知に含める"で文字化けが解消されるってことは文字コード判定をメールクライアント側の自動推定機能に頼ってるぽいな。
今時ヘッダに含めてないのか。

2023/03/28(火) 14:20:10.32

メールクライアント側でヘッダを見ていない可能性もワンチャンあるか。

2023/03/28(火) 15:33:45.80

メールクライアントが文字コード決め打ちとか複数の文字コード間で互換性のない文字を使ってる可能性も

**491** (ﾜｯﾁｮｲ 4ddc-3uzD) · 2023/03/28(火) 18:09:22.08

メールソフトは Outlook2021です
文字コード判定が間違ってるなら Outlookのエンコードを切り替えれば表示されそうだけど
どれを試しても化けたままです
ちなみにこう見えます
https://ul.h3z.jp/4oQB0v2K.png

2023/03/28(火) 18:30:09.60

なんだこりゃ(´ﾟдﾟ｀)

2023/03/28(火) 19:24:59.52

2016だとテストメッセージも文字化けしない
件名はbase64で本文はtext/planeのUTF-8
クライアントはthunderbird

**491** (ﾜｯﾁｮｲ 4ddc-3uzD) · 2023/03/28(火) 19:40:34.83

書き忘れてた

WebMail でブラウザで見ても一緒です

2023/03/28(火) 21:19:04.56

市販ソフトとは言え所詮は海外のソフトしかしまあ文字化けとか２バイト問題とか対処するのは基本だよな
フリーでもなくサブスクなのに酷いな

2023/03/28(火) 21:35:51.85

サポートが修正する気がないのがなんともacronis

2023/03/28(火) 21:36:27.91

メールの設定できてますよ程度の内容だしいいんじゃね
いちいち気にしすぎ

2023/03/28(火) 21:43:52.13

たまに居るバックアップソフトの本質とは～完全しか～みたいな人ならテストメールごときどうでも良さそう