マルチエミュレーター「RetroArch」 Part5

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/12/30(水) 02:44:47.72

Libretroチームが開発している最強のフロントエンド
https://www.retroarch.com/

各コア、導入、設定など詳しくはここ
http://docs.libretro.com/
google翻訳
http://translate.google.com/translate?hl=ja&;sl=en&u=https://docs.libretro.com/&;prev=search

前スレ
マルチエミュレーター「RetroArch」 Part3
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1548840294/
-
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
マルチエミュレーター「RetroArch」 Part4
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1573699998/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/12/24(土) 21:32:10.21

retroarchのgpu強制リンクとか先行実行とか
遅延にどの程度効果あるの？

pで一時停止してkでコマ送りして
次フレームに入力が反映するように調整しても

何もしないのと計測値ほとんど変わらんのだが
詳しい人教えて

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/12/24(土) 21:49:21.51

Runaheadで明確に遅延フレーム削ってるのに計測値がほとんど変わらないというのなら

計測の仕方が間違っている
retroarch以外の遅延要素(ディスプレイ、コントローラ)が大きすぎるおま環

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/12/24(土) 21:56:23.94

>>451
なるほど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/12/24(土) 22:34:43.47

入力（ホリPro.n）と出力（実測15ms遅延）で
同一環境、同条件で計測しているので
GPU強制同期や先行処理の処理遅延削減効果は計測できてるはず

差が出ない理由や出す条件などを知っている人がいたら教えてほしい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/12/24(土) 23:38:38.50

実測って言ってるけど計測の仕方も書いてないし釣りだろうな
ライセンスの話を変えたかったのかもな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/12/24(土) 23:40:39.48

ライセンスというかstenzekの話か

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/12/25(日) 00:03:14.69

Pro.nのボタンに連射設定するとボタン押したときにLEDが点滅する
iPhoneの240fpsモードでLEDとゲーム画面が同時に映るようにして撮影
（最初にLEDボタンに直結して連射LEDが遅れるかを確認してみたが遅れはなかった）

動画編集ソフトでコマ送りして
点滅し始めてから自機が弾を撃つモーションを始めるまでの時間を計測
使用しているコアは主にFinalBurnNeo

絶対的な遅延値を測っているわけではなく
遅延削減効果を測っているので同一方法で計測していればよく
先の入力とモニタの情報と同じく不必要と考えて書かなかった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/12/25(日) 00:39:26.56

ちなみにFinalBurn Neo、1280x720、全画面、タツジンでの計測値は
強制GPU同期のオンオフ、先行実行数の変更に関わらず10回計測平均で90ms

古いノートだけどCPUはI7-5557U 3.10 GHz (最大3.40 GHz) なのでパワーは十分かと思う
ACアダプタ繋いで電源プランは高パフォーマンスにしている

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/12/25(日) 01:16:44.84

何も対策しなくても全体で15msの遅延って、60fpsの1フレーム分しか遅延してないことになるけど、おかしいとは思わない？
ゲーム自体が1フレーム=約15ms(以上)の遅延があるのに、それだけで遅延要素が全て埋まってしまってるぞ
実際はここにさらにコントローラの入力遅延、ディスプレイの表示遅延、ビデオドライバのスワップチェインに関する遅延とか入ってくるのに

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/12/25(日) 01:23:50.87

インスタンス変えてないとか
FBNコアの説明ページ見るとRun Ahead使う時はシングルインスタンス推奨してる
ttps://docs.libretro.com/library/fbneo/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/12/25(日) 09:44:19.54

>>448
いや、嫌味じゃなくて本心だよ
ここに限らずいつも殺伐としてるじゃん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/12/25(日) 09:58:13.09

RetroArch内エクスプローラ上で検索ヒットしないROMが山ほどあるとか
ある日突然一切の音声出力されないとか
フロントエンドとして致命的なクソで呆れた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/12/25(日) 10:04:27.34

データベースに一致しないものをもってたり
おま環でわめいているだけですね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/12/25(日) 11:06:20.86

>>460
出力はモニタ側の遅延のことね

>>461
多分だけど、このシングルインスタンスって
Windowsのインスタンス関連のことじゃないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/12/25(日) 11:16:46.87

遅延設定の中に
先行実行に2番めのインスタンスを使用
というのが有るからオフにしてみたら

先行実行は1コアだけつかうモードと、2コア使ってオーディオの再生に問題が出ないようにするモードが有る
シングルインスタンスは1コアだけ使うモードだ

あと、ドライバの遅延を抑える
強制GPU同期(GL系コア)
Max Swapchain images(Vulkan)
Waitable SwapchainsとMax Frame Latency(d3d11 d3d12)
の設定はハードウェアやドライバやOSによっては効果がないどころか逆効果だったりするから、いろいろ試さないといけない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/12/25(日) 11:30:45.23

>>464
一致してるから問題なくサムネイルも拾ってくるけどエクスプローラの検索通すとリストされない
まあ致命的なクソには大抵お前みたいなコーンがくっついてるもんだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/12/25(日) 11:40:44.69

>>465
>>466にもあるけど最低限試せることは試したら？
多分とか知らんがな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/12/25(日) 11:51:45.18

>>467
何のゲームがどのワード検索で引っかからないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/12/25(日) 11:56:28.87

手動スキャンでインポートしたゲームはエクスプローラーの検索対象外
サムネイルの存在はデータベースにも存在しているかどうかとリンクはしていない
データーベースに合ってもサムネイルがダウンロードできないゲームはざらにある。逆もある

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/12/25(日) 12:22:16.72

みんなの闘技場「殺伐」

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/12/25(日) 12:25:12.43

>>466
ありがとう
それ見えてなかった

オンになってたから
オフにして計測して
また報告する

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/12/25(日) 12:26:32.99

>>468
いやそこは勉強不足だった
すまんありがとう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/12/25(日) 14:56:27.36

自演
ようやるわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/12/25(日) 20:49:09.47

セカンドインスタンスをオフにして
計測を行いましたが平均遅延値は90msで
変化はありませんでした

いろいろアドバイスありがとう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/12/25(日) 22:04:57.88

ちなみにRun Aheadの効果はここら辺の動画が分かり易いと感じた(FBNではない)
ttps://youtu.be/KsU7zQw3VKI
この結果にならないならおま環

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/12/25(日) 22:06:40.93

ありがとう見てみる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/12/27(火) 12:18:19.44

PCSX2からLRPS2に名前変更してからすごいスピードでgithubの更新してるな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/12/27(火) 23:26:32.99

自重も慎重もやめたんだお
うっかりも実装さ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/12/31(土) 23:33:21.59

間違えて2回スキャンしたら、同じタイトルが二つになった。昔のファイルはどうやったら消せますか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/01(日) 00:29:06.47

あれはむりです
けせません
おとなしくあきらめて
め

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/01(日) 00:34:21.48

単純に消したいゲーム選んで削除すればいいだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/01(日) 00:36:37.05

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/01(日) 01:10:53.55

kyなのは縦読みでちゃんとした正答仕込めなかったお前だろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/01(日) 01:28:04.99

膨大な数のタイトルが重複して
ひとつずつ消すなんてできないから
一気に消す方法がないか聞いてるんだから
それは無理と書いてるんだが

重複したのが二桁ぐらいまでなら聞くわけないじゃん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/01(日) 01:39:08.71

playlist消してもう一度スキャンしなおせばいい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/01(日) 01:43:34.06

>>485が即レスで否定されてるの笑う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/01(日) 02:26:14.22

笑うとかくっせえな死ね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/01(日) 04:08:32.45

草も廃れてるのか笑うっての増えてきたよなw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/01(日) 04:13:56.96

スキャンし直すのめんどくさいか
プレイリストの管理でリストを全削除する方法を知らないから
昔のファイルを消す方法を求めてると思うんだが

ただプレイリストの管理で削除できるよは
二重になったリストから昔のファイル分を消したい
という質問内容からは一歩離れていて
質問者の知識不足を憶測している面があるから書いていない

ひとつずつ消せというレスは
質問者がまず求めていない答えと思われ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/01(日) 04:15:49.47

新年早々縦読みまでして自爆した馬鹿がいる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/01(日) 04:17:47.24

>>488-490
複数回線つかってまでとりつくろうことかよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/01(日) 04:18:38.22

kyな意地悪な答えをする人間のひねくれ具合がよくわかる新年ですね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/01(日) 04:58:45.20

たて読みほどひねくれたものもないと思うが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/01(日) 04:59:05.51

真っ直ぐじゃん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/01(日) 05:10:21.12

それは流石にドン引き

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/01(日) 07:07:20.08

プレイリストの管理にプレイリストの整理かなんか無かったか？
運が良ければ消えるだろ。
もしくはもう1度スキャンする時に上書きするをオンにしてからスキャンし直す。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/01(日) 21:56:55.86

人に尋ねて顔真っ赤にする前になぜ自分で色々試さないのかが不思議でしかたがない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/01(日) 22:05:23.87

>>490
リストを全削除する方法はplaylistフォルダから該当コアのファイルを適当にリネームすればよい
二重になっているリストをどうにかするより最初からスキャンし直した方が簡単に目的は達成できる
質問者が初心者なら尚更問題を解決するための一番手っ取り早い方法を教えてあげればよい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/01(日) 22:09:53.46

適当にリネームだとちょっと不親切だな
拡張子のlplの部分をlpl.bakとでもリネームしとけばバックアップにもなるからいいんじゃない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/01(日) 22:35:16.98

質問ある所に争いあり
エミュスレの多くで質問が禁止になった理由がこれ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/02(月) 01:37:44.24

まともに答えてたらなんの問題もなかったから、その理屈はおかしい
ID:ErJbEc3s0の自業自得

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/02(月) 12:44:49.28

他人の理屈がおかしい
とか論拠なく言い放つ頭のおかしい人の
自業自得でしょうねw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/02(月) 13:23:34.23

論拠というか質問に対する回答は既に複数出てる
ひたすらに見苦しい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/02(月) 13:39:30.37

他人を見苦しいと思うのは自由だけど
それを表に出すのは自由じゃないでしょ

他人に対しておかしいとか見苦しいと表立って言うなら
客観的な論拠を示すべきでしょう

それを既に複数回答が示されているとか
他人の褌で勝負しないで
ご自身の論理と証拠で意見を示しなよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/02(月) 13:42:25.17

他人の褌だろうがID:ErJbEc3s0が間違ってるのがわかってて、さらにいまもゴネてるんだから見苦しい以外の表現はないよな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/02(月) 13:50:42.37

どこが間違ってるの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/02(月) 13:55:52.33

ID:ErJbEc3s0の間違ってる上になんの参考にもならないレスの理屈なんておかしい以外ないだろ
選択して消せるとか、リストを消して再度スキャンとかまっとうなレスもあるから、客観的な論拠もある

見苦しいというのはそりゃそうだろとしか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/02(月) 13:59:32.34

何が一番間違っているかといえば、聞いてないことを憶測で答えてることだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/02(月) 14:00:32.59

そもそもだけど
ID明示して他人を貶すことの是非と
そのIDの発言内容には直接関連が無いよね

レス番やIDを安価して繰り返し攻撃したりと
レスバトル様を成しているならわかるけど

ただ横から出てきて
いきなり見苦しいとか言い出すのは
合理性がない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/02(月) 14:02:05.66

間違っていると言うだけで
どこが間違っているか書いてない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/02(月) 14:06:27.70

どう言う状況で何を知りたいのか？

情報が少ない時に状況を憶測するのは
答える側としては当たり前のことでしょう

答えて、それに対する反応があって
問題点を絞って正答に近づいていくのって
当たり前の道じゃない？

憶測が間違ってるとか
質問者でもないのに決めつけるのって
手っ取り早く他人を否定したい人が取りがちな悪手だと思うけどな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/02(月) 14:07:30.97

>>481で誤った完全否定回答しなければよかったのに、引っ込みがつかなくなってんだな
そんな様子を見て見苦しいと評するのは合理性があると思いますね
いきなりでもない、どちらかといえばもう必然ですらある

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/02(月) 14:07:56.16

レスの憶測が明後日だと思ったら
スルーするか自分なりの答えを書いてあげればいい

安価して絡んでくるのが一番の間違いだと思うよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/02(月) 14:11:16.61

状況を憶測するのではなく、状況を聞くのが正しい
意図を質問をするのが正しい
これが当たり前

状況を憶測するのは、手っ取り早く他人を否定したい人が取りがちな悪手

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/02(月) 14:14:40.38

>>513
質問者が考えてる昔のファイルとは何か？
2回スキャンして1回目のスキャン結果だけを消したい
と考えられる

それは出来ないから
無理ですあきらめましょう
と書いてる
このどこが間違いなのか？

プレイリストを削除して再スキャンという答えは
プレイリストの管理での削除やスキャン設定時の上書きのオプションを知っているかどうか分からないので
まずは質問内容に対してストレートに答えただけ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/02(月) 14:16:42.66

憶測は否定でも何でもないのだが
何言ってんの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/02(月) 14:17:53.44

状況を聞くのが正しいと思うのなら
あなたはそうすればいいと言うだけの話

安価して見苦しいとか暴言吐いてくることの肯定にはならない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/02(月) 14:18:13.91

だからなんで憶測で書いてるの？
ストレートな回答は>>482や>>486みたいなのをいうんだよ

憶測に頼るくらいならなんで質問返ししないの？
そこが間違っているんだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/02(月) 14:20:36.99

>>517
無理ですあきらめましょうは否定にしかみえませんね

>>518
憶測を垂れ流してあらしているので、見苦しいという表現は暴言でもなんでも無いです。事実の指摘でしかありません。
そしてさらに見苦しさを拡大しています。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/02(月) 14:20:59.62

答えの内容が間違ってるわけではない
答えかたが間違っていると言うのなら

それって難癖でしょう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/02(月) 14:22:51.89

答えの内容も間違っています

無理ですあきらめましょうとまで書いてある

難癖ではないです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/02(月) 14:25:56.23

再掲

質問者が考えてる昔のファイルとは何か？
2回スキャンして1回目のスキャン結果だけを消したい
と考えられる

それは出来ないから
無理ですあきらめましょう
と書いてる
このどこが間違いなのか？

プレイリストを削除して再スキャンという答えは
プレイリストの管理での削除やスキャン設定時の上書きのオプションを知っているかどうか分からないので
まずは質問内容に対してストレートに答えただけ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/02(月) 14:28:22.98

それが憶測によるダメなアプローチ

考えられる、分からないので
そんなものはストレートでもなんでもない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/02(月) 14:29:28.54

>>523はID:ErJbEc3s0の問題点が集約された内容な訳で助かりますね
こういう思考をしてはいけないのだと

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/02(月) 14:32:31.79

安価して他人に暴言を加えても良いされるのは必然
と考える人たち

スルー耐性のない
クソポリコレ根性丸出しで
ある意味羨ましい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/02(月) 14:34:24.10

思想の自由に対する明確な妨害ですね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/02(月) 14:36:46.03

質問者が考えてる昔のファイルとは何か？
2回スキャンして1回目のスキャン結果だけを消したい
と考えられる

→なんの根拠もない、確認もしていない憶測

それは出来ないから
無理ですあきらめましょう
と書いてる
このどこが間違いなのか？

プレイリストを削除して再スキャンという答えは
プレイリストの管理での削除やスキャン設定時の上書きのオプションを知っているかどうか分からないので
まずは質問内容に対してストレートに答えただけ

→「プレイリストの管理での削除やスキャン設定時の上書きのオプションを知っているかどうか」を尋ねずに
　誤解を招く完全否定回答。ストレートに間違ってます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/02(月) 14:38:23.07

他人の行動がダメなだと思うなら
自分で良い行動すればいいじゃん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/02(月) 14:39:32.08

思想の自由というのは批判する自由も含みます

正当な批判は暴言ではありません

スルー耐性云々はそのままお返ししたい言葉ですね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/02(月) 14:49:38.60

安価してID晒して見苦しい
見苦しいと書かれるのは必然

反論説明すれば間違ってる
間違ってるから見苦しい
何度も繰り返すから見苦しいと言われるのは必然

このループ
小学生も真っ青のいじめ構造でw

気に入らないならスルーすれば良い
もっと良い方法があると思うのならそうすれば良い

それをわざとしないで
他人にダメ出しして安価して虐めるだけの簡単なお仕事
これが匿名を隠れ蓑にした大人の陰湿さ

俺は安価されている側だけど
子供じゃないのでいくらでも付き合うよ

安価付きで暴言を重ねるやつに従う理由などないからね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/02(月) 14:52:20.16

スルー耐性あるなら
何でいきなり>>508でID晒して
暴言吐いてるの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/02(月) 14:58:34.86

間違った回答をして誤解を招いておき(これ故、気に入らないならスルーすれば良い論法が通用しない)
言い訳をすれば、ただの憶測まみれであることが明らかになり
挙句の果てに見苦しい自己弁護に終始

>>493で、ストレートの回答をした人をkyな意地悪な答えをする人間と憶測をもとに揶揄する始末
陰湿極まりないね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/02(月) 15:00:45.36

スルー耐性言い出している人間がスルー耐性ないのでは説得力無いですね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/02(月) 16:51:22.79

年末掃除出来てなかったから新年早々掃除したわ
RetroArchフォルダ内もたまには綺麗にしないとな
https://i.imgur.com/CCLvmWX.png

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/02(月) 18:01:35.76

ID真っ赤すぎて草
この2人で初詣行ってこいよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/02(月) 22:18:30.05

俺はIDつけて因縁つけられたから
それに対応しているだけなんだが
因縁をつけられる回数が増えれば
対応する書き込みも増えるわな

IDを晒したり安価つけたりするのは
明確な攻撃だろそこに善意はない
自分が気に入らないから苛めてやろう
反応したから苛めてやろうと言う悪意だけ

なぜ暴言を吐くのか理由を聞いても
お前が間違っているからと一方的な判断を下す
正誤の判断を他人に突きつける権利なんか君にはないよ

説明を繰り返せば
それが間違ってる何回も見苦しい陰湿だなどと
一方的に決めつける

こう言う幼稚な虐めの構図が通用すると思ってるなら
大間違いだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/02(月) 22:29:24.92

見苦しい、間違ってる、陰湿
個人の感想を論だ証拠だと言い張り
犯人を仕立て上げて晒そうとしている

どんな理由をつけても
安価やIDつけて他人を攻撃した時点で悪意は明確

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/02(月) 22:32:18.00

人それぞれに意見や感想がありそれは尊重されるべきだと思う
だがIDやレスに安価して犯人に仕立て上げたり因縁をつけてくるなら話は別
個人に向けられた悪意をスルーする気はない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/02(月) 22:45:44.20

間違った回答をしている
気に入らないならスルーすれば良い→出来てません
もっと良い方法があると思うのならそうすれば良い→そうしたら>>493でスルーできずに暴言
自分の言ったことすら守れず、これだけの根拠付きつけられても感想で逃げる

悪意と落ち度しか無い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/02(月) 22:52:03.20

そもそも481で誤った回答してるのが問題で、それは指摘されてんだよなあ
(正解は482、486、499など)
個人の感想じゃないんだわ

それを認めずに暴走してるのを見苦しいと言われて逆ギレしてるのがこれ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/02(月) 22:54:26.01

むしろ因縁つけてきたのって>>483というオチ

何もかもがブーメランになってるのは芸術的ですらあるｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/02(月) 23:47:02.93

↑草はやしてるのは悪意しか感じないけど？

他人を貶めて自分の優位性を保ちたいのだろうか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/03(火) 00:18:17.39

もはや揚げ足取りしかできてませんね

他人を貶めて自分の優位性を保ちたいのがよく分かるレスは>>485だよね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/03(火) 00:26:03.37

因縁と難癖をつけて、不正確で憶測だらけのレスを突っ込まれたら
他人にはスルーしろおれはしない、思想の自由だとかわめいているのはひねくれすぎ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/03(火) 02:33:49.56

お前らRetroArchの話しろよ…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/03(火) 11:42:46.17

第一に書いておくが
俺はIDやレス番で安価して相手を攻撃するとか一切していない

安価してない発言に反応して
最初にやったのはお前だというという時点で自意識過剰

IDやレス番で安価して他人を特定して攻撃するなら
それを肯定する客観的論拠を示せと言っている

答えが間違っているかどうかは質問者しかわからないし
質問者の状況を推測して答えることが間違っていると言われるのは余計なお世話

質問者でも回答者でもない第三者が
安価して暴言吐き始めたのが始まり

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/03(火) 11:45:31.47

コテ付けてくれ、あぼーんしやすいから

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/03(火) 11:48:44.04

安価されてもいないのに因縁つけてくる方
キミのやっていることはいじめの論理と一緒

気に入らない発言があって
それが自分に向けられたものだと明確なところは何もないのに
因縁つけて、自業自得、見苦しい、間違ってるの、陰湿などと暴言を吐く

それを何日も続けられるのが君の性根の正体

安価したのと同じIDで繰り返し暴言を吐く
おれは明確に向けられた悪意はスルーする気ないから

**安価したら負け** · 2023/01/03(火) 11:51:48.89

コテハンつけた
あぼーんよろしく

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/03(火) 12:13:59.04

IDやレス番で安価してなくても因縁や難癖には変わりないし暴言
ここ重要です。
安価してない暴言を正当化するために、自意識過剰と難癖をつけているだけです
いじめっ子がよく使う論理ですね
暴言を吐いておいて、反応したら自意識過剰お前のことじゃねえよと詰めるんですよ
客観的事実です

答えが間違っているかどうかは質問者しかわからないのに
それを確認することもせず、憶測で誤った完全否定回答をしているのも客観的事実です

そして何日も見苦しい言い訳を続けているのも客観的事実です

マルチエミュレーター 「RetroArch」 Part5

マルチエミュレーター「RetroArch」 Part5