Mozilla Firefox 拡張機能スレッド Part120

2020/12/23(水) 23:04:03.67

!extend:checked:vvvvv:1000:512
次スレを立てる方は↑を二行重ねて書いてください

■Mozilla Firefox
https://www.mozilla.org/ja/firefox/

◇前スレ
Mozilla Firefox 拡張機能スレッド Part119
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1585748872/

◇関連スレ
Mozilla Firefox Part368
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1604519108/
Mozilla Firefox質問スレッド Part189
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1605961640/
【Adblock】Mozilla Firefox 広告除去/追跡防止 29
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1602052066/
Firefox userChrome.js greasemonkeyスクリプトｽﾚ41
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1579702570/
userChrome.css・userContent.cssスレ Part11
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1584753386/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

2021/08/08(日) 20:35:22.69

>>622
それはあります
ただ、他のジェスチャも使いたいのです
併用すると干渉してしまうんですよ

2021/08/08(日) 20:56:49.72

>>624
片手しかないの？ショートカットつかえ

2021/08/08(日) 21:03:47.54

>>625
キーボードは言うなって言ってる

2021/08/08(日) 22:56:15.18

CTRLキーは押せるのに？

2021/08/08(日) 23:17:29.66

>>626
キ、キーボードがしゃべった！

2021/08/09(月) 05:20:06.91

>>625
リンク開くアドオンにctrを追加しろと？
いえ、マウスだけで・

2021/08/09(月) 06:12:55.40

多ボタンマウスに必要なキーl割り当てりゃいいんじゃね？
今どき基本スタイルなんて少ないんじゃないのか？

2021/08/09(月) 07:28:10.83

>>629
中学生かなんかなの？

2021/08/09(月) 10:08:10.57

>>630
そうですね。マウスの方を変えるしかないのかな。

2021/08/09(月) 10:46:21.62

ctrと組み合わせられるジェスチャーアドオンってないすかね？
gesturefyはだめみたい

2021/08/09(月) 12:45:08.60

>>633
>>623

2021/08/09(月) 14:03:09.76

それアドオンなんすか？

2021/08/09(月) 21:53:08.41

基地外age厨に構うからこうなる🚑

2021/08/10(火) 00:11:53.87

>>636
ほっときましょうか

2021/08/10(火) 05:38:32.90

分からないから逃げたか

2021/08/10(火) 19:14:06.08

分からないならスルーしときゃ良いのに

2021/08/10(火) 20:42:17.03

逃げたんじゃなくて面倒なヤツだったからスルーしてるだけ
多分中学生とか

>>639
IDよくみろ　わかってないのは質問者本人だｗ

2021/08/12(木) 10:04:12.39

ユーザースクリプトは果たしてアドオンなのかどうか

2021/08/12(木) 15:59:43.44

まあ言葉の意味的にアドオンには違いない
アドオンはプラグインと違ってもっと広い概念だからね

2021/08/12(木) 16:55:20.66

Firefox「助けて！　３年で４６００万人もユーザーが減ったの！　理由は？？？」　 [571598972]
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1628745250/

2021/08/12(木) 20:17:00.09

「え？まだFirefoxなんて使ってるの？？理由は？？？」
こっちの方が興味ある

2021/08/12(木) 20:24:10.61

くだらねー

2021/08/12(木) 21:56:40.93

(-人-)

2021/08/12(木) 22:09:55.33

(　。人。 )

2021/08/17(火) 05:51:09.90

Old Default Image StyleとTabs on Bottomが消されたのが残念。
特にTabs on Bottom。アドレスバーやブクマバーの下にあるので慣れちゃったから
上にあるのがなんか使いづらい。

2021/08/17(火) 10:10:59.95

>>641
いいえ
ユーザースクリプトは自己責任改造
AMOにあるのがアドオン

2021/08/17(火) 10:19:32.86

非公式アドオンは全否定？

2021/08/17(火) 10:39:14.39

非公式アドオンが何を指しているかは知らないけど
userChromeをアドオンと勘違いしてる人も居そうだから

2021/08/17(火) 11:07:19.00

>>651
いやアドオンの意味分かってる？
勘違いしてるっぽいけど拡張機能（Extension）のことじゃないよ？

本体に付加するも物全般をアドオンと呼ぶんだよ
テーマもアイコンもスクリプトもプラグインも拡張機能もひっくるめて本体に追加するものはみんなアドオンと呼ばれてる
その中で公式で扱ってるアドオンが拡張機能とテーマとプラグインに限られてるというだけ

そして公式アドオンだけがアドオンじゃないですよということ
野良でアイコン作って配ったり拡張機能機能作って配ったりjsやcss作って配ったりしてる人もいる
そういうのもアドオンと呼ぶんですよというお話

勘違いではなくuserChromeも立派なアドオンですよ

2021/08/17(火) 12:07:59.15

>>652
その人が勘違いしてるんじゃなくて、
右も左もわかんないくせにヘンにわかった風になっていじろうとしてる>>641、ｽﾌﾟﾌﾟ Sd33-3tDo　がオカシナこと言いだしたんだよ
ちょっとくらい流れ読めw

2021/08/17(火) 22:52:39.17

いや、別にわかったふうではなくアドオン＝拡張機能って思ってるのが大半では

2021/08/18(水) 06:19:32.67

F1押してタブを閉じたいんだけど、何という拡張機能がおすすめ？
keybinderというものがオススメと見たけど無いみたい

2021/08/18(水) 17:05:57.23

>>655
OSから変えようよ　MS謹製Powertoys入れる
俺はInsertキーにCTRL+Wをバインドしてる

あとF1はツリー型タブと競合するから却下

2021/08/18(水) 17:36:14.61

>>655
Shortkeys (Custom Keyboard Shortcuts) for Firefox
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/shortkeys/

この拡張機能自身の設定ページで設定してもいいんだけど
これはWebExtensionsのショートカットキー設定にも対応していて
こっちで設定すると addons.mozilla.org みたいな拡張機能禁止サイトでも使えるのでこっちおすすめ
https://support.mozilla.org/ja/kb/manage-extension-shortcuts-firefox
https://i.imgur.com/La2VVbY.png

2021/08/18(水) 19:11:02.94

>>654
オマエだけだよ、バーカ

2021/08/18(水) 21:04:49.67

たぶん、一番恥ずかしい勘違いしてるのは >>652

2021/08/18(水) 21:16:05.85

ソフトウェア界隈、特にブラウザー界隈一般でいわれるアドオンと
Mozilla Add-on の区別がついていないと見える

少なくとも狭義での Add-on は Extension そのものというのは正しい
そして Add-on の意味する範囲は、Firefox や Thunderbird のアドオンページで管理されるもの
　・拡張機能
　・テーマ
　・プラグイン
あと、昔なら言語パックや修正パッチなどだ

Add-on for Firefox
Add-on SDK
Add-on Developer

2021/08/18(水) 21:20:28.14

>>656
F1を押してもヘルプとか出なかったからアサインされていないかと思ったわ
ツリー型タブって見たことないな・・・

>>657
ありがとう、これでやってみる
わざわざ画像貼ってくれてどうもです

2021/08/18(水) 23:15:04.14

狭義のとかブラウザ界隈とか都合の良い逃げ口上で繕っても間違いは間違いだよ
そもそもブラウザ界隈で最大勢力のChromium勢はアドオンなんて言い方してないから全く意味がないよ
しかも狭義のと逃げを打たないと主張できないときた

拡張機能（Extension）とアドオン（Add-on）を同一視してしまうのはありがちな勘違いだから間違えること自体は悪くないけど
>>660のように分かった上で嘘を言って周りを騙すのはいけない
この種の愉快犯系嘘つきは害悪でしかない

2021/08/18(水) 23:56:20.25

ついでに言うと狭義でも間違ってるから>>660には有意義な主張は何もない

2021/08/19(木) 02:30:34.51

>>663-664
> この種の愉快犯系嘘つきは害悪でしかない

私に言わせればそれはあなただ　ひろゆきの真似でもしたいならやめたほうがいい

> 狭義のとかブラウザ界隈とか都合の良い逃げ口上で繕っても間違いは間違いだよ

> 拡張機能（Extension）とアドオン（Add-on）を同一視してしまうのはありがちな勘違いだから間違えること自体は悪くないけど

> ついでに言うと狭義でも間違ってるから>>660には有意義な主張は何もない

勘違いや思い込みをしているのもあなただ
どういうつもりでの発言かはわからないが、アドオン、アドインという言葉の概念と
Mozilla で使われている用語を混同している

Add-on for Firefox、Add-on SDK、Add-on Developer それらが指しているものは何か？
アドオンマネージャーで管理しているものは何か？

https://support.mozilla.org/ja/kb/extension-changed-my-new-tab-page
> 拡張機能 (アドオンとしても知られています)

https://support.mozilla.org/ja/kb/firefox-add-technology-modernizing

2021/08/19(木) 02:30:37.94

文末に（キリッ！ってつけとけば、あとからでも冗談ってことにできたのに

2021/08/19(木) 02:41:16.41

MozillaWiki なども検索して見るといい
Add-on がどういう文脈でつかわれているかよく確認することだ
アドオンはMozillaのアドオン技術によりインストール・動作するものであり、
すなわちアドオンマネージャーで管理されるもののことを指す
そして殆どの場合、拡張機能と同じ文脈で呼ばれる

2021/08/19(木) 03:20:25.23

どうやら>>664はただの発達障害者なのかもしれないな
本人は嘘を言ってる自覚がなく独自の片寄った脳内定義に固執してるだけなんだろう
発達は知識コレクション癖があるからパッと見詳しそうなんだが端々で自己矛盾と特有の歪んだ認知が見てとれる

2021/08/19(木) 03:46:42.83

いつまで引っ張るんだよ

2021/08/19(木) 03:49:58.14

そうやって人身攻撃や重箱の隅をつつくことしかできない時点でお察しというもの
こちらは根拠を示している
反論するなら一つ一つやっていただきたい

Add-on for Firefox が指しているものはなにか？お答えいただきたい

Add-on SDK が指しているものはなにか？お答えいただきたい

Add-on Developer が指しているおのはなにか？お答えいただきたい

アドオンマネージャーで管理しているものは何か？お答えいただきたい

> アドオンは、Firefox に機能を追加したり、Firefox のユーザーインターフェイスを変更したり、
> 見た目を変更したりできます。アドオンのタイプはいくつかありますが、拡張機能が最も一般的です。

アドオンは拡張機能が最も一般的で殆どの場合拡張機能そのものを指した文脈でも用いられる
この事実を勘違いで間違いとするなら根拠を示すべき

2021/08/19(木) 04:20:03.53

このスレに限ればfirefoxのabout:addonsに出てくるのがアドオンでいいんじゃないの
cssとかは別スレあるしな

2021/08/19(木) 04:38:31.52

>>670
安易に>>669みたいのに迎合するとよくないぞ
今回みたいにあからさまに間違っててもあの手のは絶対に曲げないから
周りが妥協してくれたのを勝手に自分が正しいからだと勘違いする

2021/08/19(木) 04:48:36.48

>>657
無事F1でうまくできました。
「拡張機能のショートカットの管理」これを知ることが出来ただけでも大きいです、ありがとう。

2021/08/19(木) 05:44:39.09

正直、用語の定義なんか文脈の意図が伝わってればどうでもいい
利用手段が好ましくないからそれを伝える、あるいはその根拠に必要ならまだわかる
実際はただのログの無駄

2021/08/19(木) 05:53:19.02

>>671
迎合てかこのスレでは君みたいな奴のほうがどうかと思うよ

2021/08/19(木) 05:57:55.97

変なのに絡まれたこっちを悪者扱いかよ

2021/08/19(木) 06:40:33.40

自分を棚上げして被害者ぶった勘違い長文連投してるクズ野郎にまずは止めるように言うのが筋だろうよ

2021/08/19(木) 08:10:44.72

ここは５ちゃんねる

2021/08/19(木) 09:59:25.18

>>676 はなにも反論出来てなくて相手が間違っていると唱えてるだけだな
おまけに人身攻撃に最後は恨み節
格好悪いなあ

2021/08/19(木) 10:19:40.21

やばいやつらおるなあ

2021/08/19(木) 11:52:51.22

人身攻撃ってあんま言わなくない？

2021/08/19(木) 12:05:06.98

論理学の用語では人身攻撃
一般の言葉では個人攻撃

2021/08/19(木) 12:30:18.16

形式論理のほんのさわりの部分しか知らないけど、「人心攻撃」などの用語はなかったな
だが、自己言及的テーゼは色々問題を含むので係わらないが吉ということは分った

つまり、論者に言及しては直ぐ議論が、迷妄の沼にはまったりデッドロックに乗り上げるのは間違いない

2021/08/19(木) 12:59:34.16

とはいえ、Firefoxではアドオンと書いてるからなぁ

ブラウザ界隈では拡張機能はアドオンの一部というのは分かったけども
自分みたいに昔からfirefoxか仕方なくIE使ってたみたいなのはそこらへん知らないまま来てるし

2021/08/19(木) 13:34:53.92

昔からアプリのカスタマイズと機能拡張との境界線や違いさえも曖昧だった
アプリが用意した選択肢の行使をカスタマイズ、マクロ言語などで機能強化することを機能拡張と呼ぶことにしても
提供される選択肢の様相でアプリの形は大きく変わる

About:configの選択肢の行使は自己責任でサポート外となっているけど
そんなことをか書かれてない項目においても、必ずしも安泰ではないし

公式の機能拡張はアドオンですよと書かれていても、アドオン導入に色々厄介な枠組みあるのなら
走行条件用意すれば、簡単な手続きで走らせられるスクリプトとか
表示形式に係わるのは、userChrome.cssかuserContent.cssで必要を満たしたくなる

そうであれば、ユーザーに身近に改変などできる機能拡張は、公式の拡張機能 extentionではなくなってしまう
つまり、そんな文脈では、firefoxのカスタマイズや機能拡張は、公式の枠を容易に超えてしまう

firefoxの公式の拡張機能だけを使うのであれば、ChromeやEdgeで容易に代替されてしまうということになる

2021/08/19(木) 14:19:02.80

まだやってる・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
病棟かな

2021/08/19(木) 14:22:07.42

Firefox系のスレでワッチョイ表示してるスレでは、11-は速攻NG入れて無視するのが常識となってるw
NGExでFirefoxと11-を設定したらあっという間で一度の手間だけで以後永遠に目にしなくて済むよ

2021/08/19(木) 14:43:20.27

>>677
なるほどなあ5chだしいいのか。なら俺も別にいいよね

>>660
>少なくとも狭義での Add-on は Extension そのものというのは正しい

正しくないし拡張機能（Extension）そのものではない
公式のアドオンだけみてもアドオンには拡張機能、テーマ、プラグインの3種類がある。この時点で、すでに660の主張は破綻している
そして660は自分自身でアドオンは拡張機能（Extension）以外も複数あることを例示している（自己矛盾）

仮に狭義でアドオンは公式の拡張機能・テーマ・プラグインだけだとしてもすでに3種類が存在している
拡張機能（Extension）だけがアドオンではない
アドオンとは拡張機能だけを指す言葉ではない

>>664
>拡張機能 (アドオンとしても知られています)
>アドオンのタイプはいくつかありますが、拡張機能が最も一般的です。

拡張機能はアドオンの一種なのだからアドオンとして知られているのは当然だ
複数種類あるアドオンの中で拡張機能は一番知名度があるアドオンだと言ってるにすぎない
「Add-on は Extension そのもの」などとはどこにも書いていない

>>666
>そして殆どの場合、拡張機能と同じ文脈で呼ばれる

なるほど別の物が同じ文脈で使われているということだな
つまり本来は別の物ということだ

そもそもAdd-onとはMozillaが作った言葉ではないしMozillaが言葉の意味を決定しているわけではない
ただの普通の英単語だ
そしてMozillaの技術用語としても「Add-on は Extension そのもの」などとは言っていない

2021/08/19(木) 14:45:10.19

>>669
>そうやって人身攻撃や重箱の隅をつつくことしかできない時点でお察しというもの

なるほど、では>>659で先に人様を「恥ずかしい」呼ばわりしてきた時点で>>669はお察しということだな
あと「Add-on は Extension そのもの」というでっかい勘違いは重箱の隅ではないぞ

>こちらは根拠を示している

独自解釈でソースを曲解していて根拠として全く意味を成していない

>Add-on for Firefox が指しているものはなにか？お答えいただきたい
>Add-on SDK が指しているものはなにか？お答えいただきたい
>Add-on Developer が指しているおのはなにか？お答えいただきたい
>アドオンマネージャーで管理しているものは何か？お答えいただきたい

俺は今回の主張でそんなことを一切言及していないので知りたいなら自分で調べたらどうだ？
俺は興味がないし、お前の代わりに何かしてやる気はない

>アドオンは拡張機能が最も一般的で殆どの場合拡張機能そのものを指した文脈でも用いられる
>この事実を勘違いで間違いとするなら根拠を示すべき

繰り返しになるが
別の物が同じ文脈で使われているということは本来は別の物ということだ

「Add-on は Extension そのもの」とはならない

結局のところ660は狭義といって強弁しているが660の脳内定義の間違いだろう
脳内定義ならどんな無理筋も本人の脳内では通るが外に持ち出さないことだな

2021/08/19(木) 15:00:33.37

>>686
ログみたかんじわりと質問に答えてくれてるし俺はまだNGにしないね
むしろ名指しで色々質問して検証してもらお

もう3日目に突入したし何日戦争になるかなー

2021/08/19(木) 15:06:44.74

狭義と広義
文脈による使い分け
ほとんど同じ
これが理解できていない
まるで、初等物理の位置エネルギーの説明を噓と言い放ち
まるで理解しようとしないひろゆきを見ているようだ

2021/08/19(木) 16:31:50.60

>>689
追加でレスしたけど俺の主張内容は本来>>652で書いた以上のことは特にないし
特殊な人以外には簡単に理解できる内容だと思うよ

質問なら(ﾜｯﾁｮｲ 021e-cJil)が詳しいみたいだからそっちに聞いてね
俺はめんどいからご免こうむるよ

2021/08/19(木) 17:54:50.68

必死よのう( *´艸｀)

2021/08/19(木) 18:15:52.97

中身のない答弁どこかの国会のよう

2021/08/19(木) 18:22:20.43

>>692
うん。疲れた
慣れない事はするもんじゃないね

2021/08/19(木) 18:31:05.22

>>693
まあ上辺だけの中身のないレスにレスしてるからね
引っ張っちゃってごめんね

2021/08/19(木) 19:18:48.27

これあれだ最後にレスした方が勝ちの奴だ

2021/08/19(木) 20:12:44.19

じゃあ俺の勝ちだな

2021/08/19(木) 21:51:36.29

>>691
帰宅した
では >>652 に立ち戻るとしよう
自分も正確ではない本意とずれる表現をしてしまったのでリセットしたい
問題点は、たぶん自覚ないと思うが異なるレベル「アドオン」という語を混用してること
このスレではアドオンといえばMozillaのアドオンのことを指すべき
しかしアドオンは他のソフトでも言うし、そういう一般的な意味ではアドインという語とも同義
ここをしっかり区別しないと、ちぐはぐなことになる

Mozillaのアドオンとはすなわちアドオンマネージャーで管理されるもののこと
レガシーアドオンで言えば、
　拡張機能／テーマ／プラグイン／言語パック／修正パッチ
などに分類される
現在では拡張機能とテーマ（とプラグインだが標準のもののみ）だ
Mozillaが用意した仕組みでインストールし動作するものがMozillaのアドオンであり、
ユーザースクリプトはアドオンではない
もちろん広い意味でのアドオンという意味で非公式アドオンなどと呼ぶのは自由だ

2021/08/19(木) 21:53:25.63

Mozillaのアドオンは、拡張機能とテーマとプラグインに分類されるが
多くの文脈において、アドオンといえば拡張機能をことを指す
テーマを指してアドオンとは呼ばないが、拡張機能を指してアドオンと呼ぶのは普通
これを否定するのであれば、公式でそういう文脈が使われてきた箇所をすべて否定しなくてはならない
しかし、(ﾜｯﾁｮｲ 4211-OaeX)氏は、それをすることを放棄するようだ

ということで、(ﾜｯﾁｮｲ 4211-OaeX)氏は >>651 に対して
> いやアドオンの意味分かってる？
> 勘違いしてるっぽいけど拡張機能（Extension）のことじゃないよ？
と言う資格はないし、恥ずかしい行為だと思う

これで終了かな

2021/08/19(木) 21:57:16.44

ワロタ、ﾜｯﾁｮｲ 4211-OlI2とﾜｯﾁｮｲ 4211-OaeXを同一人物だの誤認している
Win板のイタイ粘着野郎がいるぞwww

2021/08/19(木) 22:05:48.70

>>700
韓国人もびっくりの告げ口工作、乙ｗ

2021/08/19(木) 22:14:56.38

firefoxのキーバインドを変えるのに昔はkeysnailを使っていたが、quantumで使えなくなったので sakakey でやってるのだけど、 >>657 の Shortkeys 、便利そう。こっちに乗り換えてみようかな。

2021/08/19(木) 22:17:06.13

痛い奴の出自は半島かも、それだと納得いかないこともない
流石に、おいらの風情と同じではないと聞くと納得するかも
兎に角、貶める事が粘着が好き過ぎるようだwww
もう来ないと宣言しつつ、連日覗きき、必死何とかもチックして晒らす

2021/08/19(木) 23:31:41.40

>>698 >>699
当人から終了宣言が出たようなので終了かな
こっちもいい加減付き合うのめんどいし

感想としては
結局最後まで上辺を繕って自分の脳内定義を語るだけかと
その長ったらしい細かい条件下でしか通用しない君だけのアドオン定義に従わないといけないらしいが
お断りです

2021/08/20(金) 00:17:51.39

>>704
「これで終了かな」で勝手に終了宣言にされたみたいですが・・
結局あなたはそうなんですね
「都合の良い逃げ口上」「愉快犯系嘘つき」「上辺を繕って自分の脳内定義を語るだけ」
そういう印象付けで攻撃するだけでまともな反論がなされていない

ここはMozilla Firefox 拡張機能スレッドであって、ソフト一般のアドオン総合スレッドじゃない
そうである以上、アドオンといえばMozillaのアドオンのことであるし
広い意味でのアドオンだからユーザースクリプトもアドオン、などと言うべきではない
「アドオンマネージャーで管理されるもの」
これのどこが「長ったらしい細かい条件下でしか通用しない」なんだろう？

あなたは「userChromeをアドオンと勘違いしてる人も居そうだから」という
どこもおかしくない発言に対して
> いやアドオンの意味分かってる？
> 勘違いしてるっぽいけど拡張機能（Extension）のことじゃないよ？
という発言をしたわけだから、ちゃんと責任持つべきだと思うが

2021/08/20(金) 12:14:45.87

5ｃｈってカンジだなー

2021/08/20(金) 15:30:52.27

ここまでITリテラシイの無いのが居ることに「びっくりぽん!」

2021/08/20(金) 15:59:16.45

ぽん、ぽん、ぽぽぽん

2021/08/25(水) 05:51:18.07

スレストになったわけじゃないよね？

2021/09/04(土) 16:31:02.91

Twitterの画像閲覧に「Twitter 原寸びゅー」を使っているんですが
古いものを見ていくとある程度の所までしか見れなく(左右矢印が出なくなる)なってます
改善方法などあれば教えて下さい　バージョンは0.1.8.1501です

2021/09/04(土) 17:29:59.45

多分ポップアップブロッカーに引っかかるんだと思う
一度ウインドウを閉じればまた見れるようになると思う

2021/09/05(日) 14:16:39.90

>>711
ありがとうございます　ただやっぱりダメな感じです

1．https://twitter.com/trademark_bot　で検証
2．標準状態だと20枚目の画像でビューアにストップがかかりそれ以上過去のものが見れなくなる
3．ウィンドウを再度開いたりF5を使っても同様
4．設定からポップアップブロックの許可サイトに　https://twitter.com　を追加
5．変わらず21枚目からは表示できず

「Twitter 原寸びゅー」を入れている方でもしさらに過去分が見れるという方がいらっしゃいましたらやり方を教えて下さい
…もう結構古いアドオンなので同様の機能があるものならそちらでも構わない感じです　(´；ω；`)
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

2021/09/05(日) 15:14:40.90

右上のメディア一覧から開いた時の事？
Twitter 原寸びゅー関係なくTwitter側の仕様でしょ

2021/09/05(日) 15:27:48.21

ぐあ　ホントだ
右上の一覧からだとそもそも原寸びゅーじゃないんですね(気付かなかった）
アドオンをオフにしても20枚で打ち止め　ごめんなさいｗ

質問変えます　Twitterの画像をスクロールせずにワンタッチで見ていく方法はありますか？

2021/09/17(金) 20:36:56.22

SnapLinksを使ってて、複数のリンクを新しいタブに開いた時に、
最初のタブに移動する設定にするのってどうやれば良いですか？

上から1,2,3,4とリンクを新しいタブに開いた時に、以前は1のタブに移動してたんですが、
SnapLinksをバージョンアップしたら4のタブに移動するようになってしまいました
4,3,2,1と下から開いてもやはり4のタブに移動します

2021/09/18(土) 17:12:15.23

YouTubeの字幕を常に無効にするアドオン知ってる人います？
Cookie削除してもプライベートウインドウでも反映されるやつ
Enhancer for YouTubeでは設定なかった・・

2021/09/18(土) 18:50:45.72

>>716
YouTubeの字幕を常に無効にも有効にもできるアドオン
https://addons.mozilla.org/ja/firefox/addon/tweaks-for-youtube/

2021/09/19(日) 18:30:41.53

>>717　できた！ありがとう

2021/09/20(月) 09:40:29.09

FVD Speed Dialを使ってるんだが
またホーム画面がリセットされたわ
何なの、これ

2021/09/20(月) 12:49:34.29

>>719
新しいタブでショートカット有効にして残しておきたいのはピン止め
で十分じゃね？
1行8個で
最大4行

2021/09/20(月) 12:53:40.62

スタート時に表示される『ホーム画面』が
空白のページになっちゃうんだよ

2021/09/20(月) 20:07:38.69

Google search link fix
https://addons.mozilla.org/ja/firefox/addon/google-search-link-fix/
Googleの検索結果に表示されるWebサイトのリンクを右クリックメニューからコピーする際Webサイト本来のURLを取得できるようにする

いつの間にかリンク先がなくなってましたが機能はしています
替りになるアドオンはありますか？

78.14.0esrです

2021/09/20(月) 22:26:22.34

ESRはスレチ

失せろ