ffmpegならこちらへ 5

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/08/13(木) 19:43:45.34

公式サイト
http://ffmpeg.org/

エンコード、ストリーミング配信を高画質高音質で行えるffmpeg。
OSに拘らず対応コーデックが多い。
対応コーデックが多く、多彩なオプションを使用可能。
コマンドラインから使用することができる。
ffmpegならこちらへ 4
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1555776689/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/11/03(火) 20:13:24.65

狂人の真似とて大路を走らば即ち狂人なり

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/11/03(火) 20:27:24.12

東京マラソン走者皆狂人なり

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/11/04(水) 20:19:51.05

>>435
結局Windowsのオーディオエンジン(旧カーネルミキサー)を経由すると
丸め誤差は発生してしまうみたいで、
再生、録音共にこれをバイパスする手段を持たないと（WASAPI排他やASIOなど）
期待通りの結果は得られないことが分かりました。

バッチ処理に組み込みたいためGUIのWavSpectraは不向きで
ffmpegやsoxがこの機能を持たないとなると
コマンドラインツールで見つけるのは難しそうです。

ありがとうございました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/11/04(水) 20:35:11.99

元々、そういう余計なことをさせない為のASIOとかだしな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/11/05(木) 00:46:16.11

>>439
Windowsのメディア処理には明るくなかったんで今回初めてWASAPIやASIOについて調べたんだけど、なるほど……

そもそもffmpegは、できるだけ生データを直接・余計な処理無しに・自由な処理内容を選んで扱うのを大きな目的の1つとしてるソフトだから要望を出してみるのが良い手だと思う
dshowを介さないデバイスとの接続に対応、もしくはWASAPI or ASIOに対応して欲しいという内容で

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/11/05(木) 10:41:37.87

要望てどこに出すのがいいんだ
issue？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/11/05(木) 19:02:44.24

自前でコード書くかffmpegの開発者に直接コンタクト取るしかない……のかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/11/05(木) 20:56:15.14

要望ならtracでチケットを作る：https://trac.ffmpeg.org/about
自前でコード書いたのなら開発者向けメーリングリスト：https://ffmpeg.org/mailman/listinfo/ffmpeg-devel

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/11/07(土) 18:57:41.28

https://i.imgur.com/qOCQ8Ue.jpg

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/11/15(日) 12:18:39.97

ダウンロード中に途中で止めるコマンドってどうすれば？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/11/15(日) 12:31:56.62

母親の顔を思い浮かべる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/11/16(月) 11:59:07.42

4.3.1の次ってどうなってんの？
バージョンの推移がさっぱりわからんけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/11/17(火) 15:17:14.21

インターレス解除ってやると
映像がぼやけるんだけどこんなもん？

-vf bwdif=mode=1:parity=0:deint=0
と
-deinterlace

両方試したけど・・・・
後者のほうが比較的扱いやすい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/11/17(火) 15:21:10.43

もともと存在しない情報を推測してるだけだからなあ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/11/17(火) 21:21:50.76

原理的に完全に復元することはできない
インタレースは滅んでいいと思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/11/17(火) 21:33:43.58

なんであんな戦前の方式が今でも生き残っているのやら

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/11/18(水) 18:17:40.81

互換性のためやろ
例えば物理でも電子の向きの反対に電流っていう存在しないものを定義しちゃってるけど、過去の文献修正して読むの厳しいから残ってる
「歴史的経緯」ってやつ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/11/18(水) 19:09:19.50

電荷がマイナスなんだから当然だろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/11/18(水) 20:50:06.02

電子がマイナスなんて帳尻合わせるための後付けでしかないし歴史的経緯に違いないね
当初たまたま電流を今で言う電子の流れと同じ向きに決めてたら、逆向きの流れなんて別には定義されないでしょ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/11/19(木) 00:32:45.81

でも電子をプラスにすると陽子がマイナスってことになるんだよな
それとも陽子ではなく陰子と呼ばれるのかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/11/19(木) 01:01:38.08

そうなるね、やっぱり後から変えるのは厳しい
インターレースは一応どんどん減ってってるからましかな