【超解像】画像拡大ソフト総合スレ5【waifu2x】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
画像を人工知能(Neural Network)を利用して拡大、あるいはノイズ除去するソフトウェアの話題を総合的に扱うスレです。
本来の用途は静止画が対象ですが動画のアプコン処理に関する話題もOKです。
ただし動画編集ソフトの使い方の部分の話は各ソフトのスレに行って下さい。
--主なソフト--
・waifu2x
本家Webサービス
http://waifu2x.udp.jp/
・waifu2xのベンチマーク結果まとめ - Togetter
http://togetter.com/li/831437
・無料で二次元画像を人工知能が補完してハイクオリティで1.6倍/2倍に拡大できる「waifu2x」 (gigazinの記事)
http://gigazine.net/news/20150519-waifu2x/
・Otaku ワールドへようこそ![212]嫁を拡大する人工知能/GrowHair (日刊デジタルクリエイターズの記事)
※従来の拡大手法とwaifu2x、SRCNNの違いについての丁寧な解説記事
http://blog.dgcr.com/mt/dgcr/archives/20150605140100.html
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured Topazの製品はフォーラム確認しておいたほうが良いよ。いろいろヒントあるから。 >>261
遅くなったと思ったら、元の速度に戻ってた。
アルゴリズムをオンラインのものを使うこともできるようになったみたいだが
それが原因なのかね。 reminiみたいに荒い画像を鮮明化するwin10用フリーソフトはありますか?
画像処理ソフトのフィルターとかレタッチ技術を調べたほうがいいんでしょうか? >>264
フリーソフトは無いな。androidをwindowsで動かすソフトでremini使うのが一番じゃね 実写動画系ソフトいろいろ試してきた感想
FHDからの拡大
Topaz video enhance ai
色が変わる ノイズとディテールの区別が付かずあれやすい
アルゴにもよるが絵がかなり変わるためスーパーレゾリューションしてやった感はかなり強い
realsr ncnn vulkan
すごい時間かかるので動画にはTTAは現実的ではない
すごい時間かかる割には特別すごい画質というわけではない
もしかしたらModelがもっと低解像度向けなのかもしれない
とにかく時間がかかる radeon vii tta無しで1フレーム30秒以上かかる 辛い
avisynth aiupscale
フォーラムだとHQ SharpがtopazやNGUより高スコア出してた気がする
リアルタイム処理はキツいがそこまで負荷高くないのでバランスいいかも
プログレッシブ化 プルダウンなどの事前処理はどのソフトでも必要なので、まとめてavisynthでやれるのはかなりよい
色々試した結果
NGUsharpにadd grainに落ち着いたw
再生するだけだからマジで楽だわ モザイク除去はこういうコピペだけで実行できるソフトないの? このスレでTecoGANでないのって何でだろ
知られてないだけ? TecoGanで高解像度とモザイク除去を楽しんでます
もう少しでAMDの新型GPUも発売されそれに合わせてPCを完全に1から作る予定です
コスパを見る限りAMDGPUにしたいところですがTecoGanが上記の昨日に対応してなくて高解像度はtopazでも代用出来るのかなぁと思ってます
モザイク除去についてもtopazで動くなら併せて買いたいんですがどうでしょうか? >>271
javplayerはモザイク範囲自動判定と超解像の組み合わせだから他のソフトよりも進んでる
実用的?だし
javplayerの作者が一時gigapixelと組み合わせられないか模索してたが断念してたはず
専スレあるんだからそっちで聞いた方がいいぞ >>272
おっしゃる通りjavplaye使用中ですが専用スレはどこにあるのでしょうか?誘導いただけると助かります
自分としては特にjavplayerに拘ってるわけではなく今は利用しやすいので使ってますが
AMDのGPUに買い替えた場合CUDAがない為Tecoganが使用できない事により持ち味の半分も活かせない
なのでtopaz等で代用ソフトがないか探していました >>273
AV総合を無碼破解で検索したらほぼ専スレが見つかる
AV板なのにソフト版を軽く凌ぐ検証量と最新情報 >>274
ありがとうございます。AMDにする選択が吹っ切れNvidiaだけしか見ない様にします
>>276
ありがとうございます。今拝見してきたらどうやら本体アップデートがされてないせいで3000シリーズが対応してないみたいですね・・・
3080買うつもりだったので危なかったです。2080tiに仕方なく変更して購入します。
諸費用は大幅に減りましたが悲しい気持ちの方が大きいですね
これからもアップデートないと2080tiを延々と使うしかないので https://github.com/Mar2ck/DAIN-Vulkan-GUI
AI-Powered video interpolater (eg. 30fps -> 60fps) for Vulkan devices. Based on dain-ncnn-vulkan and ffmpeg エロが産業を開拓してきたんだよな
PCもそうだった >>266
SRMD-ncnn-Vulkanも実写向けでしかも軽くね? aiupscaleやっと動いたけどいまいちだった
https://imgur.com/f8e9e821-849b-4320-82ee-34716782bd8a
ちな設定
AiUpscale(clip,2,"HQ Sharp","Lanczos", "",848,1210,0,"Illustration","MPEG2") >>278
3000スレにモザイク破壊のために3090買ったとか言ってた人いたけど、対応してなかったのか…
3000の今の使い道はvideo enhanced aiかwaifu 2xなんかな? topaz video enhance ai のトライアルってrtx 3080に対応してなかったりする? Enhance AIで1日掛かるような動画だと大体クラッシュするな
GTX1080からグラボ更新したいわ Topaz video enhance AI、最終βがリリースされたから
もう少しで製品版に反映されると思う >>285
恐らく3090予約はしたけどまだ届かなかったんだろうな
仮に届いてもショックでもう書き込めないだろう ごめん、よくわからないんだけどwaifu2xやvideo enhanced aiってcuda は使ってると思うんだけどDLSSとかな技術って使ってるの?要は3000シリーズを活かせるのかなと。 >>290
cudnnを適用すればテンサーコアを使うはず。
時間比較して速くなってるかどうかみてみて。 >>290
DLSSはとくに3Dゲーム用でゲーム側が「対応してます」「設定できます」って言ってないなら使わないんじゃね >>293
残念、tensorコア使ってもあんま変わらないのね。
この辺の超解像ソフト使うならどのくらいのgpuがいいのかねー。値段に比例してこういうものの性能上がるのかイマイチわからん。 ヌビは高いし負け組ハードになっていくのが見えてるから
AMD対応も進めてほしい >>294
行列のサイズをテンサーコアに合わせないと駄目かもね。 tensorコア役に立ってないみたいだし、waifuやtopazとか使うために実際2080tiや3080買わなくても1660あたりで十分なんかな? topazはopenvinoてのに対応してるっぽいが topaz video enhance aiの1.7.0来たね
これでRTX3000シリーズも対応したかな?
ようやく3080使える
長かった… >>299
お、3080使った変換速度はどうですか? >>300
3080以外で使ってる2070sと比較
フルHD→4K 200% Gaia-CG
2070s 0.96s/frame
3080 0.60s/frame
約10時間かかった動画が約6時間くらいで終わるから速くなったかな
技術的なことはわからないけどAMD対応で処理方法変わったのかな?
タスクマネージャー見るとCUDAじゃなくてGraphics_1てところが動く様になってるけど 3080の方はPower Limit 76%設定してる Vance AI とかいう無料・有料のネットサービスはどう?
TecoGan とか ESRGAN が内部で動いてる感じ?
自分でローカルでやれば無料だし完全勝利? 画質はかなり良くなるように感じる
けど枚数制限なしで使うには$19.90/月
ソフトをローカルに落として使うにしても一緒
無料だと5枚/月だけど、その枚数じゃあ完全にお試し用だね 3090でTopaz Video Enhance AI 1.7.0使ってみたが
VRAMを全部使い切るわけじゃないみたいだ。
フルHD→4Kで10GBをほんの少し越えるぐらい。 CPU-Zで確認する限り、GPU LOADも高い値で張り付かない。
グラフにするとギザギザ。
GPUの能力まだ使い切ってないような感じがする。 Video Enhance AI 1.6.1→1.7.0に変えてから変換が2倍近く早くなった Video Enhance AI 1.7.0でArtemis HQ v7とGaia HQ v5の違いって何?どういう素材向け? >>308
1.7.0でtensorコアを使うようになったみたいね、その影響かな?RTXシリーズ使ってる? 1.7.0はGaia-CGが以前よりぼやける不具合があるから当面はGaia-HQを使った方が良いかな
>>309
フォーラムの開発者の発言の機械翻訳
Artemis-HQは、「細部のちらつき」がはるかに少ない出力を生成します。
つまり、モーションの一貫性を呼び出します。
Gaia-HQは、より詳細なテクスチャを生成する傾向があります。
ただし、入力ビデオに大きく依存するため、それらを試して、最も効果的なものを選択してください。 スマホでwaifuのお世話になってて、コラージュとか文字入れとかで加工した後の画像だとサイズがでかくてエラーだと言われる。caffeなら制限ないみたいだけどやっぱり品質はこれが一番おすすめ? >>304, >>305
自分は「Lanczos」「waifu2x」「remini」を経て「Vance AI 月2千円課金」したが、
Windows 機は所有してないので、ネット上でしか試してない。
なぜか Vance の2倍4倍拡大までは異次元のキレイさなのに、6倍8倍は waifu2x くらいまで画質ガタ落ちする。
なので 4倍を2回やって16倍拡大してる。ノイズ除去なしだと2回目からノイジーになるが、ノイズ補正するとそれも問題なし。
1回目でノイズ補正するとノッペリするが、それも一長一短ではある。
4倍拡大はホント圧倒的な高画質。
潰れてる部分は remini のように非現実的な補正にならずそのままだし。
facebookに掲載されてあるガラケー画質の400x300ピクセル画像を6400x4800へ拡大して超絶キレイになった。
コンビニのA3プリントで等倍印刷してみたいところ。
Win用のソフトだと40倍拡大までできるらしいが、それがネット上の4倍拡大のクオリティなのか、誰か試してみてレポしてほしい。
俺はネット上の月額1千円2千円課金でも十分価値あると思う。ただ、エロは送信しにくいよなー。 色変わったりするらしいけど絵や実写問わずなんだかんだVideo Enhance AIが一番良いのがな
FHDから8Kやると重すぎるから他の企業も発展させてくれ 「Vance AI」と「Topaz」「ESRGAN」「TecoGan」のどちらが静止画で高画質か試した人おしえて!
これくらい大差がある。
「Vance AI」>>>>>「remini」>=「waifu2x」>>「Lanczos」 「Vance AI」を知ってから、過去に写真を捨ててしまったことを激しく後悔してる。
というか、今後もこの分野は急速に発展しそうな予感。
特に静止画なら処理の重さはまだまだ余裕あるし。
400x300のボヤケた画像を8K画面で等倍表示してもボヤケないレベルが当たり前になりそうだな。
A3をつなぎ合わせるA2やA1やA0印刷も試してみたい。400x300の水着画像を等身大まで拡大できそう。 ちょうど俺が書き込んだ時にステマ長文出たからやってみた
Vance AI 4x
https://i.imgur.com/qcIO2q3.jpg
Topaz Gigapixel AI 4x
https://i.imgur.com/Y0ZM29C.jpg
オリジナル
https://i.imgur.com/CESdaTW.jpg
無料のやつで4xしたけどシャープさで劣ってる気がするな
月額の有料で変わるならやってみて >>317
Topazのほうが良いな。それ無料なの? Topaz ってオンライン有料サービス無いの? Linux だからソフト版は無理だ。 専ブラテストブラウザから書き込んだら規制喰らった
>>318
いや買い切り有料、今だと80ドルくらい
1か月無料のやつあるしやってみては >>320
80ドルで永久ライセンスなら買う。が、Win Mac 持ってない orz Gigapixel AI と Sharpen AI の違いは何? せっかくなので二次元絵、動画切り抜き、FHD→8Kで
Vance AI
i.imgur.com/q0fxnrk.jpg
Topaz Gigapixel AI
i.imgur.com/xjv2y9o.jpg
Video Enhance AI
i.imgur.com/klUHggu.jpg
Waifu2x CUnet
i.imgur.com/PBwkTQY.jpg >>321
あーそうなの、まぁググれば環境linuxでもやってる人いるからなんとかなるんじゃね
それこそトライアル使って試せば こんな感じ?
Video Enhance AI > Vance AI > Waifu2x CUnet >(シャープさで >= か) Topaz Gigapixel AI >>324
パッとググったが英語圏でwine使ったとか redit のでしょ。無理っぽいね。 >>301
と言う事はAMDでも動くってことかな?
再来週発売された後のレポ待ちかなぁ
topaz使えるなら思いきってAMDにしてnvidiaとの差額をソフト代にするのもありか
JAVplayer使いたいけど更新予定無いから
それ専用で2000系GPU用意して完全にエンコ専用機にして
普段使い用と分けた方が捗りそう >>323
Video Enhance AIが一番良く見えるけど、これだけ全体的にちょっと暗くなってるんだね
手前の花の模様はGigapixelとVideo Enhanceが良く見えるけど、これはAIならではの上手な嘘かな?元画像ないので断言できないけど
Video Enhanceは他と比べてちょっとシャープかかってるように見えるから、拡大処理として一番良く見えるのかと思う
Vance AIのソフト版は細かく調整できるようだから試してみようかと思ったけど、
AIモデルのダウンロード何度やっても失敗するからダメだった ESRGANを試したいならKakudaiACというサイトがある
モデルの指定とかはできないけど 検証したバージョンも動画も違うから正確な比較はできないけど
Video Enhance AIでの処理時間が2080Tiから3090に変えてほぼ半分以下になった。
これはでかい。 >>330
1.7.0からtensorコア使うらしいからその影響かと思うんだけど、それ以前のバージョンと比較したらどれくらい早い?
dvd画質からfullhdとか。 video enhanced aiの使用するGPUの指定効いてなくね?
2070s rx570の2枚挿だとメインの2070sにしか負荷がいかないし、rx570を使用するにすると処理速度が半分と遅くなる。同じようなことしてる人いない? KakudaiAC で ESRGAN を試した。
Vance AI よりも非現実的な描写になる分だけキレイに見えなくもないが、当然それではNG。
remini っぽさがある。
トータルでは完全に Vance AI のほうが上。 >>328
>> Video Enhanceは他と比べてちょっとシャープかかってるように見えるから、拡大処理として一番良く見えるのかと思う
そのシャープかかって見えるように狙ってるわけだから。それを実現できてるのだから。 >>331
2080Tiはもう売っちゃって手元にないけど参考までに
うろ覚えだけど
10900Kメモリ16GB
2分弱の720P30FPS動画→4Kが2080Tiで50分くらい(Ver1.5.1だったかな)
3090で20分くらい(Ver1.7.0) 3090でも時間10倍かかるのかぁ
貴重な情報ありがとう
3070だと2080tiより時間かかるだろうしメモリ増強版待ってみるか
く360pや240pの動画からFHD程度ならもっと速いのかな? Video Enhance AI、色が死んでるのもそうだが、それ以前に被写体がズレまくってんじゃんw
アプリごとにいろんな癖があるんだね Video EnhanceAI、俺には色が変わってるとかあんまりよく分からないのはモニターがゴミなせいかもしれないな…
ちなみに上の画像はv1.61、Gaia-CGでやりました
アプデで変わったらいいけどなぁ 色が変わるのって例えばY成分だけvideo enhance aiのものを使って、UV成分はlanczosで拡大した元のものを使うみたいな事を出来るソフトってないの? avisynthとか Gigapixel AIは以前から3080でも動作するんだけどこっちはopenCL?で動作してるんだろか?
Enhance AIより時間かかるし。それはさておきGigaの体験版だけ30日すぎても普通に使えてるんだけど
ドネーションウェアとかじゃないよね・・・? >>337
1.7.0.0ではFull HDから4Kへの変換だとVRAM10GB程度しか使わないから
3080と3090であまり差がない思う。 >>344
video enhanced aiでfullhd ->4kやると結構落ちるんだよね…2070s使ってる。
1.7.0はまだ安定してないとかなんかな、この安定性だと購入しにくいなー。mp4に変換してるけど、落ちたらまた1から変換だし。 万が一落ちてもjpgやpng出力だと一枚一枚連番作ってくれるから落ちても途中からいけるよ
Gaia-CGの画質が落ちるって聞くからアプデしてなかったけど結構不具合多いんだね >>346
その場合ってfffmpeg使って元動画から音声分解してくっつけ直して動画にする、であってます? >>347
そう、合ってる
一々ffmpeg打ち込むのめんどい場合は自分でバッチファイル作れば作業時間もかからないし >>345
1.7.0.0だからというわけでなく、前のバージョンも結構落ちてた。
むしろ1.7.0.0は安定している方だと思う。 >>348
なるほど、ありがとう。やってみます。
>>349
もっと落ちてたのか、、だから初期設定ではjpeg吐くのかな。とりあえずトライアルまで試しまくってから買おうかな。割引いつまでなんだろ。 Topazの紹介ブログに15%引きクーポンコードあるから買うときは忘れるなよ >>352
すごいけど
絵みたいになっちゃってるな 確かにちょっとカンバスに描いた絵みたいな印象は受けるな 毛はいいけど眼球は精緻にならないで荒く見えちゃうんだね
目のフチとかはキレイだからこそ目に写った光のぼやけが気になるのかな Enhance AIって買い切りだよね?
アップデートはずっと無料なん?それともアップデート回数とかあるん? スレにあったグラボ異種2枚挿って、pcieスロットは16形状として、x16とx4とかでも良いの?それともsli対応のレーン分割できるマザーでないとダメ? >>352
背景もちょっとモフモフになってるのが面白い ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています