Chromium派生ブラウザ総合 Part5

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/04/17(水) 07:03:06.23

専用スレがあるブラウザ個別の話題は出来るだけ専用スレを使いましょう

● Chromium派生ブラウザ総合まとめWiki
http://www49.atwiki.jp/chromiumbased/

● 前スレ
Chromium派生ブラウザ総合 Part4
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/software/1451262435/

● 関連スレ
http://www49.atwiki.jp/chromiumbased/pages/42.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/08/07(土) 14:33:07.21

>>496
これってchromium公式なんかな？
公式からダウンロードしたいんよなぁ。。。会社で使うもんで

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/08/07(土) 15:49:02.12

>>497
https://www.chromium.org/getting-involved/download-chromium

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/08/07(土) 18:56:20.67

>>497
Download Chromium 94.0.4600.0
https://www.softpedia.com/get/PORTABLE-SOFTWARE/Internet/Browsers/Portable-Google-Chrome-Chromium.shtml

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/08/07(土) 19:58:02.20

Download latest stable Chromium binaries (64-bit and 32-bit)
https://chromium.woolyss.com/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/08/09(月) 05:47:52.70

chromiumを自動更新してくれる拡張機能って無いのかなあ、昔はあったけど今は無いよね
頻繁に更新されるから最新バージョンをいちいちダウンロードするのが面倒で

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/08/09(月) 09:28:37.21

>>501
優秀なブラウザは自動更新だよ!!

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/08/09(月) 13:29:49.78

Chromiumは「Google APIキーが欠落～」っていう表示が
起動のたびに出るのは無くなったの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/08/09(月) 17:05:33.53

>>502
アホそうなステレオ論に草

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/08/13(金) 00:59:32.17

Edgeのほうがchromeより軽いとか宣伝しといて、いきなりchromium採用してあっさありオリジナルを売った感じあるよね。
FireFoxは孤軍奮闘。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/08/15(日) 20:21:39.92

それはまあ仕方ないやろ、Youtubeとかに対Edge用対Firefox用の罠しかけられるんやから

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/08/15(日) 21:52:01.66

ASCII.jp：標準機能が充実しているVivaldiブラウザーに乗り換えればウェブ閲覧が超快適になる (1/2)
https://ascii.jp/elem/000/004/065/4065533/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/08/17(火) 12:57:38.77

Download latest Chromium release (64-bit and 32-bit)
https://chromium.woolyss.com/download/

Chromium 4プロセス目 [転載禁止]©2ch.net
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1446698183/l50

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/08/17(火) 21:45:28.27

Download Min 1.21.0
https://www.softpedia.com/get/Internet/Browsers/Electron.shtml

User Agent String explained :
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/93.0.4577.15 Safari/537.36

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/08/18(水) 00:11:22.67

GoogleChromePortable64_92.0.4515.159

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/08/19(木) 23:23:37.06

SRWare Iron 92.0.4700.0

Yandex Browser 21.8.0.1373
Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/92.0.4515.131 YaBrowser/21.8.0.1373 Yowser/2.5 Safari/537.36

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/08/20(金) 08:36:10.78

おお！
SRバージョン上げたのか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/08/20(金) 11:34:46.71

メモリが2GBとか3GBしかない昔のグラボでハードウェアアクセラレーション有効とかしてたらすぐ固まるからOFFにしないといけない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/08/20(金) 23:19:38.52

Sidekick（Mac）
バージョン: 90.10.12.11869（Official Build）（x86_64）

HTTP_USER_AGENT: Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko)
Chrome/90.0.4430.93 Safari/537.36

Sidekickなんて知らんかったが、めっちゃ速くて使いやすい。
OS付属のSafariから乗り換える事にした。
（FirefoxやChromeは問題ないが、Safariは起動後数分程度、
CPUに負荷かかり過ぎるしメモリも喰う。オマ還かも知れんが。）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/08/21(土) 14:17:39.89

最近のChromium系ブラウザ(Slimjet,Vivaldi,Kinza等)て複数同時起動すると起動してるブラウザのどれかがブラックアウトしたりフリーズしたりするけどChromiumの仕様なのかな？
Chrome+派生ブラウザ1つではクラッシュすることはないんだが派生ブラウザを同時に複数使うには古いバージョン(Chromium 88.0.4324.15以前)を使わないといけない
仮想デスクトップで複数の作業を使い分けているんだが使い方が悪いならそもそも古いバージョンでも不具合出るはずなんだが古いバージョンでは問題ないから派生ブラウザのアプデ出来ない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/08/21(土) 20:16:46.92

自分はバージョン古い方が好きで(OperaはPortable)
CocCoc,Cent,Operaだと(84.0.4147.148 4.3.9.248 69.0.3686.95)
CocCoc,cent同時起動が安定してる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/08/22(日) 04:33:46.17

Yandex が 21.8.0 ひっこめて 21.6.4 に戻した

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/08/23(月) 10:17:20.17

Operaはバックが中華な時点で、開発に関わってなくても役員送り込めるだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/08/24(火) 01:26:46.78

Yandex Browser 21.8.0.1373
UAは >>511 と同じだがハッシュは異なる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/08/24(火) 11:42:41.15

SRWare Iron 92.0.4700.0 → 91.0.4650.0 (ver.down)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/08/24(火) 17:47:58.64

SRWare Iron 92.0.4700.1

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/08/25(水) 23:52:04.64

Yandex Browser 21.8.1.257
Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/92.0.4515.131 YaBrowser/21.8.1.257 Yowser/2.5 Safari/537.36

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/08/28(土) 16:17:22.56

アメリカの通信会社 Viasat によるプライバシーを強化したブラウザー

Viasat Browser の評価・使い方 - フリーソフト100
https://freesoft-100.com/review/viasat-browser.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/08/28(土) 16:51:06.60

>>523
ブラックボックス開かないとプライバシーの強化なんて……

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/08/28(土) 20:05:23.68

プライバシー用途とかUngoogled一択だしな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/08/29(日) 00:36:41.61

chromiumの時点でプライバシーなんて無いよ
ブラックボックスの中身まで開示するわけにはいかないんだから
uMatrix導入してるユーザーなら分かるだろうけど、web上じゃgoogleが用意してる代物で溢れてる
AdBlockerで蹴ってるように見えても、見えない形で連動するようならアウト
あくまで拡張機能でしかないからな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/08/29(日) 06:34:42.67

Chromiumスレで何言ってんだこいつ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/08/29(日) 09:10:17.52

uMatrix導入した事無いなら、まぁそんな反応だろうよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/08/29(日) 20:28:32.07

コミュ障かな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/08/29(日) 20:51:50.11

uMatrix導入した事無いなら、まぁそんな反応だろうよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/08/30(月) 05:10:33.92

ungoogled-chromiumはGoogleに一切接続しないブラウザ、と思ってそうな書き込みだなw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/08/30(月) 06:20:03.37

UGCはオープンソースだからブラックボックスじゃないし途中からブラウザ関係ない事ばっか書いてるしでアホ丸出しだな
そもそも完全に脱Gしたいならスレ違いだしuMatrixとか馬鹿言ってないでno-googleでIPごと焼けよ
長々と書き込んで情強ぶってるけど内容がズレまくりな馬鹿なの自覚したほうがいい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/08/30(月) 07:05:14.85

競合注意
【 Advanced Chrome・Chromium・Chromium GOST・Floorp・Lovense Browser・SRware Iron・Superbird Browser・UnGoogled Chromium 】
上記ブラウザを2種類以上、同一PCにインストールすると競合して不具合を起こす可能性があります。
(システムドライブの同一箇所(Users\ユーザー名\AppData\Local)に「Chromium」フォルダを作成して共有してしまう事が原因)

https://w.atwiki.jp/chromiumbased/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/08/30(月) 07:11:36.23

>>515の不具合も>>533のフォルダ共有が原因なのかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/08/30(月) 07:39:25.04

ポータブルしか使ってないワイ高みの見物

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/08/30(月) 07:55:27.96

論点ずれてるのもそうだけど今やuBlockに機能統合されてんのに未だにuMatrixでドヤってる時点で察するわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/08/30(月) 09:55:48.03

uMatrixは可視化されて分かり易いから出したまでなんだがな
統合されてたら使える状態に無いんだが
そもそもuBOより先に手を出しに行く

>>532
そんな事で片付くとでも？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/08/30(月) 13:03:42.85

呼ばれてない誕生会に勝手に来て居座ってる感が半端ないｗ
普通にきもい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/08/30(月) 18:58:02.61

突然関係ない事長々語りだすわ指摘には反論できず言葉濁すわでマジ笑える

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/08/31(火) 09:24:41.01

自信満々だけどuMatrixはCNAME Cloaking未対応だからな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/09/01(水) 00:43:33.78

>>534
Slimjet,Vivaldi,Kinzaは該当ディレクトリにChromiumフォルダを作成しないから関係ないっしょ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/09/01(水) 09:09:45.04

GoogleChromePortable64_93.0.4577.63

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/09/03(金) 22:07:13.07

Yandex Browser 21..8.2.383
Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/92.0.4515.159 YaBrowser/21.8.2.383 Yowser/2.5 Safari/537.36

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/09/05(日) 11:00:00.38

Min browser
v1.21.0

User Agent String explained :
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/93.0.4577.15 Safari/537.36

https://github.com/minbrowser/min/releases

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/09/13(月) 13:33:34.57

Coc Coc Version 98.0.168
Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) coc_coc_browser/98.0.168 Chrome/92.0.4515.168 Safari/537.36

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/09/13(月) 14:26:51.12

Floorp v1.2.4

User Agent String explained :
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/95.0.4624.0 Safari/537.36

https://ablaze.one/project/floorp

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/09/13(月) 17:27:09.17

Catsxp: バージョン: 1.9.2

User Agent String explained :
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/93.0.4577.80 Safari/537.36

https://www.catsxp.com/ja

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/09/14(火) 16:33:35.40

ChromePortable64_93.0.4577.82

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/09/16(木) 13:37:49.86

>>548 削除されて >>542 に戻ったな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/09/16(木) 19:21:21.66

ChromePortable64_93.0.4577.82 が再びUPされた
ハッシュは >>548 とは異なる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/09/23(木) 06:58:37.84

ChromePortable64_94.0.4606.54

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/09/25(土) 11:17:56.60

ChromePortable64_94.0.4606.61

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/09/29(水) 19:55:21.33

>>531
ungoogled-chromiumはGoogleに一切接続しないブラウザだろフェイクニュースやめろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/09/29(水) 20:37:57.09

無農薬や有機野菜という言葉に騙されている人

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/09/30(木) 10:07:53.52

55555

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/09/30(木) 12:52:14.16

554に関連して…
野菜や果物の原種って「何でこんなもん食おうと思った？」ってくらいの代物。
まあスタートが「そんなもんでも食わないと飢えて死ぬ」って環境があったんだとは思うが。
で、せっかくだから「もう少し旨く」「もう少し量採れないか」の品種改良が続くわけ。
その甲斐あって現代の作物品種は原種とはかけ離れた物になってるわけだが、
その弊害として「病害虫に弱い」とか、原種には無かった弱点が増えてしまってる。
それを補う為に農薬とか使わないとダメになってるワケで、現種栽培の場合無農薬って実はリスクばっかり。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/01(金) 14:03:42.99

>>554
お前はREADMEも読めないのか？ungoogled-chromiumはGoogleに一切接続しないと書いてある
Googleに接続するソース出してみろよ出せないならお前の妄想で終わりだな
化学農薬たっぷりの野菜食って反ワク情報広めてればいいよ
https://github.com/Eloston/ungoogled-chromium/blob/master/README.md

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/01(金) 14:15:03.19

それ第三者が検証しないと意味無いやん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/01(金) 19:22:04.71

>>558
オープンソースで誰でも検証できるがアホな妄言は言われてないぞ？
先に言ったのはそっちだろGoogleに接続すると第三者が検証してから言え

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/01(金) 20:19:49.15

んじゃソース見たんでアウト

これでいいか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/01(金) 20:52:36.76

>>560
妄想乙
英語読めないコード読めない会話できない馬鹿は黙ってろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/01(金) 20:57:38.03

うん、残念
一応見る事は出来るんだ
尤も、ネットワーク方面の情報は皆無だがな

だが何出しても否定するだろ？

だから第三者が検証しないと意味が無い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/01(金) 21:52:18.43

ungoogledはもう自ビルドでしか手に入らないん？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/01(金) 22:06:23.90

>>562
結局なにがアウトなのか一つも言えねえのな
だから妄想としか言いようがない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/01(金) 22:55:28.30

まぁそりゃな
ハードもソフトもネットワーク方面は門外漢だ
NAS用意したいと思っても用事が無いし

で、話が続かないので次行こうか
何故そう思うのか？

全部公開してあるとゼロデイ攻撃の的でしかないんだが？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/01(金) 23:11:33.19

>>565
ゼロデイ攻撃の話なんて一つもしてないんだが？ネットワーク方面とかもお前が勝手に話してたことだろ
結局Googleに接続するソース何も出せないくせにお前が勝手にアウトとか妄言ほざいてるだけだな
農薬まみれの野菜食って頭やられると独りでイマジナリーフレンドと話すようになるんだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/01(金) 23:14:35.46

余談だが、過去のカスペの検出率についてだが、自作自演、なんて話があった
露西亜発でな
元KGBが絡んでるとか

さて、Chromiumはどうだろうねぇ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/01(金) 23:16:33.89

>>566
つまり、セキュリティ面は自己責任、という事でよろしいか？
そこまで穴埋めしてない、と？
公開されてるのに？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/01(金) 23:28:06.50

>>567-568
やっぱりお前はただの妄想拗らせた陰謀論者だったな
カスペがKGBとかQアノンかよアホくさ何一つ立証できない統失のお前と話しても時間の無駄
一生頭の中のイマジナリーフレンドとChromiumとカスペの陰謀論語ってろじゃあな

コロナワクチンにはビルゲイツが混入させた5Gチップ入ってるらしいぞ気をつけろよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/01(金) 23:31:19.11

>>569
話の本質から逃げるなよ
>>567は余談と言ったろうに
>>568の回答になってないぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/01(金) 23:45:29.04

uMatrix使いの馬鹿がまた恥晒しまくってて草

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/01(金) 23:54:26.92

そういや拡張機能の審査もザルだったな
それでいてこんな事で批判されてるんだがどう思うよ
https://www.cpomagazine.com/data-privacy/google-blocking-web-privacy-proposals-at-w3c/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/02(土) 00:30:09.52

ChromePortable64_94.0.4606.71

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/02(土) 01:33:02.98

意識して改造されてる360EEとかのが安全かもなw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/03(日) 01:18:56.63

思想はいずれ設計に及ぶのに、ノーコメントか
酷い道化だな
道化は退場するまで道化を演じ切るものなんだがな
それとも、実は英語が読めなくなりました、っていう形での退場か？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/03(日) 05:51:00.50

Leaf Browser Alpha - Chrome ウェブストア
https://chrome.google.com/webstore/detail/leaf-browser-alpha/nefehiekhccmedmdoilmhikhdiiijkbe

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/03(日) 14:21:50.92

uMatrix使いの馬鹿がまた恥晒しまくってて草

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/04(月) 02:00:33.88

へぇ……
反応無いのか
ただの道化じゃない、か
それはそれで興味深い反応だな
>>572のURL先についてだが、少なくとも、汚いやり方を否定しないと捉えていいのかな？

>>577
プログラミング学んでこい
ハードウェアの挙動も理解してこい
ネットワーク関係は、独立して別物だと知れ
理解出来なきゃ付ける薬が無い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/06(水) 14:14:36.93

この状況でレスポンスが無きゃ無いで、やってる事は特定ブラウザの宣伝
Braveの宣伝と同レベルだわな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/08(金) 09:47:47.15

GoogleChromePortable64_94.0.4606.81

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/16(土) 15:23:24.04

Catsxp
バージョン：1.10.2 カーネル：95.0.4638.54 更新：2021-10-16 12:16:37
https://www.catsxp.com/ja

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/16(土) 17:03:34.54

>>531-570
このレスバ、ID:dwrYwVM00の勝ち！
まぁそんなどうでもいいことはさておき、俺としては>>560が気になるな

>これでいいか？
いいわけねえだろアホか
どの部分を怪しく思い、検証してほしいのか具体的に提示してもらわない限り、第三者としては妄言とする他ないことが分からないのかねえ
第一、気になるならこんなとこで息巻いてないでissueにでも書けばいいのものを

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/20(水) 11:33:15.73

GoogleChromePortable64_95.0.4638.54

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/20(水) 23:50:52.22

Coc Coc Version 99.0.92
Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) coc_coc_browser/99.0.92 Chrome/93.0.4577.92 Safari/537.36

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/22(金) 13:35:31.34

>>582
まぁ良くないな
だが問題点はもうシフトしてるよ
>>572に対する回答が無い時点で英文が読めないのと同義なんだから
これはなかなか興味深い内容なのに
>>575の最後の一行は煽りだったんだろうが、それには引っ掛からない
現状じゃ、お宅も英文読めないのと変わらんよ
そんなヤツが海外産の話をしても……、って状態だ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/22(金) 19:22:10.93

>>585
>だが問題点はもうシフトしてるよ
え、何言ってんの？
俺が知りたいのはEloston氏のungoogled-chromiumのどこにG社を遮断できていない要素があるのか、ただその一点だけなんだけど
別に煽りたいわけじゃなくて単純に気になるから言ってんだけど、ソース見てアウトだと思ったなら具体的にどこがマズいのか言えるはずだよね？

あと、>>572にどんな高尚なことが書いてあるのかと一応見てきたが、率直な感想は『だから何？』って感じ
G社がスパイウェアの如くセコセコ働いてることなんて今に始まったことでないし
第一、UngoogledどころかChromiumの話題すら出てなかったけど？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/22(金) 21:07:53.13

ソース見たんでアウト→ソース提示なしの妄想
ゼロデイ攻撃の的→Ungoogledの特性上Ungoogled固有の脆弱性は生まれない
カスペ云々→妄想ソースな上に全く関係ないカスペとChromiumを関連付けようとする頭Q
拡張機能の審査もザルだったな→全く関係ないGoogleとUngoogledを関連付けようとする頭Q

突然会話が関係ない方向に飛んだり妄想であれこれ語るのとか完全に統失の症状だから相手にするだけ無駄

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/22(金) 21:41:29.94

もちろんbackspaceで戻る無効にしたのは大賛成ですよ
ctrl-hをbackspaceに割り当ててあるから「戻る」なら大変なことになってますからね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/22(金) 23:16:30.86

uMatrix使いの馬鹿がまた恥晒しまくってて草

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/23(土) 04:38:13.35

>>586
>>585が言うように、英文読めないヤツが何を言っても、って状態なんだが
それとも、それほど都合の悪い内容なのか？
なら、それこそこれ以上の何もやる事無いんだが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/23(土) 04:40:15.20

>>586
ああ、あとスパイウェアの話なんて、そのURLの先にゃ一言も無いからな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/23(土) 04:42:50.74

>>586
それに参加者全てが常任理事国で一人反対してるような状況じゃねぇか
その対比すら読み取れなかったか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/23(土) 07:01:05.19

>>586
あともう一ついいか？
そんなセコセコが問題で、Gmail初期辺りまでのメンバー総数の八割くらいが離れたのか？
今の礎を築いたメンバー総数は20人超えてたと思ったが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/23(土) 11:16:30.40

いやぁ……、反応次第で世間の評価を4chanで聞いてこようかと思ってたんだけどさ……

あと、>>572にどんな高尚なことが書いてあるのかと一応見てきたが、率直な感想は『だから何？』って感じ
G社がスパイウェアの如くセコセコ働いてることなんて今に始まったことでないし
第一、UngoogledどころかChromiumの話題すら出てなかったけど？

これ内容に触れてすらいないよな
読めるかどうかが焦点なのに
こんな反応は英文を読めなくても出来るよ
そもそもそのブラウザの話、誰とも知らぬ人が日本語で書いたネタを鵜呑みにでもした状態か？
それじゃもうID:20Sxw4410にしたって相手する必要無いよ
自分ももう4chanに聞きに行く必要は無くなった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/23(土) 13:14:16.09

『ungoogled-chromiumはGoogleと繋がってる！』
「ソースどこ？」
『とりあえずコレ読め(全く関係ない文章)』
「…この内容別に関係なくｎ『そんな反応は英文読めなくてもできる！英文読めないなら教える価値なし！』

いつの間にか英文読める・読めないの話にすり替えようとしてて草
この程度高校生でも読解できるわｗｗｗ自分が唯一海外と繋がれる逸材とでも勘違いしちゃったのかな？？？

百歩譲って、君の主張である“ここの住民は>>572すら読めない、故にここで話す価値はない”が正しい(これも相当意味不明だがｗ)と仮定してもさ、大元のissuesに敢えて報告しないのはなんで？
既に知ってるかもしれないけど、Eloston氏はちょっとした疑問に対しても真摯に対応してくれる人だよ。それこそMozillaやPaleMoon開発陣らとは比較にならないくらいにね
価値のある/なしで言うならそちらで議論するのは十分に価値あることだよね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/26(火) 11:10:41.08

sidekickどうよ？