◇◇◆Music Center for PC 5◆◇◇

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/18(火) 11:05:26.29

「Sony | Music Center for PC」は多彩なファイルに対応。音楽CDや音楽配信サイトで購入した楽曲をまとめて管理。
各コンテンツの取りこみ/再生/ウォークマン®への転送を一括して行え、さらにハイレゾ音源の取りこみやPC上での再生も可能です。
ウォークマン並びにソニーオーディオ製品の標準音楽アプリとなる。
ホームページ　https://musiccenter.sony.net/ja/
対応機器　https://musiccenter.sony.net/ja/devices/

◇◇◆Music Center for PC 4◆◇◇
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1538886625/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/03(日) 13:46:32.82

>>261
プレーヤーとかエクスプローラによって読み込むタグの種類が違うってことなんですね
面倒ですね

そのソフトだと数種類のタグを一括で編集出来たりするの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/03(日) 13:54:33.68

>>262
できる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/03(日) 14:11:21.20

ありがとう

>>256で書いたけど音量調整出来ないAACがあったので、手持ちの曲200曲ほどfoobar2000でリプレイゲインやってみら多くの曲のタグ情報が消えてたわ
やったのはmp3gainもかけてない元ファイルだし、バックアップはしてるけど、何でだろう？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/03(日) 14:19:04.09

しかもネットワークコンポで多くの曲が再生できないし、再生できても音量調整効いてないような気もする（大きい気がする）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/03(日) 14:21:12.92

mp3gainに戻ろうかな
mp3gain（AACgainも導入済み）で音量調整出来ないAACが一曲だけあったんだけどどうしよう？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/03(日) 15:28:44.80

TagScannerでタグとファイル名編集した後foobarでリプレイゲインするのが一番無難だと思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/03(日) 15:29:49.94

>>265
ネットワークコンポてのがリプレイゲインタグに対応してないだけじゃね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/03(日) 15:36:19.20

>>268
mp3gainは効果あったのでそれで行きたいのですが、音量調整出来ないAACが一曲だけあったので
それをxrecordⅢ使って音量調整しながらFLACに変換したら音質は落ちますか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/03(日) 16:55:13.71

>>269
不可逆圧縮ファイルは何をしてもいじれば必ず音質は悪くなる
スレ違いだから消えろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/03(日) 17:32:05.24

>>269
foobarに右クリックから「リプレイゲインスキャンした時の数値に音量に調整する」てのがあるよ。音質悪くはならない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/03(日) 17:49:32.27

>>271
上でも書いたけど、foobarでは使ってるネットワークコンポがリプレイゲインに対応してないのか再生できないのが多かったり、再生出来ても音量調整効いてないので私には使えないです
mp3gainなら効果あるのですが、手持ちのAAC1曲だけですがmp3gainでは何度やってもエラーになって音量調整出来ないので、音質劣化させずに他に音量調整する方法があれば知りたいのです
やはり無理でしょうか？
moraで買ったんですよ。Amazonで買えば良かったのかなぁ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/03(日) 18:06:17.73

昔はカセット放り込んで再生ボタン押すだけでよかったのに
便利になったのか不便になったのか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/03(日) 18:09:11.81

Amazon-MP3はたとえストア上で廃盤(取り扱い中止)になった音源でも、過去に購入した人は永久にダウンロード可能なのがいい！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/03(日) 18:10:43.95

CDからFLACだと音質落ちないのに、AACからFLACだと落ちるのでしょうか？（その際音量調整しながらエンコード）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/03(日) 18:41:02.90

>>272
foobarはコンテキストメニューの「Apply Album/Track ReplayGain～」でリプレイゲインした数値にmp3gainと同様に音量調整できるよ。
再生は違うソフトで再生すれば良いんじゃね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/03(日) 19:01:05.70

>>275
＞AACからFLACだと～
ファイルサイズは増えるけど音質は落ちないんじゃね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/03(日) 19:02:23.40

プレイヤーによっては不具合起こる可能性ゼロじゃないから○○ゲインは好きじゃないわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/03(日) 19:22:57.84

>>276
出来ました
そのAACの音量調整も出来てネットワークコンポでも再生出来てます
mp3gainと違って履歴は残らず非可逆的らしいですが元ファイルのバックアップは取ってるし、foobarの方が処理も速く良いと思います
ありがとうございました

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/03(日) 19:26:36.69

>>277
なるほど
違うファイルの話ですが、ネットワークコンポで再生できないAACやmp3があって、それをmp3gainかけてからFLACに変換して聞いてるファイルもあるのですが音質は落ちてないですよね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/03(日) 19:42:00.86

>>275=>>280
mp3やaacなどの不可逆圧縮ファイルは何をしてもいじれば必ず音質は悪くなる
無記名掲示板を鵜呑みにしないで少しは自分で調べろ
スレ違いだから消えろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/03(日) 19:42:02.13

>>280
落ちてないと思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/03(日) 19:48:48.87

↑ 思い込みで嘘八百w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/03(日) 19:52:20.80

ID:wwxjRMlE0
は間違ったことを書いてるので皆さんスルーね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/03(日) 19:52:32.85

原本残ってればいろいろ試してみれば良いんじゃね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/03(日) 20:00:21.88

不可逆圧縮ファイルを可逆圧縮ファイルに変換しても音質は落ちないんだって
不可逆圧縮ファイルのゲインを変えても音質は落ちないんだって

そもそも不可逆圧縮ファイルで音質を語るのはアホの極み

初心者をだます悪意がある嘘つきか
極度の無知>>284をさらしage

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/03(日) 20:08:24.40

もう何のスレだかさっぱり判らんなこれ。

すぐ終わるんならともかく、こうもしつこく続けるなら
せめてfoobar2000かMP3Gainのスレでやれよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/03(日) 20:14:58.85

>>286
mp3やAACをmp3gainやfoobarで音量調整しても音質落ちると言ってるの？
調べれば無劣化と出てくるけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/03(日) 20:16:37.93

MP3Gainについて語らないか Part 2
https://egg.2ch.net/test/read.cgi/software/1314632481/
foobar2000質問スレ Part31 [無断転載禁止]©2ch.net
https://egg.2ch.net/test/read.cgi/software/1491905251/
foobar2000 Part84
https://egg.2ch.net/test/read.cgi/software/1529195039/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/03(日) 20:18:44.91

ここの住人でM専のみのユーザーってほぼいないよな
皆冷やかしにここに来てるだけだもの

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/03(日) 20:19:14.38

>>288
宣伝を鵜呑みにして理屈を勉強しないから無知と言ってる
元々劣化したファイルのゲインを変更しても聴感上無劣化だと謳われているだけ
動作の理論上無劣化なんかありえない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/03(日) 20:24:19.62

>>288
ついでに言うと
無劣化なのは音声ファイルでは
wav/flac/alacなどの可逆圧縮ファイル同士の変換で
バイナリーが1バイトも変わらない場合だけだ

スレ違いだから消えろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/03(日) 21:06:16.68

データ上・理論上は違うって言いたいのかな
聴感上無劣化というレベルなら実質的に劣化はしてないな
CD音質と高ビットレートmp3／AACの違いが分かる奴だっていないんだから、それも実質無劣化だな
FLACに拘る意味が分からないわ
あれはハイレゾ用の規格だろ
それか違いが分からない上に容量も大きくなるのに、どうしてもCD音源に拘りたい人向け（意味無し）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/03(日) 21:14:23.11

>>293
わかる奴がいないとかflacがハイレゾ用とか
勘違いだらけでレベルが低い話なんかどうでもいい
スレ違いだから消えろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/03(日) 21:39:50.26

>>293
違いが分からなければ劣化がないってすごい理論だな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/03(日) 22:28:01.47

自分の環境にあったフォーマットで聴けばええがな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/03(日) 23:19:20.79

今までXアプリくらいしか使ったことないんですけど
MusicCenter使いづらくなったから他移ろうと思うんだけど
MP3TAGでタグ修正すれば、例えばシングルを○月シングルとかにまとめることできるんです？
あとMusicBeeは導入したんですけど
タグ編集したらそのままMusicBeeでも○月シングルって感じで一覧にでます？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/04(月) 01:39:25.70

コメント欄にでも書いといてキーワード抽出型のプレイリストでまとめるだけだからMusicBeeに限らず、itunesやfoobarなど今時の音楽アプリならふつーは出来る。
ずっとSonicStage以前からコメント欄に対応しないままでM専ver2に至ってはダイナミックプレイリストすらもなくしたソニーの音楽アプリが異常なんだよね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/04(月) 10:04:01.58

いまだにプレイリスト管理はitunesとMediaGOでやってるが、楽曲を単に送信するソフトとしてはいまのM専でそこまで悪くないと思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/04(月) 22:31:57.97

>>297
walkmanは、ALBUMSORTに従って並べるよ。
mp3tagなら、表示(V)>タグの編集。>ALBUMSORTです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/13(水) 00:39:25.42

次のアップデートはいつ頃だろうか
また秋に新型ウォークマン出るまで、このままかな？
それとも、またソフト変わるのだろうか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/15(金) 16:58:15.74

iTunesという業界標準があったのに、ソニーは今まで何やっていたのかな
VAIOは切ったのに、音楽管理ソフトはなぜ切らないのだろう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/15(金) 17:44:22.09

>>302
へ？
flac認識しないソフトが業界標準とかｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/15(金) 17:55:10.91

あったのに
って書いたけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/15(金) 18:38:10.40

>>303
なにが「w」なのか知らんが実際に世界一標準的な音楽ソフトなんですね。ユーザー数はMusicCenterの100万倍はいるでしょうね...

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/15(金) 20:26:31.92

業界標準の意味を取り違えてると思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/15(金) 20:34:34.40

ipad使うために泣く泣くitunes入れてるけどまさかあれを音楽再生に使えだって？　おぞましい…。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/15(金) 20:36:07.55

>>307
涙拭けよｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/15(金) 20:45:29.47

iTunesはクソだけどM専がもっとクソなだけやろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/15(金) 23:29:54.13

iTunesより普及してる管理ソフトある？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/15(金) 23:42:02.62

普及しているから良いわけじゃないよ。
車を見てみればよくわかる。トヨタ車は普及してるけど良いか悪いかで言えば大したことない平凡な車じゃん。
物の良さだけ見ればマツダやスバルに軍配が上がる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/15(金) 23:58:44.66

えーと、だから何が言いたいの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/16(土) 00:19:43.45

>>311
フォルクスワーゲンは世界一普及してるが、実際とてもいいクルマだよ。
もう3台乗り継いでる。マツダやスバルもいいけどね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/16(土) 00:34:00.73

音楽ソフトはfoobar2000やMusicBeeなど定番と呼ばれるソフトは一通り試用したが、
iTunesが一番使いやすくベストだというのが俺の結論だ。
シンプルながらも曲の検索やタグ編集のしやすさが抜群で、
ライブラリが巨大化すればするほどこのソフトの良さがわかる。
そしてなにより15年近くも基本的な操作性がほとんど変わってないのがよい。
次点で優れてるのがMusicBeeかな。
いままで使った中で最低なのはWindows Media Playerで、
ワースト2がこのMusic Center for PCといったところ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/16(土) 01:11:10.41

俺みたいにバージョン1.0.3で止めてる人いる？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/16(土) 02:27:07.31

>>315
いるぜ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/16(土) 03:01:00.60

iTunesはこのご時世にFLACやASIOに対応してない高音質とは無縁のゴミ
appleはスマホもアプリも常に1周遅れで
喜んで使ってるのは日本の無知な初心者だけ

ソニーのアプリもクソ過ぎるが
音楽プレーヤーでは唯一大量のアーティストリストをわかりやすく表示できて
FLACやASIOにも対応しているVer.1が最強
ただしタグの独自な管理方法は最低

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/16(土) 03:18:50.35

FlacだのAsioだのは音質とは関係ないよ実際。
本当に意味があるのはスピーカーと部屋の音響。次がアンプ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/16(土) 03:24:04.85

ちなみにヘッドフォンはいくら高級なものを使っても音場をリアルに再現できない時点で「高音質」とは呼べない。
解像度だけなら1万円の業務用モニターヘッドホンで十分なレベルにはなるけどね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/16(土) 03:43:28.01

>>318
プレーヤーソフトの音質や可逆ファイルないがしろにしてたら元も子もないんだが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/16(土) 04:10:37.29

>>314
こんなシンプルなUIのソフトなのにいったい何が使いづらいのか分からない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/16(土) 06:37:59.85

>>316
おお！ありがとう！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/16(土) 09:54:15.91

iTunesは普及度合いでは圧倒的だし、iTunesから学ぶべき点も色々あったとは思う。
でもね、そもそもソニーさんは自社の従来ソフトからすらも学ばない企業ですから。
だからこそ、みんな憤慨してるわけで。標準がどうとか以前の問題。話にならない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/16(土) 13:03:13.36

>>318
FLACはタグ管理もできて現在最も一般的な可逆圧縮ファイルで汎用性の問題
ASIOやWASAPIは音質に直結する最低限の条件
>スピーカーと部屋の音響。次がアンプ
変えると変化がわかりやすいだけ
おまえは聞きかじりの初心者レベルで無知すぎて話にならない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/16(土) 13:19:52.51

もうAppleは音楽管理になんて興味が無いのだろう、ジョブズの頃はiPod Hi-Fi出してたけど
コンポやスピーカーもiPodケーブル接続は非対応が増えて、Bluetoothが主流だし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/16(土) 13:23:47.82

そのうち脳味噌に直接定額音楽配信

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/16(土) 13:41:57.08

アップル製品を使ってる奴は
流行りや操作の分かりやすさしか求めていない
音質や性能、機能を求めて基本くらいは勉強していれば
どれも選択肢に入らない

かと言ってソニーが優れているとは思わない
アップルよりはマシという程度

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/16(土) 13:43:56.08

>>327
お前何と戦ってるの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/16(土) 13:47:55.95

>>328
7人の敵

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/16(土) 14:14:19.23

音楽は自分との戦いですから

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/16(土) 15:01:23.37

可逆圧縮形式なんて、8Kテレビみたいなもので、一般層は意味のない機能

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/16(土) 18:18:00.86

4Kとは言わないんだなｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/16(土) 18:29:58.76

4Kは21インチでも分かるからなあ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/16(土) 19:05:42.57

ちょっとその例えは変
映像に例えるなら写真をpngで保存してるようなもんだわな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/16(土) 23:46:13.88

現在のテレビで例えるなら
flacなどの可逆圧縮は8K
mp3やaacなどの非可逆圧縮はドンキとかで売ってるノーブランド24インチ非フルHD液晶

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/17(日) 00:07:53.21

俺の解説が一番わかりやすい選手権始まったじゃないか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/17(日) 00:23:52.16

ガンダムやドラゴンボールは要らないよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/17(日) 00:26:44.13

>>335
flacとmp3とaacは人間の聴力では区別がつかないが、
非フルHDと4Kはよほど離れない限り人間の視力で容易に区別がつくので
その例えは間違い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/17(日) 00:34:41.34

俺にはそういう話してるのがこのスレにおいての間違いだと思うのだが？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/17(日) 01:13:22.60

FLACとmp3では普通の人なら違いは分かる。
問題はどちらが高品質の音かがわからないというだけ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/17(日) 01:42:08.19

>>340
それは128kbps以下の場合ね
高ビットレートでは（厳密にプラシーボ効果を排したブラインドテスト下においては）
WAVと区別がつかないことが公開テストにおいても証明されている

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/17(日) 03:02:35.64

>>338=>>441
知覚できるかが問題ではない
興味が無ければなんでも一緒という例え
車に全く興味なければ軽自動車とロールスロイスは大きさ以外の違いは気にならないしどうでもいい
テレビやオーディオでも同じことが言える

flacとmp3とaacはヘッドホンなら明確に違う
自分がわからない＝他人もわからないという思い込みは頭悪いが
数人を集めた条件不明の公開テストで
区別がつかないことが証明されてるとか基地外すぎる

**342** · 2019/02/17(日) 03:05:45.83

〇　flacを高レートのmp3やaacと比較するとヘッドホンやまともなシステムなら明確に違う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/17(日) 03:25:15.36

>>342
>>343
あなたはブラインドテストでの聴き比べをしたことがないんじゃないかな？
どちらがどちらの音源かを知った上で聴き比べているのではないか？
自分は業務用のモニターヘッドホン(SONY MDR-7506)を使用して様々なジャンルの音源をABX法で聴き比べて見たが、
192kbps以上の音源とwavの比較だと正答率は40～60%程度。つまり有意差はないということ。
そんな自分でも、その音源がwavなのかmp3なのかを知った上で聴き比べると「明確に違う音に聴こえる」ということは参考までに言っておく。
ブラインドテストはオーディオ好きなら一度はやってみて欲しい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/17(日) 04:02:37.28

>>344
どこまでも了見が狭いな
ブラインドテストの正解率なんか年齢や経験値で違う
更に同じ人でも使うシステムや環境によって全く違う

そもそもSONY MDR-7506が現場で好んで使われる理由は
ザラザラで雑だがドンシャリで気持ちよく安価で乱暴に扱っても壊れにくく保守部品の入手が容易だから
業務用という言葉に妄想して自分と他人は一緒と思い込んで
陳腐なシステムでしかブラインドテストをやったことがないと想像できるあんたの数字や考えなんか誰の参考にもならない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/17(日) 04:04:16.03

ゴールデンイヤーが語り出したぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/17(日) 05:07:08.48

ゴールデンイヤーにとってブラインドテストは禁句

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/17(日) 08:20:22.45

音の違いはわかる人にはわかるんだろうけど、
「それに金や時間をかける理由がわからない」がすべて。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/17(日) 09:29:58.30

>>348
趣味とはなんでもそういうもの。
そんなこともわからんの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/17(日) 10:11:35.53

色々覚え始めた頃に憧れたなあ　＞業務用　＞モニター
聴きどころがわからなかった頃は同じ曲で比べても音源の違いはわからなかったなあ（遠い目

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/17(日) 10:20:13.74

>>348
そのセリフ、他人の趣味をひがむ貧乏君がよく使うよね
自分のささやかな趣味も他人から同じように思われてるのに気付かずｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/17(日) 10:48:39.67

プラシーボ込みで趣味だからな

身体能力や経済能力、知識や経験値も十人十色なんだから
mp3で満足するなら一生使ってればいいじゃん

レベルが低い自分の満足度を「これで充分」と力説するのも僻みだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/17(日) 12:34:15.01

違いがわかるかどうかは関係ないんだよ
その品質で鳴ってるかどうかが重要なんだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/17(日) 13:09:29.11

>>353
違いがわからないのに品質は評価できるのか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/17(日) 13:49:32.89

いい音で音楽を聴きたいというより、データ上いい音で鳴ってるはずだという自己満足のために頑張ってる感じよね
オーディオマニアは音楽には興味がない
昔からそう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/17(日) 13:54:42.29

>>353
そうそう、それが重要なんだよね。
ラーメンハゲの「情報を食ってる」って名言がよく語られるけどまさにそれ。
「理論的にこっちのほうが高音質」ってのが大事でそれが自分に聴き分けられるかどうかなんてどうでもいいのよ。
「いい音」も「美しい」とか「好き」といっしょで耳じゃなく脳が判断を下す。
ようは自己満足、脳が納得できればそれでいいんだから。
ブラインドテストなんて愚の骨頂よ。
そんなことして自分の耳の性能がわかってしまったらプラシーボ効果が効かなくなっちゃうじゃない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/17(日) 15:14:18.06

貼れといわれた気がした。

6 名前：【B:77 W:69 H:87 (A cup)】【4.5m】【利用料 146226 ₲】 (東京都) [ﾆﾀﾞ][] 投稿日：2019/02/14(木) 15:13:04.33 ID:2jwL+COG0
電源コードを変えると音が変わるのはピュア界では常識です。
私は発電所から専用線で我が家まで電力を引っ張り込んでいます。
電線の材質は無酸素銅が最高ですよ。
おかげで、ウチはミニコンですが、ハイエンドよりいい音がしますよ。

ちなみに電力会社の違いでも味付けにサがでるよ。

電力会社　　　長所　　　　　　短所　　お奨め度
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
東京電力　　　バランス　　　ﾓｯｻﾘ遅い　　　C
中部電力　　　　低域量感　　低域強すぎ　　 A+
関西電力　　　　高域ヌケ　　　特徴薄い　　　 B
中国電力　　　透明感　　　　低域薄い　　　 B+
北陸電力　ｳｪｯﾄな艶　　低域薄い　　　 A-
東北電力　　　　密度とSN　　低域薄い　　 A+
四国電力　　色彩感と温度　低域薄い　　　　A
九州電力　　　バランス　　　距離感　　　　C
北海道電力　低域品質　　　音場狭い　　　B-
沖縄電力　　　　中高域艶　　ﾓｯｻﾘ遅い　　　A

で、上は発電所から５Ｋｍ地点での特徴。
それより自宅?発電所間の距離が長いと上記特徴＋マイルドの味付け
短いと上記特徴＋刺激的な味付けが加わるよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/17(日) 15:20:35.50

ついでに発電方式による音の違いもよろしく

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/17(日) 15:50:05.95

流れと違うが、ハイレゾ対応スピーカーって高い価格なのに高音強調して音のバランスが破綻してたりするのが残念
ハイレゾシールは消えて欲しい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/17(日) 15:54:34.80

「ハイレゾ対応」ってのが情弱消費者をカモるふざけたコピーだよな
そもそもどうやったら「非対応」になるんだよw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/17(日) 17:57:40.62

>>360
ローパスフィルター入れて20000ヘルツ以上の音をカットするとか言う無駄なことをすればよいのだよ