Mozilla Firefox Part346

レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
2018/12/14(金) 19:52:04.77ID:WwkGLA3F0
!extend:checked:vvvvv:1000:512
次スレを立てる方は↑を二行重ねて書いてください

オープンソースブラウザ。自己解決&相互扶助を希望。
対応OSは、Windows、Mac OS X、Linux等。

■Mozilla Firefox
https://www.mozilla.jp/firefox/
■Mozilla Firefox リリースノート
https://www.mozilla.jp/firefox/releases/
■Firefox サポート (基本的な使い方や、何か困ったときの解決策など)
https://support.mozilla.org/ja/
■Add-ons for Firefox (アドオンのダウンロード)
https://addons.mozilla.org/ja/firefox/
■Firefox プレビューリリース(Beta、Nightly) ※Auroraは廃止されました
https://www.mozilla.org/ja/firefox/channel/
■Firefox 旧バージョンのダウンロード
https://support.mozilla.org/ja/kb/install-older-version-of-firefox

【注意】質問はFirefox質問スレや他の掲示板などでしてください。
Mozilla Firefox質問スレッド Part181
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1542622687/

※クラッシュ報告は、クラッシュレポートIDを付けてください。
https://support.mozilla.org/ja/kb/mozillacrashreporter
※メモリリーク発見報告は、ソースコードで場所を明示してください

前スレ
Mozilla Firefox Part345
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1541401155/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
2019/01/22(火) 12:22:52.96ID:NTpECjua0
いつも来る奴も、それをスルーできない奴も両方基地外
2019/01/22(火) 13:06:59.32ID:/mgNhth90
>>823
あんまり意味ない
chromeならタブ閉じた直後に減るのに
2019/01/22(火) 13:10:33.76ID:FuG1/lFe0
そんなことせずとも解放してるけどな
2019/01/22(火) 14:46:30.89ID:/jUiIYTvM
>>825
コンテンツプロセス数を-1にすれば
chromeみたいに1タブ1プロセスに出来るよ
2019/01/22(火) 15:33:57.32ID:/mgNhth90
-1?
2019/01/22(火) 16:08:31.66ID:NTpECjua0
基地外と言われたから
いつも来る奴にレスつけた基地外
2019/01/22(火) 16:18:45.44ID:/jUiIYTvM
>>828
上限無しの設定
2019/01/22(火) 16:22:20.67ID:/mgNhth90
↑こんな設定アッたの知らなｋったです
2019/01/22(火) 16:23:12.89ID:/mgNhth90
でも、上限なしにするとなぜ、メモリが開放されるようになるんですか？
プロセスが少ないとキャッシュを多くためてしまうとか？
2019/01/22(火) 16:38:27.85ID:/jUiIYTvM
1プロセスが1タブしか担当しなくなるから
やる事なくなったプロセスは終了する
プロセスが抱えてたメモリも解放される
2019/01/22(火) 16:49:58.98ID:/mgNhth90
なるほど
プロセス減らせばメモリも減るってわけでもないですね
2019/01/22(火) 17:43:27.46ID:Tm2ZRTPy0
ちょっと、コンテンツプロセス数を-1にしたらめちゃくちゃ動作が早くなったんだけど
まじで体感ではっきりわかるほど早くなった
すごくないこれ？？？
2019/01/22(火) 17:49:22.16ID:5ZCG7F5l0
まじかよ
メインメモリ32GBあるから試してみよう
2019/01/22(火) 17:57:54.04ID:6QCwTng/0
いいこと聞いたな
32Gだし8で設定してたが制限無しに変えた
2019/01/22(火) 18:35:29.67ID:FuG1/lFe0
早すぎてグラディウスのスピードアップ最強モードだ
2019/01/22(火) 18:54:46.51ID:JoJ409C60
コンテンツプロセス数を-1はどうやって設定するんですか
2019/01/22(火) 18:55:22.22ID:/U2h5Epc0
dom.ipc.processCount
2019/01/22(火) 19:02:15.44ID:JoJ409C60
>>840
ありがとうございます
メモリ24GBで-1にしました
2019/01/22(火) 19:29:31.04ID:5CHMTAyO0
最初からプロセス別けてたChromeが速いわけだよ
三気筒の軽が16気筒積んだヴェイロンに敵うわけねーわなぁ
2019/01/22(火) 19:39:32.10ID:6QCwTng/0
-1にして再起動でちょいRSS巡回しつつネット巡回でプロセス38
メモリ6144Mで見た目は劇的な変化
サクサク度は上がったかと言われれば体感無理
2019/01/22(火) 19:45:01.19ID:RtH8wnsX0
dom.ipc.processCountはunsignedだから、-1じゃなくて100とか256にしておくほうが無難かも
2019/01/22(火) 20:59:59.67ID:rM0ls7Ti0
体感的にはそんなに変わらんかったかな
それよりもタブバーに表示させてる Undo Close Tab というアドオンのメニューが表示されなくなったのが痛い
2019/01/22(火) 21:22:17.44ID:tTQZXVlb0
コンテンツプロセス数変えただけで速くなったとかホザいてるアホに草
2019/01/22(火) 21:50:44.77ID:/hmr4PZs0
効果あったって言ってんだから方っておいてやれよ
2019/01/22(火) 22:23:39.28ID:7dPhpvuf0
コンテンツプロセス増やして高速化図ってるモジラがアホってことか
2019/01/22(火) 23:18:29.69ID:6QCwTng/0
体感出来るってマジか
2019/01/23(水) 00:26:28.30ID:XsXE08Gv0
おいおい、こんなに早くなったのに気づかないなんてどうかしてるぜって思ったので実験してみた
プロセス数を-1と4を交互に何度も設定して再起動して複数のサイトを開いたり閉じたりしてみた

あれ？あんまり変わんない
気持ち-1のほうが速いと思う

っていうか、4でも表示が早くなったように感じる
プラシーボ効果？？？勘違い？
最初の変更したあとは確実に速くなっていると思うんだけどな。。。
2019/01/23(水) 00:38:47.79ID:92FL6qWV0
-1は1と同じ
2019/01/23(水) 00:52:59.10ID:JPQqa+490
100タブ一気に読み込むときなどは完了までが早いかな

>>851
ちゃんと100タブ開けば100プロセス以上なるから１とは明らかに異なる
2019/01/23(水) 02:03:25.50ID:SNI53sdT0
-1と1の挙動は確かに違うね
あと50にするとWebExtensionsってプロセスがもの凄いメモリを喰らったまま吐き出さない
ちなlinux64bit版でのお話

サクサクに感じるのは設定反映させるためにブラウザ再起動したからなんじゃ・・・って気がする
2019/01/23(水) 06:46:22.95ID:OM2XBHk00
Firefox userChrome.js greasemonkeyスクリプトｽﾚ38
869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2019/01/22(火) 00:12:28.44 ID:tTQZXVlb0
OpenNewTab.uc.js使ってみたんだが
着眼点はすごくいいと思うんだが
イマイチ再利用してくれないw
外部からのリンクなんかほぼ駄目だし
特に外部から複数ページを一気に連続で開く状況だと
最初のページだけしか取り込まれず他のページ全部スルーされる始末w
コレはuc.jsスクリプトの限界なのかバグなのか…

Mozilla Firefox質問スレッド Part181
836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2019/01/22(火) 21:15:23.33 ID:tTQZXVlb0
> アドオン名で検索してまとめてガッと消せばいいだけじゃん

このﾁｮﾝいつもホラ吹いてるな

Mozilla Firefox Part346
846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 81b0-F2Ks)[sage]：2019/01/22(火) 21:22:17.44 ID:tTQZXVlb0
コンテンツプロセス数変えただけで速くなったとかホザいてるアホに草
2019/01/23(水) 09:42:25.06ID:42aJKSmA0
コンテンツプロセス数って上限いくら？
2019/01/23(水) 10:11:08.95ID:NDucEv650
こーゆー時こそ300タブさんの出番じゃねーのか
最近見ないけど
2019/01/23(水) 10:35:15.98ID:w8MSAccH0
こういう時
2019/01/23(水) 10:48:14.05ID:zXLBWnBF0
>>855
-1にすれば特に制限ないはず
今Yahoo!Japanを50タブ開いてるけどプロセス数が54個でメモリが1.4GB
これでも開いた瞬間は1.8GBぐらいあったからしこしこメモリを開放してるんだなと思う
2019/01/23(水) 10:55:21.87ID:UQ1q7L050
まあ一概には言えないがCPUのコア数以上に増やしてもそれほど効率は上がらないと思うぞ
2019/01/23(水) 11:10:01.06ID:3RGyx/Cg0
CPUのコア数
コーヒー噴出したわｗ
861名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 1b4a-d86K)
垢版 |
2019/01/23(水) 11:18:39.25ID:Fj76/SPt0
>>857
かういふ時
2019/01/23(水) 12:38:31.86ID:bp6GFUmL0
わかった気になってるがわかってない
わかんないなら弄らない
弄らないでまともに使えないことにゃなってないんだから余計なことしないのが一番
2019/01/23(水) 15:10:04.22ID:LeLB5Xby0
>>861
けふいふとき
2019/01/23(水) 15:49:24.89ID:rNJ+bJpb0
-1にしてウェブコンテンツプロセス数みたら笑えた
2019/01/23(水) 16:03:11.88ID:75sCanRl0
Firefoxもこの流れに追随しないとWEBからはじき出されかねないな

Googleがウェブ上の広告を非表示にする広告ブロック機能をChromeなどで無効化するための施策を進める - GIGAZINE
https://gigazine.net/news/20190123-google-block-adblock-chrome/
2019/01/23(水) 16:39:18.88ID:SNI53sdT0
アンドロイドで使うような広告ブロッカーがpcにも必要になるかも知れないのか・・・
2019/01/23(水) 16:42:36.71ID:iHaVaD7c0
-1にして視覚的にかわれるのがタスクマネージャー開いたときだもんな
体感で感じるのは無理がある
2019/01/23(水) 18:24:05.38ID:2B7yLAfp0
逆に広告ブロッカーのほしい人でシェア回復になりそうだな
2019/01/23(水) 19:33:11.60ID:/akobofB0
ガチガチに縛って広告見せ付けたところで、よくはならないと思うが
こうゆうところゆるく作っておかないと、人は離れていく
870名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 3356-fAiL)
垢版 |
2019/01/23(水) 20:01:23.83ID:ACuvUyCf0
ただほっとんどの利用者は広告ブロックの拡張入れてないんだよな
2019/01/23(水) 20:02:01.98ID:ulobYvvF0
-1と0何が違う
2019/01/23(水) 20:08:14.78ID:zXLBWnBF0
>>870
チョロメ使ってる情弱には結構いるぞ
2019/01/23(水) 20:13:26.39ID:ulobYvvF0
ページを軽量化出来るアドゥオンとかないの？広告ブロッカーは効果あるかどうか知らぬ
2019/01/23(水) 20:28:10.10ID:tcQChwJU0
ア　ド　ゥ　オ　ン
2019/01/23(水) 20:33:28.50ID:ACuvUyCf0
>>872
俺らみてーに弄り回す連中は入れてるけど大体の人はデフォのまま使ってる奴のが圧倒的に多い
2019/01/23(水) 20:48:51.16ID:9WN6I2MI0
2018年11月06日 12時00分 ネットサービス
Chrome 71では「勝手にリダイレクトする」など不正な広告を配信するサイトの全広告をブロックする方針
https://gigazine.net/news/20181106-chrome-block-entire-abusive-website/
2019年01月11日 12時00分 ソフトウェア
Google Chromeに「不適切な広告」を排除する機能が搭載される予定、具体的にどういう広告がNGなのか？
https://gigazine.net/news/20190111-chrome-build-better-web/

ようするに、Google様のゆるした広告だけ見てろ下僕って事
877名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 13cf-d86K)
垢版 |
2019/01/23(水) 20:50:40.14ID:czb46lfH0
onehiro 極端な想像だけど、広告ブロックするユーザーがFirefoxに移り、Chromeとの住み分けが完了したなら、
それはそれで今度はコンテンツ製作者側がFirefoxを無視するようになったりするんでは

この通りになってしまうな
広告無視するブラウザはUAで弾いてもいいレベル
2019/01/23(水) 21:04:57.09ID:9WN6I2MI0
Googleにまかせればもう広告ブロックなんて必要ありません

Googleアカウントにログインした状態で
Chromeを使っていただければ
Google検索で使ったキーワード
Gmailのメールアドレスや内容
Google ドライブの写真やドキュメント
などのGoogleサービスから得た情報で
あなたに最適な広告だけが表示されます
Google Public DNSを設定すれば
DNSキャッシュを使って広告を読み込むので
広告表示で速度が遅くなるなんて事もありません
すべてのネット情報をGoogleにまとめれば
1歩未来のインターネット環境があなたの元に

こんな世界がすぐそこですよ
2019/01/23(水) 21:17:54.08ID:5F3aLMvx0
Google＝スカイネットはもう何年も前に言われていたことでしょ
映画と同じく人類自らが選んだ道だよ
2019/01/23(水) 21:50:38.50ID:nofSW8xU0
サイト運営者は広告ブロックするFirefoxを弾くようになるな
2019/01/23(水) 22:04:48.77ID:tcQChwJU0
>>878
「命令に従え」
「結婚して出産せよ」
「消費しろ」
「考えるな」
「眠っていろ」
「権力に従え」
2019/01/23(水) 22:18:13.71ID:Xr4HRrThM
>>881
最後の宗教だな
2019/01/23(水) 22:55:01.37ID:aaHhr0qa0
youtubeでスペースキーによる停止と再開が出来なくなった。

choromeなら出来るけどみんな大丈夫ですか？自分だけ？
2019/01/23(水) 23:03:11.46ID:XcTnsx5e0
>>882
ケンカシーンがクソ長くて有名なＢ級映画知らないの？ｗ
2019/01/23(水) 23:11:15.02ID:FHR/pYcC0
userChrome.css#TabsToolbarで下に設定してたのに
65.0でタブが一番上に表示されるようになった
ビルド2待ち
2019/01/23(水) 23:23:28.05ID:JPQqa+490
>>883
多分貴方だけ
2019/01/23(水) 23:34:37.34ID:aaHhr0qa0
>>886
今試したら直ってたけど、またしばらく経ったらまた出来なくなった。
意味わからん。youtube側の不具合？

どうやら停止からの再開はスペースキーで出来るけど
再開からの停止をしようとするとなぜか画面に棒2本の停止マークじゃなくて△の再生ボタンが表示されるだけで停止できない。
2019/01/23(水) 23:37:47.30ID:xzWfrDg20
65ではpersonas plusの挙動がおかしくなるな
もう開発やめるみたいだし仕方ないな
2019/01/23(水) 23:47:02.02ID:l7R91Bgz0
https://www.okinawatimes.co.jp/mwimgs/8/b/-/img_8bfc063057af82554d30d6ca6cf0bf9292904.jpg
2019/01/23(水) 23:50:40.55ID:iZAMR2uO0
66速いな
Chromeに追いついたんじゃないか？
2019/01/23(水) 23:53:59.46ID:JPQqa+490
>>887
YouTube関連のアドオンでも悪さしてんじゃないかな
とりあえずセーフモード試そうね
2019/01/24(木) 00:06:48.37ID:rQpuUTL50
おま環言っとけば許されると思うなよ
2019/01/24(木) 00:28:16.74ID:K42AkyOS0
>>891
セーフモードも駄目でした
2019/01/24(木) 00:32:51.96ID:dAHSHj8W0
久しぶりに使ったら早くなってる
これならクロームから戻ってもいいかな
2019/01/24(木) 00:48:25.42ID:bCOxXkRZ0
どっちにしてもバグだらけだよ
2019/01/24(木) 00:53:42.63ID:FPIbT4w1M
>>884
B級映画は観ない、メジャーな映画すらほとんど観ないし
どちらにしろ、>>881のセリフも映画もフィクションだから、そんな最後の宗教を信じるのは
頭の悪い連中ってことです
2019/01/24(木) 01:32:03.95ID:rLAMjoze0
4プロセスだけでも2GBくらい使ってる
-1なんかにしたら一体どれだけ使われるのか
2019/01/24(木) 04:21:54.39ID:imlRXrKC0
現行のchromeて寧ろ遅くなってるだろ
2019/01/24(木) 06:43:28.87ID:BqmCvBat0
>>896 の愛読書
https://www.amazon.co.jp/dp/B078GQJCB7
2019/01/24(木) 08:18:13.96ID:Mn8c3RP1M
>>899
残念、それではない
ベストセラーになってクロ現でも取り上げられた本知らないの？ｗ
2019/01/24(木) 08:30:26.74ID:DgmsOVZ90
関係ない話はよそで
2019/01/24(木) 11:04:57.23ID:nX6qXDkZ0
ほれきた
https://internet.watch.impress.co.jp/docs/yajiuma/1166090.html
なにもかもGoogleの狙い通りだ
2019/01/24(木) 11:07:24.98ID:7mXQuVG60
今使っているfirefoxportableを初期化して使いたいのですがユーザ・パスワードだけは持ち越したいです
profile内のどれかのファイルを移せばできるんでしょうか？
もしわかればおねがいします
2019/01/24(木) 11:11:34.10ID:p+/v3nZC0
なんでADPは例外なのかまあ大体見当つくけどさ
2019/01/24(木) 11:30:46.29ID:O8SdW2WJ0
>>902
まさしくuBlock origin入れてますわHAHAHA
2019/01/24(木) 11:34:54.73ID:bezw6FLZ0
ttps://gigazine.net/news/20190123-google-block-adblock-chrome/
ttps://www.theregister.co.uk/2019/01/22/google_chrome_browser_ad_content_block_change/

>The Registerは、「Googleと他のインターネット広告ネットワークはどうやらオンライン広告をホワイトリストに追加するため、Adblock Plusに料金を支払っているようです。
>それ故、このプラグインは特別な恩恵を受け、他のサービスはぞんざいに扱われている」と記しています。

世の中カネが全て
2019/01/24(木) 11:50:05.86ID:N5bEAXki0
営利企業がお金の事考えるのは正常だけどね
機能を削除した派生を作ればいいっていう
オープンソースなので機能を削除した派生が出る可能性もあるし
独占してるわけじゃないから、違うブラウザも選べるし
クローム使ってないから、どの程度派生対応できるか知らないけど
2019/01/24(木) 11:52:50.18ID:nEVF2sFgM
>>865
GoogleChromeはChromeWebStoreからしか拡張機能インストール出来ないように仕様変更したから
ストアで登録受け付けなくするだけでも目標達成しちゃうな
2019/01/24(木) 12:13:42.15ID:rbA8mZ3+0
>>902
Chromiumの自爆でfirefox復権じゃんｗ
2019/01/24(木) 12:28:14.08ID:ffmbPX8k0
苦しいな
林檎も広告死ねってタイプなのだけが救いか・・・
2019/01/24(木) 12:28:34.18ID:WVL8vHN80
まーたおもろいことになってきたな。
さーファイフォがどう出るか見ものだぜっ！
2019/01/24(木) 12:53:29.36ID:u/GF3EnMa
ブラウザシェアにどれだけ影響するかがカギだな
狐さんはしばらく様子を見て得な方に動くかもね
2019/01/24(木) 13:01:10.74ID:N5bEAXki0
各企業のWebページ担当者様
広告ブロック機能対策でお困りではありませんか？
ブロック対策のページにしても、それに対策されるいたちごっこ
対策するたびにかかるWebページ作成用コストが無駄に感じる日々
そんな無駄な繰り返しが、Chromeブラウザ対応ページにするだけで終わりになります
2019/01/24(木) 13:35:16.89ID:SdsEXm1f0
とは言っても最近のChrome追従してるようなUI変更やおすすめ機能実装とか
規模的に管理できなくなったTestPilot廃止とか相変わらずGoogle検索エンジン収入依存な体質見るに
広告関係のポリシーも拡張の互換性からGoogleと共有するんじゃないかという予感しかしない
2019/01/24(木) 13:57:24.97ID:lEAI/a7U0
定期的にわく重いだのボヤく低スペがヒイヒイわめきながら使うブラウザじゃねえから
10年以上も昔のガラクタ使ってるようなのは早々に退場して他に行け
2019/01/24(木) 14:28:36.53ID:n5eYryAF0
サイト側が広告ブロックするFirefoxを排除して終わりだな
2019/01/24(木) 14:36:55.22ID:RtlrpS270
UAなんか偽装できるし
CSSも-webkit-appearanceをサポートして-moz-appearanceを削除するとか
独自仕様を廃止して他のブラウザと動作が違わないようにしていくのが普通だし
サイト管理者がFirefoxに対応しなくてもそんなに困らないと思うけどね
2019/01/24(木) 14:52:47.15ID:Fib+BSi80
昔IEでないとどうやってもだめなページってのがあってだな
あ、今でもあるか
2019/01/24(木) 14:59:29.29ID:vF9znURSM
IEで思い出したけどActiveXの全廃(WindowsUpdateによるWindowsからの削除操作)って来年だっけ？
2019/01/24(木) 15:13:05.38ID:EtRfwbXU0
>>918
e-taxなんて今でもIE限定 edgeすら使えない
2019/01/24(木) 15:19:47.36ID:BZn7xAZW0
>>920
だから俺は郵送している
最初はびっくりした
2019/01/24(木) 15:24:41.60ID:qIfxkJ6+d
>>873
アドゥオンで草ｗｗｗｗｗｗ
広告ブロッカーも適切に設定すれば効果あるよ
他に効果あるのはNoScriptとかかな
スクリプトの多いサイトは同期読み込みや同期実行に時間が取られてる場合がある
いずれにせよインスペクタ開いてネットワークの項目見れば一発で原因分かるけど
画像読み込みとかに時間かかってるなら回線変えろとしか
2019/01/24(木) 15:34:07.91ID:hYVuWZ+V0
>>903
Firefox ヘルプ | 古いプロファイルから必要な情報を復旧する
https://support.mozilla.org/ja/kb/recovering-important-data-from-an-old-profile
portableも多分同じだと思うけどウチには古いUSBメモリ内の生き残りしかなくて未確認；
https://i.imgur.com/jvoqS4C.png
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
大学生アイラと影の怪物と戦うリョウが、深夜3時3分の静止した世界で交錯する超常スリラーの概要
ニューススポーツなんでも実況