Waterfox part5

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/09/06(木) 17:25:37.86

Firefoxベースの64bitネイティブ対応のオープンソースブラウザです。
対応OSはWindows、Max OS X、Linux。

■公式サイト
https://www.waterfoxproject.org/

■GitHub
https://github.com/MrAlex94/Waterfox

■フォーラム
https://www.reddit.com/r/waterfox/

※前スレ
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1527835597/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/18(金) 14:16:30.10

開発がもうちょい活発にならんかなぁ
自分が管理できる範囲でやりたいのかもしれんけど、信頼できるコミッター増やすとかして欲しいわ
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1451985
https://hg.mozilla.org/releases/mozilla-esr60/rev/39832495babf
この辺とかも取り込まれてないが次のESR待ちだろうか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/18(金) 14:43:33.77

WaterfoxはDark Readerというアドオン使えるの？

**385** · 2019/01/18(金) 15:03:53.35

>>386　>>387
/* 1つのタブごとに最大8ページ分の履歴がメモリに格納自動[-1] 最大8 */
user_pref("browser.sessionhistory.max_total_viewers",4);

/* 複数のタブをバックグラウンドで同時に読み込む */
user_pref("browser.sessionstore.restore_on_demand",false);

/* 最小化したときにメモリ解放を無効にする */
user_pref("config.trim_on_minimize",false);

/* Firefox の勝手なメモリ解放を抑止する */
user_pref("image.mem.discardable",false);
user_pref("image.mem.min_discard_timeout_ms",600000);

/* メモリ圧縮回避 */
user_pref("memory.low_virtual_memory_threshold_mb",1024);
user_pref("memory.low_physical_memory_threshold_mb",3072);

と、他にも設定してるがほんとに効いてるのかよく判らないｗ参考にしてくれｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/18(金) 15:39:44.99

>>390
/* 最小化したときにメモリ解放を無効にする */
user_pref("config.trim_on_minimize",false);

trueでもfalseでも解放されなかった。
シングルプロセル、2.5GBくらい使ってる時。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/18(金) 15:40:47.46

シングルプロセルじゃなくてシングルプロセスの設定で。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/18(金) 15:55:35.71

>>390
ありがとうこれか
最小化のやつはもうTrueになってたわ、たぶん解放されてないｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/18(金) 15:57:28.40

最小化で解放してくれると再起動ボタン押さなくて済むのに。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/18(金) 19:16:47.96

>>391
ConfigurationManiaでいつか廃止って書かれてたようなそれ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/18(金) 19:47:27.24

解放じゃなくてスワップアウトだし
「してもらう」じゃなくて「させない」ために使うためのオプションだし
http://kb.mozillazine.org/Config.trim_on_minimize

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/19(土) 01:09:46.79

Waterfoxは本家が一度は取りやめた64bitをいち早く実現した弊害でメモリ関係に重大な欠陥があるのか
メモリ解放あんましないし本家や他の派生に比べてメモリ消費量が高いのは昔から有名
そんなこともあって独自路線のCyberやPM、速度重視のteteやpcxに比べるとすっかり空気になってた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/19(土) 01:44:22.81

というか64bit版のFirefox自体が32bit版より圧倒的にメモリを食うんだ
FirefoxはWindows版だけ64bit化が異様に遅れて55あたりでようやく64bitがデフォルトになったから
32bit FirefoxからWaterfoxという乗り換えパスの人が多くてそういうイメージがあるのかもしれんがね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/19(土) 05:24:46.22

いやいやMac板はかなり前から64bitだよ……

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/19(土) 09:26:14.46

Waterfoxは資金が足りてないのでは？
寄付先とかあるかい？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/19(土) 09:50:28.60

>>400
https://www.buymeacoffee.com/waterfox

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/19(土) 10:13:26.94

>>401
サンキュー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/19(土) 11:26:22.05

>>399
だからWindows版だけって書いたんだけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/19(土) 11:50:59.29

>>399
ちゃんと読もうよ・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/19(土) 12:03:00.15

流石に1クリックごとに秒単位で固まるのが辛くてpalemoonに移行中

それで気付いたが、Fierfox本家がFierfox以外からアドオン落とせないようにしたりセコいこと必死にやってるのな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/19(土) 12:21:20.23

>>405
勘違いしているぞ

**385** · 2019/01/19(土) 12:56:13.98

ありがとうｗ俺だけじゃなかったのかｗ仮想メモリを使われるとHDDアクセスが遅くて数十秒単位で応答無しになるから出来るだけONメモリで済ませたかったｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/19(土) 13:00:04.59

>>407は
>最小化するとメモリを解放されてる
んだよね？俺はされない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/19(土) 13:01:15.51

>>404
Mac板のサーバーが64bitのシステムなんだろ(白目

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/19(土) 13:22:28.69

物理メモリ十分に積んでるならページファイルなしに設定すればいいよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/19(土) 14:48:05.17

>>408　そうなんだよね設定に関係無く最小化時にメモリ解放されてしまう・・・

物理メモリは8GBで、ブラウザで実メモリも仮想メモリも1.5GB以下くらいずつ占有する・・・で、実メモリの方だけ解放されて200～300MBになってしまうｗ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/19(土) 15:08:12.25

解放されないというレスに対してそうなんだよねされてしまうって返すのは高度なギャグか何か？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/19(土) 16:25:02.51

>>412
これなんじゃないかな >>396

|そうなんだよね設定に関係無く最小化時にメモリスワップアウトされてしまう・・・
|物理メモリは8GBで、ブラウザで実メモリも仮想メモリも1.5GB以下くらいずつ占有する・・・
|で、実メモリの方だけスワップアウトされて200～300MBになってしまうｗ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/19(土) 17:53:52.03

https://twitter.com/Waterfoxproject/status/1086407859368353792
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/19(土) 17:59:59.59

いやまだ来てない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/19(土) 18:14:46.31

https://github.com/MrAlex94/Waterfox/commits/master/toolkit/content/gmp-sources/widevinecdm.json
コレを弄って済む問題じゃないのかね
過去のコミットは機械的に上流から取り込んだだけだから気付いてなかった感じか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/20(日) 09:50:12.71

ｆｆ56.0.1からwf56.2.6へ移行してみすまた
mactype効くようにconfigいじったらページが頭一行くらいしか表示されなくなって焦りましたがリフレッシュで事なき
使い勝手は何も変わらずですが軽くなったような気ががが
しばらく使ってみよう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/20(日) 19:53:51.05

WaterfoxもESRに68が来る5月か10月でXUL/XPCOMは削除される方針だから
レガシーアドオン使いたい人はPale Moonに移行しないといけなくなるけどねｗ
56から52ベースにダウングレードとなるのでプロファイルは作り直し
あとPMはjetpackが制限版でWEは対応してないから移行はアドオンによって難儀すると思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/20(日) 21:09:03.51

>>418
突っ込み所が多すぎるんでもうちょい調べてから書き込みしてくれ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/20(日) 22:06:56.88

めんどくさいから訂正よろしくｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/20(日) 22:12:41.31

暗号みたいなキーワードが沢山並んでてサッパリ意味が分からない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/20(日) 22:25:53.71

>>418は重要なことをいってる

Waterfoxも5月か10月でレガシーアドオンが使えなくなる

ソースがほしい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/20(日) 22:37:14.99

妄想やろ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/20(日) 23:22:17.52

レガシーアドオン使えなくなったら存在価値無いじゃん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/21(月) 02:12:24.91

誰も使わなくなるな……時間の問題だけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/21(月) 03:18:07.76

>>422
使えなくなるかどうかは分からんけど

WaterfoxはFirefox56をベースにつくられていて
脆弱性の修正はFirefox60ESRから取り出したコードを適用することで対応してるけど
60ESRが提供されるのは今年10月までだから、それ以降は68ESRを使うことになる
68ESRはFirefox56とのコードの違いが60ESRより多くなり、旧アドオンを使うための仕組みである
XUL/XPCOMのコードも取り除かれてるから、それまでと同じ対応をするのはより大変になり
Waterfoxの旧アドオン対応にも影響があるかもしれないってこと

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/21(月) 03:34:51.60

個人の想像がソースってこと？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/21(月) 03:46:22.32

「使えなくなること」のソースとは言ってない
単なる情報提供
Waterfoxの旧アドオン対応に影響があるかもしれないしないかもしれないが
それはユーザー一人一人が考えればいいことだと思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/21(月) 03:48:43.37

そのレガシー排除っていうwaterfoxの今後の方針はどこ見ればいいの？
もしID:hk5Xu9B/0とは別人だったらすまん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/21(月) 03:53:02.54

Pale Moonなら大丈夫っての絵空事だろう
52ベースなら本家とさらに乖離するわけだし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/21(月) 03:58:30.52

俺はID:hk5Xu9B/0とは別人だし
>レガシー排除っていうwaterfoxの今後の方針
についても言っていない
旧アドオン対応を続けようとしても大変になるだろうと思う理由を言っただけ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/21(月) 04:11:14.17

まぁ何でもいつかは別れの時がくるさ
今から騒いでどうするよ
ブラウザの乗り換えなぞ直ぐに出来るだろうよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/21(月) 04:35:06.00

あのアドオンが使えないから乗り換えられないと不平不満を言う人もいたりする
お気に入りのアドオンが使えない状況に時間をかけて慣れるようにしたほうがいいかもしれない
乗り換えなければならなくなってから慣れるよりも不満は小さくてすむんじゃないかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/21(月) 04:57:58.44

いつか使えなくなる覚悟と準備をしとけばいいだけだろ
他に変わりがないなら使えるうちは使うだけ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/21(月) 05:10:59.17

どう考えるかは人それぞれ
Firefoxでレガシーアドオンが使えなくなったときも前から言われていたことなのに
「聞いてない」と言う奴は多くいたわけで、前もって準備をしておけば
いざその時になって慌てずにすむかもしれないってことだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/21(月) 09:21:19.25

DRM issues have been resolved! Will release update soon
良かったね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/21(月) 10:55:08.82

githubだと"Widevine-1.4.8.1008"から"Widevine-1.4.9.1088"に変更か
Widevineモジュールが60ESRと同じバージョンになってDRMの有効期限が2019/11/1までに伸びる>>300

11月までに何らかの対策できる心算か

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/21(月) 13:32:58.26

使えなくなったら移動すればいいだけ
旧アドオンは便利だから使えるうちは使う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/21(月) 18:53:59.80

アドオンを使うためにFFを使っていて、それが使えなくなったのでWFに乗り換えた
ブラウザを使うためにアドオンを選んでいるのではなくアドオンを使うためにブラウザを選択している
もしもアドオンを使えるブラウザが他になくなったらChoromiumに移行する
チョロメだけは天地がひっくり返っても絶対に使う気はないので

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/21(月) 19:21:01.30

Pale MoonはGoannaというGeckoをフォークしたエンジンを使っていて
XULもハードフォークするからGeckoが現存する限りやる気があれば継続できる
しかしWaterfoxはそうもいかないのでESRが68だけになったら
XULに依存してるレガシーアドオンは年内中に使えなくなる
そのXデーが68の下りてくる2019年の7月か、68だけになる10月ということだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/21(月) 21:09:34.83

ChromiumもPaleMoonもアマゾンプライムビデオが再生できないからオレには無理

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/22(火) 06:53:29.76

水狐56以降はFirefox ESRをベースに開発が続けられるとのこと。
そして、このESR版の開発と並行し、XUL/XPCOM
(旧アドオンに使われていたコンポーネント技術。Firefoxはこれを切るため、
旧アドオンが動かなくなる)
をサポートした新しいブラウザを作成するようだ。より詳しいことは、
ESR版となるWaterfox 56リリース時（2017年10月末まで）に公開される。

ってことだけど新しいブラウザについて詳しいことはまだ公開されてないんだろ?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/22(火) 10:17:13.33

詳しい事がまだ公開されてないのはそう
最近のWaterfoxリリース時に毎回書かれる文章が新Waterfoxの最新情報

The next generation of Waterfox is progressing nicely;
you should expect all the performance benefits of modern Firefox
with all the customisability of Waterfox and classic Firefox!

次世代のWaterfoxは順調に進歩しています。
あなたはWaterfoxと古典的なFirefoxのすべてのカスタマイズ可能性と
現代のFirefoxのすべての性能上の利点を期待するべきです！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/22(火) 10:48:57.26

それが本当なら最強のブラウザになりそうだけど
本家Firefoxよりシェア上がるんじゃないの

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/22(火) 11:57:55.98

旧バージョンってどこからダウンロードできるのでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/22(火) 12:02:05.31

>>445
https://github.com/MrAlex94/Waterfox/issues/418

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/22(火) 18:55:12.75

>>446
なくなってない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/22(火) 19:51:54.81

　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　ヾミ || || || || || || || ,l,,l,,l 川〃彡|
　　　　　V~~''-山┴''''""~ 　　ヾニﾆ彡|　　　　　　　次世代Waterfoxは出す・・・・・・！
　　　　 /　二ー―''二　　　　　ヾﾆニ┤　　　　　　出すが・・・
　　　 <'-.,　　￣￣　　 _,,,..-‐､　〉ニﾆ|　　　　　　　今回　まだ　出す日時の
　　　/"''-ﾆ,‐l 　　l`__ニ-‐'''""` /ニ二|　　　　　　　指定まではしていない
　　　|　==＝､!　　`＝====､　　l =ｌべ=|
.　　　| `ーﾟ‐'/　　 `ー‐ﾟ―' 　　l.=lへ|~|　　　　　　　そのことを
　　　 |`ー‐/　　　　`ー――　　H<,〉|=|　　　　　　　どうか諸君らも
　　　 |　　/　　　､　　　　　　 l|__ノｰ|　　　　　　　思い出していただきたい
.　　　| ／`ー　~　′　　＼　　　.|ヾ.ニ|ヽ
　　　 |ｌ　下王l王l王l王lヲ｜　　|　ヾ_,|　＼　　　　　つまり・・・・
. 　　 |　　　　≡　　　　　　　　　|　　 `l　　＼__　　　我々がその気になれば
　　　　!、　　　　　　　　　　 _,,..-'′ ／l　　　 |　~'''　次世代Waterfoxリリースは
‐''"￣|　`iｰ-..,,,＿,,,,,....-‐'''"　　／　 |　　　 |　　　 10年後　20年後ということも
　-―|　　|＼　　　　　　　　　／　　 |　　　　 |　　　可能だろう・・・・・・・・・・ということ・・・・！
　　 |　　 |　＼　　　　　　／　　　 |　　　　　 |

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/23(水) 18:35:17.75

>>443
こんな良いとこどり出来るなら本家がわざわざ旧アドオン切り捨てなんてしないだろと思ってるから期待しないでおく

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/23(水) 23:10:27.09

旧アドオンとセキュリティさえなんとかしてくれれば性能はfirefox未満でもかまわないから頑張ってほしいな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/23(水) 23:55:13.45

正直使い勝手さえ手に入るなら重さを解消するメモリ増設などに幾らかけてもいい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/24(木) 01:11:02.77

トラブルシューティング情報に情報が表示されないのだけどおまかん？
バージョン56.2.6、Windows10です。セーフモードでも駄目でした。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/24(木) 12:50:35.14

https://www.reddit.com/r/waterfox/comments/aj3vm9/next_release/eetbloo
For DRM release, I’m also applying all the latest security patches as well so as to not do two releases in such a short time together.

DRM問題をFirefox60.5ESRリリース後まで放置する気満々でﾜﾛﾀ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/24(木) 12:58:02.15

リポジトリにはDRMの修正入ってるからリリースデプロイの手間を惜しんでる感じか
完全にマンパワー不足だなあ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/24(木) 20:07:49.57

ワシのHuluがががが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/24(木) 20:27:46.43

>>449
そういうことだよな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/24(木) 23:23:11.55

わざわざ全てのカスタマイズ性と謳っているからもしかすると可能かもしれんぞ
Mozillaが旧アドオンを切り捨てたのはメンテの作業効率の他に性能向上の足枷にもなっていたからだし
Waterfoxなら後者は考慮しなくていいからAlexを信じよう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/24(木) 23:31:31.86

google系が徐々に広告非表示を認めなくなりそうだし
そうなると世界一のwebブラウザになるかも！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/24(木) 23:55:06.44

古いコードを残す必要性がある以上Firefoxの性能を上回ることは有り得ない
旧アドオンが速度面で足を引っ張るのは周知の事実だし
ましてセキュリティ保守すらFirefoxから遅れまくりでマンパワーないのに希望的観測だな
旧アドオンの快適性が維持されるなら速度面はトレードオフでいいよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/25(金) 00:28:08.63

>>459
速度？
そんなに違う？
現在、Chrome、Firefox、Waterfoxを使っているけど大した差じゃないよ
2秒とか3秒も違うなら分かるけど現状大きくは違わない

それよりも旧アドオンの便利性能が作業時間大幅短縮してくれる
そして、とにかく手間が減る
特に数日Chromeを使用してWaterfoxに戻るとWaterfoxが神だと実感する

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/25(金) 01:48:29.03

>>460
強く同感、スピード差など感じないし
アドオン使えない方が遥かに不便

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/25(金) 03:16:58.36

>>457
遅くなる可能性もあるけどな
MozillaによるFirefox高速化の成果を受け継いだ結果今の速さになっているんだから
それを別のものに置き換えるなら遅くなる可能性は十分にある
実際に動くものが公開されてないのだから期待してもしかたないし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/25(金) 04:12:36.18

Firefoxがさらにシェアを崩していってWaterfox評価の流れが加速すれば、おのずとセキュリティパッチを投げてくれる人は増えてくる
信頼できる開発者が寄りついてくれるかどうか次第って印象

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/25(金) 05:21:17.35

firefoxやchromeと比べると確かに遅いんだけど別に気にならないよ
ただ再起動だけはガチのマジで遅過ぎてストレスだから速くして(願望)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/25(金) 13:06:16.37

amazonビデオみれなくなったので、本家使い始めたけど、当初よりは大分ましになってるんだな。
まあ水狐が対応してくれればまたそっち戻るけどｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/25(金) 13:30:57.15

アマゾンビデオ見れなくなったので本家使い始めたけど、ましにはなってるようですね。
まあ水狐対応したらそっち使うけどｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/25(金) 13:33:03.45

本家から書き込んだらミスってダブったｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/25(金) 14:48:58.34

巧妙な水派の本家落とし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/25(金) 15:26:06.40

二回目の書き込みのほうが文章がまとまってるな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/25(金) 18:14:30.17

本家60ESRから再フォークするって言い出してからもう1年くらい経つんじゃね
正直絵に描いた餅だと思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/25(金) 19:20:20.48

その結果Alexが作り出したのがAndroid版Waterfox60.1.0で以降放置（察し）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/25(金) 20:09:16.37

60ESRから再フォークなんて初耳
56.xの次に出すメジャーアップデートが>>443のような「新しいWaterfox」であることは散々言ってるけど
56.xは長い間 (for the foreseeable future) 続くとも言ってるし
新しいものの中身が具体的にどんなものかはまだ何も言ってないと思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/25(金) 20:55:03.54

https://github.com/MrAlex94/Waterfox/issues/267
MrAlex94 commented Mar 27, 2018
While still under research, I plan to plant base in 60 ESR for a "future" variant of the browser.
Google翻訳
まだ研究中ですが、私はブラウザの「将来の」変種のために60 ESRに基盤を植えることを計画しています。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/25(金) 21:11:06.46

基盤を植えるかわいいなｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/25(金) 23:54:50.93

お前には負けるよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/26(土) 04:57:29.33

あのさぁ・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/26(土) 11:48:55.61

ペルムーンとどちらが軽いかしら

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/26(土) 17:39:03.02

Chromeに比べてYouTubeのLive放送とかプレミア公開動画がめっちゃ止まるんだけどどっか設定でなんとかなったりしますか？
ちなみにWaterfoxだけじゃなく最新のFirefoxでも似たようなもんです

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/26(土) 18:15:16.69

そら当然GoogleYoutubeとGoogleChromeはGoogle通信プロトコルQUICを使用してるから

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/26(土) 18:43:06.99

Chrome君「あっ空きメモリあるやん！！全部使ったろ！！」

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/26(土) 19:01:54.27

>>480
https://www.facebook.com/CORSAIR/videos/584861198651686/
この動画草生えるわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/27(日) 03:10:49.54

最近動画サイトを開くと15秒くらい固まってやっと開く
もうだめだぁ・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/27(日) 04:25:59.81

>>482
おまかんかもしれないがYoutube見ていると本家Firefoxでもなるよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/27(日) 15:25:31.04

毎月のMSUpdateの影響がモロに出てる感じ、1月のUpdateインストールで更に重くなってる？って感じで

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/27(日) 18:01:01.40

>>481
「メモリを食う」って英語で知らんのだが直訳なんか？ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/27(日) 21:11:28.19

Youtubeが重いとかプチフリするという人が定期的にいるけど、
古いデザインに戻してもそうなのかな。
自分は古い方にしてからは重さを感じない。
見栄えは垢抜けなくなるけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/28(月) 09:29:03.28

日経平均のリアルタイムチャートが見れねえな