2chApiProxy 4

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/05/07(月) 22:26:01.89

2chAPIProxyはdat取得をAPI経由で行うローカルプロクシです。

【作者】
◆k9ZbZaARvs

【前スレ】
2chApiProxy 3
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1519114690/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/05(火) 13:57:49.13

隔離されたときには是非隔離された状況を把握するためにも表示された名前を書いてくれよ
他プログラムだと使用者が少ないからデータが無くて怪しいみたいなの起因の判定だったりするから

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/05(火) 16:10:46.05

ウイルスバスターがやらかした
今5月21日のzipをDLしようとしたら警告が出て解凍したらにexeファイルだけ消されてた
ウイルスバスターを終了させてDLしなおしたけど、バスターは余計な事すんなよと思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/06(水) 09:21:33.11

ぜんぜん書き込めない
かけるクッキーおくれ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/06(水) 09:28:46.67

他スレを参考にしたらいけたわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/06(水) 09:29:03.04

書けるCookieが送られて来てるのに
拒否ってるからだろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/06(水) 09:29:16.76

ボード一覧取得URLを色々変えてみ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/06(水) 11:17:12.36

swallowで書けない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/06(水) 11:24:41.42

>>305
実際ウイルス入りだったんでは？
実際このプログラムもパケットモニタリングすると・・・
何かデータを送信しているんだが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/06(水) 12:30:26.53

通信しないプロクシとか逆に新しくね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/06(水) 12:57:46.65

Windows板を読み込もうとするとファンが暴走して応答なしになるんだが
なぜだろう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/06(水) 14:26:40.46

ログ貼って書き込んだら弾かれた…

気になったからフォルダごとウイルスチェックしたら
旧UIに入ってるのが消されたよ

トロイの木馬亜種で2種類
「[1] ウイルス本体のみで構成されていたため、ファイルは削除されました。」
だってさ

使ってるのはESETの11.1.57.0でエンジンのバージョンは17506

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/06(水) 14:35:26.67

ちな>45のやつね

https://i.imgur.com/JMttnuG.jpg

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/06(水) 15:25:41.14

>>312
一般的な串と違い５ｃｈに特化した串だろ
５ｃｈ以外の未知のIPへの通信は怪しいんでは？

お前程度のヌケたオツムだと疑問すらわかないのかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/06(水) 15:33:23.39

>>316
え、まじで？
調べたいから通信先のIPアドレスを教えて

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/06(水) 16:02:01.27

手元にあるんなら調べろ
頭の回転がほんとうに鈍いなこいつｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/06(水) 16:06:33.61

imgurとか?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/06(水) 16:08:46.95

>>315
ESETってネット上に検出した名称での情報公開してないのか…
これだと妥当な検出なのかの検証ができない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/06(水) 16:15:11.91

ウチのESETもウィルスだって検知したけど圧縮ファイルの方だけで解凍されたフォルダを調べても何の反応もしてくれないんよね
一体どのファイルをウィルスだって検知したんだよｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/06(水) 16:20:21.59

基本的にウィルス名にGenericとか付いてるのは
動作的に疑わしいもので本当にウィルスかどうかは判明してない物
ウィルスかもしれないし
ウィルスっぽい動作してるから誤検出してるかもしれないもの

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/06(水) 16:25:17.87

それよ
fiddlerを使ってたりするところが引っかかってもおかしくないからな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/06(水) 16:40:43.34

汎用検出のトロイ判定が多すぎて
逆に信頼性が無い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/06(水) 16:54:37.61

>>318
あなたの発言の根拠を知りたいんだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/06(水) 17:32:18.36

拡張設定に
「WAN側からの接続設定」
があるからトロイ認定されてるんと違うん？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/06(水) 18:03:44.19

桑田は川相のことどう思ってたんだろうなあ・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/06(水) 19:42:36.90

>>325
いつものアイツだから反応してやるだけ損だぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/06(水) 20:09:41.02

>>321
ウチもESSTだけど、スキャン掛けても結果は同じだった
サイトのブロッキングも問題無いサイトでブロックかけてるくるから
少し過敏だと思うね
昔はギコナビもウイルス判定された時もあったし
フリーソフトあるあるだと思うけどね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/07(木) 00:12:04.60

proxy2chはウィルス判定なし
ソース公開で安全

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/07(木) 00:13:42.90

一応
www.virustotal.com/ja/file/cea8b68f3a161b764bcf0f2398512fbce7d73ce75dd0f89079249865f7f9f24c/analysis/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/07(木) 00:22:56.25

318=325=328
自演自作でワロタｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/07(木) 05:18:36.47

333

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/07(木) 06:13:20.19

そもそも
丸1ヶ月間以上
ILspyすらわからない人間>>330が
proxy2chのソースを理解できるのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/07(木) 06:27:58.28

釣りにマジレス

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/07(木) 07:30:58.61

釣りじゃなくてもう統失かなんかだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/07(木) 12:03:23.18

天然物

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/07(木) 12:22:53.38

伝統芸能

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/07(木) 12:27:03.40

ID:????は専用ブラウザで表示されないのか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/07(木) 19:48:41.67

>>334
ILspyでの解析はバージョンアップのたびにソースコードをチェック
する必要あるし時間の無駄だ。

10分もあればproxy2chに乗り換えできるというのに
いつまでバグがおおいこれにしがみついているのか
バカなんじゃないの

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/07(木) 19:55:52.50

様式美

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/07(木) 23:12:37.36

>>340
while(*ptr != '<') ptr--;
sprintf(closeTag, "</%s>",ptr+1);

こんなバッファあふれそうなやりかた多用して、よく安定安全名乗れるな。

アップロード側ではstd::stringを使っているが、
脆弱性対策的に肝心なダウンロード側がsprintf多用のごり押しというザマ。
まるでエミュレータでも書いてるみたいな速度厨が書いたキチガイプログラムといえる。

proxy2chご本人様か
ソース読めない外野ってのはわかった。
しきりに高速連呼してるし

#include <string>じゃなく
#include <string.h>なんてやってるのは高速連呼ガイジだけだってよ
https://qiita.com/nonbiri15/items/d5982e67955483c1ab5a

典型的な脆弱性孕んだコードだから使っちゃ駄目、って言われるやつ。
https://www.ipa.go.jp/security/awareness/vendor/programmingv1/b06_02.html
経路や鯖乗っ取りでどんな改竄を受けるかわからないダウンロードに対して
sprintf(スタックの自動変数);　とか生理的に無理。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/08(金) 00:28:42.85

多分、作者本人じゃないと思う
アド等で小銭稼いでる訳でもないし
proxyがあると困る人が邪魔してると思われ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/08(金) 01:10:41.19

確かに 811092dcc98648d790a1730d08245b4b.monitor-eqatec.com とかいうとこにアクセスしてんなあ
なんぞこれ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/08(金) 01:11:32.79

あっとageてしまった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/08(金) 09:34:06.79

俺も適当なデマ書いてお金貰う仕事したい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/08(金) 20:54:59.43

monitor-eqatec.comドメイン所有者Telerik EAD
Telerikといえばfiddler

アクセス解析でfiddler使ってるとみた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/09(土) 00:07:36.04

>>347
いやカスペルが弾いてきた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/09(土) 01:02:03.15

ノートン先生更新したら問答無用で削除された

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/09(土) 07:58:19.33

>>347
FiddlerCore4.dllがFiddler自体なんだけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/09(土) 08:18:02.35

こっちは好きで使ってるんだから、ほっといてくれよw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/09(土) 08:20:09.74

カスペルってこれのこと？こわいこわい

ロシアのモスクワに本社を置くKaspersky Labのウイルス対策製品が、ロシアのスパイ活動に使われたとの報道があった。
http://tech.nikkeibp.co.jp/it/atcl/idg/17/112700093/112700001/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/09(土) 08:34:25.64

久しぶりにPCから5chを見てるんだが、なんJだけ書き込めない
環境はJaneView＋2chApiProxy2018.5.21
どなたかわかる方いませんか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/09(土) 08:56:50.48

エラーとか警告とか出ないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/09(土) 09:03:44.83

>>354
以下のエラーが帰ってきます
Socket Error # 11001
Host not found.

でも他の板は正常に書き込めます

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/09(土) 09:41:04.98

>>355
そのエラーはわからんな
最近、規制関係をいじてるっぽいから、その絡みだろうけど

とりあえず、UAを偽装してみたら

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/09(土) 09:47:00.67

>>355
移転したのにBBSMENUを更新してないからでしょ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/09(土) 10:04:10.56

>>356-357
板一覧URLをkita.jikkyoからmenu.5ch.netに変更したら正常に戻りました
お手数おかけしました

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/09(土) 10:47:15.04

>>358
2rを5rにするだけでよかったのに

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/09(土) 11:28:49.69

> Host not found.
これに対してUA偽装とかいう頓珍漢アドバイスが笑える

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/09(土) 11:51:16.80

悪かったな
わかるなら先に教えてやってくれ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/09(土) 14:03:23.56

やっぱウイルス報告多数あるな
どこかで感染したってわけではなく
故意にウイルスコード内蔵してるってことかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/09(土) 14:35:29.20

とうとうマルウェアだったのがばれたか
俺は危険だといいつづけていた。
誤検出とかデマ流す作者らしきやつが現れるのもいつもと同じ

>>362
感染に気が付かないタイプのマルウェアもある

直接被害をもたらすだけがマルウェアじゃない。
特定アプリを無断インストールして稼ぐタイプとか
個人情報をぬいて金にするマルウェアとか
マイニングして稼ぐタイプとかいろいろある

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/09(土) 14:50:51.08

自作自演がわかりやすすぎて草

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/09(土) 15:25:52.17

>>363
特定アプリを無断インストール
個人情報をぬいて

この２つは直接被害だと思うんだが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/09(土) 15:34:32.36

で、で、で、でたー！

次は特定のアプリを勧めるんだろ　わかってる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/09(土) 15:55:17.52

>>365
そこでいう直接被害というのはそういう意味じゃない。
ファイルを削除したりするような直接的な被害（攻撃）では
ないから気が付きにくいということ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/09(土) 16:04:56.09

で、驚異との表示やら削除が行われるのは
どうやって安全だと証明するんだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/09(土) 16:11:08.45

ソース君は
いい加減C#でも覚えて
中身みたら？

かなり大改修されたよ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/09(土) 23:43:11.18

>>369
バグ多いの知ってるしオープンソースになっていないソフトの
ソースコードなど見る価値がない
2社以上からウィルス認定うけてるしな
まだ使ってるやつはどこまでアホなんだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/10(日) 00:47:07.58

virustotalに投げる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/10(日) 01:13:21.95

>>370
見る価値がないんじゃなくて。
見方がわからないんだろ？

proxy2ch
sprintf多用の脆弱性がある方を使う方がアホだよ。
見た瞬間猿しか使わないやつ。
鯖に変なHTML吐くブツ仕込まれただけでクラッシュする稚拙なプログラム。
逆に、これから脆弱性を利用した攻撃をしようとあえてあっちを薦めてるともうけとれる。

2chAPIProxy
どこからウイルス認定されたんだ？
すでに話題が出てるGenericを誤解してるのだとしたら、お前がパソコン初心者なのバレたも同然だが。
バグが多いと思うんだったら中身みて指摘すればいいだろ。丸見えなんだから。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/10(日) 01:57:06.13

>>372
作者登場
また誤検出といいはって騙すつもりか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/10(日) 02:06:18.69

この文章で作者だと分かるのかすごいな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/10(日) 03:07:39.19

逆に、いつものアレはすぐわかるな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/10(日) 05:59:29.97

で、で、でたー！いつものアレだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/10(日) 06:24:54.38

とりあえず驚異検出が誤検知というなら
どの部分が検出の対象になってるか示してくれよ
中身読めるんだろ？
その原因部分を作者さんに伝えれば誤検知もされない素人にも安心なツールになるんじゃん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/10(日) 06:28:28.60

で、で、でたー！いつものパターンだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/10(日) 06:31:34.46

>>378
でも最も建設的な意見だろ？
ウィルスが故意に仕組まれたんじゃないのなら
誤検出がある状態は作者もよしとしていないだろう
ソースが読めると豪語してて擁護してる奴が原因究明するのが最も手っ取り早い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/10(日) 07:05:23.22

作者自身がそれを求めているのならそうだろうな
そして作者もこのスレを見ていると思うのが自然じゃないの？＾＾

君は作者の代弁者、近親者かい？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/10(日) 07:07:15.58

本人が沈黙してるのに、勝手な憶測、推測でいかにも意思であるかのように振る舞う発言はどうかと思う
意見があれば本人が言うだろ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/10(日) 07:08:07.03

> とりあえず驚異検出が誤検知というなら
> どの部分が検出の対象になってるか示してくれよ
> 中身読めるんだろ？

これをアオリではなく建設的な意見だと言っちゃうのがね・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/10(日) 11:02:01.63

>>377
安全なフリーウェアはソースコードが公開されているものだけだと
何度言ったらわかるんだよ
proxy2chに乗り換えるのがてっとりばやい

2社以上のソフトでマルウェア、ウィルス認定されたときは誤検出ということはほぼないよ。
セキュリティソフトのエンジニアを信じなさい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/10(日) 11:06:32.69

はい、消えたー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/10(日) 11:07:28.17

> 安全なフリーウェアはソースコードが公開されているものだけだ

では、ソースコードが公開されてないフリーウェアは安全ではないという根拠は？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/10(日) 11:08:52.07

>>379
やましいことしていないならフリーウェアのソースコードは公開できる。
マルウェア検出報告が相次いでいるうえに外部と通信してるのなら
限りなく黒に近いとおもう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/10(日) 11:09:01.33

> 2社以上のソフトでマルウェア、ウィルス認定されたときは誤検出ということはほぼないよ。
> セキュリティソフトのエンジニアを信じなさい。

ほぼなんて言い切れないエンジニア（）の言葉は信用出来ないね

とくに名無しの自称（）なんて本当に信用できない

どこのだれなのか検証できるようにハッキリと言い切ってご覧よ　そしたら信じてやってもいい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/10(日) 11:09:40.16

> やましいことしていないならフリーウェアのソースコードは公開できる。

根拠になってないねー
そして相変わらず言い切らないｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/10(日) 11:12:20.63

一般的なフリーウェアのことなんてどうでもいいんだよ

黒だと思うのなら、黒だという具体的かつ絶対的な根拠を明示してくれよ
誰がみてもハッキリ黒だとわかるものをね

それ以外の言葉は戯言に過ぎず、所詮、推測憶測の域を出ない

わかたー？自称、セキュリティソフトのエンジニアさん＾＾

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/10(日) 11:13:30.81

荒らしは論理的整合性を必要としないから
論理的批判は意味をなさない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/10(日) 11:17:23.21

>>385
なんでそんなにバカなの？
＞ソースコードが公開されてないフリーウェアは安全ではないという根拠は？

ソースコードが公開されていなければ挙動を完全に把握できない。
挙動がわからないのになぜ安全といえるのか
セキュリティの基礎の基礎

開発者が顔出し、実名出しのフリーウェアならソース非公開でも危険性は低くなるが
匿名、ブログすらなし、5chで放流通知してるような野良アプリは危険度が100%だ。
さらにウィルス検知が相次いでいるうえに外部通信してるなら危険度2000%

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/10(日) 11:22:06.66

>>391

>>387-387

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/10(日) 11:22:23.09

>>389
ほんとうにアホだな
絶対的な根拠＝ソースコードなんだよ
なにも常識しらないんだな
ダルくんのようなスーパーハカーでさえもソースコードなしに挙動を完全に把握できない

あとセキュリティソフトのエンジニアってのはカスペルスキーとかの社員を信じろってことだ
おれはIT業界にはいるがセキュリティソフト会社ではない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/10(日) 11:22:57.00

>>391

>>387-389

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/10(日) 11:23:37.41

> 開発者が顔出し、

セキュリティソフトエンジニア（）さんさ、ブーメランじゃないの？君はどこの誰？何度も聞かせないで。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/10(日) 11:24:55.81

>>393
だーかーらー　そんなこと聞いてないんだよｗｗｗ

> 一般的なフリーウェアのことなんてどうでもいいんだよ
>
> 黒だと思うのなら、黒だという具体的かつ絶対的な根拠を明示してくれよ
> 誰がみてもハッキリ黒だとわかるものをね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/10(日) 11:26:31.73

> 2社以上のソフトでマルウェア、ウィルス認定されたときは誤検出ということはほぼないよ。

2社上の具体的な根拠は？？？ｗｗｗ

自分の書いた言葉には責任持ってよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/10(日) 11:30:34.32

>>395
また理解できないアホ
俺はセキュリティソフト会社ではない。>>393読め

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/10(日) 11:32:01.08

>>397
このソフトが危険度の高い根拠はすでに書いた。
なんども書かせるな

話題そらすために作者があばれてるのかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/10(日) 11:32:16.71

>>398
タイムラグってのがあるからねぇ・・・

で、タイムラグを考慮した時間を見たのだけど、聞いたことには答えないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/10(日) 11:34:09.00

>>399
具体的かつ絶対的な根拠ですよ＾＾

まーーた、言葉でごまかさないで＾＾「高い危険度」なんてのは聞いてない
「ほぼ」「限りなく」なんて憶測、推測の余地なんて聞いてない。

具体的かつ絶対的にマルチウェアetcであるという根拠ですよ
誰がみても確実にわかるものね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/10(日) 11:35:18.71

> 匿名、ブログすらなし、5chで放流通知してるような野良アプリは危険度が100%だ。
> さらにウィルス検知が相次いでいるうえに外部通信してるなら危険度2000%

200％と言い切るのなら、根拠を出せよ　推測、憶測じゃねーぞ　絶対的なデータだよデータ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/10(日) 11:36:32.76

マルチであるというのなら、具体的にどこに対して何をしてるのか言ってごらんよ

IT業界ちゃん＾＾

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/10(日) 11:39:03.11

> ソースコードが公開されていなければ挙動を完全に把握できない。
> 挙動がわからないのになぜ安全といえるのか

安全ではないと言い切れるのか？ｗｗｗまったく意味をなさない言葉だよね
君の言葉の全ては余地を残してるわけだ、絶対的なものではないのだよ

だから、何度も同じことを聞いてるのだけど、具体的かつ絶対的な根拠ね