【優秀】tunebrowser 1

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/24(火) 11:35:20.55

https://tunebrowser.tikisoft.net/
単独スレがないようなので

＜特徴＞
■ DSD, FLAC, TTA, MP3, AAC, ALAC, Ogg Vorbis, WavPack, Wave, AIFF, APE, WMA に対応
■完全オリジナルの再生エンジンを使用(DSD含めすべての形式でギャップレス再生に対応)
■DirectX(Direct2D)を全面活用。動的で高速な画面描画を実現
■アーティスト, 作曲家, 演奏家, 楽曲名など, さまざまな条件で簡単に連想検索が可能
■OpenHomeによるスマートフォン/タブレットからの操作に対応。
■“RAMDecode” 機能により, ディスクアクセスすることなくRAM上でデコード・再生が可能。
＜外観＞
https://i.imgur.com/syd3mje.png

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/07/28(火) 18:24:01.27

なるほど%USE%自体がコンテンツグループだったのねｗ
複数値をもたせる枠はGENREでもCOMMENTでも構わないけど、
どんどん増殖というか今回の場合では二つしか増えない想定だったけどね
タグの使い方によっては一括変更しにくいからこの方法は向いてないし、もうちょいスマートな方法が見つかるといいね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/07/28(火) 22:15:14.21

UWPは知らないうちにバージョンアップされるのな
変更点の表示とか通知機能ほしいな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/07/29(水) 05:26:46.49

>>161
MIcrosoft Storeの設定で「アプリを自動的に更新」をオフにすれば、自分でアップデートしない限り
勝手にアップデートはしなくなる
それにしてもストアアプリはバージョンダウンできないから積極的に使う気はしないな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/08/02(日) 01:43:40.64

無料版と有料版の違いがいまいちわからない
最初フォルダ指定して新しい曲はそこに追加していくだけなら無料のままでOK？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/08/02(日) 02:35:33.71

追加できる曲数に制限がある

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/08/02(日) 03:52:19.11

TuneBrowserのEdition (ライセンス) について ? TuneBrowser
https://tunebrowser.tikisoft.net/tunebrowser/tunebrowser-editions/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/08/02(日) 08:07:44.87

あーまだ30日以内だから無制限だったのか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/08/02(日) 10:38:47.77

買っとけ
それだけの価値はある

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/08/02(日) 11:00:38.84

Jriverとどっちがいい？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/08/02(日) 15:03:52.35

よりによってJRiverなんて使うやつが今時いるのか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/08/02(日) 15:16:02.58

DENON PMA60と、スピーカーはFine Audio F300の組合せで聴くと、JRiverよりtunebrowserの方が圧倒的に音質良いです
Jは確かに解像度高いけど、音が硬い、硬すぎる
tuneは音に深みと厚みがあって、聴き疲れしない

あくまでも個人の感想ですが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/08/02(日) 15:48:33.87

マジか
Jriverあかんか
ツネ使ってみよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/08/02(日) 17:19:04.91

？？？
このツールの設定で俺のPCの音楽ファイルが入ってるフォルダ指定したら読み込んでくれたけどアルバム20個しか表示されない？
なんで？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/08/02(日) 17:19:48.64

違ったわ
タグが新着順の所見てたからだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/08/02(日) 17:51:15.17

いちいち実況しなくていいからじっくり使ってから書け

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/08/02(日) 19:06:09.65

Tuneは音質の高音質化処理が合わなくて止めてる人がちらほらいるのと
料金上がり過ぎだね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/08/02(日) 19:44:45.69

>>175
お前に同じ料金を払ってやるから、Tuneより良いソフト作れよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/08/02(日) 20:28:29.37

>>176
ばか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/08/02(日) 21:46:55.59

高音質化処理が合わない？意味分からん
高音質嫌いなのか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/08/02(日) 22:55:06.35

>>177
かば

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/08/02(日) 23:02:55.56

カバならしょうがない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/08/02(日) 23:37:04.18

>>180
お前に同じ料金を払ってやったら、Tuneより良いソフト作れるのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/08/03(月) 00:54:46.09

このツールは曲名のとこでダブルクリックしたら前の画面に戻ってしまうわ
まだ慣れてないか何度も戻ってまう(´･ω･`)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/08/03(月) 00:58:12.45

>>182
設定で変えれるから探せ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/08/03(月) 01:42:59.23

簡易設定モードと詳細設定モードみたいなのがほしかったり

設定細かく出来るのは嬉しいんだけど
イジれるところがとっちらかってて分かりづらい感じがある
歌詞ウインドウのフォント変えるだけでも一苦労だった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/08/03(月) 03:11:23.50

>>ID:3mI2Lgjj0
神経脅迫症か何か掛かってるよね
病院行ったほうがいい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/08/03(月) 08:19:33.63

>>185
ははは、やはりソフトも作れないくせ舐めた口を叩く能無しだったか
指摘されたら他人を病気呼ばわりするくらいしか出来ない痛いヤツ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/08/03(月) 11:40:46.57

>>186
気持ち悪い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/08/03(月) 14:49:53.36

>>186
これがアホノミクスちうやっちゃ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/08/03(月) 15:53:49.92

結局高画質化で客が逃げてるのソースは？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/08/03(月) 16:54:21.78

俺は導入見送った
マウスダブルクリックがいつの間にか無効化されたり
高音質化で音が細くなる悪い部分が目立ったからしょうがないんだ
向き不向きってやつだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/08/03(月) 19:36:52.39

煽りじゃなくて聞くんだけど、高音質化処理って何？
単純にTuneの音質傾向が合わないとかではなくて、そういうモードがあるの？
それとも途中のバージョンから何か音源に特別な処理するようになったの？
そういうモードがあるなら試したいし、バージョンによるならそれも試したい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/08/03(月) 22:21:32.84

>>191
かすかに聞こえる音とか
色々なソースを聴き比べたら分かる
音が尖った状態に加工されているのがわかる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/08/03(月) 22:23:18.98

>>192
表現悪かったので書き直し
他の再生ツールではきちんと鳴ってるのに
Tunebrowserでは音がキラキラに加工されてる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/08/03(月) 22:33:35.25

今まで大して書き込み無かったのに急にアレな人が住み着いたな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/08/03(月) 22:51:42.65

フォーラムでの回答コメントとか見ている限りじゃ作者さんのスタンスとして音色を加工するような処理はしてないと思うけど
そもそも加工したらビットパーフェクトにならないし

まあ、自分は音質に不満を感じたことないけど、耳に自信はないからなぁ・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/08/03(月) 23:27:54.45

Tunebrowser通すとキラキラした音で聞こえてるだろ
これが全てです

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/08/04(火) 00:05:45.35

> ■完全オリジナルの再生エンジンを使用(DSD含めすべての形式でギャップレス再生に対応)

多分これが理由
「ビットパーフェクトなら音が変わらない」というところから間違ってると思う
foobar・JRiver・tunebrowserで同じ曲流すとやっぱ違うし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/08/04(火) 00:15:41.42

高音質化エフェクトが気にならなきゃそれで良いし
そうじゃない人は別のを使えばいいだけ
皆好きにすりゃいいんだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/08/04(火) 08:07:25.78

>>193
そうなのか
ありがとう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/08/04(火) 10:03:02.81

WASAPで鳴らしてるの知らないんじゃない?
共有モードにすればそのキラキラ(謎)しなくなるんじゃないか?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/08/04(火) 11:54:50.07

>>200
特徴的な音は糞耳でも
たとえば耳なりしていても判るのだから
確認してから発言しようね
オーケー？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/08/04(火) 12:36:54.18

自分は糞耳だから他のいくつかのプレイヤーと聴き比べても違いがわかんね
アップサンプリングをON/OFFしても違いがわかんね
わかる人は自分好みのものを使えばいいだけだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/08/04(火) 12:51:54.23

>>196
その様子がよくわかる音源教えて。
自分の環境でも比較してみたい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/08/04(火) 13:49:09.38

>>196
比較ソフトは何？
そっちがショボいとかない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/08/04(火) 17:52:06.84

>>202
そゆ事
分かる分からんで音楽の愉しみ自体変わらないしな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/08/04(火) 17:57:18.53

誰もキラキラしてると思ってないから？？？になってるんだな
まあソフト以前の問題かもな
使ってる機材で音も変わるし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/08/04(火) 18:01:37.48

他人まで巻き込まないでくれる？
音の変化はしってるぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/08/04(火) 18:10:18.56

ソフトごとに音が違うのは聴きゃ分かるがキラキラしてる（ネガティブな意味で）は誰も思ってない
好みの問題を一般論で語るからややこしくなってるってことな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/08/04(火) 18:16:26.87

音の変化が分からないんでしょ
ならそれでいいじゃん
なんでわかる人に噛み付くの
単純に俺が気に入ってるものに文句言うなと
癇癪起こしてるだけに見える

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/08/04(火) 19:01:24.48

違いがあるのは分かるけど、わざわざ悪い言い方で決めつけて喋られたらそりゃ言い返されるわな笑
とげのある言い方をわざわざして、は？って言われてもね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/08/04(火) 19:49:55.47

しかもプログラミングは出来ない能無しのくせになｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/08/04(火) 20:03:37.22

喧嘩を売ってスレを荒そうとしてるんだろう
昔から同じようなやつをたくさん見てきた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/08/04(火) 20:30:06.79

foobarスレにも変なの沸いてるし同じ奴やろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/08/05(水) 11:58:22.56

tunebrowserが高音寄りに調整されてるのは皆知ってるけど言わないんだよ
なんでかと言うと将来に期待してるから
そうじゃなきゃとっくの昔に割られてる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/08/05(水) 13:58:33.59

とつぜんプログラム言い出したよ
作者かな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/08/05(水) 16:44:23.35

>>214
「割られてる」って何？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/08/05(水) 19:39:04.17

>>214
調整されてるっていったら元の音よりあえて高音寄りにしてるってことだよね？
そんなことしてるわけないじゃん

他のソフトに比べると高音寄りになっている、と言いたいならわからなくもないけど、そんなに違うかなぁ？比較したソフトと音の傾向は？

だいたい、皆知ってるっていってもそんな意見フォーラムじゃ見ないし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/08/05(水) 20:00:40.88

>>216
利用料を支払うことなく、不正な方法で使えるようにすること

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/08/05(水) 22:25:40.61

そもそも何でまだ割られてないのかを知ってるんだよｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/08/05(水) 23:30:13.08

>>214
前にも書いたけど、TuneBrowserが「高音寄りに調整されてる」という話は他では聞いたことがない。
ソースはどこですか?
それともデマ情報ですか?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/08/05(水) 23:36:14.81

作者に聞いたら？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/08/06(木) 00:07:06.54

foobar2000で適当にカスタマイズしてたらめんどくさくなって中途半端な状態でずっと使ってたからTunebrowserに移ってスッキリした
早速フル版買いたいんだけどUWP版にする意味ってある？
課金してもMicrosoftアカウント紐付けってことだからマイナスしかないよね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/08/06(木) 02:16:22.24

とりあえずバージョンアップしたときUWP版は少し遅れるしキーも別になるから
何かの理由で「UWP版がいいんだ」ってわけじゃなければ通常版でいいんじゃない？
UWP版のメリットを知ってる人がいるかもだから鵜呑みにはしないでね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/08/06(木) 06:54:36.57

>>222
俺ならUWP版は避けるな
何かあったときにバージョンダウンできないし、先行版も入れられない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/08/06(木) 17:53:28.20

PayPalで支払いしたんだけど待ってればいいの？
Paypalのメールにシリアルコードかなんか届く感じ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/08/06(木) 17:59:17.81

今見たらもう届いてたわ
早いな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/08/06(木) 22:39:12.41

UWP版しか使ったことないけどUWPは勝手にアップデートしてくれる
他のもやってくれるならすまそ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/08/09(日) 11:55:17.53

失礼致します。私の場合、音質をチェックする方法のひとつとしてDAW
Cubase（9.5以降‥）を使っています。業務用モニタースピーカー＆
適切に音響調整された部屋にてチェック‥

CDからのソースを取り込むときにCubeseで環境に合わせた形式に変換し
（もちろんアップサンプリング機能ではありません）同一ファイルを比較。
様々な音質設定を試した結果、tunebrowserのリサンプラーをON
品質High Qualityで十分かなと‥（凄い!）Very_の場合、若干ダイナミクスの
立ち上がりが強調される傾向があるからです（ドンシャリっぽく聴こえる）。
しかしほとんどの一般的な環境ではそこまで表現しませんのでVeryHighQualityが
お勧めです。あくまで私の私見でした。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/08/09(日) 15:20:07.26

>>228
それはリサンプラーのSoX Resamplerの特性であってTuneBrowserの再生エンジンの特性とは別のような気がするけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/08/09(日) 15:24:51.08

リサンプラーって初期値はOFFだったと思うけど、結構多くの人がONにしてるのかな？

だから音が違う、ってなるのかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/08/10(月) 05:15:58.50

気に入って愛用中
起動終了が遅め以外は良い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/08/11(火) 01:48:13.42

フォルダ名の大文字小文字を変えただけで
playback countが飛ぶのがなあ・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/08/23(日) 18:09:44.81

4.17.0先行版

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/08/24(月) 12:54:53.02

プレイリストの保持方法が変わるみたいだけど
何がどう良くなるのかわからない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/08/24(月) 14:11:10.88

これ曲再生中とかに曲中の他のポイントマウスで指定して行けなかったっけ？
ASIOドライバで動くDAC使ってたときは出来てた気がするんだけど
ASIOで動かないDAC使ってWASAPIドライバ環境だと出来ない気がする

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/08/29(土) 20:34:35.84

4.17.0先行版更新
Version 4.17.0.1546

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/08/30(日) 21:45:33.61

4.17.0先行版更新
Version 4.17.0.1547

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/09/01(火) 20:37:43.21

4.17.0 正式版

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/09/04(金) 15:19:51.48

>>231
PCのメモリ不足
当方メモリ16ギガだけど起動、終了共に2秒程

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/09/04(金) 18:59:43.46

起動が遅めな印象
ウィンドウが表示されるまでが3秒、曲リストが表示されて再生可能になるまでが5秒
終了は一瞬、0.5秒くらいかな

DBは約1000曲
i7-4790K RAM32GB

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/09/06(日) 12:44:24.36

アプリケーションが50MBくらいなので動作は全体にゆっくりかと

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/09/12(土) 20:14:52.71

4.17.1先行版

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/09/16(水) 09:55:06.13

4.14で大幅に音良くなったけどそれ以降は特に変わってないんでしょ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/09/16(水) 22:28:46.18

4.17.1先行版更新
Version 4.17.1.1549

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/09/22(火) 17:41:16.08

4.17.1先行版更新
Version 4.17.1.1552

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/09/23(水) 22:31:30.83

4.17.1 正式版

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/10/01(木) 06:18:01.65

tunebrowserのライブラリーやプレイリストをアンドロイドスマホやiPhoneで再生出来るアプリはありますでしょうか。
ご教示下さい。
よろしくお願い致します。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/10/01(木) 10:19:06.59

>>247
「再生」の意味がよくわからないけど
スマホで遠隔操作なら「kazoo」か「fidata」でできる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/10/01(木) 22:16:26.78

>>247
BubbleUPnP で再生できてるよ（android）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/10/02(金) 06:15:23.15

再生中にplayer view や playback quere で
再生時間の経過が曲タイトルの下で青と水色のラインで表示されますが
これを表示させないようにするにはどうしたら良いか教えて下さい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/10/02(金) 06:56:30.46

>>250の件無事解決しました
設定に再生状況の進捗に関する項目がありました
お騒がせしました

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/10/03(土) 03:59:55.61

>>248
言葉足らずで申し訳ございません。
tunebrowserのライブラリ（プレイリストを含む）のコピーをスマホ若しくはiPhoneに
保存し、イヤーフォンをスマホ若しくはiPhoneにBluetooth接続、保存した音楽ファイル
を聞きたいのですが、対応するアプリはありますでしょうか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/10/03(土) 05:00:09.03

セイセイセイ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/10/03(土) 09:12:04.76

恐れ入りますが
Library viewer でジャケットの画像でなく文字だけリストを表示させる方法を教えてくださるとありがたいです
よろしくお願いします

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/10/07(水) 02:20:16.57

>>254
それ自分も知りたいが色々試してみても無理っぽい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/10/07(水) 05:56:11.11

認識が間違ってる気がするけど、それって例えばLibrary viewerをプレイリスト表示で左の画像がなくなった状態で良いってこと？
それならAlbum Viewの設定→プレイリスト表示から、一番下のイメージのサイズを1か0にすればイメージ的には大体そんな感じだと思うけど
0にすると左に寄りすぎるからトラックの各行の書式→メイン行の書式の一番上のカラムの幅の設定をLeftOutからLooseにするといい感じになる
解決したいなら望んでいる状態の詳細書いて投稿したら誰かしら知ってるんじゃない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/10/07(水) 05:57:38.02

>解決したいなら望んでいる状態の詳細書いて投稿したら誰かしら知ってるんじゃない
解決したいならフォーラムで望んでいる状態の詳細書いて投稿したら誰かしら知ってるんじゃない

**254** · 2020/10/10(土) 01:14:07.97

>>256
アドバイスありがとうございます
教えてくださった方法を試してみましたが、0に設定しても画像は消えないようです
また右クリックすると「イメージのサイズ」→「イメージを小さくする」
で画像を小さくすることはできるのですが消すことまではできなかったです
フォーラムで聞いてみようと思います
どうもありがとうございました

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/10/13(火) 14:20:08.10

パソコン超初心者のジジイです
パソコンでSACD再生出来るかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/10/13(火) 19:22:11.92

>>529
直接再生することはできない
何らかの方法でDSDファイルにすることができたらたぶん再生可