Waterfox part3

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/01(木) 15:20:14.34

Firefoxベースの64bitネイティブ対応のオープンソースブラウザです。
対応OSはWindows、Max OS X、Linux。

■公式サイト
https://www.waterfoxproject.org/

■GitHub
https://github.com/MrAlex94/Waterfox

■フォーラム
https://www.reddit.com/r/waterfox/

※前スレ
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/software/1512266044/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/09(月) 16:39:24.64

俺なんかどんなアプリ、OSでも適度に再起動するけどな
なんかずっと起動しっぱなしって気持ち悪くなってきてね
再起動してスッキリみたいな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/09(月) 17:39:52.22

十数日に1回は再起動してるかな？しなくても問題はないけど、98やMeからのクセは抜けない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/09(月) 17:58:12.46

>>460
ほんこれ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/09(月) 19:50:41.43

56.1.0にバージョンアップしたら
徐々にメモリを使うようになった。
気がつくと4G→16Gみたいに。

旧バージョンに戻すと直った。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/09(月) 20:28:25.51

16Gってすごいな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/09(月) 22:08:20.32

4GBくらいのHDエロ動画4本見たんだろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/09(月) 22:33:18.18

以前よりFlashで固まる事が多くなった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/09(月) 22:44:14.01

56.1.0でなんら問題ないオレは勝ち組でいいか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/09(月) 22:55:35.09

いいよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/10(火) 01:04:23.98

やっぱりFlashで不安定になるんだな。うちもそうだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/10(火) 05:05:58.16

どれ位のタブを開いていて稼働時間とか知りたいな
16GBとか異常だろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/10(火) 05:50:15.84

とあるブログサービスの記事一覧開くと10秒くらいフリーズするようになってうざかったんだが
ここで言われてたStyloをOFFにしたら治ったわ、助かった

なんで余計なことするのかね？ONの時も別のところでは軽いとかそんなん無かったし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/10(火) 07:17:00.81

>>470
だいたい４０タブぐらい。
起動時間は数時間ぐらいかな。不明です。

普段だと４～５G程度です。

別のPCでも、メモリの９割近く占める現象発生。
こちらも前のバージョンに戻すと解決。

ちなみに両方共Win7

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/10(火) 09:20:54.88

>>472
> 普段だと４～５G程度です。

普段からすごいGかかってんだな
どんな状況だよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/10(火) 09:34:09.27

40タブ位開いてるのは同じだが、メモリは2G超えるか超えないか位だわ

前バージョンのまま更新してないのだけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/10(火) 10:46:01.78

>>463
おれの環境だと
ほっとくとどんどんメモリ食っていって
その挙げ句フリーズする

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/10(火) 11:04:35.56

40タブとかドヤ顔で言われてもねぇ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/10(火) 11:07:58.96

確かに40ぐらいじゃ差にならないね。
倍にしても同じ。タブより開いてるサイトによるし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/10(火) 12:37:49.06

タブなんか不要になったら即消すけどなあ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/10(火) 15:21:06.87

そんな耐久試験みたいなことしてたら結果が悪いのは当然

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/10(火) 15:37:01.66

普通のアプリなら、耐久試験なんて耐えて何ぼ

まあこれは取扱注意のお姫様アプリだってことだわな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/10(火) 15:49:55.84

お前取扱注意のお花畑頭だろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/10(火) 15:52:06.65

お花畑当人が言うと思わなかったわ…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/10(火) 16:00:10.59

このブラウザは個人で開発っつーか改造やってんだろ
セキュリティ的にも性能的にも信頼感なんて無いに決まってる
普通のブラウザが出来ることすら望もうというのが無茶な話よ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/10(火) 16:02:35.17

さすがにMozillaのセキュリティパッチの内容ぐらいは取り込んでるだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/10(火) 16:03:52.95

>>482
大変だなポンコツな頭を持つと

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/10(火) 16:21:12.69

>>484
それがWaterfoxに適合するかどうか

Firefox59のセキュリティホールは修正できてもWaterfoxのは修正しきれないとか
Waterfoxのも修正できるけど、そのかわりに余分なことをやって問題を起こすとか
いったことが起こりうるんじゃないかな
コードが違ってきてるんだから

52ESRのほうからパッチを持ってきても同様

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/10(火) 16:23:04.82

何言ってるんだこの馬鹿

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/10(火) 16:24:43.17

「修正しきれないかもしれない」
「余分なことをやって問題を起こすかもしれない」

かもしれない連呼でこじつけにも程がある
んなこといったらどのブラウザでもセキュリティホールありえるだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/10(火) 16:37:41.64

Firefox59のセキュリティホールはMozillaが修正して
余分なことをやって問題を起こさないことをMozillaが
テストしてからリリースしてるんだろ

その修正コードをWaterfoxに適用した結果
ちゃんと修正できているか、他の問題を起こさないかを
Mozillaがテストしたわけではないってことなんだが
理解できないか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/10(火) 16:41:43.31

じゃあMozillaが修正しきれてないかもしれないし、余分なことをやって問題を起こすかもしれんよな

君はかもしれない、かもしれないで文句を言いたいだけの日本の老害そのもの
自分では慎重派・堅実派のつもりかもしれないが、こういうのが技術の発展を妨げる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/10(火) 16:44:32.03

本家は61で従来のスタイルシステムが完全削除されてstyloに一本化されるらしい
waterfoxがstyloに背を向けるんであれば自力で従来システムのお守りをしなくちゃいけなくなる

styloに限らず代を経る事に本家との違いが大きくなって単純に適用するのが困難になってくるだろう
waterfoxがどこまでやれるんかなぁとは思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/10(火) 16:48:58.82

>>490にとっては
修正したことや他の問題を起こさないことをMozillaがテストして
確認した Firefox59と確認してないWaterfoxは同等なのか

Mozillaがセキュリティホールを修正しきれてない可能性はあるけど
その場合はそのパッチを取り込んだWaterfoxのセキュリティホールも
修正しきれてないままってことになるだけだと思うけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/10(火) 16:56:11.07

>>491
Alexが予定してる60ベースWaterfoxまではStyloはfalseにしたほうがよさげ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/10(火) 16:58:30.08

>>491
そういうことなんだよね

といって旧アドオンサポートを維持しながらFirefoxに追従するのも大変だろうし…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/10(火) 16:58:47.45

セキュリティホールドヤニキはこれだけ煽るんだから
さすがに今Waterfox使ってないよなw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/10(火) 16:59:33.46

とりあえず今のままでは問題あるのは分かってるようだからデフォルトはfalseになるよ
https://github.com/MrAlex94/Waterfox/pull/511

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/10(火) 17:26:55.28

>>493>>496
何か問題あるのは確かなのだろうけどうちの使い方では問題出て無いなあ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/10(火) 23:57:41.96

セキュリティーうんぬん言っているやつはフリーソフトとか使えるの？
やっぱ使えないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/11(水) 00:09:34.37

セキュリティーなんか気にしない宣言w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/11(水) 00:20:21.17

>>493
60ベースのWaterfoxって実現可能なん？
本家60あたりだとXUL関連のコードは数万行レベルで削除されてるらしいが
対応できるんかな・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/11(水) 02:03:52.11

>>499
セキュリティーを気にする奴はフリーソフトを使えないはずって考えらしいからな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/11(水) 13:52:30.95

寝る前にブラウザ再起動して起きたらこうなってる。アドオン全切り。
https://i.imgur.com/ucMuL6D.jpg

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/11(水) 13:54:34.90

>>472と違って俺は20タブ程度だよ
しかも再起動直後だから1つしか読み込んでない
前verに戻すしかねえか
前verもこんなもんだったけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/11(水) 17:26:24.21

それなんか飼ってるんだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/11(水) 20:29:00.20

ポータブル版をバージョン管理していていつでも戻せるようにしている
https://imgur.com/a/V6tPU
んでお気に入り120個くらいをすべて開いてメモリ使用量を見てみた
56.0.4は6Gくらい
56.1.0は15Gくらい
バージョンが上がってメモリの扱いが変わったと思われる
設定でなんとかなる？
メモリは32Gつんでいるせいか動作の違いは感じられない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/12(木) 00:59:35.53

うちも56.1.0更新で、メモリ16Gの９割くらい占めた　再起動したら少なくはなったけど。
一応システムの復元で56.0.4に戻せた・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/12(木) 01:11:38.84

タブ何十個とか耐久テストでもしてるのか？
そういう使い方でQuantumを避けるのもなんだかなあ　必須アドオンが使えないからって言うのだろうけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/12(木) 10:41:49.73

ブラウジングメインでPC触ってるなら全然問題ないけど
ブラウザ立ち上げた状態で色々作業やる人いるから感覚的にズレてるレスが生まれる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/12(木) 11:14:21.86

ああそういうのもあるかもね

俺もブラウザ起動しっぱなしだが、3画面のうち一つにブラウザ表示しっぱなしで
調べものしながら他の2画面で作業してる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/12(木) 11:20:34.59

一つのページから単語選択して右栗からバックグラウンドに開く検索ってのを複数回やる
→検索結果から中クリックで複数ページバックグラウンドに開く
→開いたページからも同じことを…って感じでどんどんタブ開くから
あっという間に数十タブいってしまう
あっちのページ見てこっちに切り替えてまた再度戻って…って開きっぱなしのページを
かなりの頻度で行き来するから一々閉じて読み込みなおすなんて面倒臭すぎ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/12(木) 11:29:33.22

今回のケースは普通にWaterfox側の問題だから
問題が起きてる人が特殊な使い方をしているわけではない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/12(木) 11:49:57.52

大量のタブが必須なら問題が起きるとわかっているWaterfoxをやめればいいのにそれをやらないでグダグダ
ただの荒らし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/12(木) 11:57:48.71

別にやめなくていいんだよ
layout.css.servo.enabled = false でいいんだから

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/12(木) 12:03:03.27

windows10proで56.10(64bit)を使っています。
通常使うブラウザに設定していますが、不具合がひとつあります。
waterfoxが既に起動している場合、2chブラウザ等のリンクを開くともちろん起動しているwaterfoxで新規タブで開きます。
ですが、waterfoxが起動していない場合、未設定の初期状態のwaterfoxが起動して開いてしまいます。
その状態でwaterfoxを起動すると二つ目が起動します。
直し方ないでしょうか・・・。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/12(木) 12:05:40.67

Portable版じゃね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/12(木) 12:19:57.06

>>513
それがスレにあってもグダグタいってるのが現実

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/12(木) 13:37:40.20

逆にブラウザをすぐ閉じたりタブを何十も開かないみたいな奴は
なんでWaterfox使ってんの？

ちょっと調べものするだけ、ちょっとどこかのサイトを見るだけ
そういう使い方なら別にどのブラウザでも大差ないだろうし
こういう専用スレを覗く必要もないだろうに

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/12(木) 13:46:01.70

chaikaがね･･･

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/12(木) 13:58:06.94

>>517
極端なんだよバカ
適度にタブ使うよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/12(木) 13:59:11.98

便利なアドオン使いたいから

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/12(木) 22:12:42.81

>>517
逆にその用途でWaterfoxじゃないと駄目な理由は何よ？
アドオンだったり慣れだったり好みだったり理由は人それぞれ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/12(木) 22:16:31.84

>>514
ポータブル版でもデフォルトブラウザはユーザーデータフォルダにプロファイルが作られる
通常はここ
C:\Users\ユーザー名\AppData\Roaming\Waterfox\
この中にあるprofiles.iniを編集してポータブル版のある場所を指定すればOK

設定例(オレはDドライブに置いてある)
[General]
StartWithLastProfile=1

[Profile0]
Name=default
IsRelative=0
Path=D:\WaterfoxPortable\Data\profile
Default=1

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/12(木) 22:23:37.48

ポータブル版はポータブル版のランチャーから起動かけることによって
ポータブル版として動作してるのだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/12(木) 22:49:20.03

>>517
ScrapBook重宝してるんで。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/13(金) 12:30:05.81

>>517
その人たちはWaterfoxに不満があると言っているわけではないのだから
Waterfoxを使うのはその人の勝手で、詮索するようなことではない

タブをたくさん開きたいけどWaterfoxでそうすると困ったことになると
不満を言うなら、Waterfoxを使うのをやめて、タブをたくさん開いても
困ったことにならないブラウザにかえればいいんじゃないか
というのが>>512が言っていること

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/13(金) 13:16:49.27

>>525
「タブをたくさん開いても困ったことにならない」ことより
重要な利点がWaterfoxにあるからかえられないということなら
「ブラウザをすぐ閉じたりタブを何十も開かないみたいな奴」が
Waterfoxを使い続けるのもそうした利点のためってことだろうしな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/13(金) 18:01:37.57

なんで問題起こってウダウダ言ってる奴が関係ない外野がソフトを使う理由に疑問を持つのかｗ
問題感じてないなら普通に使うだろｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/13(金) 18:15:45.71

どのブラウザも一長一短ある
どこかしら妥協するか複数使い分けするしかない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/13(金) 18:38:27.11

NGワード＝ウダウダ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/13(金) 19:29:38.75

cyberfoxは終わりが見えててみんな相手にしてないが、なぜかWaterfoxは本命視で嫌がらせを受けてるｗ。Palemoonも今一？だしｗ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/13(金) 20:22:03.29

Waterfox　・・・一応メイン、開いたまま
Chrome ・・・シークレットで一時使用（cookieやメモリ対策）
Firefox ESR ・・・エロサイト専用

こんな感じで使い分けしてる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/13(金) 20:22:32.48

hage

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/13(金) 23:12:03.79

kinzaかironでTMPlus使えたら
そりゃこんなメモリ爆食いブラウザさっさとやめたいよ
しかも新verでメモリ使用量がさらに爆上げしたなら不満が出るのは当然の流れだ

Chromium並にメモリ使用量を抑えたwaterfoxを出しなさい！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/13(金) 23:14:34.38

メモリ爆食いとFlashサイトに弱い以外は不満はないんや
Chrome系はTMPlusがない時点でメインにはできない
しかもブックマーク管理がし辛いし(cromiumはブクマ削除するだけ一番上までスクロールされる)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/13(金) 23:56:13.76

>>533>>534
もしかしてバカの>>517?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/14(土) 00:15:11.88

略すならTMPでよくね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/14(土) 02:50:24.14

>>534
Flashサイトってどんなところ？
いろいろ試してみたい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/14(土) 03:22:16.33

Flashはたまに不具合起こすね
たまにだからあんまり深刻ではないけど遭遇すると操作を受け付けなくなるので厄介
タスクキルパッチ作っても操作できんのじゃ

Flashで全画面表示中
サブモニタで別のソフトをアクテイブにしてキーボードやマウスで操作
すべてのコマンドがWaterfoxに行ってしまい、他のソフトが操作を受け付けなくなる
Waterfoxを再起動しないと直らない
毎回ではないし再現性もないが…

後は、たまにスクロールが効かなくなる
Flashコンテンツを使った後でなる

about：configの設定
Flashコンテンツに対してホイール操作を有効にする
plugin.mousewheel.enabled　を　false

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/14(土) 04:42:51.12

>>538
たまになるね
タスクバーもフリーズしてタスクマネージャーをアクティブにすると操作を取り戻せる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/14(土) 05:32:58.65

どこのサイトか教えて

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/14(土) 06:45:52.42

>>538
それはFlash-pluginの不具合だろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/14(土) 08:32:27.95

だからFlashの不具合っていってんだろ
察しろよ馬鹿

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/14(土) 08:46:38.43

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/14(土) 09:10:09.98

Flash-pluginの不具合かWaterfoxの不具合かは区別しないとな
>>534の「Flashサイトに弱い」はどっちなんだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/14(土) 09:47:29.59

Waterfoxに少しでもネガティブな印象を与えると判断すると
駆けつけ擁護したり発狂するバカどもが荒らすせいでまともに話ができないな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/14(土) 10:30:44.46

Flash
Firefoxでは大丈夫だが
Waterfoxでフリーズするのは
自分が知ってる限りでは3つ有る

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/14(土) 10:35:34.49

>>545
本家でも出そうな不具合に文句言うなら狐系のブラウザを使わなければいい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/14(土) 10:59:38.52

タブ何十個ってのもその中にFlashとかで問題の出るサイトが含まれてるだけな可能性もあるよな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/14(土) 12:20:47.24

>>522
それしたらできました！ありがとうございます！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/14(土) 12:42:24.73

>>545
どこのサイトか言わない再現性もないでは話にならんわな
これで終わりだろ
「俺のところでは〇〇になる」
「おま環」

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/14(土) 13:52:15.59

>>547
Chromeでも出るかもしれないしな
再現性がないってのはそういうこと

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/14(土) 14:32:38.27

ID:B1794MJN0
ID:jSA995h50
ID:u1fpVYCc0
ID:Dgwl0RTM0
知恵遅れ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/14(土) 14:37:23.48

前も聞いたんだけど、Flashで不具合が出るって言う人はどのサイトで不具合が出るのか教えてくれないよね？
なぜだろ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/14(土) 14:43:48.00

>>553
エロサイトだから恥ずかしいんだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/14(土) 14:58:50.28

サイト名を明らかにしない原因の切り分けもしないでどっちが知恵遅れなんだが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/14(土) 15:56:22.96

匿名の掲示板だしエロサイトでもコアなサイトでも言っても問題ないでしょ？
横からでもいいからFlashで不具合の出るサイトを教えてくれる人いないかな？
純粋に検証したい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/14(土) 16:33:29.39

>>553
会員登録したり有料のコンテンツに登録すると思えない
それに検証と言って
本当だ～固まるわ
俺も固まったわ
とレスするだけでここにいる奴ら原因や解決策分からないだろ
ここで詳しく教えるだけ無駄

それに報告は直接報告してる
不具合体験したいなら片っ端からFlash使ってるサイトでも見てみれば

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/14(土) 16:42:48.72

>>557
不具合が体験できなから聞いているんだよ
月額1000円くらいなら一旦有料コンテンツくらい登録するよ
ってかなぜ頑なに教えたくないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/14(土) 17:20:40.79

必死になるほど大事なエロサイトがどこか知りたいから教えろｗ