2chApiProxy 3

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/02/20(火) 17:18:10.30

2chAPIProxyはdat取得をAPI経由で行うローカルプロクシです。

【作者】
◆k9ZbZaARvs

【前スレ】
2chApiProxy 2
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1514471300/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/20(金) 22:13:15.35

屁理屈ばかり言ってんじゃねーよガキかよｗ
このアプリの不具合じゃねーだろ
お前らさんざんサーバのせいにしてるやん
だったら５chサーバスレでグチグチ言うのが筋だろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/20(金) 23:40:49.48

俺はタブが赤くなったらもう一回タブをクリックして再読込してる
それだけで解決するし何とかして欲しいとまでは思わんけど、まぁ色んな人がいるもんだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/20(金) 23:50:32.52

読み込みエラーを許さない人は
成功するまで無限にリロードするのを標準機能にして欲しいということか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/21(土) 01:39:01.76

>>505
（笑）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/21(土) 01:50:34.99

レスの読み込みがおかしくなってるのは5chがなにかいじったってことか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/21(土) 03:30:07.31

Xenoだとオプションで「破損したログの自動修復」てのがあるんだけど
それオンにしてりゃタブ赤くなるような状況は避けられるはず
（破損時に手動で再読込するのを自動でやってくれる機能だから）
俺は何で破損になったのか知りたいからあえてオフにしてるけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/21(土) 09:40:44.67

viewで見てるけどそんなに頻繁にログが破壊されたりしないんだけど何が違うのかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/21(土) 09:43:21.78

Xenoだけどログが頻繁に壊れることはない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/21(土) 11:27:46.07

＞＞507
お前の頭がおかしくなってるってオチ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/21(土) 11:46:48.50

うふ～んとかあぼーん入るとログ破損

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/21(土) 12:01:26.30

proxy2chなら問題なく動作するのに
いつまで固執してるの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/21(土) 12:29:51.41

ログ破損はないけど新規レスの読み込みの遅延がひどい
1～2分経たないと取得できない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/21(土) 12:43:12.74

APIなんてゴミ接続使ってるからでは？htmlで読み込めばそれで済む話だと思うけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/21(土) 13:51:08.59

>>509
いや同じだろ
時々出るそれの事を言ってるんじゃないかと

大体破損したと言ってるだけで実は破損してない奴だし
エラー表示自体がエラーっていう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/21(土) 16:15:14.33

ソースソース厨もうざいが
501のように
「俺はdllの中身見てソース読めるぜ！どーだ！」
とか痛すぎる知ったか厨もうざいな

この陽気、こいつらのような頭のネジがぶっ飛んでる輩が多いのなｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/21(土) 17:14:00.49

>>516
ああごめん、5chで出たことはない
出るとしても過去ログ変換ぐらいで何度かこのソフトの不具合として直されたものしかない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/22(日) 09:14:26.23

結局直ってないってオチ？
やましいところがあるのかソース公開してないから怪しさ100倍だなおいｗ
もしかしてアプリ晒してるやつって中国人か何かでPC何台もデータぶっこ抜いてるとか？
そんな話も過去ログにあるね　どうなんですか？dllで内部見れる人ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/22(日) 09:47:08.27

過去ログにもあるね（自分のレス）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/22(日) 12:41:56.67

proxy2ch使えば解決

ソース公開でほぼ安全
不具合なし、出てきてもソースあるから誰かが直せる
C++で動作も高速

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/22(日) 12:53:08.66

> ほぼ安全

ｗｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/22(日) 13:39:10.71

変な工作員が付いてるアピールで
逆にproxy2chを落とす作戦か

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/22(日) 13:43:33.63

>>522
ほぼ安全と書いたのはソース読めない人だ。
ソース読める人にとっては100%安全

>>523
ソース公開されてないものとは安全性はくらべものにならない。
マルウェア感染して口座の金なくなったりしてからでは遅い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/22(日) 13:50:04.41

>>524
で、おまえはソースが読めるの？

読めない人にとっては、どちらを使っても同じだぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/22(日) 13:51:32.07

> マルウェア感染して口座の金なくなったりしてからでは遅い

2chApiProxyにおいて実例があった？
少なくとも2年は使い続けているが問題がない。
つまりそれが実績というやつじゃねーの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/22(日) 14:34:22.28

Windowsのソースを読んで使ってる人は居ない
しかしWindowsの不具合やセキュリティホールは毎月のように報告されてるし
金を盗まれた人もいる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/22(日) 15:50:20.95

元々MSが開けておいたのがばれたのだって普通にあるだろうな。
まぁ実害が無いってのが実績だよね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/22(日) 18:51:59.42

ソフトウェア利用者が全員ソースコード読めるとでも思ってるんだろうな
無知とは恐ろしい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/22(日) 18:54:54.45

怖いなら使わなければいいだけの話なのに
なんでイチャモンつけてんだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/22(日) 19:41:06.58

こうして宣伝に来ないと利用者が少ないんだろｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/22(日) 19:59:44.52

>>525
普通に読めるし、プログラミングできる。

ソース読めない人にとっても安全性は同じではない。
読める人がマルウェア発見したらネットで拡散してくれる。
そもそもマルウェアはたいていソース公開しない。悪事がばれやすくなるだけだからな

>>526
ユーザーが増えるまで待ってから被害を与えるマルウェアは無数にある
病気のウィルスと同じで潜伏期間が長いほど多くの人に感染させることができる

>>530
親切心

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/22(日) 20:04:46.59

> たいてい

たいたい、ほぼ、結局は絶対ではないんだよな？ｗｗｗ

ソースを読めない人間にとって、大多数がいじることができるものよりも
たった1人にしかいじることができなくて、その人が信用に足る人物である方が安心では？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/22(日) 20:08:01.34

ID:c4kGGBKb0 自体にセキュリティホールがある

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/22(日) 20:15:37.92

何だか良く分からないけどソース非公開だから怪しいに違いない
と主張する本人が最も怪しい件

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/22(日) 20:31:01.69

＞そもそもマルウェアはたいていソース公開しない。悪事がばれやすくなるだけだからな
公開するソースにはマルウェア仕込まない
公開するバイナリにマルウェア仕込む
これだけで ID:c4kGGBKb0 は騙されてくれる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/22(日) 20:38:36.81

おそらくエクセルのマクロが書ける程度のﾆﾜｶ君だと思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/22(日) 20:54:09.67

Xenoのソースを公開しろって言ってた奴と同一人物だろ
つまり邪魔下

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/22(日) 21:25:55.14

proxy2chのネガキャン

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/23(月) 00:08:20.66

車の免許持ってて車乗ってるやつが車の仕組みを熟知してて、壊れても直せるとは限らないのと一緒ね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/23(月) 03:45:58.54

ずっと居ついてる妄想馬鹿のセキュリティー君って>>309を馬鹿にして叩いてたやつ？
なんでユーザーを馬鹿にしてたはずが作者まで疑いだしちゃったの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/23(月) 07:08:09.69

>>541
馬鹿だからじゃない？ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/23(月) 08:17:26.28

いや309の件とは別口やろ
あれは本当にそのまんまでしかない話

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/23(月) 10:48:37.59

>>526
過去のバージョンから最新までウイルス警告は毎回でて隔離される
知ったかさんは例外認定してウイルス警告無視してるのでは？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/23(月) 11:17:29.49

> 過去のバージョンから最新までウイルス警告は毎回でて隔離される

でウイルスは発見されたの？実害あったの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/23(月) 11:18:26.57

少なくとも2年は使い続けているが問題がない。

少なくとも2年は使い続けているが問題がない。

少なくとも2年は使い続けているが問題がない。

で、何が問題なの？ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/23(月) 11:24:04.08

> 例外認定してウイルス警告無視してるのでは？

例外認定していない。
君の勝手な推測を根拠に言われてもねぇ・・・
妄想、推測、憶測ではなく、実際に起った事実だけを語ってよ＾＾

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/23(月) 11:38:52.86

>>544
ウイルス判定が出るか複数のソフトで調べるくらいのことはしたんだよね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/23(月) 11:39:05.43

>>544
もしかして、君は知ったかちゃん？
まさかと思うけど、ウイルスチェックの誤検知でウイルス、フィッシング言ってるわけじゃないよね？
2ちゃん専用に使ってるPCで、過去2年間、通信ログをチェックしてるから「問題がない」と言ってるのだけどね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/23(月) 11:44:17.74

>>529
利用者がソースコード読めるならプログラマーはもう要らないなｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/23(月) 11:48:29.83

世界レベルで利用者が極々少数の怪しい通信ソフトをウイルス判定しなかったら対策ソフトとしては無能としかいいようがない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/23(月) 11:52:40.75

①世界レベル　②利用者が極々少数　③怪しい通信ソフト

問題なのは③だけでしょう？しかも"怪しいだけ"でウイルス判定するのは無能だろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/23(月) 11:56:31.04

暇だな
月曜日の午前中から

かーちゃん泣いてるぞ
あの時避妊しときゃ良かったって
なんで中出しなんかさせたんだろうって

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/23(月) 11:59:17.89

ウィルス作者は必ず誤検知だと主張する

その真偽を判断するにはソースコードがないとわからない
ソースコード公開されてないものは危険

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/23(月) 12:10:44.11

ソース!ソース!ソース!

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/23(月) 12:22:16.42

ソースコード公開されてない山下のソフトは危険だよな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/23(月) 12:32:08.24

>>544
その警告出したアンチウィルスとは何？

大変興味がある

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/23(月) 12:34:06.79

>>554
通信チェックしてるって言ってるのに、で何が仕込まれてるんだよｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/23(月) 12:35:17.70

>>556
ばからしい
JaneStyleは法人でリリースされてるし山下は実名だしてるから
犯罪行為はできないだろう。

このソフトはどこのだれが作ったのかわからないのに
実績がある！信頼できる！誤検出だ！と連呼してるアホがいる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/23(月) 12:43:04.84

オープンソースをライセンス無視して盗んで
規約無視のアフィ仕込んでも犯罪者じゃないからセーフｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/23(月) 13:05:58.04

山下が犯罪者じゃないとかギャグなんだろう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/23(月) 13:16:50.44

そうだよな、信頼と実績のある山下だからな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/23(月) 13:20:49.41

法人だから実名だから安全って恐ろしいぐらいの思考停止だ
むしろ山下が作ったってわかってるからこそアレ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/23(月) 13:38:29.38

>>554
じゃあ馬鹿下のソフトとか危険すぎて使えませんねｗｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/23(月) 13:40:22.56

このどうでもいい流れいつまで続くの？
こういう図々しいクズがいるから身内以外は皆敵みたいな中国的思想が東京を筆頭に広まるんだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/23(月) 13:42:50.56

>>559
法人で実名出してるからって犯罪が出来ないとは限らんぞ？
実際最近でもないがandroidで実名出しながらアンチウイルスのフリ
したデータぶっこ抜きソフト作って捕まってたヤツだっているじゃねーか
馬鹿はどこまで行っても馬鹿だから法人だろうが実名出てようが
やるときゃやる　お前の｢出来ないだろう」なんて推測は無意味

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/23(月) 13:51:44.67

山下のSpyleが広告強制して嫌だというのは同意できる。
そこまでは理解できる。

それならなぜ安全なソフトを使おうという発想にならないのか
proxy使ってる人はプライバシー問題に理解があるのかと勘違いしていた。
ソース公開で安全で、高速に動作するproxy2chを教えてあげてるのに
必死に反論してくる。
山下は信頼できないと騒ぎつつウィルス検知されるソフトは信頼できる思って
しまうアホな人を理解できない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/23(月) 13:53:59.70

>>566
そう思うならなぜソース公開されていてずっと安全なproxy2chを使わずに
どこのだれが作ったかわからないようなものを平気で
インストールしちゃうの？
バカなの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/23(月) 13:54:43.73

>>559

>>549

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/23(月) 13:57:22.26

>>567
で、>>549で言った通りのことを2年間やってるのだけど、山下なにがしという人物を信用できるのはどうして？
当然>>549程度の自己検証をした上で信用できるって言ってるわけだよね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/23(月) 13:59:23.82

別にソース見たければお前と違って俺には見る方法はあるからなぁ

そのなんかいっつも宣伝してるソフトからしてみればネガキャンもいいとこでしょお前の行動
邪魔だし有難迷惑なんだよね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/23(月) 14:00:48.12

> ソース公開で安全で、高速に動作するproxy2ch

2xchApiproxyに関しては過去2年間の通信をチェックしてきて問題ないという検証をしている。

これは君が言ってることであって、君をどこの誰だかしらないし、proxy2chを知らない。
安全だと自分で確認できてないので、盲目的に安心、安全とは思えない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/23(月) 14:10:23.96

>>570
誤解してるな
俺は山下のアプリなんて入れてないよ
法人格なし、実名非公開、ソース非公開の野良アプリよりは
信頼できるといってるだけ
当たり前のことしかいってない。必死に反論してくる人がいるのが驚き
反論が必死すぎるし作者もまじってそうだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/23(月) 14:12:57.17

山下が誤検知されてるんだろうｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/23(月) 14:15:18.08

ぐだぐだ言ってるけど根拠の無い薄っぺらい話をループさせてるだけだから
飽きてきました

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/23(月) 14:16:17.24

>>568
馬鹿はおまえだろ
誰がproxy2chを使ったことがないなんて言ったんだ？
視野狭窄すぎて話にならんな

それと、proxy2chが安全だと誰が決めた？
確かにproxy2chで使われるファイル自体はソース公開されてるが
使われたコンパイラのソースは公開されてるのかね？
少なくとも、proxy2chのwin32フォルダにはdll2つとexe１つがコンパイル
された状態でぶち込まれてるんだが
例えばVC＋＋を使ってコンパイルしたとして、VＣ＋＋本体のソースは
公開されてねえよな？
どこが安全なの？君の言う所によるとソース公開されてないと
安全じゃないんでしょ？企業が出してるコンパイラだから安全？
>>566で書いた通り、ないわーｗ

つーわけで君が言ってることは穴だらけ　上にも書いたが視野狭窄すぎて話にならん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/23(月) 14:16:20.76

この語れば語るほど無知を露呈するスタイル（Style）は山下に掛けてるのかもしれんｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/23(月) 14:17:16.66

>>572
しつこすぎる
ソースコードみてもいないくせに安全宣言などしても意味がない。
よくできたマルウェアなら通信監視していたくらいでは発見できない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/23(月) 14:17:36.68

これだけ執拗に粘着しても専門的な知識の披露が一切ないのがいいねｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/23(月) 14:21:23.78

はいはい　だからなんだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/23(月) 14:23:52.63

本当に反論がしつこいな
利用者減って個人情報抜けなくなったら儲からないものね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/23(月) 14:26:31.49

>>545
お前は日本語もまともに理解できないの？
それともただ馬鹿なだけなの？

>>546-549
過去ログにも複数件ウイルス警告報告上がっている
ウイルスチェックもまともに出来ないお前が口出ししていい場ではない
無知はおとなしくスレをROMってなさい

いづれにしても、DLL内をコード化してソースを確認できると
言い張っている方が上にいる
そろそろ確認終わってる？
それともデマカセだったのかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/23(月) 14:28:19.25

でさ、その検知するソフトを出せってさんざん言われてるのに理解できないクソマヌケのくせに何を語ってんの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/23(月) 14:34:50.46

>>578
＞よくできたマルウェアなら通信監視していたくらいでは発見できない。
君の勝手な思い込み
出来ないかもしれないし出来るかもしれない
けど、もし個人情報抜いてるソフトだとしても外部通信するソフトである以上
情報抜いたら必ず送付する送信先があるんだからパケットの流れとログ見てれば
｢通常は」判別できる
少なくとも俺が見てる限りTCP接続に関してはおかしい所に接続はしていない
不特定多数に送信してるなら知らんけど、さすがにそんな意味のない事する
意味もないだろうし、もしそんなことしてればトラフィックが酷いことになるからすぐわかるし
つまり、俺が見た限り現状では｢君が言ってるような事は起こっていない」ということになる

それを信用するかしないかは読んだ人次第だし、俺は別に信用してもらおうとも思ってないが
君の言葉は根拠が希薄すぎる上に視野狭窄すぎで内容に関して信用しようと思える理由が何１つない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/23(月) 15:12:38.54

>>582
何のアンチウィルスが警告出してるのか聞いてるんだが。

もしかして偽アンチウィルス？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/23(月) 15:17:27.80

双方のproxyソフト使用者が争う事によって喜ぶのはだーれだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/23(月) 15:37:51.64

そんな深い話じゃなくてアホがひとり湧いてるだけなのであったｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/23(月) 17:41:09.60

>>554
ウィルス作者じゃなくても誤検知だと主張するだろｗ
アホかｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/23(月) 17:43:38.67

そのアホが5ｃh見るの止めたら解決するんだけども

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/23(月) 17:44:52.30

そろそろついた嘘が引き返せないところまでキタか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/23(月) 18:39:27.08

やっと終わり？
ほんと生きてて無駄でしかない奴っているんだなって…
はよ自分で人生終わらせたほうが周りの人のためだよ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/23(月) 19:07:05.38

ID:VewYvOJX0をスルーできない奴はNGしろよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/23(月) 20:02:32.31

もう終わったのか、つまんないなあ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/23(月) 20:50:46.77

終わったっつーか反論できなくて逃げただけやろｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/23(月) 21:47:36.06

反論もなにもおまえら最初から完全に論破されてる

ソースコードなしにソフトウェアの完全な挙動を理解することは
絶対にできない。
ソース非公開アプリを安全宣言することなどバカげている
それを作った法人、個人名も非公開で公式サイトすらない野良アプリ。
さらにマルウェアとして検出されたという報告もあがってる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/23(月) 21:48:29.96

壊れたレコードから進化は望めそうにない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/23(月) 22:00:31.07

無限ループ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/23(月) 22:02:37.07

> 過去ログにも複数件ウイルス警告報告上がっている

>>572でも言ってるけど、そのウイルス警告やらで何が起こってるの？
何も起こってないと言ってるのだけど、それを誤検知というのではないの？

そして君の信用してるproxy2chだが、俺が2年間通信ログをチェックしてる以上に
君は信用できる根拠は何だい？ソースを公開してるから？

ソースを公開していれば2年間、通信ログをチェックしてる以上に安心なの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/23(月) 22:05:17.02

レコードは複数枚存在する

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/23(月) 22:06:38.91

>>595
> さらにマルウェアとして検出されたという報告もあがってる

具体的にどこに何件あがってる？そういう根拠となるものについてはソース（）を明示するものだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/23(月) 22:08:29.26

結局、結論ありきで喋ってるだけで、ID:VewYvOJX0は人の言ってることなんて聞いてないんだよな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/23(月) 22:11:27.95

最近はどこのスレも気違いばかりだな