【VeraCrypt】暗号化仮想ドライブ作成ソフト Part23

2018/01/24(水) 11:34:54.02

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:669e095291445c5e5f700f06dfd84fd2)

2019/01/05(土) 15:33:09.68

お前らPoCもなしにバックドアバックドア言ってるだけ？

2019/01/05(土) 15:41:16.66

見えない敵と戦ってるんだよ。よくあることだw

2019/01/05(土) 21:46:19.78

>>604
＞VeraCryptの設定で AES-NI を使わないように変更するか、
＞暗号化アルゴリズムの選択で AES を使わないよう

なんだ、そんな設定あったのか

>>605
まさにそうだね

>>606
試したんですか？

2019/01/05(土) 21:52:16.01

てか、RSA暗号1024bitでも、2019年現在11日で解読されるぞｗ
2024年には1日で解読されるらしいぞ
https://sehermitage.web.fc2.com/crypto/safety.html

あんま意味なくね？
量子コンピューターの暗号化ってのがそろそろでるらしいけど、それに期待なのですか？
博識な方々ご教授お願いいたします。

2019/01/06(日) 04:46:30.63

>>398
なんてウイルスよ？

2019/01/06(日) 10:38:07.36

>>609
暇だからお付き合いするけど、何が意味ないの？

2019/01/06(日) 11:26:26.78

>>609
11日で解読出来るって言っても
ネットワーク上を流れてる生データの解析に11日も掛かってたら
解読出来ないのと一緒だぜ

2019/01/06(日) 22:41:20.69

普通にVeraCryptのパス解析に11日と言ってるのだが、
ネットワーク上を流れてる生データの解析とは？

2019/01/06(日) 22:49:57.74

11日だけど1兆円って現実的じゃないな
>>609は馬鹿なのか強迫性障害でも患ってるのか

2019/01/07(月) 00:06:18.55

>>613
共通鍵と公開鍵って知ってる？
ぼくちゃん？
そもそもアルゴリズムが VeraCrypt で採用している方式と違うよ

もし VeraCrypt のパスワード解析が11日で出来たら、すでに世界ニュースになってるわw

2019/01/07(月) 00:43:30.74

>>615
>>609のRSA暗号の奴は、ネットワークでしか使わないの？
VeraCryptで使うAESの方がやっぱ暗号レベル上なの？

2019/01/07(月) 18:44:24.08

ﾜｯﾁｮｲ 1936-mHCk

2019/01/07(月) 19:09:49.82

TCから乗り換えて遅いだのから文句を垂れ流すのは過去スレにも幾度となくあったが、
さすがに遅過ぎだろ
嫌ならTCに戻りなさい

2019/01/08(火) 07:49:14.02

>>618
マウントが遅いだけだったらPIM設定したらいいのでは？

2019/01/08(火) 14:11:47.64

どんなアルゴリズム使っても電子機器使ったらバックドアあるんだから、算盤と計算尺使って楕円暗号解いて公開鍵ペア作って自作ポエムを暗号化して石版に彫刻で刻めよ

2019/01/08(火) 20:28:49.03

情弱は個別指定せず自動認識にしておいて遅いと騒ぐ

2019/01/09(水) 07:17:27.60

シャープの社員かよ。結果的自動認識が遅いって事なら改善しろよ。

2019/01/09(水) 07:20:40.13

すまん。誤爆した。

2019/01/09(水) 11:49:31.21

誤爆はともかく自演は遺憾

2019/01/10(木) 04:35:32.31

>>431
もたつきを感じない状態からもたつきを感じる状態に変わる
それでもHDDの激遅っぷりと比べると早い
隠しOS使いたいわけじゃないならBitLockerのほうがいいかも
一応ベンチ撮っといた　https://imgur.com/a/cJt4rVn

2019/01/10(木) 11:16:49.51

間違って消したので再うｐ　https://imgur.com/a/4a8ajpB

2019/01/10(木) 11:40:12.59

暗号化するとSSDの寿命って縮まない？(しないときと比べて)

2019/01/10(木) 12:37:53.94

VC使うなら暗号化の処理はソフト側がやってるから、普通に使う時とあまり変わらんでしょ。
新品だったらクイックフォーマットでも問題なし。

2019/01/10(木) 13:37:24.95

QuantumCrypt
量子暗号化仮想ドライブ爆誕！

2019/01/10(木) 21:40:55.52

>>626
これはAES?
隠しOSいらないけどBitlockerはAESだから、2070年頃に孫が俺の自作ポエムをネットで晒さないか心配でAES(Twofish(Serpent))使ってるが遅過ぎる

どうにかならんかなあ

2019/01/11(金) 03:36:25.72

三重にしても強度は変わらんぞ？

2019/01/11(金) 10:28:01.98

>>631
三段にすると、おおよそ三倍位の強度になるよ。（それぞれの段で秘密鍵は独立している）
三倍が多いか少ないかはその人の判断による。
また、特定の暗号化アルゴリズムの脆弱性が見つかって、100倍の速さで解析出来ると言うことになっても他の二段があるので、安全。

2019/01/11(金) 11:37:44.85

>>632
そう、NSAとか高速計算の世界的権威集めた集団なんやから念のため一番復号リスク低いのにしてる

**632** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMe2-D0bk) · 2019/01/11(金) 12:08:52.33

>>632
ドキュメントを再確認してみたところ、三段の場合は一段毎の複合化正否を判断していないため、暗号キーの実質的な長さは256x3=768bitとなるようです。
三倍どころじゃないですね。一段にくらべて、2^512倍の強度です。

2019/01/11(金) 17:48:51.91

>>634
中間一致攻撃

2019/01/11(金) 18:50:46.61

暗号破られるよりパスワードをゲロする方が遙かに高そうだけどな

2019/01/11(金) 20:10:00.81

5ドルレンチ攻撃が一番怖いよな

2019/01/11(金) 23:24:27.51

客死OSはCSMあるマザーでWin7じゃないと使えない

**632** (ﾜｯﾁｮｲ d644-kZrb) · 2019/01/12(土) 03:09:53.41

>>635
中間一致攻撃をWikipediaで調べてみました。
二段の場合は、一段に比べて二倍程度の強度になるということですね。
ただし、完全な中間一致攻撃を行うには計算結果を保持しておく大量のメモリ（2^256×"TRUE"(4バイト)=78桁バイトくらい）必要なんですね。
そして3段になると一段目の計算結果と二段目×三段目の計算結果を突き合わせることになるので、大量のメモリ（78桁バイトくらい）と
二段目×三段目の計算をするのに2^256倍計算する必要がありますね。
まとめると、中間一致攻撃が可能な場合、二段の場合は一段の2倍の強度、三段の場合は2^257倍の強度となる、という理解であってるでしょうか。

2019/01/13(日) 05:09:34.64

ただ、AES といっても暗号の種類は CBC 以外にも、最近良く使われている AES-GCM (TLS 1.2 で利用) や、
WebRTC の SRTP で利用されている AES-CTR があり、実は CPU ごとに AES-GCM や AES-CTR はかなりの差が
あるというのを最近調べていて気づきました。

ということでインターネッツのちからを使って募集してみることにしました。この記事を読んだ人も是非お時間あれば、
気軽にコメントしてみてください。
全て AES-CTR の 1024 bytes の結果を見ていきます。バージョンの差はここでは気にしていません。ざっくりです。

Intel(R) Core(TM) i7-7700HQ CPU @ 2.80GHz
type 1024 bytes
aes-128-ctr 4964532.85k

Intel(R) Core(TM) i7-7567U CPU @ 3.50GHz
type 1024 bytes
aes-128-ctr 5358949.51k

scaleway ARM64?2GB (ARMv8)
type 1024 bytes
aes-128-ctr 439551.32k

AMD Ryzen 7 1800X (3.6GHz, Max TB: 4GHz)
type 1024 bytes
aes-128-ctr 9289486.34k

約 930 万 … まさかの結果です。インテルの2 倍です。いや 2 倍って。ARM の最速の 18 倍です

CPU の AES 高速化
ttps://medium.com/@voluntas/cpu-%E3%81%AE-aes-%E9%AB%98%E9%80%9F%E5%8C%96-21459540ed8

2019/01/13(日) 07:33:28.76

　　　　　　　　∧＿∧　　　┌────────────
　　　　　　 ◯（ ´∀｀）◯ ＜僕は、Kuznyechikちゃん！
　　　　　　　＼　　　／　　└────────────
　　　　　　　_／＿＿＼_
　　　　　　（＿／　　＼＿）
　　　　　　　　　　ｌｌｌ

2019/01/13(日) 17:01:38.35

windows10の大型アップデートでGPT全ドライブ暗号化だと不具合が出るというレスが上のほうにあるのですが
windows10でMBR全ドライブ暗号化されている方だとどうでしょうか？

2019/01/13(日) 17:36:49.36

VeraCrypt Rescue Disk.isoをUSBメモリにインスコしてブートしたいんだけど、何かお勧めのツールある？
どうせならSystemRescueCdなんかもブートさせたい
ちなみに、LinuxLive USB Creatorは未対応で、UNetbootinも一見インストールできたようで出来ておらず起動しなかった

2019/01/13(日) 19:59:04.77

Easy2Bootで行けますた

2019/01/13(日) 22:25:59.49

で、VeraCryptはどの暗号化が一番強いのですか？

2019/01/18(金) 10:06:58.41

Teamの128GのSDカード(UHS-I)にほぼ容量Maxのコンテナ作った時は
20MB/secくらいで完了できたのに、いざマウントしてファイルを
コピーしようとしたら数百枚の写真データが大体100Kb/sec程度、
1つ数百MBの動画でも良くて2MB/sec位の書き込み速度なんですが、
SDカードだとこんなもんなのでしょうか？

それとも、買ってすぐにコンテナ作ったから速かっただけで、
以降は書き換えになるから遅くなってる、とか…？？

2019/01/18(金) 10:59:53.87

コンテナだと
コンテナ内部のFS書き込み→SD自体のFS書き込み
と二重に書き込み処理が発生するからじゃね？

SD全体を暗号化すれば前者はなくなる。RAWとして書き込まれるはず。

2019/01/18(金) 16:54:25.27

カツ丼こわい

2019/01/19(土) 13:00:13.47

今じゃLinux/Macでも標準でNTFSに書き込みできるんだな。
VeraCryptで暗号化したNTFSのUSBメモリで試したらWindows/Linux/Macで読み書きできたわ。
Windows以外で安定性はどうなのかは分からないけど・・・

2019/01/19(土) 20:54:27.05

>>647
アドバイスありがとうございました。
デバイスで再フォーマットしてみたところ、
体感的には倍とはいかないまでも30%くらい
速くなったような気はしますが、速い時でも
3～4MB/secなので、このSDカードだと
これくらいが限界なのかもしれません。

2019/01/20(日) 22:23:40.00

AES(Twofish(Serpent))使って暗号化した時って、
>>587さんの言ってる「インテルとかのAES-NI命令使って暗号生成・複合」
になっちゃってるの？

あと、>>604さんの言う「
VeraCryptの設定で AES-NI を使わないように変更するか」
ってのが設定項目にないけど、これってどこいじるのですか？

2019/01/21(月) 11:25:01.39

すみません、未だにTCを使っていて後継ソフトが出ていたのを知らなかったのですが、
他にお聞きする場所が分からなかったのでここで質問させてください。

コンテナファイルを作成せず、未フォーマットのHDDをそのまま暗号化して使っていたのですが、
今まで使っていたPC（win10/32bit）とは別のPC（win10/64bit）にHDDを接続したところ、
勝手にクイックフォーマットされてしまい、TCでマウントできなくなってしまいました。
これはやはり諦めるしかないでしょうか？何か復元できる可能性があれば教えていただきたいです。
スレ違いで申し訳ありませんが、よろしくお願いいたします。

2019/01/21(月) 11:33:24.83

>>652
TestDiskで復旧できるかも？

2019/01/21(月) 12:04:27.68

>>652
ボリュームヘッダのバックアップ取ってれば復元できるかもしれない。
俺もディスク全体を暗号化しててパーティションテーブルの初期化を間違ってやってしまったけどヘッダの復元で回復できた。

2019/01/21(月) 12:05:51.48

クイックフォーマットやっちゃたら、どちらにしろ全部取り戻すのは厳しいかもね。

**651** (ﾜｯﾁｮｲ 9136-F2Ks) · 2019/01/21(月) 13:09:24.76

どなたかお答えください

>>652
このスレ↓行ってくるといいよ

復元サルベージソフト総合12【フェニックス】©2ch.net
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1459248390/

**652** (ﾜｯﾁｮｲ 1311-qnWR) · 2019/01/21(月) 13:22:24.86

皆さんありがとうございます。
過去スレ遡ると同様の事例があったので、その時に挙げられていた
1 Restore the volume header
2 ボリュームをマウントする
3 復元ソフト（QPhotoRec）を使ってファイルを復元する
を実行したところ、いくつかファイルが復元できました。
すべての領域をスキャンするのは相当時間がかかりそうですが、気長にやってみます。
結果はまたご報告します。ありがとうございました。

2019/01/21(月) 13:32:12.85

勝手にクイックフォーマットおそろしや

2019/01/21(月) 14:04:17.75

勝手にフォーマットとかされたことないけど
何かサードパーティの変なソフトでも入ってるんじゃね

2019/01/21(月) 14:27:31.30

俺の時はうっかりディスクの管理開いて「初期化してないから初期化する？」って「はい」押しちゃったな・・・

**632** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMbd-yzLG) · 2019/01/21(月) 18:44:49.06

>>652
ボリュームヘッダのバックアップは取ってあったの？
取ってれば、ボリュームヘッダのレストアをやってみて。
取ってなければ、難しいと思う。

2019/01/21(月) 19:44:06.95

>>661
4レス上を読んでみろよｗ

**651** (ﾜｯﾁｮｲ 9136-F2Ks) · 2019/01/21(月) 23:21:37.76

まだですか？

2019/01/22(火) 12:41:37.51

家族で使うレッツノートの暗号化って何使えばええのかな？
ログイン
USBタイプ指紋認証

ssd
内蔵チップで暗号化　裏ツールが無ければこれだけで十分？？？

俺の使うファイル　俺だけ見れる
妻の使うファイル　俺と妻だけ見れる
子の使うファイル　家族全員が見れる
こっちはさっぱり分からん

2019/01/22(火) 18:55:56.62

暗号化のおかげで救われた人より暗号化のせいでデータ消えた人の方が絶対に多いだろ

2019/01/22(火) 19:03:20.17

>>652
もう解決しているみたいだけど、
TC v6.0以降で作成したボリュームには、デフォルトでバックアップヘッダー領域があるから、
マウントオプションの「可能ならボリュームに付加されたバックアップヘッダーを使う」にチェックを入れれば、ワンチャンあるぞ

ちなみに何回かパスワードを間違えても、自動的にバックアップヘッダー領域を見にいくようになってる

2019/01/22(火) 19:08:02.48

>>665
暗号化のキーファイルを外付けの暗号化ディスクに入れてアンマウントして詰んだことがある。
金庫の鍵を金庫に入れて自動ロックされたような。

**651** (ﾜｯﾁｮｲ 9136-F2Ks) · 2019/01/22(火) 22:33:56.27

まだ？

2019/01/25(金) 18:17:18.94

>>651
ヘルプのHardware Accelerationに書いてあるよ

2019/02/01(金) 20:25:45.85

ハッカー対策なら暗号化だけでだいじょぶだけど
警察対策ならveracryptの痕跡すら残すのはまずいよね
警察にパスワードを教えなかったら拘置所に何年も勾留されるんでしょ

2019/02/01(金) 20:46:05.61

そんなことよりちょっとくらい法律を勉強したほうがいいね

2019/02/01(金) 21:01:07.23

家宅捜索に時にパスワード聞かれるってネットに書いてあったよ

2019/02/01(金) 22:09:15.43

いらないデータを捨てて必要な分だけSDカードに詰めて山に埋めるしかないと思う
平時の分はマイクロSDに入れて使い終わったら灰皿で処分しよう

2019/02/05(火) 09:16:47.79

暗号化したパーティションにvhd作って
仮想マシンで読み込んだら
絶対にバレませんか？

2019/02/05(火) 09:39:31.20

何で仮想マシンを使ってるのか知らんが、管理上丸見えになってたらバレるだろう。
第三者が暗号化領域にアクセスできなくても。

2019/02/05(火) 10:01:22.47

隠しコンテナ使えばいいだけじゃん

2019/02/05(火) 11:30:30.87

隠したい情報はその情報が存在すること自体を隠した状態にして置くのが一番良い

2019/02/05(火) 11:45:23.95

ディスク丸ごと暗号化だな。何か突っ込まれても「ランダムに書き込んで消去済み」って言えばいい。

2019/02/05(火) 12:33:46.36

じゃあディスク暗号化した領域にvhd配置して
仮想マシンからのみ読み込みすれば
絶対にファイルから証拠バレませんか？

2019/02/05(火) 12:35:39.52

それだとバレバレ

2019/02/05(火) 12:40:25.61

Dockerみたいにインスタンス停止したらデータボリューム以外は消えるのがいいのか？

2019/02/05(火) 12:58:52.61

>>681
それだとOSなり環境変わってもパスワードがあればマウントできるってことだからDocker使う意味はない

2019/02/05(火) 15:41:56.19

じゃあどうしたら捜査当局からファイルが絶対にバレませんか？

2019/02/05(火) 15:54:44.18

なんだよコラ。通報するぞ？

2019/02/05(火) 18:34:40.22

ID:IejHp/V4d くんが法に触れるようなことをしていると聞いて

2019/02/05(火) 20:03:38.30

隠したところで通信ログから自白させられるからムダムダ
殺人事件ですら最後は自白しちゃうんだから

2019/02/05(火) 21:35:20.59

>>683
自分以外でかつ公共でもない他人の敷地内に勝手に埋めれば関連性がないからばれない

2019/02/06(水) 08:58:02.40

じゃあどうしたら捜査当局からファイルが絶対にバレませんか？

2019/02/06(水) 12:42:35.27

ビットコイン
暗号忘れて
ただの屑

2019/02/06(水) 13:06:05.50

まあ、こっちは自分が消えたら価値がないデータだから一緒に消える(アクセス不可)にしてほしい。

2019/02/06(水) 23:25:50.25

>>688
政府の機密と一緒に保管しておく
もし一方のデータが暴露されたら政府が転覆するもう片方のデータも暴露される

**651** (ﾜｯﾁｮｲ 6edc-feI+) · 2019/02/07(木) 02:17:55.75

さっさと答えろクズ共

2019/02/07(木) 18:47:32.75

ワロタ

2019/02/07(木) 20:03:16.00

はあ？何？きこえなーい

2019/02/07(木) 22:23:01.83

じゃあどうしたら捜査当局からファイルが絶対にバレませんか？

2019/02/08(金) 13:30:59.88

初めてmicroSDを手にした時の感想
絶対落とす（無くす）だろうな…ｗ

2019/02/08(金) 16:36:10.94

環境持ち歩き用のＵＳＢ年に1回くらい見失ってハゲあがりそうになる

**632** (ﾜｯﾁｮｲWW 6e44-l59j) · 2019/02/09(土) 12:57:44.92

>>695
OSごと暗号化する。これでかなり安全度は高くなる。
その次はパスワードをどう守るか。非合法だと思うけど、隠しカメラでパスワードを見られないようにしたり、キーボードとＰＣの間にロガーを仕込まれたりしないように注意する。
邪悪なメイドを雇わない。
これくらいすればかなり安心ではないだろうか。

2019/02/10(日) 13:10:38.11

>>698
じゃあ仮想マシンを暗号化したディスク内で起動すれば
絶対にバレないってことですよね？

2019/02/10(日) 13:20:38.91

もういいから

2019/02/10(日) 13:21:19.34

拷問して自白させた方が暗号解除するより簡単だと思うよ

2019/02/10(日) 17:28:09.18

そうだよな
フォーマット済みのHDDの中にとってつけたようにデジカメ写真が数枚は怪しすぎる

2019/02/10(日) 19:28:13.84

だから自分自身の恥ずかしい写真をこれでもかと大量に突っ込んでおけ。

2019/02/11(月) 13:02:51.66

パスワードをVeraVera喋るCrypt

2019/02/11(月) 13:35:36.84

誰が上手いこと書けと