自動化ツールUWSC使いよ集まれ20
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
作者サイドからのアナウンスは欲しいよね
今後は新機能の実装はないが最低限のメンテナンスはするとか、もうやる気ないからソース公開するんで誰かメンテよろしくとか色々考えられるけど uwscでIPアドレスの切り替えってできますか？
もしくはルータの電源OFF→ONでも >>424
フツーにブラウザからやればいいと思う
それができないルーターがあるのならそれはわからんｗ >>424
UWSCでできるか…の前にそのルータが何で操作できるかという話では？
Web管理あるならブラウザなりwget/curlなり、SSHでログインできるならそっちのが早い >>425-426
ですよね
何か難しく考えすぎてました
ありがとうございます デジタル証明書の有効期限が2019年4月なんだが、
これ過ぎるとどうなるの？ UAC有効にしてるなら警告が出るくらいじゃないかな(許可すれば起動できる)
UAC無効なら特に何もなく使えると思う 再帰の深いところから
一気に脱出する方法を教えてください 質問する前にヘルプくらい見なきゃだめだよ。基本だぞ
制御文のとこな >>430
ヘルプ読んでないヴァカが知ったかでレスしてるけど無視な
一気に脱出する方法は無いから一々戻るしかないよ 機能的には大差無いけど、大手SIerが手がけててグラフィカルなUI付いただけのWi◯Act◯rとか
年間100万のライセンスで売れるからな
作者もその辺の会社にヘッドハントされたんだろう EXEC("D:\XXX\TradeStation 9.5\Program\ORPlat.exe")
ではできない。
どうすればいいの？ 別の.uwsファイルに記載しておいた
FUNCTIONやPROCEDUREは呼べるのですが
PUBLICやCONSTで宣言した変数・定数を呼べません
CLASS TEST
CONST i = 1
PUBLIC j = 2
PROCEDURE lesson
<処理本文>
FEND
ENDCLASS
と宣言した場合、別ファイルから呼ぶには
TEST.i
TEST.j
ではダメなんでしょうか
TEST.lesson
は呼び出せるのですが 変数スコープの問題とかじゃなくて TEST.i と TEST.j はメソッドじゃなくただの変数なんだから
print TEST.i とか DIM X = TEST.i とか書かないとエラーが出るとかなんかそういうオチの匂いがする
TEST.lessonは実行できてる辺りが余計 実際のとこはマウスクリックの座標指定です、すいません
書き方問題なさそうなんで明日もう一回見直してみます もうpro買えないのか
新生活始まって必要になったところなのに
5000円前後の代用品って何がオススメ? 私の場合
winアプリマクロ:C++
スクレイピング系:python
ツールなんてそもそもいらん。 まあまあ、禿げてるアデランス社員もいるからさ
生暖かく見守っていこうぜ RecIEにメニューバーか、ボタンにアクセスキーを付けて欲しかった。 もう新しい言語覚える気力残ってないから、あと20年は使わせてくれ いままで結構頻繁にアップデートしてたのに、急に繋がらなくなってどうなるんかね？
Vector経由でプロ版買ってもキャンセルになるらしいし、作者になにかあった可能性が大だな。
個人的には使うことあるから、状況だけでも知りたい。 繋がらなくなったわけじゃない
一部ページ以外は繋がるし
単純に開発中止なだけ 一生付き合う必要もないんだし、いつか終了してもいいと思うが
そうならそうできちんと終了なり中止なりアナウンスするのが普通
今の状態は失踪と一緒だから何かあったと考えるのが一般人としては普通
トップからリンクされてないページにアクセスするのって下手したら不正アクセスだし… なんで不正アクセスなんだ？
カギもかかってないURL叩いただけなのに？
バカなの？ 企業じゃなく個人なんだから嫌になったらサイト潰すのは勝手
終了ってアナウンスするのは普通という意見はわかるけど、別にそうじゃない人がいてもおかしくない
意図的にトップとDLページ消してるんだから失踪なんて全く思わんけど >>453
一般公開されてないページ、つまりURLを知らない限りアクセスできないページに対するアクセスは
法律解釈次第で不正アクセスとされかねないグレーゾーンなんよ >>455
認証かかってるわけでもない。履歴からすぐに飛べるページがグレーゾーンだと
アホか 「UWSC 質問」で検索したらすぐに出てくる公式のページを不正アクセスっていうなら
グーグルは不正アクセスを助長してる反社会的なサイトってわけだな >>456
馬鹿はお前
>>457
だから裁判起こされまくりだろ 常識的に考えてこれは大丈夫だろう、ってのと、法律的に大丈夫ってのは違うのよ
法律作ってる奴ってのは頭の固い役人だからさ、往々にしてこういう変なのもある
そこはちょっと留意しておいた方がいい 詰まらんことで喧嘩すんな
ttps://www.bengo4.com/internet/1069/1183/b_197478/
弁護士が指摘してるようにこれまで閲覧可能だったものに
（別の方法ではパスワード等がかかっていたとしても）直接アクセスして取得するのは合法
法律では不正アクセスとは制限を不正に突破する事、制限に対して虚弱性をついて迂回する事をいう
「アクセス制御機能を持つ電子計算機にアクセスし」と入ってるからノーガードならサイトを掘っても合法 その辺はこじつけでどうにもなるってのをWinny裁判なんかが証明してるけどね
もちろん有罪にはならなかったけど、逮捕して長時間拘留するなんてことは出来るわけだ リンクが張られていないサイト見たら不正アクセスとか馬鹿すぎて笑うｗ >>455
お前アホだろ
URL叩いただけでアクセスできるならそれは一般公開しているページだ
全世界に一般公開したくないと意思表示したいならせめてベーシック認証くらいかけとけ 個人的にはトップページを非公開にしてればそのドメイン以下はアクセスされたくないのだろうと受け取れるけどね
まあ、多少アクセスがあったところで被害があるものでもなし、第三者が騒ぎ立てることではないかと
※厳密にはawsやホスティングサービスにトラフィック代が発生しかねないが
不正アクセスの成立可否は他所でやってくれ
目に余るから告発でもするってならスレチでもないが ところでシェアウェア版の購入者には何か連絡とか来てないの？ >>474
馬鹿はお前
ホームページ以外へのリンクは違法だった時代もあったんだよ。 >>475
いつの時代？
違法ってことはそれで裁判になったんだよね？ 今後は不具合があっても修正されないってことか
乗り換え検討しないといかんな え、た、、、、、、たたたたたた、たい、たたたたい、、、たいたいたいー、タイーホされるの？！？！やべーーーーーー！！！！ >>476
https://ja.wikipedia.org/wiki/無断リンク
2006年2月、経済産業省は「電子商取引及び情報財取引等に関する準則」を改定し、
（中略）
不正競争防止法・商標法・著作権法などにより法的な問題が発生する可能性があるとして注意喚起している。[10]
この例として消費者金融事業者が経緯なく地方金融機関のリンクを表示する行為、
風俗事業者のサイトが現実の女学校HPのリンク集を表示する行為などが挙げられている。
公衆送信権（公衆送信禁止権）との関係
なお、フレーム内リンクのようにリンク先の情報がリンク元の著作物の一部であるかのような誤解を招くものであるときは
翻案権（翻案禁止権）、同一性保持権、氏名表示権を侵害するおそれがある[5]。
慶應義塾大学[28]
リンクは自由。ただし画像などの直リンクは禁止。
衆議院[25]
リンクはトップページのみという、いわゆるディープリンクの禁止。
ディープリンク
無断リンク禁止と類似の考えでディープリンクと呼ばれるトップページ以外へのリンクを禁止するという考え方がある。
こちらは海外でも問題が起きており、著作権を問題にした裁判などが行われていた[31]。 文字列の先頭○文字、末尾○文字を削除するって関数ある？
ググったけど見つけられない… ないんか。じゃあまあ、文字数カウントして切ったりせなあかんか >>479
それはリンク先のサイトが自己サイトの如くのようにふるまうフィッシングを想定してる
自己ブックマークや、転載先として提示しているリンクに対しての注意喚起ではない
というか、それがアウトならニュー＋とか報道機関から訴えられまくってるだろあほくさ ってか、これでできたわ。
str = "hoge"
str = COPY( str, 0, LENGTH(str)-1 ) >>483
詐欺事件を予防するためにリンクを違法とすることは
リンクが違法であることを意味しない？
意味が分かりません。 >>483
２ちゃんねるのニュース板はマスコミから訴えられて負けてるぞ。知らないのか。 >>479
君の提示しているWikipediaでもさ
>リンクに関して法的な強制力はないが、
>リンクする場合に法律上制限はされていないが、
>法的観点からはこれはあくまでその主催者の意思表示という以上の意味は持ちえず、日本では拘束力は無い
って書いてあんだけど、どこに違法って書いてあんの？
というかさ、ディープリンクの項目以外今回の件と全く状況の異なるケースだけどなんでそこを貼ったの？ >>487
現に俺は裁判で有罪になったと言ってるだろ。
法的な強制力がないとか言うのは現在の話で合って、過去はそうではなかった。 >>487
意見が食い違うということは、裁判で争う可能性はあるし
実際に裁判になってると書いてあるだろ。 >>487
お前は衆議院をなめすぎだよ。
衆議院が有罪だと言えば有罪なんだよ。 俺は過去に、このUWSCスレのリンクを踏んだだけで警察から襲撃を受けたことがあって過去にそれを書き込みしている。
法律とか関係ないんだよ。
違法だという思想が存在するなら有罪であり、警察がリンチしに来るんだよ。 ああ、こいつあの基地外か…
本当にただの馬鹿だった >>488
だから、なんという法律に違反して有罪になったのか、○○法違反とか○○の罪とか罪状を言え
逮捕されたのならなんの容疑なのかは必ず言われるし、裁判になったのなら罪状は必ず言われる
有罪判決を受けたのならなおさら >>479
なんで省略しちゃうの？都合悪いから？
＊＊＊ お前が中略した部分 ＊＊＊
リンクは原則的に自由だが、不正に利益を得たりリンク先に損害を与えるといった目的がある場合、またはそのように
解される方法でリンクしている場合には、
*＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
> 衆議院[25]
> リンクはトップページのみという、いわゆるディープリンクの禁止。
なんで中身読まないの？読んだけど理解できなかったの？
http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_annai.nsf/html/statics/housei/html/h-accessibility.html
> 当ホームページにリンクを設定される場合は、当ホームページのトップページのURLに設定してください。トップペー
> ジ以外へ設定されますと、ページ構成変更等によりリンク切れを起こす場合があります。
TOP以外だとリンク切れるかもよって注意でしかない >>494
現行犯逮捕で罪状とかないし
有罪判決って裁判長は有罪としか言わないのが現実だ。 >>497
> 俺は過去に、このUWSCスレのリンクを踏んだだけで警察から襲撃を受けた
これで現行犯って、、、
お前、やっぱりガチなのかｗ ・ホームページ以外へのリンクを貼って現行犯逮捕(笑)
・現行犯逮捕で罪状がない
・裁判で罪名も言われない
これで本当に常識もない頭の悪い嘘つきの本物の馬鹿だったということがわかった ガチの奴じゃん
ID:eDeg8/jq0は糖質の疑いアリだわ
素直に病院いってこい >>501
おまオレ
umiumi氏になにか動きあったのかと糠喜びしたわ 何だよUWSCとは全く関係無いところで
キチガイが騒いでただけかよ > https://mobile.twitter.com/arimoto_kaori/status/987231013897060352
> 有本 香 Kaori Arimoto
> @arimoto_kaori
> 対案出した野党答弁者がいないために審議が止まるというのは前例なし。つまり憲政史上初の暴挙。
> 立憲民主党は実は「生活困窮者」のことなんかこれっぽっちも考えていないと思われても仕方ないね。
> 枝野さん、ほどほどのところであの国対委員長と手を切らないと大変なことになるんじゃありません？ > 17 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2018/04/25(水) 14:54:45.17 ID:EHo9ozlk0.net
> 実際、林大臣が受けたオイルマッサージって言ってもこの程度なもの
> 抜き無いし、入れない
> 合法でセーフじゃん
>
> https://i.imgur.com/5TWw2wq.jpg > 182 名無しさん＠１周年 sage 2018/04/25(水) 13:14:30.79 ID:cmWrNoX10
> 福島みずほ「次官の音源を聞いたか」
> →麻生大臣「本人が持参してきたので聞きました」
> →福島「？？」
> →麻生「本人が持参したので聞いてます」
> →福島「？？」
> →麻生「持参したは『持ってきた』という日本語です」 ふぁびょったeDeg8/jq0があちこちにリンク貼って回したのか無関係な書き込みが始まったな
本家も終わったしこのスレも終わりか、みんな今までありがとな。アドバイス結構助かったぜ
未だに構造体メモリをDLLに投げる方法が理解できなかったのが悔しいな Bot初心者なのですが、
特定の文字をenterで入力し続けるというbotが欲しいのですが、uwscでその作業は可能でしょうか？ 機能的に可能であっても
その程度の判断できない奴には不可能だわな >>517
どんどんヘルプに書いてある質問をしていいぞ
ボロクソにこき下ろしてやる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
