Mozilla Firefox 拡張機能スレッド Part111

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/12/22(金) 01:37:34.73

◇前スレ
Mozilla Firefox 拡張機能スレッド Part110
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/software/1512574344/

◇関連スレ
Mozilla Firefox Part333
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/software/1511772498/
Mozilla Firefox質問スレッド Part177
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/software/1513787330/
Firefox userChrome.js greasemonkeyスクリプトｽﾚ36
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/software/1512639644/
userChrome.css・userContent.cssスレ Part8
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/software/1513178964/
【Adblock】Mozilla Firefox 広告除去/追跡防止 23
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/software/1510382303/
Mozilla Firefox SS 晒しスレ Part7【ScreenShot】
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/software/1402015558/
Mozilla Firefox/Thunderbird　テーマスレ Part 7
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/software/1259100242/
Mozilla Firefox 57に向けて代替拡張質問スレ2
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/software/1509613539/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/08(月) 21:24:47.55

厨二uy

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/08(月) 21:31:06.20

ところでweb extensionにしたら本当に安全なのかい？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/08(月) 21:57:37.11

Chromeのサイドバー拡張使ってみたけど全然駄目。話しにならん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/08(月) 21:58:06.14

それはともかく、アドオン名の最後に "WE" って付けときゃいいんでしょハイハイ的な空気は何とかならないのかねえ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/08(月) 22:45:34.16

　　Chromeのような
Extensions Manager (aka Switcher)
SimpleExtManager

　みたいな～アドオン一括管理は、いまだに登場してないのか？？
Extension Automation のように自動でサイトごとに切り替えとか・・・・

せっかく57になってアドオンを切替オフオンに再起動が必要無くなっても、全く利点がねぇえ
一々メニューからアドオン選んでチマチマ探すのかよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/08(月) 22:48:52.73

そのわけわからん使い方を改めるほうがいいんじゃね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/08(月) 22:53:56.31

気に成るなら派生使えば良い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/08(月) 22:56:22.73

セキュリティ理由なんだろうけどFirefoxでは他の拡張の有効無効切り替えるAPIはテーマに対してしか効かないので作れない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/08(月) 22:59:25.34

この先のXUIが切られていくのも見越して
なるべくアドオンで処理しようと思ってたら
簡単にアドオンが50個超えてしまった。
そぎ落とすのが大変。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/08(月) 23:04:42.82

今に始まったことではないが、Firefox Addons 　でアドオンDLするのに、JAになるから、英語説明が翻訳できねー不親切。

ImTranslator - 翻?，字典，声音を入れてテキスト翻訳でやっとや。
なぜワシが中華(　｀ハ´)のアドオンを使用しなければならないんだよ。フザケンナボケ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/08(月) 23:08:06.23

>>730
これを機にすべてのアドオンと決別して、一から構築しませう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/08(月) 23:15:28.59

1個1個安全性を確認しながらの再構築はうんざりしますわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/08(月) 23:25:41.77

安全性（）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/08(月) 23:39:45.67

>>705
その自由はあっても
そんな自由を行使するような開発を支持することができない人間は多くいるでしょ
速くなったと話題になったにもかかわらず
57のスタートの段階で早くもシェア落としてるのがその証拠

そんな改悪版firefoxに無理して慣れる必要なんて皆無
どうせ無理するならがんばってChromeに慣れるほうが理にかなっている

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/08(月) 23:45:42.98

>>735
>支持することができない
>慣れる必要なんて皆無

そう思うならこのスレをうろついてないで派生ブラウザでもChromeでも
その他のブラウザでもいいからそれ使って楽しくやってなよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/08(月) 23:47:13.96

>>736　ただの文句言いたいだけのクローマーだから

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/08(月) 23:50:00.87

シェアはずっと落としてただろ、WE化で特に急減した訳でもない。
速さ優先ならとっくに見捨ててたユーザーからしたらアドオン使えなくなってFxの魅力が奪われただけとしても、
Mozillaやアドオン開発者なんかはWE化を避けられないと分かっていたし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/08(月) 23:54:29.11

あとchromeよりも速いレンダラでchromeのアドオンが移植されやすくなれば
一強chromeのシェアを奪えるなんて甘い発想はmozillaも多分持ってないだろ。
シェアなんて元々何も考えずIE使ってた層がchrome使うようになったからあの数字だし、
そういう層はFirefoxなんて最初から眼に入らない。

Firefox使う人は使う理由がそれぞれある。
理由が見つからないなら捨てればいい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/08(月) 23:59:46.67

57の出来が悪かったらもっとシェアが落ちてるわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/09(火) 00:03:30.67

そして結局
将来への明るい展望を描ける人間はスレに一人もいないとw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/09(火) 00:04:56.95

別にmozillaの将来の明るい展望なんてユーザーからしたら関係ないだろ？
便利なら使う、より便利なものがあれば乗り換えるだけだし。
それとも明るい未来が無いと使えないのかコイツｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/09(火) 00:10:20.85

Firefoxはバグの多さでこう(Web屋もUserも呆れ返った)なったんだよ
もはやどーにもならない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/09(火) 00:16:17.56

>>742
>別にmozillaの将来の明るい展望なんてユーザーからしたら関係ないだろ？

この路線でうまくいかなければまたグダグダ軌道修正を繰り返し
そのたびにユーザーが振り回される
振り回されるのが苦にならない奴はいいだろうけど
今回みたいな面倒は二度と御免だという人だって少なからずいると思うが？

将来的にもこれで行けるという
確証とまではいかなくとも予感くらいはなければQuantumなんて使えないわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/09(火) 00:18:49.45

本スレじゃなく拡張スレでギャーギャー言ってるのは代わり見つかってないんだよな、憐れ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/09(火) 00:19:20.32

ダメと思うなら張り付く時間使って他に移行すりゃいいのに
ここでクダ巻いてりゃmozillaが元に戻してくれるとでも信じてるんかね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/09(火) 00:20:34.64

それなら自分の判断で使わなければ良いだけの話だろうに
コイツ馬鹿じゃねえの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/09(火) 00:24:21.02

とっくにChrome派生に乗り換えてるよ
Quantum移行のためにやったことがことごとくChrome系への移行を後押ししてくれた
間違いなくQuantumにとどまるよりもうまくいってると思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/09(火) 00:26:08.58

まあFirefoxの将来についてとか
ユーザーに対する姿勢についてとか

話したくないから黙ってろと言いたい気持ちはわかるよw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/09(火) 00:34:16.48

構ってチャンの青年の主張はツイッターでやるもんだろ
こんな関係ないスレでレス乞食しかできないなんて話相手すら居ないミジメな奴だわな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/09(火) 00:40:27.48

Chromeだの派生だのに乗り換えたというやつがよく来るが
それでもFirefoxのスレに書き込みに来るあたり
Firefox関連のスレって魅力たっぷりなんだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/09(火) 00:50:57.20

できの悪い子ほど可愛いと言うからな
使ってやってるんだよ

まあ、これだけWeb屋に見限られるようなバグがあると
他人にはChrome使えとしかいえないがな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/09(火) 00:54:41.88

旧Firefox＝モスクワ、サンクトペテルブルク
新Firefox＝シベリア東部
Chrome＝アメリカ

シベリア東部まできたら、ベーリング海峡さえ渡ればそこはアメリカだということに気づきましてね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/09(火) 00:54:55.51

Web屋（）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/09(火) 00:59:47.51

>>751
Firefoxに未練がある奴らなんだろ
Chromeに移行したけど慣れることが出来ず
MozillaがFirefoxで旧アドオンを使えるままにしておいてくれたら
こんな思いはしないですんだのに…とか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/09(火) 01:19:32.75

>>755
そこまで未練あるならChromeより旧アドオン対応の派生使った方がずっと健全じゃないのか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/09(火) 01:23:55.70

>>756
そっちはそっちで色々あるんじゃねえの?
脆弱性の修正が遅いとか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/09(火) 01:28:56.19

>>751>>755
遊び場としては最高に楽しいけどね
さっさと気持ちの整理をしろと煽るだけでも面白い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/09(火) 01:48:46.35

>>755
そいつらはFirefox57を使っている人たちを見ると
俺がこんなにつらい思いをしているのにお前らは…
と思って腹が立ち、何か言わずにいられないんだろうな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/09(火) 02:05:23.65

俺がつらい思いしてるんだからお前ら全員つらい思いしろとかそれ完全に犯罪者の思考だろｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/09(火) 05:33:39.11

>>759
旧アドオンを使えない環境に適応できないんだからChromeにも適応できんわな
つらかろう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/09(火) 07:38:23.58

>>163のakinosign使ってみたけど、CPUを常に数%使うね
便利だけど、イマイチ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/09(火) 08:07:26.78

>>761
え、別にChromeの拡張を57以降に使えるわけじゃないんだから的外れだろそれ
使えるんならそのとおりだが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/09(火) 09:16:34.81

烏合の衆の傷の舐め合いという感じになってて
悪い子としたなあと反省してますw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/09(火) 09:42:44.88

痛いの湧いてる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/09(火) 09:58:03.36

どうせニート

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/09(火) 10:04:17.44

>>718
むしろChromeしか使ってこなかったけどQuantumに乗り換えて苦労無状態だわ今は

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/09(火) 10:33:04.59

>>767
ベーリング海峡は狭いからね
米ロ間の行き来は格段に楽になっただろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/09(火) 10:55:35.67

もう誰も使ってない消えゆく存在

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/09(火) 11:07:37.29

シェアは思ったほど下がっていないね
怒り狂っている人にとっては面白くない結果だろうけど、それが良い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/09(火) 12:01:00.11

両方を使い分けるって考えはないんだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/09(火) 12:07:51.63

だってあんな操作性悪いChromeで満足してる人間が9割なんだから
これくらいどうとでも無いでしょ。まあわざわざFirefox使ってる人は
コアユーザーだから離れるのも不思議では無いけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/09(火) 14:40:28.78

Add To Search Barの代わりになる拡張ってもう出てたっけ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/09(火) 14:42:36.92

いや忘れて。
今はかんたんに追加できるようになってるんだね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/09(火) 14:49:40.07

拡張機能抜きでも細かいところで結構違う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/09(火) 14:56:16.70

downthemallどうなってるの？
調べて

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/09(火) 15:43:09.31

>>763
あいつらはMozillaが旧アドオン対応を切り捨てたことで騒いでいるわけで
Chromeで使えるアドオンがFirefoxでは使えないと騒いでいるのではないからな

あいつらの満足する環境がChromeならつくれるということなら旧アドオンを
使える状態を維持してもユーザーの流出は止められないからFirefoxを改良
するのに邪魔な旧アドオン対応なんか切り捨てるというMozillaの判断を支持
することになる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/09(火) 15:54:46.47

残念ながら再び旧アドオン対応に戻すことはないでしょう
過去は過去。決別して、未来へ向かっていく必要がある

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/09(火) 16:08:00.14

毎回うじうじ気持ち悪い奴だ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/09(火) 16:31:55.25

私の古いfirefoxのアドオン管理スクショ
https://i.imgur.com/leHF1mp.png
私の今のfirefoxのアドオン管理スクショ
https://i.imgur.com/hzEag3l.png

なるだけ似たアドオンに乗り換えたつもりだけど不満だらけ
２０２０年頃には現firefox用のアドオンも充実するのだろうけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/09(火) 16:54:43.66

>>773-774
>いや忘れて。
>今はかんたんに追加できるようになってるんだね。
そうでもない。
BurningMoth AddSearch
https://addons.mozilla.org/ja/firefox/addon/burning-moth-add-search/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/09(火) 17:57:10.57

WEにしたのならChromeの拡張を全部そのまま使えるようにしてほしいなー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/09(火) 18:09:20.73

>>778
downthemallどうなってるの？
調べて

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/09(火) 19:56:39.61

なしかいな・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/09(火) 20:03:06.47

>>783
http://www.google.co.jp/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/09(火) 20:14:24.73

>>785
わかんないの？
調べて

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/09(火) 20:27:07.21

知ってる
けど教えない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/09(火) 20:28:38.16

クッサ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/09(火) 20:28:55.00

知らない
けど調べない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/09(火) 20:29:32.49

APIが充足する可能性が今後も薄いからなあ
tab mix pkus、all in one sidebarみたいなのは厳しいだろうなあ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/09(火) 20:52:08.90

SessionManagerは？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/09(火) 21:51:46.01

>>790
あれ？ ID:2fEO039q0じゃないな
何処から出てきた？

>>785
調べて

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/09(火) 22:09:27.41

失せろ、糞ガキ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/09(火) 22:16:25.30

>>793
何で？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/09(火) 22:16:30.63

すごいこと思いついちゃった
誰か1人が56のAPIを提供する拡張を作れば
全部解決するんじゃね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/09(火) 22:25:33.84

ID:2fEO039q0
ID:CeEcd3VH0

逃げた？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/09(火) 22:37:42.54

あーあここも次スレはﾜｯﾁｮｲかぁ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/09(火) 22:45:57.09

Download Status Barに代わるの、ないですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/09(火) 22:50:35.72

>>797
残念ながらソフトウェア板はﾜｯﾁｮｲ不可

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/09(火) 22:51:32.17

ﾜｯﾁｮｲを導入したところでまともな情報は入ってこない
なぜかって再びレガシーアドオンが使えるようにはならないからだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/09(火) 22:59:11.21

>>798
WX Download Status Barでも使っておけば？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/09(火) 23:07:26.50

>>799
早く調べろよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/09(火) 23:11:11.71

>>802
http://www.google.co.jp/
ご自身でどうぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/09(火) 23:17:25.60

>>803
わからないから逃げてるの？クズ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/09(火) 23:19:56.45

>遊び場としては最高に楽しいけどね
>さっさと気持ちの整理をしろと煽るだけでも面白い

>>803みたいな
これまでに100万回も使われてるレベルのレスしてて楽しいと思えるのかな
旧Firefoxユーザーなのにアドオン使わなかったと勝ち誇ってるひとの考えることはよくわからん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/09(火) 23:27:08.46

>>797
本スレもﾜｯﾁｮｲ入ってるし、どうせならIP付きで頼む

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/09(火) 23:44:12.40

ID:2fEO039q0

何も知らないんだなｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/09(火) 23:45:10.73

わたくしめがお調べいたします！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/09(火) 23:59:21.62

>>805
アドオンを使わなかったから勝ちってことはないけど
ID:KyO1IZ660みたいにみっともないことを続けるのは負けだわな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/10(水) 00:10:29.36

>>809
まともな批判にレッテル貼りで逃げるほうがよほどみっともない
少なくとも俺はそう認識してる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/10(水) 00:10:32.94

Download Status Bar欲してる人良く見かけるけど
標準搭載以外の何の機能が欲しいんだろう？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/10(水) 00:14:49.73

>>810
ID:KyO1IZ660のしていることが「まともな批判」に見える人w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/10(水) 00:17:09.00

>>812
早速レッテル貼りの準備かよw
恥ずかしいなあw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/10(水) 00:20:05.90

いい加減本スレ行けキチガイ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/10(水) 00:34:35.73

>>811
ＤＬの進捗が見やすい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/10(水) 01:05:46.38

何をそんなにだうんろーどしてんですかねぇ…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/10(水) 01:40:57.19

>>812
孤独で構ってチャンの統失患者の荒しにしか見えないな
しねばいいのにと思うわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/10(水) 01:51:48.72

>>817
>孤独で構ってチャンの統失患者の荒し

ボキャ貧ここに極まれりって感じだな
言語コミュニケーションの場なんだからもう少し切れのある言葉を使ってくれw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/10(水) 02:09:16.49

リンクを開くとき、同じドメインは今のタブで、別ドメインは新しいタブで開くようにする拡張はありますか？
今はOpen Link with New Tabを使っているんですが、同ドメインを今のタブで開く機能がないので探しています

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/10(水) 02:16:58.17

Quantumなんとか（57以降）の失敗で分かるのは
ブラウザの使い方なんて予想以上に個人的で
それをユーザーから取り上げるのはアップル的ファシズムということですよね(´・ω・｀)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/10(水) 02:20:35.24

>>819
異なるサイトへのリンクをタブで開くって設定なかったっけ