Mozilla Firefox ESR Part6
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ここは Mozilla Firefox ESR 専用スレです。
通常版のアップデートで痛い目にあった人、最新機能・先端技術より安定・安心を求める人は是非ご一考を。
●ESRとは?
Extended Support Releaseの略で、延長サポート版の意味です。
●通常版との違いは?
ESRは企業や大学、政府機関、地方自治体など一括導入・集中管理をしている法人向けです。
通常版より息の長いサポートを行なってくれます。
サポート期間:約 1 年
マイナーアップデート: 6 週間ごと
そのかわり通常版で行われる「機能の改善や安定性の向上」のマイナーアップデートはありません。
ESRのマイナーアップデートではリスクが高いか影響が大きいセキュリティ問題の修正のみを行います。
ただし、いわゆるゼロデイ脆弱性を解決するために、定例外の緊急リリースを行う場合もまれにあります。
●対象OSは?
Windows、Mac、Linux です。Android 版 Firefox の ESR はありません。
●個人使用は?
公式HPでは「個人的に使っている方は、引き続き通常版をご利用ください。」とありますが、
特に制限はないようです。
■公式
Firefox/Thunderbird 法人向け延長サポート版 (ESR) のダウンロード
http://www.mozilla.jp/business/downloads/
■前スレ
Mozilla Firefox ESR Part5
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1504363447/ 旧アドオンをサポートしてるフォークに乗り換えても、
アドオン作者がそのフォークを使ってくれないとそのうち徐々に動かなくなりそうだな… なんか変わりのブラウザ探さないとな
ぶっちゃけノーアドオンのクアンタム使うならクロームでいいやって感じだから >>760
WaterfoxやPale Moonはレガシーアドオンサポートを明言してるよ
たぶん60でも頑張ればまだアドオンを動かせるんだろう
まあいつまでも続けられることじゃないだろうけど Palemoonが52ベースになるらしいけどBasilisk見てるとなんか微妙
Chromeは拡張にスパイウェア仕込まれまくってて怖いわ
使ってる人数が少なくて狙われにくいfirefoxの方が安心かもw 他はともかくBiscuitだけはないと困る
この際FirefoxといわずChromeでもedgeでもいいけど
指定したクッキーだけ保護して他は自動で削除する機能って他所にないもんかね チョロメにはVanillaというのを入れてて困っていないので
他は探していないがそんなにないもんか >>765
FirefoxとThunderbirdは同じエンジンを使っている
Thunderbirdは60までアドオンサポートしている
https://wiki.mozilla.org/Thunderbird/Add-ons_Guide_57
つまり、そういうことだ >>764
したらばのサポート掲示板に60ESR用chaikaが出てる chaikaがなんとかなるかもしれないというのはうれしいけど
それでもPrefBarがなんとかならないと厳しいかな
52が終わったらwaterfoxにするのが自然なのだろうか >>771
PrefBar同意
これが使えないと本当に厳しい
最悪更新完全に止めて52ベースESR使い続けるかも 今後Quantamからは、タブバーを最下部には配置できなくなる、こればかりはどうにもならない..... >>774
PrefBarが使えないならChromeでいい
それくらい PrefBarってなんだ?と思ったら環境設定ON/OFFを簡単に切り替えられるのか
1.5の頃にもあったとか随分の古参だったんだな PrefBarで使っていること
about:configの項目をメニューから手軽に操作、かな
例えば俺の用途だと、大きく分けてブラウザ全体とchaikaのみに影響する部分に分けて
全体側では、UAやProxyの接続先を複数の中から選べたりON/OFFが簡単に出来たり
chaika側では、同じく各種API用のUAやproxyのON/OFFにあぼーんの連鎖や透明のON/OFFなど
そいつらをそれぞれまとめたメニューボタンがあって、マウスだけで操作できて
その全体メニューもゴテゴテ並んで場所を取らないように全体では2項目だけのプルダウンに見せて
そのメニューもツールバー上で場所をとらないようにブックマークバーに置いて、不要なPrefBarツールバーは隠して
でもって、その選択項目の編集も比較的楽に出来て
一応バックアップとしてファイルに書き出しておくことも出来て
みたいな
UAやproxyの選択とかFLASHのON/OFFとか、個別にその機能があるアドオンもあるけど
全部の機能を導入しても邪魔にならないように場所をとらず、個別に自分の設定したい項目も置けるなど
やっぱり一元的に管理できるのは便利だし about:configの操作なら60ESRでも>>770にあるレガシーアドオンを使うための設定ファイルと
Custom Buttons0.0.5.8.9-fixed8で出来た
下のはjavascript.enabled ? true : false
/*Initialization Code*/
var prefName = "javascript.enabled";
var imageOn = "chrome://custombuttons/skin/stdicons/gbutton.png";
var imageOff = "chrome://custombuttons/skin/stdicons/rbutton.png";
this.onclick = function (aE) {
if (aE.button === 0) {
Services.prefs.setBoolPref(prefName, !Services.prefs.getBoolPref(prefName));
setSelfImage();
}
};
function setSelfImage() {
if (Services.prefs.getBoolPref(prefName))
self.image = imageOn;
else
self.image = imageOff;
}
setSelfImage(); PrefBarの利点はabout:configの値変更が容易になることだしな
flashやjavascriptの切り替えは最初からあるがconfigから自由に登録できるし
image.animation_modeみたいな複数の値の切り替えに重宝する
ESRの寿命が確実に近付いていて嫌だねほんと そんな便利そうなアドオンがあったとか知らなかったわ。
ぜひ導入したい。がもう終わるのか。 esr60にしたらhtmlファイルが紺色になったんですけど、白に戻す設定ありますか? >>787
ttps://jisaku.155cm.com/src/1526201867_5706b90ff31ce9de9f64249996b0ecc9965494fe.jpg 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f68c41b6bce4f8b76d46a9fc61dd270c) >>789
Quantumらしくて最高にクール()な色合いじゃないか firefox document iconとかでググって適当にアイコンファイル拾って設定すればいいんじゃね basilisk
pale moon
waterfox
今の内にこれ試しとくか waterfoxはそのうち60ベースになるから意味無い止めとけ 60ベースにしながらレガシーアドオン対応するって話だから
まあMozillaのサポートから大きく外れていくということで何らかの不具合は起きるかもしれないが Australis -> Photon でUIのIdやクラス名、DOMツリー構成が変わるから
UIいじり系のレガシーアドオンの対応は少しめんどいんじゃなかろーか もうめんどくさいから移行も移行の検討もやめたw
メインESR 52でどうしてもみられないところはURL RelayでFxDEやChromeに飛ばすことにした
未知なるエロ画像を求めて怪しげなサイトに踏み込むこともしないしこれで10年は粘れると思いたい >>767
ドメイン単位の保護で良ければアドオン不要
オプションでCookieを保存する期間の設定をFirefoxを終了するまでに変更して
例外サイトに許可するウェブサイトを指定した後に不要なCookieを削除すれば
次回からは許可したウェブサイト以外のCookieがFirefoxの終了時に削除される
但しFirefoxの終了時に履歴を消去するをオンにしている場合は
設定内のCookieとサイトの設定の項目はオフにする必要がある 再起動ボタンすら使えなくなったからな
どんだけ機能削ったんだ エロ動画はサイト踏まずにyoutube-dlとmpv経由すればへーきへーき 60にしたらほとんどのアドオン使えねえじゃねえか
52に戻したけどアドオンがそのまま入らないのもあったから元に戻すの糞面倒くさかったわ 今更な話だな
既に半年前に56から57にアップデートした人が大量に報告済 ちゃんとESRスレに隔離されてたということだから、ある意味喜ばしいことじゃないかな? ESRも使い物にならなくなった時点でFirefoxのシェアはまたガーンと下がるだろうな おかしいな、ESRポータブル版使ってるが、PCの内1台だけが日本語サイトのフォントがMS明朝みたいなフォントに見えるようになってしまった
もう1台で見ると、今まで通りMS Pゴシックみたいに見えるんだが
ちなみに問題のPC、ESR以外のブラウザでは、メイリオなりMS Pなり普通に表示される 「64bit 52.6.0esr」を使ってたけど、また最新Ver.が出てるんじゃないかと
見に行ったら、「60.0esr」があったから落としてインスコしてみたら
今まで使ってたほとんどのアドオンが使えなくなりやがったw
・・・って書き込みに来たら、>>803がすでに同じこと書き込んでたw まーどのみち夏までの命
それからはそのとき考えよう Firefox ESR 52.8
Skiaのバックポートの重要なセキュリティ修正
SVGアニメーションとクリップパスで自由に使用する
SVGアニメーションとテキストパスで自由に使用する
保護されたPDFファイルを表示するためのPDFビューアの同じ原点バイパス
悪意のあるPDFがJavaScriptをPDFビューアに挿入できる
Skiaの整数オーバーフローおよび範囲外書き込み
軽量テーマはユーザーの介入なしでインストールできます
Windows Defender SmartScreen UIは、Windows 10でダウンロードしたファイルの安全性が低下した状態で動作します。
従来の拡張機能によるUTF-8からUnicode文字列への変換時のバッファオーバーフロー
Firefox 60およびFirefox ESR 52.8で修正されたメモリの安全に関するバグ 元々モニタの位置や用途でLightやCyberfox等を使い分けてるから
特にどうということもないけどCyberfoxは死ぬんだっけか
いくつか試したクローンで変な挙動してたのはPalemoonくらいだったな >>812
basiliskスレみたらなんか怪しいブラウザみたいだな いや、uaで弾かれてるって話してるだけだろ
前後を読み取れよ >>796
それで軽さとアドオンを両立できるならむしろFirefoxよりいいじゃん >>818
できるならな
Mozillaが大変だから避けたことを個人でどの程度できるか 大変だからじゃないだろ
Chromeの拡張と互換性をとりたかっただけだろ
そんなことしたらChromeに吸い取られるだけなのにバカだな >>820
Waterfoxは新アドオン対応をしないってことか?
新アドオンにも対応しながら旧アドオン対応も続けるってことじゃないの?
>>795>>796 個人が作成したブラウザなんてセキュリティ的に使う気がしない おバカはwaterfox側に流れて来ないで欲しい
アドオン原因だったり
おま環だったり
総じて個別ユーザが無知なだけなのに
それを気にしてしまったMozillaみたいになるから >>823
レガシーアドオンなんかいらんからセーフ モジラ上層部のの何人がタカ派か知らんが仕様刷新の目的って本来アドオン開発者のためだったんだろ
別ブラウザ間での移植をしやすくするためだって
その割にやってることが開発者と利用者へのいじめだから連中は器用なのか不器用なのか UAを古いChromeにしてたら
つべのサムネイルが表示されなくなったな
また仕様変わったか >>826
もうその時点で負けを認めてるようなもんじゃん レガシーアドオンの作者たちの移行は停滞してるね
52から一気に60は無茶な判断だったか >>826
ただの移植性の向上だけなら歓迎されてたはず
やってることはchromeの後追いだけじゃなくて機能の削減だからな
自由すぎてウィルス掴まされたり文句が多いからいっそ逆にしたろ精神 >>832
そもそも機能が足りなすぎて同じもの作れないから Chrome相当の低機能APIと
UI自由にいじれる低レベルAPIを両方用意すればいいんだろうけど
面倒ってことなんだろうな 最初から移行する気のないアドオン作者も多いしね
逆にChrome系の拡張の移植は簡単だからそっちからの流入は増えてる
旧アドオンユーザにはまったく意味無いけど Chrome拡張移植で有用なものがぜひあったら教えて欲しいレベルだわ
煽りじゃなくてね ディープな拡張できないんだから当然ディープなアドオンはない
ツリー型タブとか頑張って対応してくれたようだけど上にタブ残ってるし(自力で消す方法はあるようだが)
ツリー型タブと書かれたでかいタブがあるしあまり美しくない >>835
そもそも現状ではクローム以下
これならクローム用作ったほうが有意義なレベル Chromeのユーザ引き込むためにChromeに合わせてもさあ
それだったら本家Chrome使うと思うんだけどそうでもないのかね ChromeだとVDHの挙動おかしくね?
これが二の足を踏んでる一番の理由だわ >>838
コレ。煽りじゃなくて本当にコレ。完全に同意権
ただ客観的に見た場合>>840よりは肯定的な側面もあって
単純に低機能化してもまだfirefoxの方がマシだが
もうカスタマイズするブラウザとしての魅力はないね Waterfoxに引っ越したら概ね幸せで喜んでいる 独自色薄める方向にしか舵を切れないんだろ
結局シェア拡大が最優先で新規ユーザー>既存ユーザーですわ
Chrome使いが違和感なく使える代物じゃないとダメってな
どう考えても離れていく既存ユーザーの割合の方が獲得する新規ユーザーのそれよりも多いと思うが それで新規ユーザーに提供できるChrome以上のアドバンテージって何があるんだろう?
乗り換える手間以上の何かがなきゃわざわざ新しいモン入れて乗り換えたりせんだろ? FirefoxでGoogleMapが遅すぎるのはもうずっと何年も前からだけど
Chromeの旧バージョンでも遅くて使い物にならなくなってしまって残念 十分高速化が進んでから旧アドオンを切るべきだったよな
Chromeより速くて同じアドオンが使えるならわかる
現状はChromeより悪いブラウザが出来ただけこれに乗り換える奴はいない >>854
高速化しようとすると旧アドオンが足枷になるんだろ 高速化にこだわってるのMozillaの開発担当ぐらいじゃねーの
昔からのユーザー捨ててアドオンも捨ててやるようなことかな 高速のChrome 利便性のFirefoxで棲み分け出来てたはずなのに何故同じ方向性を目指したのか
後追いしたって客が流れるわけないのに 問題の本質は旧アドオン切り捨てたことじゃない
新APIがα未満のゴミのまま出したことだ
前はできてたことができなくなるんじゃあどんな擁護しようが劣化ゴミという事実は覆らない Firefoxユーザーの多くはQuantumに移ってる
旧アドオンを使い続けられなくてもかまわないということ そもそもバージョン上げまくって改変しまくってユーザーオロオロしまくるのもChromeのマネだしな 切捨てといえばMac
なんかインテルやめるかもしれないとか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています