Mozilla Firefox 拡張機能スレッド Part109

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/26(日) 17:58:53.35

◇前スレ
Mozilla Firefox 拡張機能スレッド Part108
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/software/1511195707/

◇関連スレ
Mozilla Firefox Part332
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/software/1511064523/
Mozilla Firefox質問スレッド Part175
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/software/1507682626/
Firefox userChrome.js greasemonkeyスクリプトｽﾚ35
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/software/1506030128/
userChrome.css・userContent.cssスレ Part7
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/software/1510394098/
【Adblock】Mozilla Firefox 広告除去/追跡防止 23
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/software/1510382303/
Mozilla Firefox 57に向けて代替拡張質問スレ2
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/software/1509613539/
Mozilla Firefox SS 晒しスレ Part7【ScreenShot】
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/software/1402015558/
Mozilla Firefox/Thunderbird　テーマスレ Part 7
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/software/1259100242/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/27(月) 10:10:28.21

>>16
スクリプト見てなにをやっているか危険でないかわからないのにuserChrome.js使うのは
ブラウザの全セキュリティをザルにしてるようなもの
とはいえ代替アドオンが無くて目の前にjs入れれば実現できるとなれば
入れるなといっても難しいだろう
Mozillaのアドオン移行プロセスがちぐはぐすぎるんだよ
APIを充実させてusrChrome.jsを使わないで済むようにするか
厳しくするならuserChrome.jsも廃止するか
どっちつかずでリスクが増えただけという

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/27(月) 10:18:31.13

>>20
だからユーザーもザルなんだよ
スクリプト読めもしないくせして、アドオンの代替えでスクリプト勧められて
お股がユルユルのくせに
ネット徘徊は、俺、NoScript入れて、遮断してるもんね
安心安心って、どう考えても馬鹿でしょ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/27(月) 10:19:17.64

MozillaがAPIとか追加して不便をなくせばすむだけの話なんだがな
というか2年も時間あったのにこんなぐだぐだしてんのは流石にどうなのよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/27(月) 10:19:23.23

何も考えずにアドオン入れてるだけならアドオンのほうが危ないのではなかろうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/27(月) 10:22:06.76

>>23
いや、むしろ公式で公開されてるアドオンのほうが安心
なにかあれば、叩かれるしな
それだけ、非公式スクリプトのほうが危険

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/27(月) 10:24:20.16

公式のアドオンも今じゃよっぽど危険でしょ
なにかあれば叩かれるってマイナーなアドオンじゃそういうのないし
メジャーなの入れれば安全ってならメジャーなスクリプトだって同じでしょ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/27(月) 10:26:45.92

メジャーなスクリプトって？なに？
少なくともここで勧めてるスクリプトって非公式だからな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/27(月) 10:29:37.21

前スレのこれ、普通はサイト内だろ。一体何を想定して使おうとしてたんだか

994 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/11/27(月) 07:20:24.34 ID:uTNr0sKd0 [2/2]
サイト内しか使えないやん…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/27(月) 10:33:48.39

>>25
WEはブラウザのセキュリティ制限の中でしか動かないし
使用するAPIを明示的に指定する必要がある
それを元にあのインストール時のアドオンの権限を表示しているのであれは嘘をつけない
本体を無制限に黙っていじれるuserChrome.jsとは比べ物にならないぐらい安全

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/27(月) 10:40:00.28

>>20
>APIを充実させてusrChrome.jsを使わないで済むようにするか
>厳しくするならuserChrome.jsも廃止するか

この流れだと間違いなく後者だろうな
usrChrome.jsによるカスタマイズになんの問題も起きないとは考えにくい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/27(月) 10:40:07.10

>>27はdownload all imagesの話
タブで開いてる画像を一気に保存できるアドオン
994氏はサイト内しか使えないとか何を言っているのか意味不明

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/27(月) 10:52:01.36

APIを充実させることは無いだろう
フォーラムを見ていると充実には否定的な意見が多い。彼らは現状のままがベストと考えている

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/27(月) 11:01:02.15

>>29
現在のFirefoxのUIを実現しているXULの廃止はほぼ決定なので
今のuserChrome.jsはそのうち動かなくなる
FirefoxのUIをすべて別の方式で書き換えるのはかなりの大作業なのですぐに全部廃止にはならない
ただし旧アドオン廃止により内部で使われていた機能はどんどん削除されていってるから
じわじわ動かないスクリプトが増えていくと思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/27(月) 11:01:39.48

>>19
変わりません。””は不要のはず。
起動されるが、すぐクラッシュする。
57からだと思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/27(月) 11:06:47.86

>>31
58でもAPI自体は増える
方向的にそっちじゃないんだけどなあというのはあるが
充実に否定的というわけではないだろう
今までのように単に本体の機能をさらけだしていたのとは違って
WebExtensionsの枠に沿ったAPIを設計しないといけない上
そのへんをばりばり進めるような人があまりいないようなので
追加には時間がかかるだろうなとは思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/27(月) 11:23:59.18

>>33
全然問題ない
おま環では？
なんていうサイトで起こる？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/27(月) 11:29:16.08

>>35
俺環か
すべてのサイトみたいです。
単独でChromeは正常です。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/27(月) 11:34:12.13

ID:h6YHes7w0 を消すアドオンはありますか？
私はセキュリティーに関してはうるさい方です

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/27(月) 11:34:15.13

>>7
これこれ、こういうのが欲しかったんだ。
これでTMPで俺が使ってた機能が57で網羅出来た
サンクス

いつまで使えるかわからないのね…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/27(月) 11:46:57.57

動画がダウンロードをしたいのですが教えてください

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/27(月) 11:53:21.03

>>25
>なにかあれば叩かれるってマイナーなアドオンじゃそういうのないし
>メジャーなの入れれば安全ってならメジャーなスクリプトだって同じでしょ
メジャーなアドオン＝安全という訳ではなくて見てる・使ってるユーザーが多いということ。
監視者・テスターが多いということでもあり「問題が発見されやすい」「対処(公開停止・削除)が早い」
ってことにつながる。
逆説的だが「使ってる人がいないアドオン」にどんなセキュリティリスクがあろうと問題は少ないし
マイナーに思えても見てる人は見てる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/27(月) 12:04:33.57

とにかくできることが増えてほしい
あともういっそマウスジェスチャを内蔵してほしい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/27(月) 12:08:00.55

>>36
見当違いかもしれんがPythonのバージョンを上げてみるとか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/27(月) 12:20:36.24

それならスクリプトも利用者が多いなら監視者が多いってことなんじゃないの？
あとマイナーなら問題が少ないってのは流石にないわ
なんでアドオンとスクリプトで差をつけてるのか知らんがそういう話ならマイナーでも問題は問題だろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/27(月) 12:26:26.56

>>32
何年後か分からないけどuserChrome.cssも.jsも終わるのかあ
いや分かってたけど
それまでにはAPIやUI弄りやあとaboutページでのマウスジェスチャやなんかも動くといいなあ
一番いいのはuserChromeの代替出てくれ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/27(月) 12:36:00.05

>>18
こっちはどうかな
http://tabunfirefox.web.fc2.com/download/userChromeJS.html
ここにあるOpenWith_1.1.1.uc.xulをダウンロード
このままでは使えないので以下のように変更します
106行目の
var url = content.location.href;
を
var url = gBrowser.currentURI.spec;
にする

124行目
nsILocalFile
を
nsIFile
に変更

33行目以降で利用したいブラウザ名とパスを記入します

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/27(月) 12:36:28.19

余計なことをされたくないから出来ることより出来ないことを増やすだけと思うがね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/27(月) 12:42:12.06

スクリプトの話はいらないです

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/27(月) 12:43:19.10

>>43
スクリプトはオリジナル配布者以外の所で改良版みたいなものが出回るからな
そのオリジナル配布者ですらMozillaが認証しているわけではないし、Firefoxの外側なんだよ
Mozilla経由しているアドオンと比較して、その危険度は雲泥の差だよ

逆に考えてみ
何処か知らないサイトで有名なアドオンの改良版が配布されていたら
君は使いたいか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/27(月) 12:49:48.08

>>16
> 意識高い系でNoScript入れてる奴が
> アドオンの代わりに.js入れるとかほんと馬鹿

前にそういうレスここで見てｹﾞﾗｹﾞﾗ笑ってた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/27(月) 12:52:44.04

カスタマイズしてる人は総じて馬鹿しかいない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/27(月) 12:55:43.42

謎の上から目線が一番笑いどころ
特にブルってるだけで何も経験したことないくせに危なさ説く奴とか最高

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/27(月) 12:57:11.53

コード丸見えなんだから何やってるかわかって自分に有用なスクリプトだけ入れりゃいいんだよ
そうしたら一つも残らなかった場合はそいつにuc.jsは向いてないってだけだ
元々「何やってるんだかわからないスクリプトは入れるな」が鉄則

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/27(月) 13:05:46.43

Firefox使いがプライバシーだのセキュリティだの語ってるの笑える

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/27(月) 13:11:47.89

>>45
多分、変わらないと思う。
Open in Chrome入れても同じだったので

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/27(月) 13:18:49.98

テキストリンクがあるとTwitterタイムラインでのキーボード上下移動にめっちゃラグがある

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/27(月) 13:38:28.53

ジェスチャーで閉じる→新しいタブ→ちょい待ったもう一回戻そ→ジェスチャー働かない（´・ω・｀）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/27(月) 13:47:35.09

>>55
うちは別にラグがあるようには見えないけど、昔の旧アドオンの時に遅くなるバグがあった
その時はコンテキストメニュー処理の問題で、表示しなければ大丈夫だった

54 · 2017/11/27(月) 13:52:49.78

Open in ChromeはChromeが立ち上がってるときは正常だが、
起動されてないときは、一瞬表示されて終わってしまう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/27(月) 13:59:17.79

前スレ988(xmarksの件)
>プライベートブラウジングの状態だと起動しないよ。
>普通のウィンドウで操作しても失敗するかい？

プライベートブラウジングしてないよ
オプションの「常にプライベートブラウジング」もオフになってる

つかさっき改めてベータ版入れ直したら動いたわ
昨夜から今までの間にやったことといえば古いプロファイルの削除くらい
56まで使ってたプロファイル(名前:default)を削除して、57にする時に新規作成して以来使ってたプロファイル名をdefaultに変更した
プロファイル分けてても何か干渉するのかね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/27(月) 14:17:08.66

Foxy GesturesとuserChrome.jsのジェスチャースクリプトを組み合わせることによって
ほぼFireGesturesを使っていた時と同じことができるようになった
マニアックな自作スクリプトを多く使っていたので、すごく困っていたけど良かった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/27(月) 14:34:11.13

>>52
コード見ても分からないバカがおびえながら危ない危ないって言ってるだけ

AIヤバイ、ロボットに大量虐殺される危ない危ないって言ってる連中と同じ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/27(月) 14:42:59.37

amoに載ってるアドオンも無条件に安心して入れていい、ってレベルでもないしな…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/27(月) 14:43:44.01

BlockSiteやStylishみたいに買収されて中身がごっそり変わることもあるから
心配なら自動更新を切っておいたほうがいいかもね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/27(月) 14:52:32.73

スクリプトが危険じゃなくて、コード見ても何やってるか分からないお前の無知が危険で一番恐ろしい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/27(月) 15:01:44.97

ドンゼムオールまだ～

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/27(月) 15:01:59.59

ろだにあるようなスクリプトから買収されるようなレベルのもんまであるのにコード見ろとか簡単にいうなよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/27(月) 15:02:37.89

俺って意識高い系だったんか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/27(月) 15:33:24.32

結局今の最新火狐はセキュリティはどうなのかね
今後のアプデにもよるからなんとも言えないかもだけど
ちな自分は大体53くらいから重くて使いづらくなったからクロムに駆け込んだ人

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/27(月) 15:43:46.09

>>20
しかし AMOの審査WEに移行したとたんザルになったよな
こんなクソ拡張が審査通るなんて
Chromeストア並みになっちまった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/27(月) 15:46:58.27

>>61
コード見たらロボットの可能性までわかるんだすごいねきみｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/27(月) 15:47:41.67

役立たずのnoscriptのせいでヤフーニュースの動画が一切見れないｗ
どこをどうやればいいのか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/27(月) 15:49:08.42

>>56
内蔵ページ一括で禁止してるのは間抜けというか思考停止だわな
Firefoxスタートページがデフォルトのくせにそこですら効かないとかｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/27(月) 16:00:47.28

>>70
お前は３行のコードですら分からない馬鹿だから、今すぐネット端末を捨てた方がいいぞ

コードは危険だぞ、危険！ｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/27(月) 16:09:38.58

>>73
誰と間違ってるのか知らないけど
コード読んでも可能性までは読めないよアホ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/27(月) 16:12:04.66

こんなのがあるし…

https://addons.mozilla.org/ja/firefox/addon/clear-flash-cookies/
https://addons.mozilla.org/ja/firefox/addon/clear-flash-cookies-ext/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/27(月) 16:18:08.46

最近ネット関連のスレにセキュリティに気を遣う人を馬鹿にする類の書き込みが増えてる気がする
セキュリティ意識を下げさせたい団体なりの工作員的な人たちなんだろうか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/27(月) 16:25:51.40

そういう発言をしてるやつらは人を小馬鹿にしたような発言してるのが原因じゃないの
あとなんか発言に突っ込みどころが多いとか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/27(月) 16:35:05.05

noscriptを使ってた時、何しても頭の良い奴らの考えた方法には敵わないとgoogleとの戦いで悟った

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/27(月) 16:42:36.51

>>75
なにこれコピーアドオン？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/27(月) 16:56:15.85

>>61
うっすい理解力だな
スクリプトの危険性を説いているわけじゃないっての
アドオンの代替としてスクリプトを利用するのが危険と言っている
薬局で処方された薬の代わりに、その辺の路上で売っている薬を買うか？って話

コードが読めるなら別に問題ないよ
自己責任ってのはそういうことだから

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/27(月) 17:02:37.92

前スレで、Video DownloadHelper 7.0.0 日本語化ファイルがうまく行かないと書いた者です。
レスくれた方、ありがとうございました。

オプションの「Firefoxの終了時に履歴を消去する」にチェックを入れ、
設定の「ウェブサイトのオフライン作業用データ」にチェックが入っていると、
日本語化を維持できないことがわかりました。
チェックを外し、無事解決しました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/27(月) 17:05:29.69

>>71
あくまでうちの環境では見れたってことだけど・・・・

yahoo.co.jp
yimg.jp
yahooapis.jp
strage-yahoo.jp

これだけ許可したら行けた。
最初から全部が表示されてるわけじゃなく、一つを許可したら次のが表示されたり
ってのもあるので順番やっていって試してみて。
これでだめやったらすまん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/27(月) 17:18:20.31

>>75
なにこれ片方s3.amazonaws.comのscript呼ぶみたいなの付け加えられてるけどヤバいやつ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/27(月) 17:24:52.23

>>83
can you reading English? dont use transration!
http://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?f=38&;t=657318
https://en.wikipedia.org/wiki/Amazon_S3

s3-amazonaws.com violates your privacy.
This nuisance collects browsing history, search queries, passwords and usernames, email addresses, IP addresses, etc.
However, it might also collect some personally identifiable data as well which poses the immense threat of financial scams and identity theft.
It’s quite clear that this program should not be underestimated and the sooner you manage to get rid of it, the better.

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/27(月) 17:30:36.98

2chのスレなんて自己責任が大前提だろうに

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/27(月) 17:54:42.11

Open in Chrome、OpenWithともにChrome起動するとFirefox57の画面は一瞬表示されるが、
必ずクラッシュする。
新規プロファイルでも同じだった。
Chromeが起動済みのときは正常動作します。
何が原因？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/27(月) 17:59:01.06

C:\Program Files (x86)\Google\Chrome\Application\chrome.exe
じゃなくて
C:\\Program Files (x86)\\Google\\Chrome\\Application\\chrome.exe
じゃね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/27(月) 18:05:25.19

オートハイド系ブックマークとツリー型タブ併用してる人に聞きたいんですが
両方同時に表示できなくなったので毎度切替えないといけないのすごく面倒じゃないですか？
これがどうしても面倒で未だ56使ってるんですけど他の人達はどうされてるんです？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/27(月) 18:27:52.84

>>88
私はそのオートハイド系ブックマークとツリー型タブは使用していないので何ら問題はない
あなたも同じようにやればいい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/27(月) 18:29:29.98

>>88
サイドはツリー型タブ表示でタブの表示固定。そのうえで、ブックマークツールバーを
表示するようにして、userchrome.cssでブックマークツールバーを自動的に隠す
ようにしてる。
拾ったスクリプトが、マウスカーソルを離すと1秒で隠す設定だったけど、それだと
タブをドラッグしてブックマーク追加できないので、自分で10秒間は表示しておく設定に
して使ってます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/27(月) 18:31:01.22

ツリー型タブとオートハイドのブックマークツールバーにしてる
ブックマーク内を検索したい時はCtrl+Bで入力始めて最後F1でツリー型タブに戻す

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/27(月) 18:39:15.91

>>90
訂正
拾ったスクリプト→拾ったcss

userchrom.jsとごっちゃにしてしまった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/27(月) 18:42:24.38

>>90
タブをドラッグせずにアドレスバー先頭のアイコンをドラッグで追加してるわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/27(月) 18:55:33.64

>>93
なるほど、それだと勝手に隠れないからそっちの方がいいかもしれんね。
自分もそうするかな。ありがと＾＾

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/27(月) 18:57:15.47

>>87
一応やってみたけど、同じ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/27(月) 18:59:44.44

>>80
車ヤバイ、人轢いたり事故ったりする、ヤバイ
食品ヤバイ、添加物や残留農薬入ってる、ヤバイ
ケータイヤバイ、電磁波で脳がやられる、ヤバイ

いっそのこと死んだらどうだ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/27(月) 19:05:38.32

>>80
> アドオンの代替としてスクリプトを利用するのが危険と言っている

チラシの裏にでも書いてろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/27(月) 19:10:22.74

どうでもいいですよ
スクリプトで好き勝手弄って使えなくなったら老害発狂までが一連の流れ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/27(月) 19:10:55.77

＞can you reading English?
の破壊力

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/27(月) 19:11:16.25

>>90-91
ありがとうございます
ブックマークツールバーってコレの事です？
http://img-cdn.jg.jugem.jp/b34/1654624/20100321_718284.png
これだと横一列分しか置けないのかなと思ったんですが

https://forest.watch.impress.co.jp/img/wf/docs/650/404/html/16.png.html
こちらのような通常型のブックマーク表示というか縦置きにもできるのですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/27(月) 19:16:12.63

>>96、>>97
君らにも拡張機能が必要だな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/27(月) 19:18:17.96

>>100
どうして試さないの？
教わった通りにやってみて、あーこれか！となるべきであって
試す前に聞く必要性はない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/27(月) 19:24:53.34

>>99
let's get out of here, go to a mental hospital.

90 · 2017/11/27(月) 19:31:33.56

>>100
ブックマークはフォルダ分けして置いてるんで1段で十分間に合ってます。
自分はそれほど詳しくはないんだけど、現状57ではサイドバーは1つしか出せない
仕様らしいです。

>他の人達はどうされてるんです？

とのことでしたので自分がやってることを説明したのであって、そうしろと言っている
わけではありませんのであしからず。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/27(月) 19:35:13.61

>>103
誘ってるの？ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/27(月) 19:42:03.89

話せば話すほど英語力の無さ露呈しててワロタw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/27(月) 19:45:07.23

>>104
なるほどー。フォルダ毎入れて舌を出すように見ていくわけですか
うちもブックマークツールバーは長いこと使ってますが
天気予報みたいなよく使うサイトをボタン代わりに幾つか配置するだけで
フォルダ構造ごと放り込むという発想がありませんでした

やってみるとむしろ縦型よりこっちのほうが楽な気もしますね
参考になります、ありがとうございました

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/27(月) 19:45:19.42

確かにひどい英語で草

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/27(月) 19:47:43.63

>>12
拡張側とサイト側のスクリプトって分かれてないのか？
何か分ける仕組みがあるのかと思ったけど、結構てきとーな作りなのな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/27(月) 19:48:54.41

高性能の翻訳アドオン教えてあげて(´・ω・｀)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/27(月) 19:50:56.10

>>109
基本的には分かれている
ページ上にUIを表示する場合はページのHTMLに直接追加するしかないので
気をつけて注入しなければいけないという話

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/27(月) 19:51:20.52

英単語の翻訳でwebliopane fixed使ってたんだけど代替でPop-Up Dictionary いいよ
ポップアップ辞書で設定が簡単だしいろんな辞書を追加できる
反応速度は断然速い　これにはちょっとびっくりでwebliopane fixedは動作が鈍かったんだな…
ただポップアップされるのは普通のPC用画面なのでかなり見づらい
weblioが用意してる小窓モードが使えればいいんだろうけど、エラー表示に切り替わってしまう
アルクの英辞郎では小窓モードも使えるので、多分Weblioのほうはmetaタグでエラーページに飛ばされてるせいで使えないんだと思う
小窓に警告が出てそれには混在コンテンツのせいで～て書いてあるんだけど、実際混在コンテンツの表示をconfig画面で変更してもダメだったので

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/27(月) 20:15:44.63

>>112
Yet another dictionary look up and text translator (名前長っ;)
https://addons.mozilla.org/ja/firefox/addon/yadattawa/
拡張性抜群…すぎで設定面倒くさくて後回しにしたけど;
weblioとか使う荷は良さそうではあった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/27(月) 20:28:21.20

もうdownloadhelperダウンロードできるサイトほとんどなくない？

86 · 2017/11/27(月) 20:29:37.82

先日、Win10（64）Home Ver1703から1709にアップデートしたんだけど、関係あるかも。
起動してダイアログで問題をMicrosoftに送信している旨が表示されます。
1709でOpen in Chrome、OpenWithが正常に動作してる人いますか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/27(月) 20:37:18.49

>>113
最初それ使ったけど設定が面倒くさくて私には使えなかった
解説もほぼ無し
素人が使うのは無理だよ、あれ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/27(月) 20:38:24.18

AMOアドオンを動かすためにアプリをインストールしろ書かれていて何も考えずにインストールする人とかいるし
何かしら通信することもあるし、そういう挙動はアドオンの中身を解凍してコードを読まないとわからないのが面倒
たまに暗号化されてるのもあるし読めない
スクリプトは基本的に１つの見えるファイルで構成されていて長文でもないし（個人差があるが）
流し読みでも危ないか分かるからむしろ楽
セキュリティホールがあったりするかもしれんが自己責任で使えばいい
正直、一番危険なのは始めてのサイトでJavascriptとプラグインを有効にしている人
無条件でマルウェアやウィルスに感染する可能性が一番高い
Noscriptだとプラグインのブロックが弱いからFirefox40辺りでuMatrixに変えた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/27(月) 20:43:23.39

AMOで審査してるなら安全だろうって怪しい追加アプリインストールするやつ多いのが問題
Chromeもそれが被害拡大の一因だし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/27(月) 20:47:16.13

NoScriptが少しずつマシになってるなー