Mozilla Firefox 拡張機能スレッド Part109

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/26(日) 17:58:53.35

◇前スレ
Mozilla Firefox 拡張機能スレッド Part108
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/software/1511195707/

◇関連スレ
Mozilla Firefox Part332
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/software/1511064523/
Mozilla Firefox質問スレッド Part175
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/software/1507682626/
Firefox userChrome.js greasemonkeyスクリプトｽﾚ35
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/software/1506030128/
userChrome.css・userContent.cssスレ Part7
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/software/1510394098/
【Adblock】Mozilla Firefox 広告除去/追跡防止 23
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/software/1510382303/
Mozilla Firefox 57に向けて代替拡張質問スレ2
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/software/1509613539/
Mozilla Firefox SS 晒しスレ Part7【ScreenShot】
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/software/1402015558/
Mozilla Firefox/Thunderbird　テーマスレ Part 7
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/software/1259100242/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/26(日) 18:11:38.36

Mozilla Firefox質問スレッド Part176
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1511338730/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/26(日) 21:23:34.11

2げ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/26(日) 22:04:48.18

Add to searchbarの代替が来るまでは・・・

①まず検索サイトのfaviconをダウンロードしておく
https://www.google.com/s2/favicons?domain=5ch.net

②http://ready.to/search/en/ にアクセスし
「the search name」にサイト名、「the front of search term」にHTTPクエリを入力
たとえばヤフーなら「https://search.yahoo.co.jp/search?p=」と入力する

③DL済みfaviconを読み込んで「original color」ボタンを押す

④「Make search plug-in」ボタンを押す

⑤「OpenSearch plug-in ○○（サイト名）」のリンクをクリックし、Firefoxに検索エンジンを追加する

上記がダメな場合、http://mycroftproject.com/　を利用する

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/26(日) 23:37:34.48

>>4
ありがとう
これらのサイト検索バーで利用できるようになったよ
Webアドレス安全性検証(aguse)
短縮URL確認 GetLinkInfo
webアーカイブ
二次元画像詳細検索

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/26(日) 23:53:25.35

thx

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/27(月) 00:14:29.08

お礼にこれ
今日見つけて入れた
TabFocus.uc.js
アドオンTab Focusの代替
非アクティブ状態のタブにマウスポインタを0.25秒かざすとアクティブ状態になる（タブが切り替わる）
https://github.com/ardiman/userChrome.js/tree/master/tabfocus

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/27(月) 01:25:43.44

Download Manager (S3)はWebExtensionsに対応できないそうなので、
代わりにDownload Manager for Firefoxを入れてみた
https://addons.mozilla.org/ja/firefox/addon/download-manager-for-firefox/

機能だけ見ればS3の代わりになりそうだけど、ダウンロード履歴が消えないのが痛い
履歴はbrowser-extension-dataフォルダのstrage.jsファイルに記録され、どんどん肥大化していく

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/27(月) 04:30:55.98

SearchWPが使えなくなって、すっかりFirefox＝エロいブラウザになってしまったな
人にはFirefox使ってることは言わないようにしよっとｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/27(月) 06:02:05.66

>>8
どの程度再現できてるか知らんがWX Download Status Barってのが出てるぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/27(月) 06:12:19.57

WX Download Status Bar
これは酷い
お前が何をダウンロードしたが
全てのタブのページに丸わかり

こんなクソ拡張絶対止めとけ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/27(月) 07:25:22.31

>>11
このアドオンのコードを見たわけじゃないけど
ページ内に独自UIを表示するアドオンはページにスクリプトやHTMLを注入する
このときセキュリティを考慮して注意深く注入しないとそのスクリプトやHTMLは
ページ上の他のスクリプトつまりそのページのサイト側で用意されているスクリプトや
ほかのアドオンが注入したスクリプトから自由にアクセスできてしまう
例えばそのUI上にダウンロードリストがあればすべてサイト側に漏洩する
Firefox標準のスクリーンショット機能(組み込み機能に見えるけど実体はWEアドオン)にも
この問題があって修正されたことがある
潜在的にこの問題を抱えてるアドオンはかなり多いと思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/27(月) 08:31:39.63

>>9
これ使えば、ほぼ満足できるはず
https://u6.getuploader.com/script/download/1617

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/27(月) 08:37:25.99

右上の検索窓に過去の検索ワードを検索した順にドロップダウンでいつでも表示できる
アドオンってありますか？Improved searchbarみたいなやつです

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/27(月) 09:07:52.48

無名なのしか選択肢なくして問題抱えたアドオン入れるハメになるとか本末転倒だな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/27(月) 09:38:30.00

アドオンの代替えでスクリプト勧めるのやめようや
危険過ぎるわ
それでなくてもセキュリティにうるさくなったFirefox57なんだから
意識高い系でNoScript入れてる奴が
アドオンの代わりに.js入れるとかほんと馬鹿

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/27(月) 09:49:49.04

>>14
https://babooshka-innerjourneys.blogspot.jp/2012/06/firefox_26.html
この方法で出来てる（Stylishではうまくいかないので自分で編集）
57ではそのサイトにあるようなボタンは表示されず、マウスポインターをその場所に持っていくとぼんやりと丸いボタンが表示される

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/27(月) 09:59:20.54

57のOpen WithでChromeを起動すると必ずコケる。
IE、Edge等はOK
コマンドはC:\Program Files (x86)\Google\Chrome\Application\chrome.exe です。
皆さん、正常に起動してますか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/27(月) 10:10:06.19

"C:\Program Files (x86)\Google\Chrome\Application\chrome.exe"

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/27(月) 10:10:28.21

>>16
スクリプト見てなにをやっているか危険でないかわからないのにuserChrome.js使うのは
ブラウザの全セキュリティをザルにしてるようなもの
とはいえ代替アドオンが無くて目の前にjs入れれば実現できるとなれば
入れるなといっても難しいだろう
Mozillaのアドオン移行プロセスがちぐはぐすぎるんだよ
APIを充実させてusrChrome.jsを使わないで済むようにするか
厳しくするならuserChrome.jsも廃止するか
どっちつかずでリスクが増えただけという

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/27(月) 10:18:31.13

>>20
だからユーザーもザルなんだよ
スクリプト読めもしないくせして、アドオンの代替えでスクリプト勧められて
お股がユルユルのくせに
ネット徘徊は、俺、NoScript入れて、遮断してるもんね
安心安心って、どう考えても馬鹿でしょ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/27(月) 10:19:17.64

MozillaがAPIとか追加して不便をなくせばすむだけの話なんだがな
というか2年も時間あったのにこんなぐだぐだしてんのは流石にどうなのよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/27(月) 10:19:23.23

何も考えずにアドオン入れてるだけならアドオンのほうが危ないのではなかろうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/27(月) 10:22:06.76

>>23
いや、むしろ公式で公開されてるアドオンのほうが安心
なにかあれば、叩かれるしな
それだけ、非公式スクリプトのほうが危険

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/27(月) 10:24:20.16

公式のアドオンも今じゃよっぽど危険でしょ
なにかあれば叩かれるってマイナーなアドオンじゃそういうのないし
メジャーなの入れれば安全ってならメジャーなスクリプトだって同じでしょ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/27(月) 10:26:45.92

メジャーなスクリプトって？なに？
少なくともここで勧めてるスクリプトって非公式だからな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/27(月) 10:29:37.21

前スレのこれ、普通はサイト内だろ。一体何を想定して使おうとしてたんだか

994 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/11/27(月) 07:20:24.34 ID:uTNr0sKd0 [2/2]
サイト内しか使えないやん…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/27(月) 10:33:48.39

>>25
WEはブラウザのセキュリティ制限の中でしか動かないし
使用するAPIを明示的に指定する必要がある
それを元にあのインストール時のアドオンの権限を表示しているのであれは嘘をつけない
本体を無制限に黙っていじれるuserChrome.jsとは比べ物にならないぐらい安全

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/27(月) 10:40:00.28

>>20
>APIを充実させてusrChrome.jsを使わないで済むようにするか
>厳しくするならuserChrome.jsも廃止するか

この流れだと間違いなく後者だろうな
usrChrome.jsによるカスタマイズになんの問題も起きないとは考えにくい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/27(月) 10:40:07.10

>>27はdownload all imagesの話
タブで開いてる画像を一気に保存できるアドオン
994氏はサイト内しか使えないとか何を言っているのか意味不明

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/27(月) 10:52:01.36

APIを充実させることは無いだろう
フォーラムを見ていると充実には否定的な意見が多い。彼らは現状のままがベストと考えている

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/27(月) 11:01:02.15

>>29
現在のFirefoxのUIを実現しているXULの廃止はほぼ決定なので
今のuserChrome.jsはそのうち動かなくなる
FirefoxのUIをすべて別の方式で書き換えるのはかなりの大作業なのですぐに全部廃止にはならない
ただし旧アドオン廃止により内部で使われていた機能はどんどん削除されていってるから
じわじわ動かないスクリプトが増えていくと思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/27(月) 11:01:39.48

>>19
変わりません。””は不要のはず。
起動されるが、すぐクラッシュする。
57からだと思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/27(月) 11:06:47.86

>>31
58でもAPI自体は増える
方向的にそっちじゃないんだけどなあというのはあるが
充実に否定的というわけではないだろう
今までのように単に本体の機能をさらけだしていたのとは違って
WebExtensionsの枠に沿ったAPIを設計しないといけない上
そのへんをばりばり進めるような人があまりいないようなので
追加には時間がかかるだろうなとは思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/27(月) 11:23:59.18

>>33
全然問題ない
おま環では？
なんていうサイトで起こる？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/27(月) 11:29:16.08

>>35
俺環か
すべてのサイトみたいです。
単独でChromeは正常です。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/27(月) 11:34:12.13

ID:h6YHes7w0 を消すアドオンはありますか？
私はセキュリティーに関してはうるさい方です

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/27(月) 11:34:15.13

>>7
これこれ、こういうのが欲しかったんだ。
これでTMPで俺が使ってた機能が57で網羅出来た
サンクス

いつまで使えるかわからないのね…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/27(月) 11:46:57.57

動画がダウンロードをしたいのですが教えてください

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/27(月) 11:53:21.03

>>25
>なにかあれば叩かれるってマイナーなアドオンじゃそういうのないし
>メジャーなの入れれば安全ってならメジャーなスクリプトだって同じでしょ
メジャーなアドオン＝安全という訳ではなくて見てる・使ってるユーザーが多いということ。
監視者・テスターが多いということでもあり「問題が発見されやすい」「対処(公開停止・削除)が早い」
ってことにつながる。
逆説的だが「使ってる人がいないアドオン」にどんなセキュリティリスクがあろうと問題は少ないし
マイナーに思えても見てる人は見てる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/27(月) 12:04:33.57

とにかくできることが増えてほしい
あともういっそマウスジェスチャを内蔵してほしい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/27(月) 12:08:00.55

>>36
見当違いかもしれんがPythonのバージョンを上げてみるとか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/27(月) 12:20:36.24

それならスクリプトも利用者が多いなら監視者が多いってことなんじゃないの？
あとマイナーなら問題が少ないってのは流石にないわ
なんでアドオンとスクリプトで差をつけてるのか知らんがそういう話ならマイナーでも問題は問題だろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/27(月) 12:26:26.56

>>32
何年後か分からないけどuserChrome.cssも.jsも終わるのかあ
いや分かってたけど
それまでにはAPIやUI弄りやあとaboutページでのマウスジェスチャやなんかも動くといいなあ
一番いいのはuserChromeの代替出てくれ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/27(月) 12:36:00.05

>>18
こっちはどうかな
http://tabunfirefox.web.fc2.com/download/userChromeJS.html
ここにあるOpenWith_1.1.1.uc.xulをダウンロード
このままでは使えないので以下のように変更します
106行目の
var url = content.location.href;
を
var url = gBrowser.currentURI.spec;
にする

124行目
nsILocalFile
を
nsIFile
に変更

33行目以降で利用したいブラウザ名とパスを記入します

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/27(月) 12:36:28.19

余計なことをされたくないから出来ることより出来ないことを増やすだけと思うがね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/27(月) 12:42:12.06

スクリプトの話はいらないです

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/27(月) 12:43:19.10

>>43
スクリプトはオリジナル配布者以外の所で改良版みたいなものが出回るからな
そのオリジナル配布者ですらMozillaが認証しているわけではないし、Firefoxの外側なんだよ
Mozilla経由しているアドオンと比較して、その危険度は雲泥の差だよ

逆に考えてみ
何処か知らないサイトで有名なアドオンの改良版が配布されていたら
君は使いたいか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/27(月) 12:49:48.08

>>16
> 意識高い系でNoScript入れてる奴が
> アドオンの代わりに.js入れるとかほんと馬鹿

前にそういうレスここで見てｹﾞﾗｹﾞﾗ笑ってた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/27(月) 12:52:44.04

カスタマイズしてる人は総じて馬鹿しかいない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/27(月) 12:55:43.42

謎の上から目線が一番笑いどころ
特にブルってるだけで何も経験したことないくせに危なさ説く奴とか最高

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/27(月) 12:57:11.53

コード丸見えなんだから何やってるかわかって自分に有用なスクリプトだけ入れりゃいいんだよ
そうしたら一つも残らなかった場合はそいつにuc.jsは向いてないってだけだ
元々「何やってるんだかわからないスクリプトは入れるな」が鉄則

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/27(月) 13:05:46.43

Firefox使いがプライバシーだのセキュリティだの語ってるの笑える

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/27(月) 13:11:47.89

>>45
多分、変わらないと思う。
Open in Chrome入れても同じだったので

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/27(月) 13:18:49.98

テキストリンクがあるとTwitterタイムラインでのキーボード上下移動にめっちゃラグがある

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/27(月) 13:38:28.53

ジェスチャーで閉じる→新しいタブ→ちょい待ったもう一回戻そ→ジェスチャー働かない（´・ω・｀）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/27(月) 13:47:35.09

>>55
うちは別にラグがあるようには見えないけど、昔の旧アドオンの時に遅くなるバグがあった
その時はコンテキストメニュー処理の問題で、表示しなければ大丈夫だった

54 · 2017/11/27(月) 13:52:49.78

Open in ChromeはChromeが立ち上がってるときは正常だが、
起動されてないときは、一瞬表示されて終わってしまう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/27(月) 13:59:17.79

前スレ988(xmarksの件)
>プライベートブラウジングの状態だと起動しないよ。
>普通のウィンドウで操作しても失敗するかい？

プライベートブラウジングしてないよ
オプションの「常にプライベートブラウジング」もオフになってる

つかさっき改めてベータ版入れ直したら動いたわ
昨夜から今までの間にやったことといえば古いプロファイルの削除くらい
56まで使ってたプロファイル(名前:default)を削除して、57にする時に新規作成して以来使ってたプロファイル名をdefaultに変更した
プロファイル分けてても何か干渉するのかね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/27(月) 14:17:08.66

Foxy GesturesとuserChrome.jsのジェスチャースクリプトを組み合わせることによって
ほぼFireGesturesを使っていた時と同じことができるようになった
マニアックな自作スクリプトを多く使っていたので、すごく困っていたけど良かった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/27(月) 14:34:11.13

>>52
コード見ても分からないバカがおびえながら危ない危ないって言ってるだけ

AIヤバイ、ロボットに大量虐殺される危ない危ないって言ってる連中と同じ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/27(月) 14:42:59.37

amoに載ってるアドオンも無条件に安心して入れていい、ってレベルでもないしな…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/27(月) 14:43:44.01

BlockSiteやStylishみたいに買収されて中身がごっそり変わることもあるから
心配なら自動更新を切っておいたほうがいいかもね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/27(月) 14:52:32.73

スクリプトが危険じゃなくて、コード見ても何やってるか分からないお前の無知が危険で一番恐ろしい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/27(月) 15:01:44.97

ドンゼムオールまだ～

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/27(月) 15:01:59.59

ろだにあるようなスクリプトから買収されるようなレベルのもんまであるのにコード見ろとか簡単にいうなよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/27(月) 15:02:37.89

俺って意識高い系だったんか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/27(月) 15:33:24.32

結局今の最新火狐はセキュリティはどうなのかね
今後のアプデにもよるからなんとも言えないかもだけど
ちな自分は大体53くらいから重くて使いづらくなったからクロムに駆け込んだ人

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/27(月) 15:43:46.09

>>20
しかし AMOの審査WEに移行したとたんザルになったよな
こんなクソ拡張が審査通るなんて
Chromeストア並みになっちまった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/27(月) 15:46:58.27

>>61
コード見たらロボットの可能性までわかるんだすごいねきみｗ