Basilisk Webブラウザ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/18(土) 22:22:28.32

BasiliskはPale Moonでよく知られているMoonchild Productionsによって作成された新しいWebブラウザです。
Firefox Quantumで使えなくなった旧式アドオンの利用も可能です。
最初のリリースは2017年11月17日で、Firefox 55がベースになってる様です。

公式サイト
http://www.basilisk-browser.org/

GitHub
https://github.com/MoonchildProductions/moebius/releases

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/25(日) 16:53:02.72

>>355
ありがたき幸せ
感謝感激

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/26(月) 18:04:09.18

basiliskだとvimperatorがうまく動かんなー
残念だ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/06(金) 00:28:11.37

basiliskタイム

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/15(日) 01:36:25.56

basiliskもJetpack/SDK切られるの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/15(日) 07:19:53.37

>>365
PalemoonでJetpack切ったがユーザーからブーイングの嵐で
次のPalemoonで機能を制限した中途半端なJetpackもどきを再搭載
ほぼ同じ仕様のものが
Basiliskにも最初のバージョンから使われてると思われ…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/15(日) 08:09:44.35

そうか、esr版をずっと待ってたんだけど
どうしても使いたい拡張があるので期待薄だな
ためしにPalemoon使ってみて今気づいた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/15(日) 14:48:37.34

新しいbasilisk/UXP for XPはまっさらのプロファイルでも立ち上がるだけで、後は何も動作しないね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/15(日) 17:55:07.48

>>368
どちらもバグバグだったけど
Moebius（basilisk55）は同名で、UXP（basilisk52）は2018.04.14→2018.04.15に更新されてる

XPはこっちに合流してはどうだろう？
New Moon (Pale Moon) XP向け非公式ビルドスレ
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1522151018/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/15(日) 23:12:05.59

>>369
更新されてたんですね。ありがとうございました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/18(水) 09:34:15.85

basilisk/UXP for XPの質問や頼み事は、やっぱりNew Moonスレに合流しないと駄目なのでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/18(水) 11:13:30.40

ここへ行け
https://forum.palemoon.org/viewforum.php?f=62

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/18(水) 13:50:04.26

質問はともかく、UXP用の日本語のランゲージファイルとかはここじゃないと無理じゃないですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/18(水) 14:46:34.14

>>373
だな，Newmoon BrowserとBasiliskは別物だろう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/18(水) 19:07:01.40

Pale Moonもv28でUXP（Firefox 52ESRベース）になるみたいだし
Basiliskの立ち位置が曖昧になるな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/18(水) 19:47:48.10

日本語化作者ももうXP用はノンサポートって言えばいいのに下手に対応するから>>296が調子に乗っちゃってるじゃん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/18(水) 21:07:15.58

ああ、またそいつなのか
いい加減にしろよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/18(水) 21:53:46.90

>>375
Palemoon：一般ユーザー向け
Basilisk：開発者向け

─じゃないの?判らんけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/18(水) 23:13:19.26

>>375
同じベースなら，立ち位置曖昧どころじゃない，立場無い
Basiliskは永久β版だし・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/19(木) 08:22:04.83

>>310のxpmod用のランゲージパックのinstall.rdfのバージョンの記述を書き換えて使ってたんですけど、
basilisk52-g4.1.win32-git-20180415に適用すると、ページ内検索バーが出なくなりました。
何とか修正したランゲージパックを作成していただけないでしょうか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/19(木) 10:04:37.95

ほら乞食様が喚いてんぞ、早くしろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/19(木) 10:44:16.20

>>381
ホント，Basilisk使わなくてもいいのに

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/19(木) 12:05:14.83

XPから７や10へアップグレードはしないのにブラウザのアップグレードだけはするんだね（笑）
別に英語版でも十分と思うけどな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/19(木) 17:56:46.49

>>380
私からもお願いしますｍ（＿＿）ｍ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/19(木) 21:21:16.09

axfc.net/u/3904453

findbarが出るようにしただけ（他の検証はしていません）
xpmod(serpent)への対応は今回限りです

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/19(木) 21:30:55.64

あ、日付間違えた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/19(木) 22:26:35.73

>>385
今まで対応して下さり、どうもありがとうございました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/19(木) 23:31:25.94

次はないぞ。泣いて諦めるんだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/20(金) 06:35:56.11

>>385
そのファイルはどこをどう修正されたのか、できれば参考までに教えていただけないでしょうか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/20(金) 09:07:02.76

またバグだらけになってるな >>285

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/20(金) 09:41:50.43

xpmodも公式アップデート時の仕様でビルドしてくれればいいのだが、
その後の仕様変更分を取り込んじゃうからおかしな事になる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/20(金) 09:45:47.15

言語パック的に

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/20(金) 10:16:56.28

>>389
自分で差分を見れば済む話だろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/20(金) 10:32:36.81

新旧のxpiを各フォルダに解凍して、winmergeとかでdiffを取る

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/20(金) 14:31:10.50

>>393-394
ありがとうございます、やってみます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/24(火) 20:41:46.12

>>385
今やっと適用できました
有難うございます

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/24(火) 22:47:07.41

axfc.net/u/3905678

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/24(火) 22:54:48.59

>>397
ありがとうございます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/24(火) 23:47:33.18

2018.04.24 UXP版
uBlock Origin 1.16.0が互換性がありませんで無効になった → 旧バージョン1.13.8をインストール → 更新で1.16.0になったが正常？、あれ？
AbemaTVが視聴不可っぽい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/24(火) 23:48:31.35

axfc.net/u/3905703

ダウンロード関連で不具合がありました。お手数ですが再インストをお願いします

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/25(水) 00:00:43.19

>>399
abema俺環では視聴可
ちなlinux

ブラウザアップデートで無効にされたアドオンいくつか有ったけど
amo行ってインストールし直すと復活するみたい
ただ対応外れて古いバージョンにしなくちゃならないものも有った

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/25(水) 00:11:33.17

linuxでは自動更新できないのでしょうか
Ubumate17.10使っています

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/25(水) 00:21:14.92

axfc.net/u/3905715

直したつもりが直ってなかった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/25(水) 01:33:01.11

直すのは困難だから、これを機に諦めるか英語のまま使うのが良いだろう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/25(水) 02:24:29.45

axfc.net/u/3905746

ま、直しましたけどね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/25(水) 03:36:21.24

めも
>>240
$ basilisk -safe-mode

>>405
otu

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/25(水) 03:49:06.05

>>402
>>240の先、端末で更新
このスレの以前のlangpack-jaを入れたまま立ち上げるとパースエラーが出るので
端末でセーフモードで立ち上げ
$ basilisk -safe-mode
タブの横辺りで右クリック
Menu Barをチェック
Tools→Add-ons
LanguagesでRemove
>>405のlangpack-jaを入れて再起動

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/25(水) 07:58:20.35

ダウンロードがおかしくなるのは本体のバグみたいだな
英語でも再現した

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/25(水) 08:52:08.90

>>399
ublock有効でもabema見れるけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/25(水) 10:34:38.47

>>408
DwonThemAll!を使ってるのでおかしいと言うのがよく判らないけど
日本語化するとダウンロードボタンが反応しないです（英語のままなら問題ない様ですが？）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/25(水) 10:44:25.87

>>407
丁寧にありがとう助かります

何だかCtrl+Fも効かないみたい
英語に戻すとできる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/25(水) 11:47:20.12

>>410
CTR使ってるので俺環かもしれんが

起動した当初は問題ない
なにかの拍子にファイルを開くか保存するかのダイアログの表示が崩れる
その時点でダウンロードボタンの動作がおかしくなってる

言語パックのせいかと思って無効化してみたが、再現した

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/25(水) 11:52:06.12

>>411
findbarのxpmodでやった修正入れ忘れました　すいません

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/25(水) 14:08:16.42

今の所palemoonでは無理だったjetpackのアドオンも使えてるね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/25(水) 18:20:13.96

>>405
ありがとうございました

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/25(水) 19:35:56.51

axfc.net/u/3905878

findbar直しました　今回は修正だらけで申し訳ない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/25(水) 20:15:24.16

いつも、いつも有り難う御座います。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/25(水) 20:43:43.34

【マイトＬーヤとＰＳ４】　ＦＦとＤＱの最新作、ＶＲ開発は危険、プレーヤーの日常感覚を損なうおそれ
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1524621704/l50

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/25(水) 21:59:24.95

>>416
お疲れさまです

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/26(木) 03:49:49.98

>>416
otu

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/26(木) 15:45:03.83

pale moonが52ベースになったら、basilislkとあまり差がなくなるの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/26(木) 15:56:31.16

basilislkが無くなるんじゃないの

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/26(木) 19:54:10.45

今回のアップデートでマルチプロセス効かなくなっちゃいました？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/26(木) 20:44:14.75

v2018.04.26

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/26(木) 21:17:31.61

axfc.net/u/3906083

バージョン表記変更（以下同文

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/26(木) 22:22:15.78

>>424
Firefox ver.52ベースになったのかな？
Firefox ver.55以降はプロファイルそのままでの
ダウングレードは厳禁だったはずだが
強引にBasilisk v2018.04.26にアップデート（？）してしまったら
アドオンがいくつか起動できなくなった（非対応になってしまった模様）

>>425
いつもお世話になっております
助かります

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/26(木) 22:27:40.02

>>425
ありがとうございました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/26(木) 22:31:12.86

＞アドオンがいくつか起動できなくなった（非対応になってしまった模様）

ついにこの時が来たか。レガシーアドオンが使えなくなる運命なのでQuantumが出た段階で私は受け止めた
レガシーアドオンを使いたいがためにBasiliskを使っている人は、ここらへんが潮時なのかもね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/26(木) 22:55:38.66

manifest.json書き換えたりとかすればなんとかなるけどね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/27(金) 05:55:02.70

addons.mozilla.orgのそのアドオンのダウンロードページ左下にある
バージョン履歴の所から52対応のものを獲ってくればいいんだよ

バージョン履歴
すべてのバージョンを見る

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/27(金) 08:39:23.17

使えなくなるアドオンは何があるの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/27(金) 13:19:53.71

Screengrab! 2.12
動作環境 Firefox 55.0 以上

互換チェック無効
about:config
extensions.checkCompatibility.52.9 （真偽値） false

これで動いてる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/27(金) 16:03:49.32

v2018.04.27

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/27(金) 16:46:18.26

何時に無く更新が旺盛だな
日本語の人の負荷が増えるからもう少しブレーキ踏んでくれw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/27(金) 17:36:32.25

日本語化とかしてねーから構わんぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/27(金) 18:49:15.03

日本語の人は今回で最後と言ってたでしょ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/27(金) 18:49:49.41

axfc.net/u/3906280

>>434
大したことやってないので・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/27(金) 18:56:14.76

>>436
xpmod(serpent)への対応は今回限りです

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/27(金) 19:59:25.86

>>437
otu

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/28(土) 04:12:56.19

esrと比べると文字がにじんでるんだけど何か設定ありますか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/28(土) 05:51:25.46

>>438
UXPベースになったから先行してUXPベースになってるxpmodでも使えたけどね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/28(土) 07:18:21.23

そもそも、Unified XUL Platformが何なのかが分からない。
教えてエロい人。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/28(土) 09:01:08.05

>>442
板違い，検索すれば棄てる程情報がある

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/28(土) 09:34:58.83

偉そうに検索しろと言う人は、大抵何も分かってない人。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/28(土) 10:27:20.60

>>442
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Mozilla/Tech/XUL
どうぞ。ここに詳しく載っていますよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/28(土) 11:02:47.75

>>444
他の板でエロい人に聞けば？この板は偉い人はいてもエロい人はいない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/29(日) 21:47:17.45

なんかFirefoxよりfont間が空いてるし汚い気がする

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/29(日) 22:48:52.50

>>447
Firefoxの既定のフォントがMS Pゴシック→メイリオに変わったからでは

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/30(月) 07:02:44.65

fontはこれで解決しました。esrではこれがデフォになってる。
user_pref("gfx.content.azure.backends", "direct2d1.1,skia,cairo");

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/05/01(火) 15:45:55.01

これたまにadblockがスルーするな
フィルタでframeを全ブロックしてるのにそのまま表示されたりする
これじゃ使い物にならん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/05/01(火) 16:44:38.15

>>450
最新版だと不具合が出るのかも
Firefox ver.52(Basiliskは厳密には52.0.9なんだっけ？)がリリースされた時期のAdBlockに変えたら少しは不具合が減るような気がするが
当方はAdguard Adblockerを入れてるが、Adguardの場合は最新版の一つ手前のversionが最も良好に作動する模様

ところで、Firefox ESR 52やCyberfox 52だとアドオンをたんまりインストールしていてもサイトの読み込みはカクカクしないが
Firefox 52ベースになってからのBasiliskはアドオンをたくさん入れてるプロファイルのままだと読み込みがカクカクするようになったよ(所謂パケ詰まり？)
読み込みがスムーズになるようにアドオンを削ぎ落としていかないとダメなのか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/05/01(火) 18:09:39.84

>>451
アドオン無しでもカクカクする，おま環て言うなよ，Firefoxはアドオン入れてもスムーズに回ってるから

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/05/01(火) 18:24:13.28

レガシーアドオンを使いたい人は多少不便でも我慢した方が良いのでは？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/05/01(火) 18:45:34.73

v03/21バージョンどこかにないかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/05/06(日) 17:47:09.88

>>452
おま環・おれ環じゃ無かったのか！
確かに、アドオンを一切入れないのプロファイルを作成してBasiliskを立ち上げてみたが
Firefoxに比べると若干のカクつきがあるのは否めない
どれだけアドオン削っても読み込み時のカクカクは解消されないし…
5月中に、この不具合を修正したアップデート版は出るのだろうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/05/06(日) 18:10:31.44

>>455
もう出ないと思う
Win7 64bitに32bit版の2018.04.27アーカイブはスムーズに使えてる
Win7 32bitに32bit版の2018.04.27アーカイブだとカクカクでまともに使えなかったので
こちらには2018.03.21アーカイブ(自動アップデート機能3項目削除)に入れ替えたらまた使えるようになった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/05/07(月) 00:33:05.24

>>456
これでスムーズって言うのか，余程遅いのに慣れてるんだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/05/07(月) 01:36:47.31

basiliskごときのブラウザを使うような人なんてそんなもんだろう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/05/07(月) 18:36:03.18

結構動かないアドオンあるんだな
noscriptとか実は動いてなかったとかだと怖い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/05/08(火) 08:49:47.42

バージョン的にはインストールできるはずなのにできない、
インストールできても全く機能しないか、完全には機能しないアドオンの一覧を
次スレのテンプレに入れて欲しい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/05/08(火) 09:47:54.47

>>460
無理だろ，インストールはバージョン的にチェックじゃないし
機能は環境ごとに変わる，おま環

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/05/08(火) 12:26:26.63

パフォーマンスアップのために1行加えました→アドオン動かない…