Mozilla Firefox Part330

2017/11/15(水) 21:04:22.34

!extend:on:vvvvv:1000:512
次スレを立てる方は↑を二行重ねて書いてください

オープンソースブラウザ。自己解決&相互扶助を希望。
対応OSは、Windows、Mac OS X、Linux等。

■Mozilla Firefox
https://www.mozilla.jp/firefox/
■Mozilla Firefox リリースノート
https://www.mozilla.jp/firefox/releases/
■Firefox サポート (基本的な使い方や、何か困ったときの解決策など)
https://support.mozilla.org/ja/
■Add-ons for Firefox (アドオンのダウンロード)
https://addons.mozilla.org/ja/firefox/
■Firefox プレビューリリース(Beta、Nightly) ※Auroraは廃止されました
https://www.mozilla.org/ja/firefox/channel/
■Firefox 旧バージョンのダウンロード
https://support.mozilla.org/ja/kb/install-older-version-of-firefox

【注意】質問はFirefox質問スレや他の掲示板などでしてください。
Mozilla Firefox質問スレッド Part175
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1507682626/

※クラッシュ報告は、クラッシュレポートIDを付けてください。
https://support.mozilla.org/ja/kb/mozillacrashreporter
※メモリリーク発見報告は、ソースコードで場所を明示してください

前スレ
Mozilla Firefox Part329
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1510484771/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

2017/11/16(木) 06:53:45.94

>>317
firefoxは機能の大部分をアドオンに依存したブラウザなんだから本体だけ残っても意味がない

2017/11/16(木) 06:54:50.40

>>319
突然糞になってあまりに糞だったので書きに来た
chromeだけじゃ足りないから急いでironとvivaldi導入したよ

2017/11/16(木) 06:54:57.15

>>312
そういう人たちが使うのがブラウザというアプリだよ
ブラウザは枠でしか無く、主役はレンダリングされた内容
枠の作動に常に気をかけて追いかけてるやつなんてのは、むしろ変わり者

そういう空気をぶっ叩きたいならVivaldiみたいに「ヘビーユーザー向け」を公言しちゃえばいい
アドオンは代替がだいたい揃ったとか大口叩かないでさ

2017/11/16(木) 06:55:30.91

寝ている間に勝手に更新されててアドオンのほとんどが消えてたわ
winのクソ強制更新のせいでもあるけど

2017/11/16(木) 06:56:24.20

>>322
firefox本体がとても魅力的なのではなく
アドオンの受け皿として優れてたのを意識高い開発者が勘違いした感じ
例を出すと　自分がゲイだからみんなもゲイなんだみたいなあまりにも稚拙な勘違い

2017/11/16(木) 06:58:48.32

アドオンが本体を直接さわれてしまうという受け皿としての設計がまずすぎて
本体の改修が出来なくなったからWebExntensionsに移行したんだけどね

2017/11/16(木) 06:59:57.44

>>325
それだけ本体にみんな満足してないという裏返しだったのに不評の糞UIの流れを踏襲すれば糞になるにきまってんだろ

2017/11/16(木) 07:01:13.93

なんでfirefoxにある程度の人がいるかっていうとアドオンが入れれるからだぞ
ただ言われた通りウェブページ見れればいい難しいことは知りませーんならchromeでいいだろ

2017/11/16(木) 07:03:38.72

サイドバー無くてブクマ周り糞のchromeはノーサンキュー

2017/11/16(木) 07:05:09.07

人が半減しても開発費がそれ以上に減ればOKって考えなんだろう
企業戦略としては間違っちゃいない

2017/11/16(木) 07:05:41.41

信じられんくらいゴミだ
waterにしろpalemoonにいくにしろとりあえずESRでしのぐしかないか
よくこれをリリースしようと思ったな病院に閉じ込めておけ

2017/11/16(木) 07:06:31.56

>>329
firefoxは基本出資によって成り立ってるからシェが減れば金出す必要なしになりそうだがｗ

2017/11/16(木) 07:06:51.27

今更アドオンの事で騒ぐとかブラウザなんて何でもいいレベルでしか使ってない奴だろ
一年も前から言われてた事なのによ

2017/11/16(木) 07:07:28.88

>>332
アドオンを入れなくてもある程度のことができるようになってると思ったよ
実際は前よりひどいなんて状態で出してくると誰が思うの

2017/11/16(木) 07:08:29.09

>>331
その辺はMozillaの読みと現実の差がどうなるかだねえ

2017/11/16(木) 07:09:42.15

>>332
>>322

2017/11/16(木) 07:10:00.28

手間かけたくない横着者には向かないブラウザ

2017/11/16(木) 07:10:05.24

Mozillaの収入のほとんどはデフォルト検索エンジンの契約によって
GoogleやYahooが支払っている

2017/11/16(木) 07:10:29.88

一年もあったんならユーザーが多いアドオンの代替品はmozillaが開発しとけと
日曜プログラマーやってる連中にゃ荷が重すぎんだろ

2017/11/16(木) 07:11:50.91

Firefoxは自殺行為をしたってことでいいのかな
Chromeから刺客を送り込まれて自殺するように工作されたんじゃね
リベラルなオープンソース開発者はどこに流れるのかに興味がある
まだ更新されたFirefoxを使ってないけどｗ

2017/11/16(木) 07:11:53.61

>>337
googleはシェアの激減を理由に出資を減らしてるけどなｗ

2017/11/16(木) 07:12:38.53

>>333
一部動かないアドオンがあるってだけでしょ
それ以外酷い箇所が有れば具体的にどうぞ

2017/11/16(木) 07:13:31.52

その程度のレベルって話なら単純にサブで入れてるブラウザって事でしょ

2017/11/16(木) 07:13:53.94

>>341
一部？ほとんど動かないけどw

2017/11/16(木) 07:14:03.66

>>338
そこに関しちゃもっと酷くてな
アドオンを造るために必要なAPIが本体にないんだ
57は機能的には未完成品
ラピッドリリースって未完成でもリリースするものだから

2017/11/16(木) 07:14:05.90

>>338
mozillaが協力して開発してるアドオンもあるらしいけど、
この期に及んで対応版がでてきてないアドオンはAPIの仕組み上無理ってことが結構多いと思うよ
何もかもAIPの仕様が中途半端すぎるせい
ずっと言ってるが慌てすぎ

2017/11/16(木) 07:14:11.27

前回終了時のウインドウとタブ復帰出来ないんだがどうなってんの

2017/11/16(木) 07:14:39.26

２割はクロームに逃げるぞこれ

2017/11/16(木) 07:15:44.98

>>345
CTRとか問い合わせしたけど無視されて切れて終了だろ？
全体的に対応が糞だよな

2017/11/16(木) 07:15:49.77

>>338
いや、mozillaが開発を拒否したと認識している
WebExtensionの目的は開発者が自由にできる機能の大部分を排除すること

2017/11/16(木) 07:15:56.65

デフォルト検索エンジンは国によって違うが
最近いくつか国でYahooからGoogleに変更したから
Googleが支払う料金は増えるだろう

2017/11/16(木) 07:17:57.86

アドンあったわ

2017/11/16(木) 07:19:09.96

>>347
クロームと同等まで機能が退化したんだからじゃもうクロームでいいわとなるわな
できることはvivaldiのほうが多いくらいだわこれ

2017/11/16(木) 07:20:48.00

こんなところに書きに普通は来ないけど
あまりにあまりに糞だわ
糞すぎてやばい
ピザ頼んだら人糞を届けられたような衝撃
まさに糞

2017/11/16(木) 07:20:56.14

WebExtension化しないFirefoxってどこが本流になるのかな
レスを読むとWaterfoxとPale Moonが出てるね
そこを使いたいな

2017/11/16(木) 07:20:59.27

移植不能なアドオンの多くはabout:configをいじくるやつだよな
それは不安定にする要因でもあったし自己責任で自分でやれって事だよ

2017/11/16(木) 07:22:02.42

>>355
いじらないと不安定みたいなのが腐るほどありましてねぇ
とくにpdfとムービープレイヤーはもう子供のおもちゃレベルのひどさでしたね

2017/11/16(木) 07:23:10.25

>>354
優勢になるところを見極めて移行するつもり
ESRでとりあえず復元完了したけど57以降に移行するって選択は絶対ないな
chromeでも全然やれること変わらないし

2017/11/16(木) 07:23:20.36

動かないじゃなくて代替が無いアドオンを挙げてくれよ
どういうのが有るのか参考程度に聞きたい

2017/11/16(木) 07:25:24.18

>>356
それはアドオン使わずに自分でいじってたんでしょ？
それは別に今だって出来るでしょ

2017/11/16(木) 07:27:13.58

>>358
WebExtension化が何かを調べろ
それでできなくなることが非常に多いって想像付くだろ
お前を教育するための場じゃねえｗ

2017/11/16(木) 07:27:32.69

>>358
CTR exif downloadwindows クリーン関係　設定表示関係
Nos ってなんでお前に俺のアドオン構成を晒さんといかんの？

>>359
結局いじらねーと話にならないならそりゃソフト側も同じだろ
頭使え

2017/11/16(木) 07:27:39.30

なに騒いでんのかと思ったら57が降りてきてんのか
もうβで入れたから慣れたもんだけど他に移るor残るにしろ精々もがいてくれや

2017/11/16(木) 07:28:18.52

https://00.bulog.jp/archives/164

新しいタブでリンクを開く
https://addons.mozilla.org/ja/firefox/addon/open-link-with-new-tab/

再起動ボタン
「about:profiles」をブックマークに入れておき、「通常の再起動…」をクリック。

最後のタブを閉じてもウィンドウを閉じない

「about:config」から「browser.tabs.closeWindowWithLastTab」をfalseに。

ブックマークを左クリックで新しいタブに

「about:config」から「browser.tabs.loadBookmarksInTabs」をtrueに。

ブックマーク中クリックでブクマメニュー開いたままに

「about:config」から「browser.bookmarks.openInTabClosesMenu」をfalseに。
検索バーでの検索結果を新しいタブで

「about:config」から「browser.search.openintab」をtrueに。

あとはロケーションバーから新しいタブを開くが欲しいな

2017/11/16(木) 07:28:21.15

>>360
chromeでアドオンの動作がもっさりしてやれることいじれることが少ないのはそのせいだしな

2017/11/16(木) 07:28:56.02

>>362
今日以降来ないからもがかないよこれに我慢して残るって選択はあり得ないから

2017/11/16(木) 07:28:56.04

>>356
about:configユーザーが手で弄れ、基本アドオンには触らせんって話
about:configを弄らないと使い物にならんってのは別の話

2017/11/16(木) 07:29:21.10

>>366
だからそれはソフト側も同じなんだよ

2017/11/16(木) 07:30:10.03

>>360
web-extで出来る事は大体わかるよ
それよりも以前の仕様だと裏技的な事が出来てたからそれが何なのか知りたいだけだよ

2017/11/16(木) 07:30:32.32

まあ中途半端にそこそこいいみたいな感じでなくてよかった
ここまでキングオブ糞だと何の未練もない

2017/11/16(木) 07:31:20.25

幾つかのアドオンにバグ抱えてるのと仕様変更で使いづらくなってるけどしばらく我慢するしかないな
あとはRSSリーダーのブリーフパンツが対応してくれるのを待つだけかな
Feedlyはなんか慣れない

2017/11/16(木) 07:32:11.94

>>370
ABPも正常に動いてない

2017/11/16(木) 07:32:28.31

>>368
裏技っつーかFirefox内部に入って無制限に何でもさせてたのでは
なおアドオンを開発したことはないｗ

2017/11/16(木) 07:33:32.57

>>372
そもそもfirefoxのほうがある程度アクセスを認めてアドオンの開発を促してたわけで
ソフト側が勝手に触ってたわけじゃないのよね
しかし本当に糞だな
シェア激減は間違いあるまい

2017/11/16(木) 07:33:47.31

>>367
アドオンのことか？
そういう本体環境弄らなきゃ動かないアドオンを排除するのもWEの目的だと思うぞ

2017/11/16(木) 07:34:14.31

>>374
排除した結果ゴミしか残りませんでした

2017/11/16(木) 07:34:52.51

1ヶ月くらい前からBeta版の57入れてアドオンを整理して56と併用して使ってきたけど
今までできたことができなくなった57はやはり使いにくいままだ
永久に慣れそうにないのでWaterfoxの56が出たら移るつもり

2017/11/16(木) 07:35:40.54

>>361
全部UI系とabout:config系だな
exifは検索すると57用が色々有るけどそういうのじゃ駄目なの？

2017/11/16(木) 07:36:37.98

>>377
exifだけつかえたからなんなんだよ

2017/11/16(木) 07:37:28.29

>>376
waterとpaleってどっちがいいのかねぇ
waterはユーザー設定も独自になるっていうのがどうなんだろ？

2017/11/16(木) 07:38:33.39

ブックマークやリンクを新しいタブで開くアドオンないですか？

2017/11/16(木) 07:40:06.87

移行の進め方はまずかったが本体を無制限にいじれる旧式アドオンは廃止する以外道はなかった
アドオンを作る側からすると目的のAPIさえあればWebExtensionsは格段に作りやすく
今までみたいにちょっと本体のバージョンがあがっただけで不安定になることも無い

2017/11/16(木) 07:41:06.45

>>381
WEなら別にこれである必要はない
二流メーカーが大手と足並みをそろえても勝てるわけがない
独自性もない

2017/11/16(木) 07:41:48.79

>>378
代替が有るものも挙げてたから突っ込んだだけだよ
UI系はweb-extで作れない訳じゃなくて作者が追従してないってのもあるだろうな
CTRレベルのは無理だろうが

2017/11/16(木) 07:42:22.98

mozは、56系にセキュリティパッチを当てて56.0.3出した方が混乱しないよね。
実質的にESRだけど。

2017/11/16(木) 07:43:11.54

>>384
変えてほしくないんだからな
どっちがいいかユーザーに聞いてみればいいｗ

2017/11/16(木) 07:44:16.39

ヘビーな人ほど批判してるようで大変みたいですが、
IEが動画対応まずくて、初導入を検討する者にとってはどうですか？

今後だんだんと良いアドオン揃ってGood、て事にはならんのでしょうか？

2017/11/16(木) 07:45:16.52

Geckoは実装が古いからCSS周りでバグが多かったのをQuantumでかなり直してる
逆に新規のも有るけどその内直るだろう

2017/11/16(木) 07:45:37.77

>>386
chromeがいいんじゃないの
アドオンでchromeを超えるのは無理だと思うよ

2017/11/16(木) 07:45:53.22

ESRは52→59じゃなくて52→56→59がよかったんじゃと一瞬思ったが
56の時点でだいぶレガシーアドオン壊れ始めてたからESRとしては52が正解なんだろう

2017/11/16(木) 07:47:43.13

とりあえずESRで使ってるけど死亡宣告されてるから他の探さないとな
比べてみたけど57ならvivaldiのほうが全然優れてるわ
何でこんなゴミ出そうと思ったのやら

2017/11/16(木) 07:49:04.37

>>379
それらだっていつまでも56系をサポートしてくれる保証は無いでしょ？
小さな開発コミュで致命的な脆弱性が出てきた時に、解決できる気がしない

2017/11/16(木) 07:49:37.57

>>386
メジャーなアドオンはWebExtensionsで実現するのが大変そうなものでも
がんばって対応しようとしてるし
WebExtensionsのAPIは今後も追加される
だんだん良くはなっていくんじゃないかな

2017/11/16(木) 07:49:49.32

アドオン開発者にはリークしてなかったのか？
adblockとかavastは動いてるから一部には情報は流しているみたいだけど大部分を断捨離したんかね

2017/11/16(木) 07:50:09.16

>>391
vivaldiでもchromeでもfirefox57よりはましなので57を選択する理由がないんだわ
57でしかできないことないし

2017/11/16(木) 07:50:33.15

>>393
APIの情報は開示されてるでしょ
ただその機能が不十分という話で

2017/11/16(木) 07:51:06.36

>>393
ABPはUIがウンコになってすごい使いにくい+一部機能が不完全

2017/11/16(木) 07:53:30.21

Context Searchも使えないと困る

2017/11/16(木) 07:54:00.22

別に急にWebExtensionsが実装されたわけでなく
45ぐらいから徐々に実装されていって48でほぼ実用レベル
全ての情報は開示されている

2017/11/16(木) 07:54:49.46

>>398
ならシェアが減るはずがないな
実に楽しみですね57のシェアがｗ

2017/11/16(木) 07:57:48.89

MSも同じようなUI大幅変更、使いにくい設定などで大不評だけど
あれはモバイル分野で勝つためにPC OSのwindowsに無理やり
モバイルOSを融合して失敗しただけ
WindowsはPCでは圧倒的なシェアを誇ってるから、そういう不評を買うゴリ押しも可能

しかしブラウザなんてchromeとIE、edgeが独占状態の中でアドンオンに
よる自由度の高さが売りだったFirefoxが人気の最大要因のアドンオンを
ほとんど切り捨ててchrome化したらユーザー減るに決まってるのに
バカとしか言いようがない

2017/11/16(木) 07:59:04.37

>>400
前も言ったけど自分がホモだから男はみんなホモなんだみたいな単細胞が開発したんだろうな
どうしようもない

2017/11/16(木) 08:03:26.87

>>386
動画観るならChromium系の方が良いよ

2017/11/16(木) 08:04:34.46

ちなみに皆さんが必須と入れてるアドオンてなんですか？？？

自分的には　amazonの過去の値段グラフアドオンです

2017/11/16(木) 08:10:40.92

レイアウト関連がバグってる時点でもうね

https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1386177
のメモリ馬鹿食いも放置だし

速くなったとかいうけれど, レイアウト処理を放っぽって途中で終了しているだけというオチ
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1406619
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1407183
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1416728
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1415416
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1406163

速くなった省メモリなんか
詐欺, 誇大広告そのものだ

2017/11/16(木) 08:11:36.18

>>404
コンマ数秒早いことに価値を見出すユーザーなんて少数派なのにね
そういう人はそもそもアドオンなんか入れない

2017/11/16(木) 08:14:58.99

配信系サイトとかFXのチャートとか重くてchromeに避難してたんだけど
kuantamuにになってCPU使用率が一桁％より上がらなくなった
実害はDLステータスバーがなくなっただけだし、めちゃくそ嬉しいんだが

2017/11/16(木) 08:16:13.51

>>401
その例えはよく分からんけどFirefox最大の長所利点を潰してどうする？
って感じでアホとしか言いようがない

>>405
そんな速さ重視ならchromeやedgeなどを最初から使ってるよね

2017/11/16(木) 08:19:02.44

見限った方々は二度と書き込まないでね

2017/11/16(木) 08:19:02.62

>>407
ようするに俺はこれでいいんだからユーザーも俺と同じ感性に決まってる
って感じの傲慢さを感じるよ

2017/11/16(木) 08:19:13.12

>>406
そんなアドンオン不用な使い方なら、そのままchromeで良いんじゃねーの？
君のようなアドオン不用な人がなんのためにFirefoxを使うのか理解できない

2017/11/16(木) 08:19:26.50

>>77
ブックマーク
javascript:window.prompt('','<a%20href=\''+%20location.href%20+'\'>'+%20document.title%20+%20'</a>');void(0);

2017/11/16(木) 08:21:46.78

旧式から対応したアドオンでも大幅に機能低下してたりするな…。

2017/11/16(木) 08:22:28.43

再起動した後に
前のセッションに戻るってのがなくなったな

2017/11/16(木) 08:23:24.23

57だけど、閉じたときに、異常終了した
56のときはほとんどなかったのに

2017/11/16(木) 08:25:23.04

>>412
むしろシンプルになって良い面もある

2017/11/16(木) 08:26:51.43

>>415
べつにそれならfirefoxである必要はないです

2017/11/16(木) 08:27:37.45

RightToClickの代替が見つからない
右クリックできるようにするものはいくつか見つかったけど範囲指定できるようにならずにコピーが出来ない

2017/11/16(木) 08:28:08.60

一番よく使うアドオンが旧式だった　57にした後使ってみて速攻56に戻した

2017/11/16(木) 08:29:57.96

>>418
56はセキュリティ切られるから52系のESRがいいよ