Mozilla Firefox Part328

2017/10/25(水) 20:32:06.60

!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
次スレを立てる方は↑を二行重ねて書いてください

オープンソースブラウザ。自己解決&相互扶助を希望。
対応OSは、Windows、Mac OS X、Linux等。

■Mozilla Firefox
https://www.mozilla.jp/firefox/
■Mozilla Firefox リリースノート
https://www.mozilla.jp/firefox/releases/
■Firefox サポート (基本的な使い方や、何か困ったときの解決策など)
https://support.mozilla.org/ja/
■Add-ons for Firefox (アドオンのダウンロード)
https://addons.mozilla.org/ja/firefox/
■Firefox プレビューリリース(Beta、Nightly) ※Auroraは廃止されました
https://www.mozilla.org/ja/firefox/channel/
■Firefox 旧バージョンのダウンロード
https://support.mozilla.org/ja/kb/install-older-version-of-firefox

【注意】質問はFirefox質問スレや他の掲示板などでしてください。
Mozilla Firefox質問スレッド Part175
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/software/1507682626/

※クラッシュ報告は、クラッシュレポートIDを付けてください。
https://support.mozilla.org/ja/kb/mozillacrashreporter
※メモリリーク発見報告は、ソースコードで場所を明示してください

前スレ
Mozilla Firefox Part327
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/software/1507345061/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

2017/11/06(月) 18:57:34.04

>>586
最初広告ブロッカーを使った時にhttpsでアクセスしてるTwitterとかAmazonのサイトの広告が綺麗に無くなってるのはビビったなｗ
httpsであろうが全部渡しちゃってんだなぁと
ま、アドオンは信用のあるものしか入れちゃいかんって事だな

2017/11/06(月) 19:01:55.17

そんなに個人情報大切にしてる人いるけどfirefox以外のソフトウェアで情報漏れてそう

2017/11/06(月) 19:06:37.19

>httpsであろうが全部渡しちゃってんだなぁと
意味がわかないのは俺だけ？
広告ブロックと通信プロトコルに何の関連性が？

2017/11/06(月) 19:08:24.97

>>589
> そんなに個人情報大切にしてる人いるけど
そりゃ当然でしょｗだだ漏れで嬉しい奴なんていないだろ
ただ俺はFirefoxにデータ送信を許可してるがなｗ

2017/11/06(月) 19:10:43.87

>>590
いや普通にわかるだろ
スマホのデータ圧縮とか広告ブロッカーが
脱獄やroot取らないと何故httpsでは機能しないのかってことと同じ

2017/11/06(月) 19:11:02.51

>>590
httpsはクレジットカード番号とか大事なデータを送受信する為にあるんだから
無条件に広告ブロッカーに渡してるなんて最初思ってなかったんだよ
逆にクレジットカード番号も見られてるっぽいって思って何とも思わなかった？

2017/11/06(月) 19:18:03.28

>>587
Mozillaが集める情報がずっとMozillaの中から出ないということはないんじゃないかなあ。
スポンサーにはGoogle様もいることだろうしアマゾンにだって渡らないこともないと思う。
もちろん、一応は匿名化した状態でね。

2017/11/06(月) 19:24:21.33

>>594
MozillaのデータなんてAmazonは要らないでしょ
何しろMozillaの情報には住所氏名は含まれてないけど、Amazonはクレカや住所など紐づいた状態でGA通じてどのサイトにアクセスしてるかとかバレバレなんだから
Mozillaのデータにはブラウザ改善する程度の価値しかないと思われる
そもそもデータを渡すなんてソースもない話だ

2017/11/06(月) 19:26:03.74

エロ動画の観覧履歴がそんなに気になるの？ｗ

2017/11/06(月) 19:30:58.12

>>593
え？ただ単にhtml書き換えてるだけでしょ？
ブラウザのレンダリングエンジン（表示エンジン）に渡す時にさ…
httpsで暗号化されたデータをどうこうしてるわけじゃないでしょ
httpsだろうがなんだろうが、ブラウザに表示してるのは結局のところ基本的にhtmlだよ？

受信データで言えば、httpsで暗号化されたデータが来て、それを復号してhtmlになったデータを表示してる
復号されたhtmlをいじってるのがadブロック系でしょ
httpsってのは鯖側とクライアント側が通信する時に、通信経路で傍受されないように暗号で通信するだけの話で、
ローカル環境でまで暗号化されてるわけじゃないよ？

だからhttpsだってソース表示できるでしょ？
そのソースをいじって見えなくしたり、リンク消したりするのが基本作動でしょ？
他にもその鯖アドレスからのデータを遮断したり

https関係ないよ？

2017/11/06(月) 19:36:02.17

>>596
気にならん！(笑。高確率で引かれるだろうが仕方ない)
しっかし安い陰謀説に騙されたり都市伝説とかを信じ込む奴ら多いんだな〜
大真面目にブラウザのクラッシュレポートに毛が生えた程度の情報で何か出来るORされる、とビクビクしてるのは面白いけどね。

2017/11/06(月) 19:36:50.01

>>597
もう反論するのも面倒になってきたが…言ってる事はその通りだけど
httpsのhtmlデータにはクレカの情報とかが書いてある可能性があるってだけだよ
httpではそういう可能性はかなり低いだろ(もしそういうサイトがあったらアホだろ)
だからhttpsのデータを無条件に広告ブロッカーに渡してるんだなと最初ビビっただけだよ
もしかして広告ブロッカーはテキストは見えなくてタグしか見えてないの？アドオン作者じゃないから知らん

2017/11/06(月) 19:43:01.23

>>598
俺はSync、Firefoxにデータ送信許可、広告ブロッカーを使ってるがな。それでどの程度個人が特定されるのか知らんけどね
ただAmazonやFacebookにログインした状態で他のGAのあるサイトとかに行くと確実に個人が特定されてんのは真実だろ

2017/11/06(月) 20:39:17.23

またFirefoxのせいでsvchostが暴走してる
これなんなんだマジで、これが起こる限り57使えねえ

2017/11/06(月) 20:44:20.23

いつもの人だね

2017/11/06(月) 20:53:37.63

タスクマネージャーで何のsvchostなのか見れるでしょ

2017/11/06(月) 20:59:36.42

RPCSSのだよ
Firefoxのどの部分が駄目でそうなってるのか分からん
再現性も無いからアドオンオフにしてチェックもままならない
Firefox終了させると同時に収まるから、Firefoxに原因があるのは確実

2017/11/06(月) 21:03:54.64

>>599
すごくいらない心配してるけど『httpsのhtml』データなんてものは通信しているそのものの暗号データでしか無い
極端な話、httpsのhtmlのデータなんてものは復号しない限り誰も確認しようがない
それを誰が傍受しようと今の技術じゃ第三者は復号できない
それが暗号化技術というもの

>クレカの情報とかが書いてある可能性がある
それはローカルなら普通の話だし、それで何か問題になるのは自身のシステムにデータロガーかなんか仕込まれてた場合だし、
httpsに乗ってるデータにそれが書いてあっても安全に通信できるからhttpsという『通信プロトコル』が使われてるわけで…
拡張機能とはなんの関連性もないよ

httpsはwebサーバーとクライアント（PCやスマホ等）が外部のネットワークを経由する際に傍受されないための『通信』の仕組みで、
クレカ情報なんかがadブロック系などの外部に漏れる可能性はほぼゼロですよ
そんな脆弱性が主要ブラウザに搭載されるわきゃないじゃない…

そもそも、拡張に「httpsのデータを無条件に渡してる」ということが意味不明なわけです
httpsのデータを受けたところで、通常のhttps通信外では復号出来ないから、暗号化通信として成立してるわけで
ある意味、httpsのデータはそこら中の中継サーバーに無条件に渡されてるし、それは誰も問題にしてない
仮に拡張に『https』のデータが渡されたって、破壊して読み取り不可（データ通信として不成立）にする以外は何もやりようない

http（通信プロトコル）とhttps（暗号化通信プロトコル）やvpn（暗号化通信プロトコルを利用した暗号化仮想ローカルネットワーク）、
html（ハイパーテキストマークアップランゲージ（webページの記述方法））
等の仕組みや違いをもうちょっと把握した方がいいよ

不必要な危険性に怯えてる

adブロック系がどこかのサーバーにhtmlを送って改変してるんじゃなくて、ローカルやネットから更新されるリストに則ってローカルでhtml書き換えてるだけなのに、httpsと絡めてなにを怯えているのか全く理解できない

2017/11/06(月) 21:17:46.53

アドオンはHTTPSだろうが暗号化される前の送信データを見られるし
受信データは暗号が解かれた後のものを見られる
だからリクエストヘッダに細工をしたり表示するページに加工ができたりするわけで
明らかにあやしいところにデータを送信していたりユーザに危害を与えるアドオンは審査を通らない
という建前だけど当然100%の保証は無いから作者の実績やレビューなど勘案しつつ
結局自己責任てことになる

2017/11/06(月) 21:20:36.98

アドオン旧式でもマルチプロセスにできる56の居心地が良すぎる・・・
Mozillaは56のセキュリティサポート1年くらい続けてくれよ頼むよ

2017/11/06(月) 21:22:11.38

>>599 で ID:/8sqTyqaa がどうしようもなくバカであることがわかる
たぶんいくら説明しても ID:/8sqTyqaa 自身は理解できないし、理解する気もないだろうけど

クレジットカードやアカウント情報などを安全にやり取りするための HTTPS なわけだけど
いったんブラウザが受け取って復号したあとは、HTTPS は全く関係ないわけで

HTTPS について心配するなら、まず気にすべきなのはセキュリティソフトの設定だよ
セキュアな通信、HTTPS、SSL/TLS をスキャンするとかの設定があるなら、今すぐOFFにすべき

それが意味するところは、本来第三者がのぞき見できないはずの HTTPS を流れる
クレジットカードやアカウント情報なんかをセキュリティソフトが間に割り込んでスキャンする
ってことだから
セキュリティソフトをインストールし、その機能を使ってるユーザーは
そういうこと（中間者攻撃という盗聴・改ざん手法です）に許可を与えていることになる

2017/11/06(月) 21:39:16.20

むかし銀行やクレカのサイトに行った時にfirefox経由でデータ盗まれるウィルスに感染したことあるで。
その時漏れたメルアドには今もウィルスメールが定期的に送られてくるｗ

2017/11/06(月) 21:47:35.99

>>608
お前はリアルで話が通じないって言われたことない？
> いったんブラウザが受け取って復号したあとは、HTTPS は全く関係ないわけで
だから暗号化されてクレカ情報が送受信されたあとの復号化された生データを広告ブロッカーが見れるということを言っている
httpsがどうこういうのは機密情報をやり取りするのがhttpsだからってだけだ
取り敢えず反論する場合は上記のどこで馬鹿と思われてるのか引用してから反論してくれ
待ってるよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/06(月) 21:53:48.62

>>610
いい加減ウザい。それ以上は他所でやれ完全にスレチ。

2017/11/06(月) 21:56:19.71

>>608
つうか>>606で分かりやすく言ってくれてるな
ここまで書かれても理解出来てないってマジで○○○○じゃん

2017/11/06(月) 21:58:11.71

>>611
>>608に言えよ

2017/11/07(火) 00:13:52.18

macOSとLinux向けの「Tor Browser」に脆弱性、IPアドレス流出の恐れ
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1711/06/news055.html
Torのブログによると、脆弱性は「file://」で始まるURLの処理に関する
Firefoxのバグに起因する。

2017/11/07(火) 00:15:27.59

firefoxのブラウザが
スマホ表示みたいになったのですが
直す方法わかる方いますか…？

2017/11/07(火) 00:29:29.22

>>615
Cookie消す

2017/11/07(火) 00:54:38.09

最近youtubeのライブ配信がクソ重いと思うんだけど最新にすれば少しは軽くなるかな？
ちなみに56の一個前？使ってる

スレタイ検索したらアドオンが切り捨てとかなんとか
別に使えなくなる訳じゃないでしょ？更新ストップとか？

2017/11/07(火) 00:56:55.71

回線速度かipv6なら快適になると思う

2017/11/07(火) 01:16:18.42

>>615
user-agentを変更するアドオンとか入れてないか

2017/11/07(火) 08:09:57.50

こういうことを話してる？
https://adssettings.google.com/authenticated?hl=ja

自分に無関係な広告出されるより、わずかでも関心ありそうなのを出してくれるほうがいいな。
銀行やクレカ情報が悪用されて自分の現金が減らされるようなことにならない限り、
情報は何でも活用してもらいたい。そんなボクでもFirefoxは好き。

2017/11/07(火) 08:16:16.86

あと1週間でFirefoxの歴史が変わるのか

2017/11/07(火) 08:44:49.23

来るね
未来が

2017/11/07(火) 08:51:54.49

57.0-candidates/build1
https://ftp.mozilla.org/pub/firefox/candidates/57.0-candidates/

2017/11/07(火) 08:52:48.84

57.0-candidates/build1

2017/11/07(火) 08:54:24.98

被ったすまん

2017/11/07(火) 10:09:49.64

57にバージョンアップして初めて旧アドオン切り捨ての事態に気づく人が世界中に何百万人いると思うと・・・（ゲス顔）

2017/11/07(火) 10:11:00.09

まーたシェアが下がってるよｗ

2017/11/07(火) 10:11:29.92

どこまで落ちるんだこのシェア
4位転落が見えてきたなｗ

2017/11/07(火) 10:24:04.13

すぐバレる嘘は止めよう

増えるFirefoxと減るEdge - 10月ブラウザシェア
http://news.mynavi.jp/news/2017/11/03/112/

＞2017年10月はなぜかWindows XPがシェアを増やしており、Internet Explorerの増加にも影響を与えたものと見られる。

個人的にはこの現象が謎

2017/11/07(火) 10:26:32.83

57って56に比べてどれくらい速いの?

2017/11/07(火) 10:35:52.76

>>629
何かの割合が減ったら
それ以外の割合は（絶対数が変わってなくても）当然増える

2017/11/07(火) 10:43:58.78

>>630
公式「当社比で2倍速です！」

FireFoxしか使ってこなかった人「なにこれはやっ！」
Chromeを併用もしくは使ったことある人「ふーん。同じくらいじゃん」

2017/11/07(火) 10:47:53.07

ちゃんと見てない人きてんねｗ

2017/11/07(火) 11:06:05.53

2倍速というのは、52との対比で56とは左程変わらない。

2017/11/07(火) 11:07:50.26

そうでもない

2017/11/07(火) 11:11:48.96

「Chromeより速く、省メモリ」Firefox Quantumは11月14日公開
http://japanese.engadget.com/2017/10/31/chrome-firefox-quantum-11-14/

冗談だろ？Chromeの半分のプロセスで5倍もメモリ食ってるのにｗ

2017/11/07(火) 11:46:51.99

>>629
パッチ配布されたから一時的にネットに繋げた人が多くいたんじゃね？

2017/11/07(火) 12:21:48.23

> Chromeの半分のプロセスで5倍もメモリ食ってる
いつの時代の話だよ

2017/11/07(火) 12:24:11.38

ブラウザの市場シェアではChromeの後塵を拝しているFirefoxですが、Quantumのリリースにより「2020年までに20%までシェアを回復させたい」（グリフィス氏）とのこと。

ブラウザって何を重視して選ばれているんだろう。

2017/11/07(火) 12:39:27.21

MacBook Air並みの糞マシンでも使っていない限り、今どきのブラウザでそんなに速度の違いを体感することはないな。
現状で0.5秒で開けるページを0.4秒で開けると言われても、フーンとしか感じないわ。

2017/11/07(火) 12:53:37.72

>>639
レイアウトバグだらけなのによく言うぜ

2017/11/07(火) 12:59:33.56

>>623
フォントのバグ治ってないやんけ

2017/11/07(火) 13:34:18.69

57でChrome安定版に追いついたところで、Chromeは開発版で更に高速化してる模様
しかもQuantum Renderは延期するという安定のモジラ

2017/11/07(火) 13:45:22.37

ここって俺みたいな普通のユーザーっているのか
FirefoxとChromeの中の人同士がくだらん言い争いしてるようにしか見えない

2017/11/07(火) 13:47:21.58

>>639
UIの好みとか遊んでるブラゲがサクサク動くかとかそんなもんでしょうよ
Chromium系が合ってる人は選択肢多いけど、合わないと選択肢少ないんだよなあ

2017/11/07(火) 14:04:17.50

泥のおかげでChromeがシェアもってるのかと思ったら、デスクトップ限定でもトップChromeなんだな
MSがEdgeとかいうアホ晒したんだからffもチャンスだったのに

2017/11/07(火) 14:08:52.50

レイアウトバグ放置してるからな
Web屋も無視してるし

2017/11/07(火) 14:15:12.41

Chromeはシェア「トップ」どころか6割だろ

>>644
どっちの信者でもないから普通に両方使ってる
ログインし直すのがめんどいからツイアカ別に分けたり
単なる道具だしそこまで利便性追い求めても仕方ないしね

2017/11/07(火) 14:31:23.27

検索窓で文字をいれると必ず落ちます。
win10で、ATOK2008だとだめ、マイクロソフトIMEだと問題ないです。
新しいATOK買わないとだめかな。
教えて、エロイィ人。

2017/11/07(火) 14:37:14.62

どーしてもATOK2008使いたいならFirefoxの32ビット版使え

2017/11/07(火) 14:42:16.93

というかWin10でATOK2008まともに使えるんか？

2017/11/07(火) 14:44:24.89

有償のソフトなら相手の欠点を挙げてシェアを増やそうとするのは
わからないでもないが、いつでも乗り換えられるフリーウェアでここまで
醜い争いをするのが信じられない
自分が好きなのを使えばいいじゃないか
いちいち他を批判する必要がどこにあるんだろうか
朝鮮人の集まりなんだろうか

2017/11/07(火) 14:45:07.56

ありがと、さっそくやってみます。

2017/11/07(火) 14:45:16.00

>>652
うんそうだなと思ってたが最後の1行で台無し

2017/11/07(火) 14:46:59.88

＞＞６５１

教えてくれてありがとう、無事使えるようになりました。
m(_ _)m

2017/11/07(火) 14:50:35.56

自分の事普通なんて言う奴が普通だった例がない

2017/11/07(火) 14:52:12.89

>>652
粘着チョロが他ブラウザスレに出張ってしつこく荒らし続けさえしなければ
そもそも何の争いも起こらないんだ　文句はあちらのキチガイに言え

2017/11/07(火) 15:05:30.01

Quantumはまだ全然延び白があるけどChromeは乾いた雑巾を絞ってる状態

2017/11/07(火) 15:06:51.32

自分が使っているものを賛美し他を貶すのは、「甘いレモン」の心理だね

2017/11/07(火) 15:31:58.64

黒目が乾いた雑巾絞りというのはわかる
クオンタムが「オラの方が絞れる！」と謎の対抗心燃やしてなぜか雑巾搾りに参加しにきたとしか思えんｗ
絞る必要なんかなかったのに。

2017/11/07(火) 15:37:51.19

>> Chromeはシェア「トップ」どころか6割だろ
ワロタ
どんなに興奮しても、こんなに頭が悪い言葉吐いたらいかんだろう
50%超えたら、トップになる計算しかありえないwww

2017/11/07(火) 15:43:11.22

>>660
Quantumは全く別次元の新品だから関係ない

> 絞る必要なんかなかったのに。
一切絞ってなんかいないぞ

2017/11/07(火) 15:58:40.43

＞Chromeはシェア「トップ」どころか6割だろ
これコピペに最適な釣り迷言だなw

2017/11/07(火) 16:02:15.65

けっこう普通の表現に見えるがｗ
どんぐりの背比べでもトップはトップだがこの場合は過半数だってことだろ

2017/11/07(火) 16:06:01.37

そんなに悔しかったのか…
それは悪かったな

2017/11/07(火) 16:09:25.99

Quantumは早くなった伸びしろあるって言うのは自由だけどさ
このテストやってみ
Chromeと比べてみろとは言わないよ
http://browserbench.org/ARES-6/

2017/11/07(火) 16:09:51.91

最後は、スタイルしかないと言うのに、それを捨てちゃおしまいでしょうwww

2017/11/07(火) 16:36:26.21

寅さん現る

2017/11/07(火) 16:39:38.97

レイアウトの処理を端折って速くなったとか
絞りすぎて穴だらけなんだけどな

2017/11/07(火) 16:48:56.46

まあいろいろ言いたいことはあるだろうが
スピードアップするのは良いことだ

2017/11/07(火) 17:10:41.07

>>644
中の人なんていない
ただのユーザーがキチガイじみた言い争いしてるだけ

2017/11/07(火) 17:58:50.32

57.0-candidates/build1にしたらYouTubeの最初の読み込みの
引っかかりが無くなったような気がしないでもないでもない

2017/11/07(火) 21:17:01.22

>>671
このスレで火狐を絶賛してるのは工作員だけだろ

2017/11/07(火) 21:19:58.58

マルチプロセス化でヌルサクになったのは間違いない
これを認めない奴はいないだろう

2017/11/07(火) 21:29:29.96

このキチガイどもの症例を工作員症候群と名付けよう

2017/11/07(火) 21:30:31.72

>>674
マルチプロセス化で不安定になって頻繁に落ちるようになったが正しい

2017/11/07(火) 21:49:29.25

>>676
一度もクラッシュしたことなどないが
見てあげるからクラッシュレポート教えてごらんなさい

2017/11/07(火) 21:57:12.71

>>677
そんなに個人情報がほしいのか
やらんよ

2017/11/07(火) 21:59:27.22

>>678
個人情報って…そもそも自分でクラッシュレポート見たことないんだろう？
アドオンのIDバレたらそんなに困るのか？

2017/11/07(火) 22:09:36.58

知られたら困るような恥ずかしいアドオン…とかそもそもあるのか？ｗ

2017/11/07(火) 22:20:51.56

なんか最近CPUファンがうるさいと思ったら、最小化、もしくは非アク化しててもPlugin-Containerがアクティブ時と変わらないくらいCPU使ってるんだがなんなん

2017/11/07(火) 22:49:13.70

クラッシュしてるの大体アドオン説
バニラの状態で頻繁にクラッシュしたことあるやついるか？
flashとかいうアドオンよりも害悪なやつはないものとする

2017/11/07(火) 23:07:38.99

タブを２段開いたり複数にタブを閉じるとクラッシュしたりしばらく使ってるだけで重くなってクラッシュするって言ってたけど
yet another smooth scrollingを無効にしたら安定した。同じような症状の人は試してみては？

2017/11/07(火) 23:24:07.41

タブの多段だけアドオンで出ないかな

2017/11/07(火) 23:44:01.18

多段タブとこのタブから右(左)を閉じる機能だけでもいいんだよ
ていうか基本的なタブの機能までtab mix plusに丸投げするからアドオン同士で干渉するんだ、早く標準装備にしてしまえ

2017/11/07(火) 23:48:33.38

アドオン見てみたら、新たに二個57に対応してたよ
この調子であと10個もたのむ

2017/11/08(水) 00:04:53.91

Mozillaで旧式の拡張機能の名前を入れたら５７対応で近い機能を持つ拡張を「こんなのどうですか？」って進めるようにはできんのか？