Mozilla Firefox 57に向けて代替拡張質問スレ [無断転載禁止]©2ch.net

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/30(土) 09:27:39.46

代替となる拡張が見つからない場合はここに元となる拡張を書き込んで質問しましょう。
Firefoxユーザーは優しくて賢い人ばかりなのであればすぐ見つかっちゃいます。

■関連
Mozilla Firefox Part326 [無断転載禁止]©2ch.net
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/software/1506507290/
Mozilla Firefox 拡張機能スレッド Part104 [無断転載禁止]©2ch.net
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/software/1505369817/
Mozilla Firefox質問スレッド Part174 [無断転載禁止]©2ch.net
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/software/1501698547/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/29(日) 23:00:44.04

発言の半分以上が独り言って結構コミュ障こじらせてるよね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/29(日) 23:07:17.16

ここで言ってもな、って話だよ、じいさん
そろそろ寝ろ
コミュ障とか発達障害っつーよりただ年とった人なだけだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/29(日) 23:11:53.66

>>765
可能な機能だけでいいからとりあえず出して欲しい
機能削減版は意味ないとか言って何も出来ないではもっと意味がない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/29(日) 23:25:23.64

ID:NpYWYKMy0さんは自分の正義こそが本物の正義と思ってる典型例やな、
正義は十人十色なんやよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/29(日) 23:33:33.11

ワロタ、歪曲するのう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/29(日) 23:37:07.65

技術的問題とか嗜好のあれこれについてああだこうだを
正義とか言い出すのだから、アホなんだろうな、合掌

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/29(日) 23:41:54.90

>>809
奴呼ばわりはどうかと思うが…横から失礼、情報ありがとう。
待ってみるか〜MuitiSidebarやOmniSidebarみたく左右に表示出来るようになるといいな(^_^)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/29(日) 23:49:51.59

左右に表示？笑　必要ない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/29(日) 23:50:12.44

何ていうか…流石にID:NpYWYKMy0が不憫に思えてきた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/29(日) 23:55:05.59

無理に弄ってるからだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/30(月) 00:08:59.93

>>822
いや、そうじゃなくって
ID:NpYWYKMy0の残念さもここまでくると憐れみを誘うというか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/30(月) 00:15:14.36

横からだが
Firefoxの売りの一つだった拡張でのお手軽なカスタマイズ性が失われてて
代替じゃどうにもならないものも多数あるのは事実なんだから
人格否定してあれこれ言っててもどうしようもないと思うがな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/30(月) 00:19:17.06

ここであれこれ言っても意味が無いからいいかげんにしろってだけでしょ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/30(月) 00:32:43.47

何言ってんだか、ここは57についてあれこれ言うスレだろう?
だったらスレ立ての意味なしw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/30(月) 00:32:56.85

伸びてると思ったらキチガイが暴れてるだけかよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/30(月) 00:57:35.14

WEの仕様を考えても代替アドオンが充実することは無いでしょう。これは間違いない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/30(月) 01:44:59.40

個人的には以前使ってた機能の9割ほどは代替が見つかったし、若干は新しいアドオンにも出会えたから十分満足してるわ
CTRみたいな見た目をメインに細かくいじれる系のアドオンはごっそり消滅してる感じだけどそこは最悪目をつぶれる範囲だからいい

ただどうしても、userChrome.cssとかに頼らざるをえないのはポリシー策定の時点での欠陥なんじゃないかと思わなくもない
外部起動アプリの介入を許してるのも何か違う気がするしね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/30(月) 07:09:04.76

とりあえずChromeからWebExtensionsもってきてそれから考えようって感じで
ポリシーも泥縄な気がする
bugzillaにAPI追加の要望いろいろあるけどChromeに無いものは仕様策定でぐだってるものばかり
変な仕様で追加してレガシーの二の舞になるよりぐだったままなにもしないほうがましだけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/30(月) 07:25:18.79

Mozillaに仕様を決めるなんて高度なことできません

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/30(月) 07:43:39.23

この隔離スレは次スレあってもいいかもな
厨ニ全開ジジイとか湧いてて笑えるし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/30(月) 08:03:32.15

古い拡張がつかいたいなら水狐使っておけばいいんでない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/30(月) 08:29:46.14

> userChrome.cssとかに頼らざるをえないのはポリシー策定の時点での欠陥なんじゃないかと思わなくもない
そもそもuserChrome.cssはユーザーが勝手にやってるだけでMozilla側が推奨してるわけでも何でもないから急に使えなくなっても文句は言うなっていうスタンスだし
優先度的に現時点でそこに触れる必要はMozilla側には無いっていうだけだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/30(月) 09:27:04.20

安定性や依存性の理由で見た目のカスタマイズを制限するのはわかるけど
そのわりにグランドデザインからころころ変更するからなあ
新しいデザインに慣れてきたところで変にかえるからCTRとかに頼りたくなるわけで
FirefoxのUXの考え方はなんかおかしい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/30(月) 09:54:58.32

今のFF57のデザインはいいよ。かなり気に入っている
いじる必要がない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/30(月) 10:06:23.53

いじる必要のない使い方をしてるだけでしょ
そんなんでユーザーのすべての必要を満たせるはずはない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/30(月) 10:10:04.84

つーかMozillaは一部のユーザーの需要を無視しているのは間違いない
WEの仕様上無理ですと冷たく突き放すだけ
それでもどうにかしたい人は迷いなく出資を

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/30(月) 10:15:14.66

(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬ
本物の出資君登場wwwww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/30(月) 10:19:07.75

>>836
アクティブタブが判りづらい。
userChrome.cssで変えてるけど、タブの縁を変えるんじゃ無くてタブ背景
変える方が遥かに視認性良いのに。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/30(月) 10:28:43.96

そこまで背景色を変えなくても十分視認できるけどなあ
いままで自分でいじれただけに標準仕様を半強制されたら文句を言いたくなるのはわからんでもないが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/30(月) 10:30:13.19

>>840
https://dotup.org/uploda/dotup.org1375679.png
これで分かりにくいとか正気ですか？
全ブラウザで断トツのわかりやすさだと思うぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/30(月) 10:30:43.58

失うものと得るものの釣り合いが取れてないから文句は出るかな
57使ってる人の感想も「超すごいめっちゃいい」ってより「思ってたより悪くはないかな」みたいな消極的なのが多いしな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/30(月) 10:34:13.77

TMPー！はやくきてくれー！！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/30(月) 10:38:55.43

>>843
いつの時代もノイジーマイノリティは暴れまわるということ
自分の感想は「超すごいめっちゃいい」で間違いないな
ブラウザはこれ一本になった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/30(月) 10:42:19.50

>>842
ああこれがDefaultなのかｗ　好みでLight使ってるわ
もちろんそれで問題ないけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/30(月) 11:00:29.03

>>845
どこらへんがめっちゃいいの？
いまの環境を今のところ全く超えられないんだけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/30(月) 11:03:12.04

デフォルトでもうだめだコリャのセンスでしょ
そのレベルに凝り固まっているんだと分かれよw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/30(月) 11:04:11.79

カスタマイズにこだわるなというMozillaからの強いメッセージ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/30(月) 11:06:26.55

ならば、残されるのはカスタマイズの柔軟性しかないw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/30(月) 11:07:23.17

センスがないのだから、カスタマイズで補うしかないのに、頑固一点張りw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/30(月) 11:08:14.69

圧倒的に速くてUIも断トツで使いやすい

> いまの環境を今のところ全く超えられないんだけど
と言われても君の環境の話なんか知らんよ
俺が必要なアドオンは既に全部揃ってるし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/30(月) 11:14:09.49

お互いがお互いの環境のことなんか知ったこっちゃないんだから不毛過ぎる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/30(月) 11:14:22.36

>>842
ちょ、俺のとえらい違いすぎるんですけど。
って、もしかして俺のがDeveloperEditionだから？

正式版でこれなら問題無いや。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/30(月) 11:21:58.24

>>854
テーマのDefaultがこれ
Darkにしてない？Darkだとこうはならない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/30(月) 11:34:03.84

>>854
カスタマイズでテーマを変更

**392** · 2017/10/30(月) 12:02:50.20

>>392 補足
57以降用。タブドラッグ時に navigator-toolbox内の表示が上にずり上がる無駄な挙動を抑制。

#TabsToolbar[movingtab] {
padding-bottom: unset !important;
}
#TabsToolbar[movingtab] > .tabbrowser-tabs {
padding-bottom: unset !important;
margin-bottom: unset !important;
}
#TabsToolbar[movingtab] + #nav-bar {
margin-top: unset !important;
}

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/30(月) 12:08:40.83

>>852
速さに関してはぶっちゃけ今までがトロすぎただけ
ある程度の妥協と代替ができれば57のほうがいいのは確かだけど完全移行は現状無理だから水狐と併用してる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/30(月) 12:33:47.97

急遽、32bit環境の方は、Pale MoonとChromeを整備しなおした
こちらも使える形を見つけないと

56だと、常用のアドオンが使えなくなるので56.0.3が実用に供することが出来る最終バージョン
間違って56に更新してしまった時のことを考えてESR 52.0.4を維持している
結局、ESRでいけるところまでいくしかない

57以降は、今のところ、メインで使える資質を整備することが出来ない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/30(月) 12:34:41.19

訂正
56だと、常用のアドオンが使えなくなるので55.0.3が実用に供することが出来る最終バージョン

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/30(月) 12:39:10.49

道具が変わると使えなくなるのは三流以下

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/30(月) 12:48:54.07

>>861
その点については同意せざるを得ない
以前18だか28だかにこだわってずっとこれで行くぜ、とかドヤってた人たちは今も元気にバージョン維持してるんだろうか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/30(月) 13:05:57.65

「リンク上で中ボタンでもオートスクロールを開始する」という動作だけのために、
All-in-One Gesturesを導入しているのだけど(ジェスチャは一切使っていない)、
これと同じ動作の設定を行える57以降のアドオンはありますか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/30(月) 13:06:01.95

55堅守だと水狐も駄目だろうし先が無いなー
ちなみに拘ってるアドオンは何？
本来そういうのの代替を探すスレだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/30(月) 16:08:56.19

諦めることも大事

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/30(月) 16:20:07.04

>>865
金で解決しろクズ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/30(月) 16:28:18.80

ﾓｼﾞﾗ自らﾄﾄﾞﾒ刺したようなもんだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/30(月) 17:29:17.79

丸いタブがこれからはモダンって、言っていた口は、どうなったんだろう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/30(月) 17:45:58.45

>>866
それはウダウダ文句言ってる連中がやるべきであって妥協できた連中に金払えとかｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/30(月) 17:48:21.29

金払うならクラウドソーシングで500円くらい出してスクリプトを作って貰ったほうがいい
実現可能なら楽勝で作ってくれるよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/30(月) 17:50:45.90

Chromeがある今、あれよあれよと言う間に普及率下降するの確実

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/30(月) 17:51:42.21

>>837-838
大改編してすべてのユーザーの需要を満たそうなんてしてないだろうし一部と自認してる連中は切り捨てられたと自覚すべき

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/30(月) 18:06:48.07

56までの醜いデザインのままだったら捨ててたかもな
タブが四角いだけでも狐のほうがマシ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/30(月) 18:09:18.41

>>862
その超絶糞アップデートを修正したアドオン知らないのか・・・
今回もあればいいんだがなぁ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/30(月) 18:55:39.24

>>866
俺はLastpassしか使っていないので他のアドオンが使えなくても支障はまったくない
変にカスタマイズにこだわりたい人は妥協を惜しまずに出資した方がいいね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/30(月) 19:13:56.16

>>857
㌧

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/30(月) 19:21:22.08

お前ら全力で金出せ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/30(月) 19:36:17.96

正義が勝った！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/30(月) 19:45:59.11

Operaもこんな感じだったな
ユーザー切り捨ててアップデートした結果シェア落ちまくって結局中国に身売り
結果株主は利益は得たから会社としては間違ってないかもしれんが
どんな方向性を考えてたんだか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/30(月) 20:07:22.90

Opera12から15になった時点で1％台だったから落ちまくってというほど落ちてないんじゃね
Firefoxほど失うシェアがそもそもない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/30(月) 21:05:10.15

本来の意味で弘法筆を選ばずって感じだな
みんな糞すぎて選べないっていう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/30(月) 22:17:47.71

Opera難民だけど、サイドパネルが復活したときには戻ったな、Operaに。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/30(月) 22:45:57.38

Chromeはカクばったデザインとサイドバーを採用すれば乗り換えるのに

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/30(月) 22:54:14.91

台形のタブの何が気に入らないのかわからない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/30(月) 22:59:05.41

>>884
金だ金出せクズ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/30(月) 23:26:37.84

収まりが悪い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/31(火) 02:32:22.97

GMから乗り換えるのはViolentmonkeyとTampermonkeyどっちがおすすめ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/31(火) 02:52:49.17

切り捨てられたとかいうけど
そう傲慢にふるまえるほどfirefoxのシェアは高くないんだけどな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/31(火) 05:02:55.66

望んで選民してるんだからそれでいいんじゃね？
シェア低くなると対応しないサイト増えるけど、問題ないんでしょ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/31(火) 08:43:43.39

なんかChromeユーザーに延々絡んできてたIronユーザーみたいな構図になりそうで今からうんざりしてる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/31(火) 08:45:25.58

>>889
勘違い乙、IE6世代かｗ
Web Standardsについて勉強しなおして来てください

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/31(火) 09:47:34.25

>>889
むしろ今回のwebext採用旧式切り捨ては標準化の一環な訳で

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/31(火) 10:06:23.61

使えなくなったものには固執しないことが一番だよね
泣いてすっぱり諦めましょう
私はあなた方の泣き顔が見たいのです

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/31(火) 15:55:06.26

泣くのはMozillaだ
すでに、泣きながらこんな体たらくを選んだのでしょ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/31(火) 16:02:24.52

掃き溜め

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/31(火) 16:23:11.90

Quantum見て体たらくなんて言ってるやつ本当にに頭悪そう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/31(火) 16:25:13.51

俺の愛用アドオンを使えなくしやがって！ムキー！と怒ってるだけにしか思えない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/31(火) 16:25:44.42

>>891
普通のHTML一つとってもW3Cが勧告してる標準仕様が有るが、どうなってる？
HTML lintで満点とったら、正しいブラウザで仕様通りに表示されると？
その時の正しいブラウザってどれ？

デファクトスタンダードのブラウザでどう作動するかが一番重要であって、デファクトスタンダードの枠から外れたらおしまいだよ

サイトの構築にはターゲットブラウザが決まってて、そのブラウザに向けて開発が行われる
標準規格に対して従順であることなんてこれっぽっちも求められていない
なぜアベマがFirefox公式非対応なのかよく考えてみ

それとも完全標準化のWebAssemblyがすべてのブラウザ、OSに完全実装されて、それがサイトの中心になるとかいう夢の様な話？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/31(火) 17:54:22.06

>>898
abemaはUA変えて普通に見られるでしょ。
それは何故か判らないほど馬鹿なの？

>>898は建前と実態の違いを述べてるだけだけど、
まさにその理由でFirefoxでもabemaを見られる訳なんですが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/31(火) 17:55:45.80

　　　　　　　　　　　　＿__
　　　　　　　 ,...‐::'"´::::　:::::::二'‐ ､
　　　　∧ ／.::::::::, ‐ｧ:: 　　::::｀二> ｀ヽ、、
　　　 l　＞─;‐'　/　:::::　　::::::￣`ヾ､　ヾヽ
　　　 ,ﾚ′　　　　l＼＿　　　　　　ヽ　! l
　　 /／i '　, 　　ヽ＞′ 　 ::::::　　 l`' i ､ |,　　Firefox Quantum
　　 7 /｜, 　　　＿ l　　　 ::::::::::::.　 ::l　l| l:::| |　　- the browser. reloaded -
　　 |/:i ､〈　/:￣（　｀　　　:::::::::::::::lＶ j|　|/｜
　　｜:ｌ|ヽ　l::::::::.　`ｰ-‐'⌒ヽ、::::::::::| ∨　/　!
　　 ! ﾘ、　　 :::.ヾﾆﾆﾆフﾞ￣　　/ｌﾉ　ﾚl/　/
　　｀、:ヽヽ、　　｀丶､＿_ , ‐′／　ﾉ　/
　　　　ヽ:::.ヽミ=- __　　　 _,zﾆ-‐'´ ／／
　　　　　＼:::::::｀::::::::￣::::.:.:. 　_,,-" ／
　　　　　　　｀丶、_:::::::::.:.:.:＿::: -'"
　　　　　　　　　　　￣￣

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/31(火) 17:58:49.29

まあ開発側からしたら1つのブラウザだけに絞った方が楽っちゃ楽だからねぇ
俺もUAで排除すると思うよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/31(火) 18:30:36.17

>>899
UA偽装なんかしなくても見られるよｗ
公式対応してないということがわからないの？ｗ
何か問題が起きても公式にはフォローしないという話
表示が崩れようが、リンクが変になろうがシラネと

アベマに関して言えば、キャッシュの扱いなの、チャットの処理なのか分からんが、長時間（数時間）見てるとガクガクすることがChromeより多い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/31(火) 18:34:17.55

abemaTV？最初から普通に見れていたけど……

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/31(火) 18:37:12.51

アベマはチャンネルによっては対応してない端末と出る場合がある
まあそんなことも知らない人は多いから普通のことなんだろう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/31(火) 18:37:56.20

チャンネルによってはじゃなくて番組によってはだった…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/31(火) 18:42:13.68

俺はTOPページ（チャンネル羅列ページ）でそれ出るよ
わざわざ最新版Chrome使えって出るのはGoogleから金もらってんのかと疑いたくもなる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/31(火) 19:12:51.00

1匹だな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/31(火) 19:44:38.80

突然ものすごい長文で突っ込んでくるからすぐに分かるな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/31(火) 20:04:37.22

タブグループマネージャーの代替は何か出来ましたか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/31(火) 20:28:47.45

>>909
コンテナ機能を使ったタブ管理アドオンが幾つか出てきてる。
けどタブの非表示APIがまだ。
現在のところconex(Taborama)ではコンテナグループ毎に切り替えて表示する実験的APIを体験出来る。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/31(火) 20:37:23.95

>>720>>730
Pixivうまく保存できなかったバグも直ってるな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/01(水) 03:08:19.89

>>907-908
見えない聞こえないしたって現実は否応なくやってくるよ