Mozilla Firefox 57に向けて代替拡張質問スレ [無断転載禁止]©2ch.net

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/30(土) 09:27:39.46

代替となる拡張が見つからない場合はここに元となる拡張を書き込んで質問しましょう。
Firefoxユーザーは優しくて賢い人ばかりなのであればすぐ見つかっちゃいます。

■関連
Mozilla Firefox Part326 [無断転載禁止]©2ch.net
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/software/1506507290/
Mozilla Firefox 拡張機能スレッド Part104 [無断転載禁止]©2ch.net
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/software/1505369817/
Mozilla Firefox質問スレッド Part174 [無断転載禁止]©2ch.net
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/software/1501698547/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/28(土) 22:50:54.66

WEは出来ないことの方が多いから仕方ない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/28(土) 23:17:51.26

>>764
それならいっそ別のブラウザに乗り換えても
Vivaldiを試してみようか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/28(土) 23:34:54.69

>>760
一番上は>>63-64じゃないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/28(土) 23:35:48.81

Vivaldiは3日もたなかったなあ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/29(日) 00:32:34.55

>>760
・タブ幅カスタマイズ
→userChrome.cssで>>439

・auto reload
→Tab Auto Refresh

・ダブルクリック更新
→57でuserChromeJSを使えるようにしてから
Reload Tab On Double-Clickの中身をuc.jsにして使う

・更新強調
→userChrome.cssでhttp://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?f=23&;t=3034069

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/29(日) 01:38:37.18

面倒くさいが使いこなす上では必須事項ともいえるよね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/29(日) 06:58:44.11

>>760

>>413

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/29(日) 07:02:52.43

他所に行った所で出来ないのは変わらんからな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/29(日) 07:06:14.05

>>767
>>769
もう少し完成度が上がっていたら使ったけど。
あとUIが大味な感じがする。

全然関係ないがVideo DownloadHelper の変わりがないか探していて気がついたけど、
VDHのこのアドオンについての英文を全部Google翻訳すると、変な変換をする。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/29(日) 10:17:54.93

なんかWEの設定画面みんな別々で独自でキモイ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/29(日) 12:02:16.78

メニューの表示順序を変えたり、非表示にしたりなどの修飾が簡単にやれないと辛い
FindBarのアイコンとキーボードによる表示・非表示、表示位置の変更が出来ないと辛い
ツールバーの表示が思い描く順序に出来ないと辛い
アイコンとキーボードによる表示領域の拡大と復帰がアイコンとキーボードで簡単にトグル操作が出来ないと辛い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/29(日) 12:29:45.40

そんなに辛い辛い言うなら自分で作るか使うの止めたら？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/29(日) 12:38:48.73

プラットホームが糞化すると、作る意欲が出ない
出来合いのアドオンで間に合わせた口だし
つくるにしても、機能のスターター、作業のインタフェースがずさんだと
まず、そこて萎える、悪循環だ
ま、当面はESRとかクローンとか、簡単な部分はChromeで凌ぐとしても、先が暗闇だ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/29(日) 12:53:35.06

あっそ、で？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/29(日) 12:58:29.10

細かくカスタマイズするのを諦めて使えばどうにでもなるけどね
全然暗闇じゃあないよ
変なこだわりを捨て去ることがまず先決

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/29(日) 13:02:37.77

ワロタ、ブスでも慣れやいいか、やなこった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/29(日) 13:02:39.05

今使ってるアドオンを一切妥協できないならそりゃ暗闇だろうよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/29(日) 13:05:05.80

>>781
むしろ旧仕様が化粧でごまかせるブス　WEはすっぴんの若いねえちゃん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/29(日) 13:08:31.93

セッションマネージャーのタブ全部そのまま持ってけますか?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/29(日) 13:12:38.83

ごまかせればましだろう
ごまかせないから、無様を晒すしかない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/29(日) 13:14:27.51

>ID:NpYWYKMy0 = ID:OKcWs8TU0

いい加減にしろよこいつ必死すぎだろ
文章力なさ過ぎだからどこに書き込んでてもすぐわかるわｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/29(日) 13:16:40.32

キーボードのトグルスィッチでツールバー類を表示・非表示にするなんてのも
無様をごまかすつてことだからね
それがないから、辛いのーう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/29(日) 13:20:50.34

AHKなどの外部ツール使えばいいじゃん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/29(日) 13:24:59.41

メニューバーとブックマークツールバーを消せても
後、二行が残るじゃないか
醜いのが残って、辛いのーう
ま、タブ残るまでは許容できても

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/29(日) 13:26:42.22

その代替には、Chromeを　--app=<URL>オプションをつけて起動するしかない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/29(日) 13:29:44.74

じゃあChrome使えばいいじゃん
辛いの嫌なんでしょ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/29(日) 13:38:12.67

強制や義務化されてるわけじゃないのだから、みんなそれぞれ好きなブラウザ使えばいいのよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/29(日) 14:00:33.14

この人は間違いなく発達障害者でしょうね
変なこだわりを持ちすぎ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/29(日) 14:45:07.45

出来の悪さを受け入れないと発達障害か
机の前に座りっぱなしで、開発障害が起こっているってことでしょうが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/29(日) 15:07:18.73

>>794
長文で頼む

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/29(日) 15:31:19.22

開発障害って何だべ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/29(日) 15:33:29.01

>>789
ほれ、タブバー一行表示
オバーフローボタンにアドオンのボタン押し込んだらコンパクトに使えるぞ
https://i.imgur.com/csfAvpj.jpg

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/29(日) 15:45:51.59

分かってないのか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/29(日) 15:50:41.43

Leechblock→Leechblock NG
keefox→kee

正規版じゃないけど対応版が出た！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/29(日) 15:52:47.93

サイドにブックマークバーとタブバーを2本並べるのは諦めた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/29(日) 16:25:50.42

使うプロファイルによっては、背景のfirefoxのようになる
縦長に使えるモニタ上ならなんとかなるけど、今時の横長のノートPCだとアホみたいになる
従来なら、アイコンクリックまたはキー打鍵で左のようにおさまる
また、アイコンクリックで、Chromeで右のように開きなおすことが出来た
firefox 57以降では、即切り替えがむずかしい
https://i.imgur.com/4ACV2v4.png

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/29(日) 16:31:40.05

ま、上の図は、ツールバーの上下の表示順序の並べ替えの不自由も示している

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/29(日) 19:38:49.25

>>801
あれだけ能書きを垂れておいて初心者みたいだなｗ
これを思い出したぞ
https://gori.me/wp-content/uploads/2014/02/internet-explorer-disaster.jpg
スマートじゃないので変なこだわりは捨てた方がいい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/29(日) 21:21:01.71

スマートと言ってない、firefoxでやれることのみつともなさの例

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/29(日) 21:33:11.45

>>804
自発で考えてこの体たらくになったのだから
のぼせ上がった頭は自分で直すしかない
それが出来なければ、落ちるだけだw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/29(日) 21:44:29.60

ブス隠しのオプションを作り難くした、それだけのたとえ話w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/29(日) 21:49:20.13

もうお前の好きな化粧ババアは帰ってこないのだから諦めろｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/29(日) 22:04:43.59

一日中見苦しい奴だな。他のブラウザはブス隠しオプションさえない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/29(日) 22:11:24.23

>>800
WEのTST使ってみた奴が「サイドバー一つだけは不便だから複数作らせろ」って
Mozillaに提案出してるから期待せずに待ってみると良いかも知れない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/29(日) 22:19:13.33

ワロタ、Chromeの例が見えなかったのか
それに、ブスかくしが今のところ消えた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/29(日) 22:52:56.33

発達障害者のID:NpYWYKMy0は早く消えろ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/29(日) 22:57:28.01

ワロタ
隠蔽に励んでfirefoxが良くなると考えているのか
独善で残された道は、更に、衰退していくだけだろうが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/29(日) 23:00:44.04

発言の半分以上が独り言って結構コミュ障こじらせてるよね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/29(日) 23:07:17.16

ここで言ってもな、って話だよ、じいさん
そろそろ寝ろ
コミュ障とか発達障害っつーよりただ年とった人なだけだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/29(日) 23:11:53.66

>>765
可能な機能だけでいいからとりあえず出して欲しい
機能削減版は意味ないとか言って何も出来ないではもっと意味がない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/29(日) 23:25:23.64

ID:NpYWYKMy0さんは自分の正義こそが本物の正義と思ってる典型例やな、
正義は十人十色なんやよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/29(日) 23:33:33.11

ワロタ、歪曲するのう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/29(日) 23:37:07.65

技術的問題とか嗜好のあれこれについてああだこうだを
正義とか言い出すのだから、アホなんだろうな、合掌

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/29(日) 23:41:54.90

>>809
奴呼ばわりはどうかと思うが…横から失礼、情報ありがとう。
待ってみるか〜MuitiSidebarやOmniSidebarみたく左右に表示出来るようになるといいな(^_^)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/29(日) 23:49:51.59

左右に表示？笑　必要ない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/29(日) 23:50:12.44

何ていうか…流石にID:NpYWYKMy0が不憫に思えてきた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/29(日) 23:55:05.59

無理に弄ってるからだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/30(月) 00:08:59.93

>>822
いや、そうじゃなくって
ID:NpYWYKMy0の残念さもここまでくると憐れみを誘うというか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/30(月) 00:15:14.36

横からだが
Firefoxの売りの一つだった拡張でのお手軽なカスタマイズ性が失われてて
代替じゃどうにもならないものも多数あるのは事実なんだから
人格否定してあれこれ言っててもどうしようもないと思うがな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/30(月) 00:19:17.06

ここであれこれ言っても意味が無いからいいかげんにしろってだけでしょ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/30(月) 00:32:43.47

何言ってんだか、ここは57についてあれこれ言うスレだろう?
だったらスレ立ての意味なしw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/30(月) 00:32:56.85

伸びてると思ったらキチガイが暴れてるだけかよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/30(月) 00:57:35.14

WEの仕様を考えても代替アドオンが充実することは無いでしょう。これは間違いない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/30(月) 01:44:59.40

個人的には以前使ってた機能の9割ほどは代替が見つかったし、若干は新しいアドオンにも出会えたから十分満足してるわ
CTRみたいな見た目をメインに細かくいじれる系のアドオンはごっそり消滅してる感じだけどそこは最悪目をつぶれる範囲だからいい

ただどうしても、userChrome.cssとかに頼らざるをえないのはポリシー策定の時点での欠陥なんじゃないかと思わなくもない
外部起動アプリの介入を許してるのも何か違う気がするしね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/30(月) 07:09:04.76

とりあえずChromeからWebExtensionsもってきてそれから考えようって感じで
ポリシーも泥縄な気がする
bugzillaにAPI追加の要望いろいろあるけどChromeに無いものは仕様策定でぐだってるものばかり
変な仕様で追加してレガシーの二の舞になるよりぐだったままなにもしないほうがましだけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/30(月) 07:25:18.79

Mozillaに仕様を決めるなんて高度なことできません

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/30(月) 07:43:39.23

この隔離スレは次スレあってもいいかもな
厨ニ全開ジジイとか湧いてて笑えるし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/30(月) 08:03:32.15

古い拡張がつかいたいなら水狐使っておけばいいんでない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/30(月) 08:29:46.14

> userChrome.cssとかに頼らざるをえないのはポリシー策定の時点での欠陥なんじゃないかと思わなくもない
そもそもuserChrome.cssはユーザーが勝手にやってるだけでMozilla側が推奨してるわけでも何でもないから急に使えなくなっても文句は言うなっていうスタンスだし
優先度的に現時点でそこに触れる必要はMozilla側には無いっていうだけだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/30(月) 09:27:04.20

安定性や依存性の理由で見た目のカスタマイズを制限するのはわかるけど
そのわりにグランドデザインからころころ変更するからなあ
新しいデザインに慣れてきたところで変にかえるからCTRとかに頼りたくなるわけで
FirefoxのUXの考え方はなんかおかしい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/30(月) 09:54:58.32

今のFF57のデザインはいいよ。かなり気に入っている
いじる必要がない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/30(月) 10:06:23.53

いじる必要のない使い方をしてるだけでしょ
そんなんでユーザーのすべての必要を満たせるはずはない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/30(月) 10:10:04.84

つーかMozillaは一部のユーザーの需要を無視しているのは間違いない
WEの仕様上無理ですと冷たく突き放すだけ
それでもどうにかしたい人は迷いなく出資を

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/30(月) 10:15:14.66

(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬ
本物の出資君登場wwwww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/30(月) 10:19:07.75

>>836
アクティブタブが判りづらい。
userChrome.cssで変えてるけど、タブの縁を変えるんじゃ無くてタブ背景
変える方が遥かに視認性良いのに。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/30(月) 10:28:43.96

そこまで背景色を変えなくても十分視認できるけどなあ
いままで自分でいじれただけに標準仕様を半強制されたら文句を言いたくなるのはわからんでもないが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/30(月) 10:30:13.19

>>840
https://dotup.org/uploda/dotup.org1375679.png
これで分かりにくいとか正気ですか？
全ブラウザで断トツのわかりやすさだと思うぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/30(月) 10:30:43.58

失うものと得るものの釣り合いが取れてないから文句は出るかな
57使ってる人の感想も「超すごいめっちゃいい」ってより「思ってたより悪くはないかな」みたいな消極的なのが多いしな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/30(月) 10:34:13.77

TMPー！はやくきてくれー！！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/30(月) 10:38:55.43

>>843
いつの時代もノイジーマイノリティは暴れまわるということ
自分の感想は「超すごいめっちゃいい」で間違いないな
ブラウザはこれ一本になった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/30(月) 10:42:19.50

>>842
ああこれがDefaultなのかｗ　好みでLight使ってるわ
もちろんそれで問題ないけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/30(月) 11:00:29.03

>>845
どこらへんがめっちゃいいの？
いまの環境を今のところ全く超えられないんだけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/30(月) 11:03:12.04

デフォルトでもうだめだコリャのセンスでしょ
そのレベルに凝り固まっているんだと分かれよw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/30(月) 11:04:11.79

カスタマイズにこだわるなというMozillaからの強いメッセージ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/30(月) 11:06:26.55

ならば、残されるのはカスタマイズの柔軟性しかないw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/30(月) 11:07:23.17

センスがないのだから、カスタマイズで補うしかないのに、頑固一点張りw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/30(月) 11:08:14.69

圧倒的に速くてUIも断トツで使いやすい

> いまの環境を今のところ全く超えられないんだけど
と言われても君の環境の話なんか知らんよ
俺が必要なアドオンは既に全部揃ってるし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/30(月) 11:14:09.49

お互いがお互いの環境のことなんか知ったこっちゃないんだから不毛過ぎる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/30(月) 11:14:22.36

>>842
ちょ、俺のとえらい違いすぎるんですけど。
って、もしかして俺のがDeveloperEditionだから？

正式版でこれなら問題無いや。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/30(月) 11:21:58.24

>>854
テーマのDefaultがこれ
Darkにしてない？Darkだとこうはならない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/30(月) 11:34:03.84

>>854
カスタマイズでテーマを変更

**392** · 2017/10/30(月) 12:02:50.20

>>392 補足
57以降用。タブドラッグ時に navigator-toolbox内の表示が上にずり上がる無駄な挙動を抑制。

#TabsToolbar[movingtab] {
padding-bottom: unset !important;
}
#TabsToolbar[movingtab] > .tabbrowser-tabs {
padding-bottom: unset !important;
margin-bottom: unset !important;
}
#TabsToolbar[movingtab] + #nav-bar {
margin-top: unset !important;
}

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/30(月) 12:08:40.83

>>852
速さに関してはぶっちゃけ今までがトロすぎただけ
ある程度の妥協と代替ができれば57のほうがいいのは確かだけど完全移行は現状無理だから水狐と併用してる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/30(月) 12:33:47.97

急遽、32bit環境の方は、Pale MoonとChromeを整備しなおした
こちらも使える形を見つけないと

56だと、常用のアドオンが使えなくなるので56.0.3が実用に供することが出来る最終バージョン
間違って56に更新してしまった時のことを考えてESR 52.0.4を維持している
結局、ESRでいけるところまでいくしかない

57以降は、今のところ、メインで使える資質を整備することが出来ない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/30(月) 12:34:41.19

訂正
56だと、常用のアドオンが使えなくなるので55.0.3が実用に供することが出来る最終バージョン

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/30(月) 12:39:10.49

道具が変わると使えなくなるのは三流以下

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/30(月) 12:48:54.07

>>861
その点については同意せざるを得ない
以前18だか28だかにこだわってずっとこれで行くぜ、とかドヤってた人たちは今も元気にバージョン維持してるんだろうか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/30(月) 13:05:57.65

「リンク上で中ボタンでもオートスクロールを開始する」という動作だけのために、
All-in-One Gesturesを導入しているのだけど(ジェスチャは一切使っていない)、
これと同じ動作の設定を行える57以降のアドオンはありますか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/30(月) 13:06:01.95

55堅守だと水狐も駄目だろうし先が無いなー
ちなみに拘ってるアドオンは何？
本来そういうのの代替を探すスレだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/30(月) 16:08:56.19

諦めることも大事

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/30(月) 16:20:07.04

>>865
金で解決しろクズ