Mozilla Firefox Nightly Part14 [無断転載禁止]©2ch.net

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/16(土) 20:13:12.11

=== Firefoxの次期バージョン「Nightly」「Aurora(Dev)」「β」の情報交換スレです ===

■ プレビューリリース「Aurora(Dev)」「β」公式ダウンロードページ
https://www.mozilla.org/ja/firefox/channel/

■ 「Nightly」の最新版が各言語・各プラットフォーム用で置いてあります。（英語版推奨）
http://archive.mozilla.org/pub/firefox/nightly/latest-mozilla-central-l10n/

■ こちらではさらに細かく以前のバージョン、そして１ヶ月前まで毎日「Nightly」「Aurora」「β」
のそれぞれのファイルがありますので、欲しい日時のファイルをダウンロードする事が出来ます。
http://archive.mozilla.org/pub/firefox/nightly/

■ 前スレ
Mozilla Firefox Nightly Part13 [無断転載禁止]©2ch.net
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/software/1469747211/

■ 今後のリリース予定
https://wiki.mozilla.org/RapidRelease/Calendar
release date　/ central / beta / release / ESR
------------------------------------------------------------
2017-09-28　 /　　58　 /　57　/　　56　 /　52.4
2017-11-14　 /　　59　 /　58　/　　57　 /　52.5
2018-01-16　 /　　60　 /　59　/　　58　 /　52.6
2018-03-06　 /　　61　 /　60　/　　59　 /　52.7; 59.0
2018-05-01　 /　　62　 /　61　/　　60　 /　52.8; 59.1
2018-06-26　 /　　63　 /　62　/　　61　 /　59.2
2018-08-21　 /　　64　 /　63　/　　62　 /　59.3
2018-10-16　 /　　65　 /　64　/　　63　 /　59.4
2018-11-27　 /　　66　 /　65　/　　64　 /　59.5

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/21(火) 21:04:25.85

>>240
そもそも全角英数文字というものが有害でしかないから
同じ文字にスタイルの違いで別の文字コードが割り振られて存在してることでどれだけデメリットがあるか
半角・全角の間違いで検索（Web検索ではないぞ）でヒットしなかったりプログラムがエラーになったり
なにより等幅フォントで表示させた時の気持ち悪さ、読みにくさたるや最悪

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/21(火) 21:13:50.40

>>241
日本語掲示板で全角半角にそこまで熱くなる方がキチガイっぽいけどな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/21(火) 21:20:58.59

日本語の前にここはソフトウェア板だから
どうでもいいと思ってるバカは気付かずに全角でパスワード打ち込んだりするんだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/21(火) 22:10:22.64

全角ガイジ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/22(水) 00:56:27.69

プログラマに半角全角入り乱れた数字を見せ続けると死ぬ例のアレ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/22(水) 02:10:08.44

全角英数なんて何のために生み出されたんだろうな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/22(水) 02:44:51.37

住所入力は全角結構便利よ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/22(水) 15:39:51.41

>>247
それはサイト側の問題
文字のスタイルで別コードが割り当てられてるとか…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/22(水) 19:33:58.38

59は57の環境でそのまま動くみたい。
が、いまのところパーフォーマンスの向上はみられない。
むしろ58の方が優れてる？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/22(水) 19:51:23.40

beta とnightly をそのまま比べるなよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/23(木) 16:35:13.25

nightlyを終了をクリックしてから終了するまでに３秒
くらいかかる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/23(木) 22:38:33.83

https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1405670
search.json.mozlz4消しても自作xml読んでくれなくなった
マンドクセ

解決策
https://potato.5ch.net/test/read.cgi/software/1454262797/770

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/24(金) 10:14:06.04

Chromeはハードウェア支援が動画にかかってるか見られる方法あるけど
Firefoxはあるの？つべにハードウェア支援になってるか調べたいんだけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/24(金) 10:35:46.10

タスクマネージャー見ればわかるよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/24(金) 11:42:50.53

動画の色が変化したり
16GBぐらいメモリ消費したりしてるやつ
固まって重くてフリーズするやつ
が検索で出てくるけど
本体のせいでいいのか
もうわかんねえ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/24(金) 16:00:35.69

オプションのオンオフで確認すればいいと思うけれど
Nightlyなどに固有ではない基本的な質問は下記がいいかと

Mozilla Firefox質問スレッド Part176
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/software/1511338730/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/24(金) 21:38:49.52

Nightlyでmozillaに情報送信させないようにするにはどうしたらいい？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/24(金) 22:32:56.75

>>257
どうしてNightlyを使おうと思ったの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/24(金) 23:39:54.92

>>257
一応、収集・送信をしないように設定できる項目もあるけど。
サジェストにしても位置情報にしても問題というか直接扱うのはプロバイダであり利用サイトなんだよなぁ…
そして何より、Nightlyは公式α版テストバージョン扱い。その使用者はテスター。
最低限のパフォーマンス情報の送信はNightlyを含むプレリリース版の利用条件だとわきまえるべき。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/25(土) 12:26:52.14

そんな条件は明記されていない
そんなもん弁える必要もない
勝手にモジラを代表する方がおかしい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/25(土) 13:17:16.96

こんな設定も自分でできないやつが使うべきでないのは確かだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/25(土) 13:31:41.01

何の為のテストバージョンかワカランのかね…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/25(土) 14:07:57.65

オプションとaboutconfig弄ればイケる
モジラなんか気にせず情報なんかシャットアウトしてしまえ
テストバージョンとか関係ないんじゃ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/25(土) 17:02:41.62

プレリリース版を好んで使おうとする者は新機能を積極的に使い
嬉々として不具合を食ら…せっせとバグを拾い、愚痴とクラッシュレ…
積極的にフィードバックを上げることで開発に寄与すべし。

その意気やよし！でもさすがに利用条件云々は言い過ぎ(笑)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/25(土) 17:35:14.20

教えてくれくれ君はreleaseかESRでも使ってろよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/25(土) 18:43:22.95

>>263
これ
気にする必要など欠片も無い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/25(土) 20:15:38.02

webrender試すならナイトリだべ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/25(土) 20:59:21.47

テストバージョンを理解してないで使っている馬鹿がいるとは驚いた！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/26(日) 00:07:18.76

どういう風に使っても勝手
完全に情報遮断して使うnightlyは最高

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/26(日) 00:31:50.86

控え目にいってガイジ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/26(日) 07:19:50.59

気軽に試したいだけのヤツにまでテスト版利用の心構え()を強いるのは異常
その一方で調べる前に訊くスタイルのクレクレヘタレもうざい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/26(日) 09:26:24.52

俺はクラッシュレポートしか送ってないわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/26(日) 12:43:38.42

QuantumDOMは有効にすると無反応になるな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/26(日) 16:32:24.61

印刷関連バグが溜まる一方だ
解決する気が全くない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/28(火) 18:01:51.08

現時点の最新Nightly (Wind64)、YouTubeの動画が再生できないか1秒程度で止まっちゃうんだけど…。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/28(火) 18:29:58.72

>>275
うちは問題ないけどYouTube側に問題起きてるのと
Adblock Plusに問題ありそうだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/28(火) 18:39:48.38

>>276
Edgeだと問題なく再生されるので、Nightly側の問題かと思った次第です。
Adblock Plusはインストールしていません。

YouTubeトラブル中なんですか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/28(火) 18:41:34.50

>>277
本スレ、広告スレ見てみるといいよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/29(水) 07:02:44.55

webrender安定してきた気がする

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/12/05(火) 23:22:47.83

はげ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/12/06(水) 05:14:42.69

メインプロセスの使用メモリがだいぶ削減されてきたな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/12/06(水) 16:48:00.67

ツールバーの拡張をクリックするとESCを押さないと閉じない件
おま環？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/12/07(木) 19:22:05.66

>>7
>>143

waterfoxはただのESRのそのまんまクローンでしかない

しかもウイルス入りだ

何が起きても使うな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/12/07(木) 23:13:24.09

マジか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/12/07(木) 23:19:46.86

そのまんまのクローンなのにウィルス入ってんのかよw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/12/07(木) 23:51:46.66

>>283
真性の基地外だから気をつけて
詳しくは Waterfoxスレ参照

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/12/09(土) 01:41:57.98

general.useragent.localeがいつの間にかintl.locale.requestedに変わってたんだな
言語切り替えられなくて焦ったわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/12/09(土) 14:02:37.74

59.0a1 ビルド ID 20171208220141
決定ログ
WEBRENDER　opt-in by default: WebRender is an opt-in feature
OMTP　blocked by runtime: OMTP does not yet support tiling with edge padding

気付いたら、OMTPの行が増えてた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/12/09(土) 20:12:27.50

マックだとOMTPが有効にならないんだよな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/12/10(日) 01:27:10.52

59.0a1 20171208220141 でテーマがデフォルト以外だとカスタマイズが機能しないリグレッション

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/12/10(日) 11:02:05.23

>>290
20171209220110で直ったぽい？
デフォルトとLightとDarkの違いなんて背景の色ぐらいなのに
なんでそんな派手な壊れ方するんだか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/12/10(日) 11:16:30.51

59.0a1　ビルド ID　20171209220110
拡張機能
Shield Study: JavaScript Errors　0.1.0　true

面白そうな調査が来ているので、関係の有無はともかくニコ生で落とそうと設定を戻してみたけど
そういう時に限って発生しない

Firefoxで生放送を視聴すると音声がループする現象と対処について
http://blog.nico　video.jp/niconews/52444.html

テーマのカスタマイズは、こちらではLight（のプレビュー）がおかしかったのが直っている模様

**292** · 2017/12/10(日) 11:35:07.19

Firefox 59.0a1 Crash Report [@ OOM | small ]
https://crash-stats.mozilla.com/report/index/466817b0-ee88-4740-bf44-d49a70171210

いつものという感じなので参考にはならなそう

**290** · 2017/12/10(日) 13:17:38.46

>>291
20171209220110では再現しないから直ってる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/12/15(金) 18:39:19.04

http://blog.nicovideo　.jp/niconews/55435.html
アドオンなしのNightly59で、ここのリンク先のクルーズページに入れない現象がでていて
書かれている通りキャッシュを消しても、必要ないというCookieやストレージを消しても直らなかったのが
関連履歴を消すことで正常化した
何の参考になるかわからないけど書き込んでおく

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/12/20(水) 00:23:19.12

Slot
🎴😜🎴
🎰💣🍜
🌸👻🎰
(LA: 2.49, 2.54, 2.63)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/12/21(木) 22:45:23.02

最近Nightlyが降ってくるのが早くなった気がする
いつも23時過ぎていたのが、40分になる前に来てる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/12/21(木) 23:19:48.53

ビルドが速くなった影響かね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/12/22(金) 01:34:38.25

半分ぐらい
それでも100min掛かってる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/12/24(日) 02:14:36.61

なんか寄付しろって出てきた
モジラ必死やね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/12/24(日) 08:27:48.50

コーヒー1杯問題回避してるな
20年デフレが続く日本に配慮して340円が用意してあるさすがや

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/12/24(日) 08:37:52.44

本体に喰い込むアドオン振り落としたらユーザーまで一緒に落ちてったのは予想外だったのかな
寄付募ったところでジリ貧だと思うんだけどな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/12/24(日) 22:46:57.53

Win10のIP17063でつべの音が出ないのはこれだと解消されてるんやな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/12/29(金) 18:55:41.84

https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1308876 のせいで盛大に印刷ぶっ壊れてるんだが
いい加減バックアウトしろよハゲdbaron

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/12/29(金) 21:22:26.92

>>302
11月に落ちたシェアは多少戻ってね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/12/31(日) 01:40:44.02

更新頻度多いね
ボランティア頑張ってんのかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/12/31(日) 03:27:37.83

nightlyはたとえ更新されていなくともアップデートされるが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/02(火) 00:04:54.51

D&Dで拡張更新した時にxpiファイルを掴んだままの挙動が直っとる
これはなかなか嬉しい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/15(月) 09:35:07.79

Developer Editionが59になるのは16日だよな
日本時間だと17日かな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/15(月) 14:56:07.80

>>309
>>1のリリース予定は今年11月のやつ以外全部1週間後ろにずれてるから日本時間だと23日かな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/15(月) 15:25:40.71

>>310
https://docs.google.com/document/d/1ZOs9Ingbz0e-mWDu8yXGiMM-SnpBXThkLdXnplG4e2w/edit#

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/16(火) 14:34:53.84

「タブウォーミング」
Firefox Nightly でテスト中の機能
マウスカーソルの動きを監視して内部でタブ情報を描画しておくことにより高速化する
browser.tabs.remote.warmup.enabled
https://news.slashdot.org/story/18/01/15/2020254/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/16(火) 14:53:01.83

>>312
そんなことも出来るのか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/16(火) 15:21:39.27

つまりカーソル近くのリンクを勝手に読みにいくってことでおk？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/16(火) 15:24:24.39

タブと書いてある

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/16(火) 15:51:49.37

あータブの切り替えがより高速化するってことか
読み込んで無いタブ近くにカーソル移動した時読みに行く感じかね
それともタブの切り替えそのもの(現状でも一瞬で終わる)がより高速化するのか

どっちにしろマウスジェスチャでタブ切り替えてる人間には関係なさそうな新機能

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/16(火) 15:53:12.17

実際は単純で、タブにマウスオーバーした瞬間から
そのタブの描画に入るって仕組み

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/16(火) 15:53:34.90

そういう人は今フォーカスしている隣接タブの事前読み込みを提案しよう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/16(火) 19:44:24.65

タブへのマウスオーバーで何かするってんなら
タブプレビュー、はっきり言えばTab Scopeを実装して欲しいわ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/16(火) 22:16:07.96

イラネ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/16(火) 22:53:13.35

たまたま同じPIDのタブにマウスホバーするとプチフリするがな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/17(水) 15:27:22.59

>>320
あの便利さを解せぬとはなんと不幸な。
http://www.xuldev.org/tabscope/screencasts.php
そこ迄でなくともバックグラウンドタブのプレビューくらい出来ないものか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/17(水) 17:39:41.41

そもそもCtrl+Tabでタブ切り替えるからマウス使わん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/17(水) 18:15:58.44

そんなことしないと満足できない使い方がそもそも不便

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/18(木) 20:30:17.53

DevEdに59.0b1が降ってきたけど、どのスレでも話題になってないよな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/19(金) 03:12:27.12

それだけユーザーが減ったんだろう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/19(金) 08:42:11.65

どーせバグだらけだしユーザー少ないし
Web屋も検証する気もないし手間だしお金掛かるし
Chrome推奨と書いておけばSpec準拠と言い訳できるし

ということでし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/19(金) 09:55:24.92

dev版使ってるよーっての前から元々βやナイトリよりもスレでも少なかったっしょ
平常運転よ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/19(金) 10:05:38.75

署名やWEで一時的に多く見えたのはあるかもね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/19(金) 10:08:39.35

逆になぜ話題になると思ったのかが不思議なくらい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/19(金) 12:00:35.10

dev版なんて話題になっことあるのか？ってレベル

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/19(金) 13:35:26.86

俺以外にDev版や拡張APIに触れてる人ほとんど見ないから
正直スレチなのではと思いながらレスしてるよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/20(土) 01:45:19.37

拡張APIは知れる機会少ないからどんどん書いて欲しい
公式の方にアンテナ張るべきなんだろうけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/20(土) 08:00:09.28

拡張APIはWebExtensions開発者用スレかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/20(土) 17:06:18.94

dev の方が beta より早く降ってきたりするのかな。
beta はまだ 58 のままだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/20(土) 17:10:50.50

devはb1からbetaはb3から

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/20(土) 18:16:45.23

ああそうなんだ。いつもメジャーバージョンが上がるのに遅延があると思ってたら
意図的なものだったのか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/21(日) 14:46:36.09

せっかくAurola廃止したのに初期BetaにDevぶち込んだせいで全く手間が省けてないという意味不明さ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/21(日) 22:31:17.96

○Aurora
×Aurola

様子見beta版b1～b2だけがAurora独自部分だから、手間は大幅に縮小してるはず。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/21(日) 22:51:40.03

>>338
それ、おまえが何か手間かけてるの？