【不要ファイル】CCleaner 箒17本目【レジストリ】 [無断転載禁止]©2ch.net

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/07/28(金) 09:15:39.87

フリーな不要ファイル掃除ソフト、CCleanerについて語るスレです

■公式
http://www.piriform.com/ccleaner

Portable版・Slim版
http://www.piriform.com/ccleaner/builds

Winapp2.ini最新版
http://winapp2.com/Winapp2.ini

■解説
http://mikasaphp.net/ccleaner.html

■関連スレ
【多機能】 Defraggler Part4 【デフラグ】
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/software/1409379450/
不要ファイルの掃除 part1
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/win/1192959935/
レジストリの掃除・最適化 Part40
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/win/1394054621/

■前スレ
【不要ファイル】CCleaner 箒16本目【レジストリ】
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/software/1466422927/

本ソフトウェアに関係のない質問はPC初心者板でどうぞ
PC初心者
https://medaka.2ch.net/pcqa/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/22(金) 09:07:07.45

>>462
HKLM

短縮してる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/22(金) 09:12:45.69

>>463
これってファイアウォールのログで調べろってことかな
ログとか一切取らない設定にしてるからダメだな

ポータブル版だからレジストリにキーが無かったし
３２ビット版は使ってない
大丈夫だとは思うが・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/22(金) 09:31:01.40

>>472　良かった。ステージ1も2も確認したがどっちも痕跡が無かったｗ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/22(金) 09:43:00.41

>>479
切ってるよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/22(金) 09:51:47.46

誰か解説頼む
https://www.piriform.com/news/blog/2017/9/18/security-notification-for-ccleaner-v5336162-and-ccleaner-cloud-v1073191-for-32-bit-windows-users

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/22(金) 10:12:08.55

HKLM\Software\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\WbemPerf\
このキーはあったけど
↓は見当たらなかった
HKLM\Software\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\WbemPerf\001
HKLM\Software\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\WbemPerf\002
HKLM\Software\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\WbemPerf\003
HKLM\Software\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\WbemPerf\004
HKLM\Software\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\WbemPerf\HBP

以下のファイルも無かった
GeeSetup_x86.dll (Hash: dc9b5e8aa6ec86db8af0a7aa897ca61db3e5f3d2e0942e319074db1aaccfdc83)
EFACli64.dll (Hash: 128aca58be325174f0220bd7ca6030e4e206b4378796e82da460055733bb6f4f )
TSMSISrv.dll (Hash: 07fb252d2e853a9b1b32f30ede411f2efbb9f01e4a7782db5eacf3f55cf34902 ) 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/22(金) 10:37:25.41

念のためノートンパワーイレイサーで探ってみたら全然関係ねえのが出てきた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/22(金) 11:38:09.54

>>476
10分間の話はマルウェアが601秒の遅延の後に行動開始するように
作られているってことらしいよ
ccleanerを起動したときにはマルウェアも起動してるいるだろうから
10分放置しようがしまいが関係ないんじゃない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/22(金) 12:22:49.22

>>464
4.17

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/22(金) 12:32:08.96

ccleaner-5-22-5724　は名作Ver．だったな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/22(金) 12:42:23.41

Winapp2.ini v170921
ttps://github.com/MoscaDotTo/Winapp2
ttps://raw.githubusercontent.com/MoscaDotTo/Winapp2/master/Winapp2.ini

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/22(金) 12:45:02.53

フォルダ内の表示設定がクリーナーかけるとデフォルトに戻っちゃうんだけど
これってどこの項目かわかります？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/22(金) 12:50:06.02

拡張設定
ウインドウサイズ・表示位置のキャッシュ

かな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/22(金) 12:52:23.28

レジストリ削除したところで何かメリットあるんですか？
重要なものまで削除されたりしたら不安なんだけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/22(金) 12:55:25.50

>>493
レスありがとう
そこはチェックをOFFしています
フォルダ内を「詳細」表示にしたいんだけどクリーナーかけると「並べて表示」になっちゃいます

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/22(金) 12:56:26.92

レジストリはクリーンだったけど不安だ…
64bitは問題無かったということでいいんだろうか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/22(金) 13:02:29.36

俺はポータブルの64bitを使用中だったけどフォルダ消した後複数のセキュリティソフトで
スキャンして問題なかったのでもうこれで納得することにした
さすがにOSクリーンインスコは避けたい…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/22(金) 13:05:39.94

OSは64bit版で
公式サイトからfree版のインストーラダウンロードして
インストールした場合は特に意識してなかったけど32bit版ではない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/22(金) 13:07:32.85

ファイアウォールでTCPとUDP全ポート塞いでおけよ
そんでトリガーかかるプロセス監視させとけ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/22(金) 13:08:04.16

Win10新版が来月来るから
そこで入れ直しでよいだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/22(金) 13:13:31.53

重要ファイルもクリーニングされるんですね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/22(金) 13:32:52.94

>>499
（　＾ω＾）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/22(金) 13:37:47.17

再インストールとか面倒過ぎる
Windows defender先生が駆除してくれたから大丈夫だろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/22(金) 13:58:30.06

win7　32bit　で複数のブラウザ使いで
キャッシュクリアをメインに使いたい場合
オススメのフリーソフトは何でしょうか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/22(金) 13:59:14.66

>>503
CCleanerをアンインストールしてから、CCleanerを再インストールでおｋ!!

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/22(金) 14:14:44.59

CCleanerのマルウェア混入問題はIntel・ソニー・Microsoftなど大企業を狙ったターゲット型攻撃だったと判明
http://gigazine.net/news/20170922-ccleaner-marware-target/

＞ 32ビット版CCleaner v5.33.6162やCCleaner Cloud v1.07.3191をインストールした
＞人にはHDDやSSDのフォーマット・OS再インストールが推奨されています。

だって

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/22(金) 14:18:24.25

OS再インストールなんてしたら
今のWindowsUpdateはテレメトリてんこ盛りだから
物凄い数のサイレントなMS謹製追跡プログラム仕込まれるぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/22(金) 14:34:46.15

>>506
回復オプションの初期化でええのんか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/22(金) 14:42:03.59

>>506
「推奨」なんて温い表現じゃ殆どのやつが動かんだろう。
今のところ、実害もないみたいだし大したことないんじゃね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/22(金) 14:45:44.56

どうも解析が難しいマルウェアのようだから、正確な対処法は
まだ誰にも突き止められてない気がする…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/22(金) 14:48:51.26

どのセキュリティソフトも検知できなかった時点でOS再インストール以前の問題だろ
再インストールしたってまた同じ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/22(金) 14:58:30.78

>>506
> 当初は、CCleanerユーザーのIPアドレスやMACアドレスなどの情報を収集する目的だと考えられていた

いやいや、当初から明らかに標的型攻撃の典型的手口だったろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/22(金) 15:25:28.67

HKLM\SOFTWARE\Piriform\Agomo:TCID
↑が有ったんだけど、ccleanerを削除して最新版ccleanerをインストールして様子見
でいいのかなあ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/22(金) 15:28:35.53

32bitだけ狙った意図は何なんだ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/22(金) 15:39:59.50

本体のexeだけが悪さをする馬鹿でもFWがあれば防げるやつだろ？どっちにしろCCなんて使う選択肢はないけどな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/22(金) 15:43:12.64

色々考察してみたけど、やはり内部に協力者がいた可能性が高いと思う
>>514
標的となる企業で32bit版の利用者が多いことを事前に知っていたか、64bitまで改竄した場合、早期に発見されてしまう確率が高くなるとか、そんな所じゃないかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/22(金) 15:45:54.66

再インスコしても、USBメモリにも感染してるんでしょ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/22(金) 15:47:28.50

つまり謎と生きようってこと

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/22(金) 15:48:18.84

>>506
64ビット版CCleaner だったら完全セーフ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/22(金) 15:50:23.60

>>516
やっぱり大口狙いの秘匿性の重視の攻撃だったと考えるべきなのかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/22(金) 15:50:40.52

>>516
＞企業で32bit版の利用者が多い

ＸＰの影響がこんなことにも？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/22(金) 15:59:24.87

ま、お前らの情報なんて抜いても使い道が無いんだから
気にするだけ無駄だよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/22(金) 16:01:12.72

>>519
はい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/22(金) 16:10:24.74

>>523　　　　ヾ(｡･ω･｡)ﾉぁりが㌧★

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/22(金) 16:24:32.94

この手のソフトで代用が効くのって
オープンソースのBleachbitしかないよな
Winapp2.iniも使えるし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/22(金) 16:51:41.69

レジストリにAgomoはなく
アンチウイルスで検査しても今回の関係したものも出ない
当方、32bit 2台(Windows7)　64bit 1台(windows10)
3台とも別々のアンチウイルスを入れています
CCleanerはアンインストール済みです
これは感染していないんでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/22(金) 16:55:26.87

結局クリーンインストール推奨ってことだなぁ
俺はもう済ましたからおまえらもやっとけ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/22(金) 17:08:30.71

いつも更新する時は1～2つバージョン遅らせてやってるんだけど
数日前に5.33落としてインストールした時に特にウイルス検出とかされなかったし
例のレジストリもなかったから問題なさそうに見える

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/22(金) 17:09:02.57

騒ぎを聞きつけて久々にきてみたけど
ポータブルの4.17使ってるんだけど大丈夫だよね？

過去ログ読むのめんどうなんで教えてちょんまげ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/22(金) 17:09:48.93

プロフェッショナルも対象になってるのかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/22(金) 17:19:32.01

仕込まれたナニを CCleaner 自身で除去できるようにしたらどうよ？
　

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/22(金) 17:20:29.39

>>531
アンインストールでいいんじゃね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/22(金) 17:21:35.94

>>532
それだけで解決するなら誰も苦労しないだろｗ　

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/22(金) 17:34:29.30

>>498
64bit版だから無関係

あくまで現時点では

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/22(金) 17:53:20.99

お前らのPCなんか何されても別に困るようなことないだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/22(金) 18:00:43.71

自分が困ったときは低姿勢でヘコヘコするくせに急に態度でかくなるやつ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/22(金) 18:25:55.94

☆＼('q'　)／

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/22(金) 18:31:08.64

>>531
そうするべきだよなぁ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/22(金) 18:50:00.89

>>506
>Talosによると、今回のサイバー攻撃のコードは非常に複雑で難読化措置が施されており、
>アンチデバッグ・アンチエミュレーションのテクニックによって内部の構造が隠されているとのこと。

なんだよ
専門機関の分析のくせに、攻撃内容自体はわからんだって？
能なしが！
結局は、おまえらが分析してもなんの役にも立たないんだな！
ユーザーはシステムリストアするしかない
俺は使っていないけどな・・・
風邪にかかったかな？と思ったらパブロンが一番だぜ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/22(金) 18:52:36.39

普段忍者ように隠れて他の人の助けをしないあなた、何か自分に問題がある時に初めて出現して助けを求めるあなた。
私のやり方はあなたと全く反対です。あなたが何か問題に直面したとき私は忍者のように隠れるでしょう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/22(金) 19:02:55.61

>>534
64bitOSを使っていてもインストーラーを使うと32bit版も一緒に保存される
（インストールフォルダを見るとわかる）
そしてその32bitバージョンをSkipUACのために自動実行するようになっている

というのを見たんだが・・・
つまり64bitOSなら安心でもなんでもないじゃ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/22(金) 19:33:03.82

>>541
＞そしてその32bitバージョンをSkipUACのために自動実行するようになっている
　
　　　　　　　m9(^Д^≡^Д^)9m
　　　　　　ヴァカ来たぁ―――！！

　｡ﾟ ( ﾟ^Д^ﾟ) ﾟ｡　ｷﾞｬｰｯﾊｯﾊｯ八ｯﾉヽﾉヽﾉヽﾉ＼ / ＼/ ＼

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/22(金) 19:38:26.91

>>539
昔のPCを使っていた頃、とあるプログラムをディスアセンブルしようとしたら、その難読化が施されていて、
ただのデータの塊として出力されたって経験があるから、まあ分からんでもない

更にプログラムの自己書き換えとかやってたりするのかな…オエッ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/22(金) 19:47:12.26

あヴぁすとｗの土下座謝罪はまだかね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/22(金) 19:51:18.77

えーっウイルス感染とかめんどい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/22(金) 19:58:06.21

32bit使ってる奴いんのか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/22(金) 20:04:08.24

>>541
64bit OSでは64bitバージョンしか実行しねえって

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/22(金) 20:20:04.63

>>517
なにそれこわい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/22(金) 21:07:00.33

>>541
そんなことはない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/22(金) 21:30:20.12

インストーラは64bit版であっても32bit版プログラムも一緒にインストールする
本当に必要ない、実行しないならそんなことはしない

そしてタスクスケジューラに追加される
Task CCleanerSkipUAC Piriform Ltd "C:\Program Files\CCleaner\CCleaner.exe" $(Arg0)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/22(金) 22:23:49.51

32bit版であれば、Program FilesではなくてProgram Files (x86)なのでは…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/23(土) 01:05:57.42

>>550
そんなことはない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/23(土) 02:29:04.23

ポータブルで64bitを使って同梱の32bitは即消ししてたから
まず大丈夫だと思うけどいい気分しないなぁ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/23(土) 02:55:42.26

あのアバスト傘下のCCだも100％安心だね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/23(土) 03:06:53.26

5.33をインストールするかポータブル起動してない奴は
とりあえずwindows defenderを信じておけばいいんだよな
発覚までの一か月間に情報漏洩や踏み台にした攻撃ってなかったんだろうか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/23(土) 03:27:37.54

試しにファイル履歴にあった5.33のccleaner64.exeはwindows defenderでもシロ判定だった
でもccleanerは一応全部削除した

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/23(土) 03:39:47.18

http://gigazine.net/news/20170922-ccleaner-marware-target/
>当初は、CCleanerユーザーのIPアドレスやMACアドレスなどの情報を収集する目的だと考えられていたCCleanerのマルウェア混入問題は、
特定の大企業を狙ったサイバー攻撃の踏み台に過ぎなかったことが判明したわけですが、
32ビット版CCleaner v5.33.6162やCCleaner Cloud v1.07.3191をインストールしたユーザーは、新しいCCleanerへのアップデートだけでなく
システム全体をフォーマットすることが望ましいとTalosはアドバイスしています。

やばいよこれ。システムイメージのバックアップで数ヶ月前まで戻るかどうか思案中。メンドクセー！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/23(土) 04:21:56.50

だから毎月Windows Updateの前に必ずイメージを取るようにすれば大抵の場合に対処できるのに
ただ何年も前のやつはハード構成も変わってるだろうから過去1年分ぐらいあれば十分だと思うけど
これでも駄目な時に初めてクリーンインストールを考えればいい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/23(土) 04:30:20.73

システムイメージなんて毎月取ってるからいつに戻すのも自由自在

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/23(土) 04:39:51.20

http://egg.2ch.net/test/read.cgi/software/1493184123/559

559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/09/20(水) 19:50:03.15 ID:TsGnazOl0 [1/2]
>>558
CCleaner を使ってるやつは全員もれなく情弱の基地外
あれは pref.js を勝手にいじった上に編集点で文字化け起こして読み込めなくする

その上インストーラーを改ざんされてユーザーの情報を外部に送信するマルウェアに寄生される
という大失態をやらかしたくせに、プレスリリースでは声明を発表したものの
大多数のユーザーが（たぶん唯一）見るダウンロードページには一切このことに触れていない

まあ、Piriform は Avast 傘下だし、推して知るべしなわけだがね

pref.js を勝手にいじった上に編集点で文字化け起こして読み込めなくする　← こマ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/23(土) 05:11:55.48

現実逃避したい64bit組がいるらしいことはよくわかった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/23(土) 05:28:31.11

と32bitが申しております

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/23(土) 06:37:17.36

>>560
そんなこと一度もないけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/23(土) 07:40:37.97

ヴィスタ&ウイルスセキュリティ０のオイラが来ました(´,,・ω・,,`)
21日に自動検知されてたのですが
前に別のソフトで自動検知されて調べてみたらセキュリティソフトの不具合だったので
どうせ同じ類の問題だろう程度に思ってたらこの記事
ウイルスチェックの履歴を見たら19日にccsetup533(1)を自動で、21日にccsetup533を手動検査で
ちなみにダウンロードのフォルダを見たらccsetup532が7月13日に、534が9月19日に、今は535
オイラは一体どういう状況なのでしょう(´,,・ω・,,`)
いつ533入れたとか更新履歴って見れないんですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/23(土) 08:50:40.37

64ビットのポータブル版は問題なしやったんかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/23(土) 09:10:47.84

>>560　なるほど？それで俺がそれでアドオンON-OFFやると、プロファイルが壊れてた訳か・・・100%必ず壊れるので合ドンON-OFFは使わない様にしてるがｗ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/23(土) 09:16:23.87

マルウェアを仕込んだバージョンのCCleanerは、2017年8月15日にリリースされ、
9月12日に更新版のバージョン5.34が公開されるまでの約1カ月にわたって配布されていた。

regeditで総検索してAgomoが出た人は、8月14日以前のシステムイメージに戻しておいたほうが無難ということか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/23(土) 09:24:39.70

　32ビット版 CCleaner v5.33.6162をインストール
　￣￣￣￣
　　　　　　　　してしまったユーザーが必死なスレですね・・・　　　　　(＾ω＾　 )

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/23(土) 09:27:07.83

>>567
1ヶ月配布とかやばいな
セキュリティ傘下で超人気ソフトがずぼら過ぎだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/23(土) 10:15:01.84

コイツのおかげで有料無料問わずセキュリティソフトが
既知のマルウェアにしか反応しないことがわかったね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/23(土) 10:28:28.73

>>570
未知のマルウェア的確に検出する技術出来たらノーベルもんじゃね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/23(土) 10:50:10.32

馬鹿にレスする馬鹿の図

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/23(土) 10:52:59.33

5.35ならもう安心だという信頼性が何も無いよなｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/23(土) 10:58:10.76

俺のPCも踏み台にされたんやろか、警察が来たりしたら面倒やな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/23(土) 11:03:41.55

Avast に買収される七月より前から、CCleanerの挙動がおかしくなり
動作も重くなったので（本スレで）質問したところ、みんな古いバージョン
に戻してるって言ってたから、ずっと 5.22使っててよかったわｗ

>>573
　　　　　5.34 は微妙だったけど、5.35 は軽くなった。
　　　　　5.34　→　5.35　で、かなり内部のコードを弄ったと思われる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/23(土) 11:09:10.83

>>560
わかってると思うけど、いつかのバージョンから保存場所にデフォルトでチェックが入るようになった
チェック入れたままクリーン実行すれば当然階層内の当該ファイルは削除される

いじるってのとは厳密には違う
不親切仕様になったのは事実だが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/23(土) 11:32:55.21

>>550
CCleanerの操作でUACの警告を出すような操作はしたことないので何とも言えないけど
CCleanerの設定『UAC警告スキップ』はwindows側のUACが既定値『通知する』にしていた場合、
CCleaner起動時のUAC確認のスキップだけに使われる(と思う)し、詳細表示にはccleaner64.exe /uacとなってるからそのタスクは…

いや、やっぱCCleanerは信用できないから不安だわｗ
UAC警告スキップはOFFにしてタスクから抹消、windows側のUAC確認通知を『通知しない』にしたほうが無難かなぁ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/23(土) 11:42:26.50

CCleaner Professional Edition　5.35.62.10　もヤバい？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/23(土) 11:49:07.11

>>557の記事で攻撃対象候補になっていたとされてるMicrosoft・Gmail・VMware・Akamai・ソニー・Samsung・政府機関・銀行に勤務してる奴は
8月14日以前のシステムイメージに戻したほうがいいかもな。
自分が原因で勤務先に損害与えたら、上司から大目玉食らうぞ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/23(土) 11:50:48.43

ぶっちゃけ5.33より前のバージョンも怪しいだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/23(土) 12:04:57.29

自己レス

>>577
>詳細表示にはccleaner64.exe /uacと
これwindows側の設定でしたｽﾏｿ

で、32bit版のバイナリを削除し『UAC警告スキップ』をONにしたら

"C:\Program Files\CCleaner\CCleaner64.exe" $(Arg0)

なにこれ？ちゃんと64bit版のバイナリにリンクされるじゃん
64bitOSなのに初めからccleaner64.exeにリンクしないとかもう組織ぐるみなのが確定だろ

つーことで、64bitOSでかつポータブル版で64bit版のバイナリのみコピーして使ってきた人だけが超安全
64bitOSでセットアップ版をしてきた人はやばいね、再インスト(ry